Избиратель не вправе обжаловать решение о назначении председателя избирательной комиссии, как не затрагивающее его избирательных прав.
далее

Трудовой договор с руководителем организации (учреждения) не может быть расторгнут по п. 2 ст. 278 Трудового кодекса РФ, если руководителем является женщина – одинокая мать, воспитывающая ребёнка в возрасте до четырнадцати лет.

далее

Требования избирательного закона к изложению сведений о роде занятий носят строго формальный характер и обязательны к исполнению всеми кандидатами.

далее

Вывод суда об экономической необоснованности тарифа на подачу и уборку вагонов не подтверждён материалами дела.

далее

При расчёте тарифов на техническую воду необходимо учитывать динамику отпуска воды (отвода сточных вод) за последние три года.

далее

Дополнение законодателем субъекта РФ перечня причин, по которым избиратель может проголосовать вне помещения для голосования, признано незаконным.

далее

За­ко­но­да­тель­ство о вклю­че­нии зе­мель­ных участ­ков в гра­ни­цы на­се­лён­но­го пунк­та бы­ло при­ме­не­но су­дом неп­ра­виль­но.

далее

Установленная субъектом РФ норма об административной ответственности за нарушения в сфере транспортного обслуживания населения, не соответствующая требованиям федерального законодательства и не отвечающая критерию правовой определённости, признана судом недействующей.

далее

Первоочередное право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства связано с нуждаемостью инвалида в улучшении жилищных условий, однако судом вопрос о нуждаемости Б. в предоставлении земельного участка не исследовался, т. е. в нарушение требований ст. 196, 198 ГПК РФ судом не были установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

далее

Дополнение законодателем субъекта РФ перечня причин, по которым избиратель может проголосовать вне помещения для голосования, признано незаконным.

далее

Учитывая, что заявление прокурора было подано в защиту свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе физических, и его требования были связаны с возложением обязанности на юридическое лицо привести объекты капитального строительства в соответствие с разрешением на строительство и проектной документацией в силу того, что спорный объект строительства возводился без необходимой разрешительной документации и создавал опасность причинения вреда неопределённому кругу лиц, правовых оснований для вывода о том, что спор подведомствен арбитражному суду, не было.
Суд кассационной инстанции отменил не прошедшее стадию апелляционного обжалования решение, вынесенное по существу спора, в то время как на указанное решение в суд апелляционной инстанции поступили апелляционное представление прокурора района и апелляционные жалобы стороны и на момент рассмотрения президиумом краевого суда апелляционное производство по этим жалобам и представлению прекращено не было.

далее

Суд первой инстанции, руководствуясь ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, удовлетворяя заявленные межрайонным прокурором исковые требования к администрации городского округа о признании Н.О.А. и Н.А.А. прекратившими право пользования жилым помещением, исходил из выводов о том, что Н.А.А. и Н.О.А отказались в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения вследствие отмены в отношении их усыновления.

далее