Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 8/2026)

GOLOVANCHIKOV Sergey Sergeevich,
Deputy Prosecutor of the Bryansk Region, Senior Counselor of Justice
VEDERNIKOV Sergey Aleksandrovich,
Head of the Department of the Federal Antimonopoly Service of Russia for the Bryansk Region, 2nd Class State Counselor of the Russian Federation
PROSECUTORIAL SUPERVISION AND ANTIMONOPOLY CONTROL: PRACTICE OF INTERDEPARTMENTAL INTERACTION
The article examines the practice of interaction between the Prosecutor's Office of the Bryansk Region and the Office of the Federal Antimonopoly Service for the Bryansk Region in identifying, investigating and suppressing violations of antimonopoly legislation in 2024–2026. The article analyzes two main models of interaction, the typology of detected violations, and significant antimonopoly cases involving the prosecutor's office. Examples of the effective use of materials from criminal cases, the results of operational investigative measures and supervisory inspections in the framework of the antimonopoly process are given. Proposals are being formulated for further development of interdepartmental cooperation and improvement of antimonopoly regulation at the regional level.
Keywords: prosecutorial supervision; antimonopoly legislation; protection of competition; interdepartmental interaction; anticompetitive agreements; abuse of dominant position; cartel agreements; public procurement.

Пристатейный библиографический список:
1. Истомин В.Г. Некоторые вопросы применения антимонопольного законодательства при регулировании участия публично-правовых образований в экономических отношениях // Журнал предпринимательского и корпоративного права. – 2023. – № 4.
2. Каиров В.В. Практика прокурорского надзора за антимонопольным законодательством // Право и государство: теория и практика. – 2024. – № 3 (231).
3. Каиров В.В. Специфика прокурорского надзора за исполнением антимонопольного законодательства и меры прокурорского реагирования на выявленные нарушения // Право и государство: теория и практика. – 2024. – № 4 (232).
4. Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства: проблемы теории и практики: Монография / И.В. Башлаков-Николаев, Д.А. Гаврилов, А.Ю. Кинев и др.; отв. ред. С.В. Максимов, С.А. Пузыревский. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. – 144 с.
5. Петров Д.А. Проблемы доказывания нарушения антимонопольного законодательства с использованием материалов уголовного дела // Конкурентное право. – 2020. – № 2.
6. Спирчагов Г.С. О практике антимонопольного регулирования (на примере субъекта Российской Федерации) // Конкурентное право. – 2023. – № 3.
7. Францифоров А. Основания возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства по итогам прокурорской проверки // Законность. – 2019. – № 11.
8. Шадрин А.Д. К вопросу об эффективности противодействия антиконкурентным действиям коллективных субъектов в публичном праве // Юрист. – 2024.  – № 6.
9. Шаповал В.Н. Антимонопольный надзор со стороны ФАС и прокуратуры в Российской Федерации // Инновации в науке. – 2018. – № 5 (81).
10. Писенко К.А., Бадмаев Б.Г., Казарян К.В. Антимонопольное (конкурентное) право: Учебник, 2014.

ДОКУЧАЕВА Екатерина Николаевна,
прокурор организационно-аналитического отдела Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (Dokkatnik@yandex.ru)
ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ ИЗ СКРЫТЫХ ДОХОДОВ
В статье рассматриваются проблемы взыскания алиментов со скрытых доходов должника, предлагаются пути их решения. Обращается внимание на отсутствие единообразия в правоприменении при разрешении таких споров. Вносятся предложения по определению критериев отнесения денежных средств, поступающих на расчётные счета лица, к источникам дохода. Предлагается отразить соответствующие положения в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и поддержать положительную судебную практику по признанию доходами (при наличии соответствующих критериев) денежных средств, поступивших на счета должника.
Ключевые слова: прокуратура; взыскание алиментов; алиментные обязательства; скрытые доходы; уклонение от уплаты алиментов; права несовершеннолетних; семейные отношения.

DOKUCHAEVA Ekaterina Nikolaevna,
Prosecutor of the Division of Organizational Analysis of the General Department of Civil Justice of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, Candidate of Laws
RECOVERY OF ALIMONY FROM THE HIDDEN INCOME
The article considers problems of recovery of alimony from hidden income of the debtor, propose ways to solve them. Attention is drawn to the lack of uniformity in the application of law when resolving these disputes. Proposals are made to define the criteria for allocating money received by individuals' accounts as sources of income. It is proposed to take into account such cases in the Resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation and support the positive judicial practice on recognition of income (if relevant criteria are available) money received by the accounts of the debtor.
Keywords: prosecutor’s office; recovery of alimony; alimony obligations; hidden incomes; refusal to pay child alimony; rights of minors; family relations.

Пристатейный библиографический список:
1. Беляева Ю.Д. Актуальные проблемы исполнения алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних детей // Вестник исполнительного производства. – 2024. – № 4.
2. Василенко Н.В. Определение размера алиментных обязательств в судебном порядке // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 5.
3. Муратова С.А. Способы и формы защиты прав несовершеннолетних детей // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2023. – № 6.
4. Ульянова М.В. Осуществление и защита прав нетрудоспособных и нуждающихся членов семьи // Семейное и жилищное право. – 2022. – № 3.

ДОЛГИЕВА Мадина Муcсаевна,
старший прокурор отдела управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ, доктор юридических наук (novator111@mail.ru)
СРОКИ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ
В статье анализируются последствия увеличения срока апелляционного обжалования по уголовным делам с 10 до 15 суток. Это изменение, призванное укрепить право на защиту, на практике создало почву для злоупотреблений: подача бесконечных дополнительных жалоб парализует движение дела, затягивает вступление приговора в силу, блокирует снятие ареста с имущества третьих лиц и создаёт риск истечения сроков давности. Предлагается изменить момент начала исчисления срока обжалования и ввести процессуальные ограничения для дополнительных жалоб с целью восстановления баланса интересов правосудия.
Ключевые слова: апелляционное обжалование; злоупотребление процессуальным правом; сроки вступления приговора в законную силу; дополнительная апелляционная жалоба; истечение срока давности.

DOLGIEVA Madina Mussaevna,
Senior Prosecutor of the Division of the Department of Public Prosecution of the General Department of Criminal Justice of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, Doctor of Laws
PERIOD FOR THE APPEAL
The article analyzes the consequences of increasing the period of appeal in criminal cases from 10 to 15 days. This change, designed to strengthen the right to defense, has in practice created the ground for abuse: filing endless additional complaints paralyzes the progress of the case, delays the entry into force of the verdict, blocks the lifting of the seizure of property of third parties and creates the risk of expiration of the statute of limitations. It is proposed to change the time of the beginning of the calculation of the appeal period and introduce procedural restrictions for additional complaints in order to restore the balance of interests of justice. 
Keywords: appeal; abuse of procedural law; the date of entry into force of the verdict; additional appeal; expiration of the statute of limitations.

Пристатейный библиографический список:
1. Бажутов С. Институт поворота к худшему в кассационном производстве (ст. 4016 УПК) // Законность. – 2026. – № 5.
2. Гизатуллин И.А. Процессуальные сроки в судебном производстве по уголовным делам в механизме оценки оперативности правосудия // Журнал российского права. – 2025. – № 2.
3. Малиновский А.А. Злоупотребление правом как юридический феномен: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М., 2009.
4. Соловьева Н.В. Злоупотребление стороной защиты правом на апелляционное обжалование приговора // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2025. – № 1 (45).

ИЛЬИН Александр Сергеевич,
старший прокурор отдела по надзору за исполнением федерального законодательства, за оперативно-разыскной и процессуальной деятельностью управления Генеральной прокуратуры РФ по Сибирскому федеральному округу (kamp1103@mail.ru)
ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР КАК ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
В статье изучаются различных подходы к раскрытию понятий «жилищно-коммунальное хозяйство», «модернизация коммунальной инфраструктуры», рассматриваются основные участники и этапы модернизации коммунального комплекса, а также анализируется роль прокурорского надзора в этой сфере и подходы к его организации.
Ключевые слова: жилищно-коммунальное хозяйство; модернизация; инвестиционные программы; концессионные соглашения; прокурорский надзор.

ILYIN Alexander Sergeevich,
Senior Prosecutor of the Division of Supervision over Compliance with Federal Legislation, over Operational and Search and Procedural Activity of the Department of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation for the Siberian Federal District
PROSECUTORIAL SUPERVISION AS A TOOL TO ENSURE MODERNIZATION OF HOUSING AND COMMUNAL SECTOR
This article examines various approaches to defining the concepts of «housing and utilities» and «modernization of utility infrastructure». It also examines the key participants and stages of modernization of the utility complex, and analyzes the role of prosecutorial oversight in this area and approaches to its organization.
Keywords: housing and utilities; modernization; investment programs; concession agreements; prosecutorial oversight.

Пристатейный библиографический список:
1. Долинская В.В. Цифровые технологии, искусственный интеллект в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Современное право. – 2024. – № 6.
2. Канцер Ю.А. Природа отношений по ресурсоснабжению жилищно-коммунального хозяйства России // Российская юстиция. – 2015. – № 8.
3. Клейнер Г.Б. Стратегия модернизации экономики России: теория, политика, практика реализации: Монография / Под редакцией О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера, В.В. Сорокожердьева – М.: Современная экономика и право, 2011.
4. Левушкин А.Н. Публично-правовое регулирование отношений в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Семейное и жилищное право. – 2023. – № 4.
5. Маматов М.В., Маслов И.А. Состояние законности в сфере жилищно-коммунального хозяйства и работа прокуроров // Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право. – 2023. – № 6.
6. Ручкина Г.Ф., Венгеровский Е.Л. Рынок жилищно-коммунальных услуг: некоторые правовые проблемы создания конкурентной среды // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2016. – № 4.
7. Семенихин В.В. Жилищно-коммунальное хозяйство: 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019.

КОРОЛЬКОВА Елена Евгеньевна,
прокурор отдела по надзору за следствием и дознанием в органах внутренних дел, юстиции, МЧС, УФСИН управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью прокуратуры Оренбургской области, кандидат юридических наук (Su23@56.mailop.ru)
ПОДДЕЛКА ПРОТОКОЛОВ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ДЕЯНИЯ
Статья посвящена проблеме злоупотреблений в сфере ЖКХ, связанных с подделкой протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах. Рассматриваются трудности доказывания и вопросы квалификации преступлений, включая применение ст. 201 УК РФ вместо
ст. 327 УК. На примере конкретного уголовного дела показаны нарушения прав собственников и управляющих компаний. Подчёркивается роль прокурорского надзора и достаточность действующих норм уголовного права.
Ключевые слова: жилищно-коммунальное хозяйство; подделка протоколов; управляющие организации; расследование преступлений; прокурорский надзор.

KOROLKOVA Elena Evgenievna,
Prosecutor of the Division of Supervision over Investigation and Inquiry in the Bodies of Internal Affairs, Justice, Emergency Situations, Penitentiary Service of the Department of Supervision over Criminal Procedure and Operational and Search Activity of the Prosecutor’s Office of the Orenburg Region, Candidate of Laws
FORGERY OF THE MINUTES OF GENERAL MEETINGS OF THE PROPRIETORS OF PREMISES IN THE APARTMENT BUILDINGS: CRIMINAL LAW ASSESSMENT OF THE ACT
The article examines abuses in the housing and utilities sector involving the falsification of minutes of general meetings of property owners in apartment buildings. It addresses the challenges of proving such crimes and issues of legal qualification, including the application of Article 201 of the Criminal Code of the Russian Federation instead of Article 327. A specific criminal case illustrates violations of owners' rights and financial losses for management companies. The role of prosecutorial oversight and the adequacy of current criminal law provisions are emphasized.
Keywords: housing and utilities sector; falsification of official record; management companies; crime investigation; prosecutorial oversight.

Пристатейный библиографический список:
1. Матиящук С. Фальсификация протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме: вопросы правоприменительной практики // Жилищное право. – 2015. – № 2.
2. Тютюник Р., Ковязин М., Мазуров Д. Противодействие преступлениям, связанным с фальсификацией протоколов общего собрания собственников многоквартирных домов // Законность. – 2022. – № 4.

КУРЧЕНКО Вячеслав Николаевич,
профессор кафедры судебной деятельности и уголовного процесса УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева, доктор юридических наук, доцент, заслуженный юрист РФ (kvnekboblsud@mail.ru)
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ (ОТМЫВАНИЕ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЁННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТОРГОВЛИ НАРКОТИКАМИ: НОВЕЛЛЫ ТОЛКОВАНИЯ
В статье рассматриваются вопросы легализации денежных средств, приобретённых в результате торговли наркотиками, толкование судами специальной цели, выступающей признаком рассматриваемых деяний, заключающейся в придании правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретёнными преступным путём.
Ключевые слова: легализация; финансовые и банковские операции; криптовалюта; судебная практика; суд; объект преступления.

KURCHENKO Vyacheslav Nikolaevich,
Professor of the Department of Judicial Activity and Criminal Procedure of V.F. Yakovlev Ural State Law University, Doctor of Laws, Associate Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation
LEGALIZATION (LAUNDERING) OF FUNDS OR OTHER PROPERTY AQUIRED AS A RESULT OF DRUG SALE: INNOVATIONS OF INTERPRETATION
The article discusses the issues of money laundering acquired from drug trafficking, the interpretation by the courts of a special purpose, which is a sign of the acts in question, which is to legitimize the possession, use and disposal of funds or other property acquired by criminal means.
Keywords: legalization; financial and banking operations; cryptocurrency; judicial practice; court; object of crime.

Пристатейный библиографический список:
1. Бажутов С. Проблемы правоприменения по делам о легализации преступных доходов: анализ судебной практики и вопросы толкования // Законность. – 2020. – № 12.
2. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 1008 с.
3. Чукреев В., Семёнов Н. Противодействие легализации цифровых валют с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Законность. – 2021. – № 10.

МИНГАЛИМОВА Марьям Фердинандовна,
доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Казанского филиала Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева, кандидат юридических наук (maryam_m@mail.ru)
ЭВОЛЮЦИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЦА, ВПЕРВЫЕ СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, В КОНТЕКСТЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ШТРАФА
Статья посвящена проблеме определения понятия «лицо, впервые совершившее преступление». На основе изучения сложившейся судебной практики показано, что формальное приравнивание лиц, ранее освобождавшихся от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, к категории «впервые совершивших преступление» нивелировало превентивный и воспитательный потенциал анализируемого института. Сформулирован вывод о том, что кардинальный пересмотр этой позиции Верховным Судом РФ знаменует собой движение в сторону усиления дифференциации уголовной ответственности и справедливости правоприменения.
Ключевые слова: лицо, впервые совершившее преступление; правовой статус; судимость; судебный штраф; освобождение от уголовной ответственности; суд.

MINGALIMOVA Mariam Ferdinandovna,
Associate Professor of the Department of Criminal Law Disciplines of Kazan branch of Russian State University of Justice, Candidate of Laws
EVOLUTION OF THE LEGAL STATUS OF A FIRST-TIME OFFENDER IN THE CONTEXT OF APPOINTMENT OF COURT FINE
The article is devoted to the problem of defining the concept of «first time offender». Based on the study of the established judicial practice, it has been shown that the formal equalization of persons who were previously exempted from criminal liability on non-rehabilitating grounds to the category of «first-time offenders» leveled the preventive and educational potential of the analyzed institute. The conclusion is formulated that the cardinal revision of this position by the Supreme Court of the Russian Federation marks a movement towards strengthening the differentiation of criminal liability and the fairness of law enforcement.
Keywords: first-time offender; legal status; criminal record; a court fine; exemption from criminal liability; court.

Пристатейный библиографический список:
1. Багаутдинов Ф. Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. – Казань: Издательство Академии наук Республики Татарстан, 2019. – 184 с.
2. Бажутов С. Пути совершенствования института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Законность. – 2022. – № 9.
3. Звечаровский И.Э. Разъяснительная практика Верховного Суда РФ по применению уголовного законодательства // Уголовное право. – 2025. – № 12.
4. Мингалимова М. Прекращение уголовного дела за примирением сторон // Законность. – 2011. – № 4.
5. Овсянников И.В. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Современное право. – 2023. – № 4.
6. Пархоменко Д. Необходимо законодательное определение понятия лица, впервые совершившего преступление // Законность. – 2019. – № 11.

МИХАЙЛОВА Екатерина Владимировна,
исполняющий обязанности заведующего сектором процессуального права Института государства и права РАН, главный научный сотрудник, доктор юридических наук, доцент (e.v.mihailova@bk.ru)
ОСНОВАНИЯ АНТИКОРРУПЦИОННОГО ИСКА ПРОКУРОРА
В статье исследуются основания антикоррупционных исков прокурора. Автор придерживается мнения о том, что они должны соответствовать закону, предусматривающему «абсолютную достаточность» выявленного надзорным ведомством несоответствия стоимости спорного имущества подтверждённым доходам ответчика для принятия судом решения об обращении этого имущества в доход государства. Указание на конкретные совершённые ответчиком действия коррупционной направленности, благодаря которым имущество было незаконно получено им в собственность, представляется не всегда оправданным, поскольку это может быть основанием для затягивания ответчиком судебного разбирательства, злоупотребления им процессуальными правами.
Ключевые слова: частное и публичное правоотношение; антикоррупционный иск прокурора; основания иска; коррупция; процессуальный истец; материальный истец; иск; заявление; лица, участвующие в деле; предмет доказывания.

MIKHAILOVA Ekaterina Vladimirovna,
Acting Head of the Sector of Procedural Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Chief Researcher, Doctor of Laws, Associate Professor
GROUNDS FOR THE PROSECUTORIAL ANTI-CORRUPTION LAWSUIT
This article examines the grounds for prosecutorial anti-corruption claims. The author believes that they must comply with the law, which stipulates that the discrepancy between the value of the disputed property and the defendant's confirmed income, as identified by the supervisory authority, is absolutely sufficient for the court to order the transfer of this property to the state. References to specific corrupt actions committed by the defendant, through which the property was illegally acquired, are not always justified, as they may serve as grounds for the defendant to delay the trial and abuse their procedural rights.
Keywords: private and public legal relations; prosecutor's anti-corruption claim; grounds for claim; corruption; procedural plaintiff; material plaintiff; claim; application; parties to the case; subject of proof.

Пристатейный библиографический список:
1. Бочкарёв С.А. Институт исковой давности как несбывшаяся надежда коррупционеров // Журнал российского права. – 2025. – № 4.
2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Выпуск 1. Введение и Общая часть. – СПб., Издание Юридического Книжного Магазина Н.К. Мартынова, 1894. – 174 с.
3. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 430 с.

ОБРАЖИЕВ Константин Викторович,
профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор (okv79@mail.ru)
ТАКТИЛЬНЫЕ РАЗВРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ: ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ
В статье рассмотрены особенности уголовно-правовой оценки прикосновений к интимным частям тела (половым органам, ягодицам, бёдрам, женской груди) детей, не достигших 16-летнего возраста. На основании анализа и обобщения судебной практики автор приходит к выводу, что трансформация развратных действий в насильственные действия сексуального характера констатируется, как правило, лишь при особо циничном характере тактильных развратных действий в сочетании с насилием довольно высокой интенсивности. Если же насильственные прикосновения к интимным частям тела ребёнка в возрасте от 12 до 15 лет осуществлялись через одежду, имели разовый характер, то деяние обычно квалифицируется по ст. 135 УК РФ.
Ключевые слова: развратные действия; прикосновения к интимным частям тела; насильственные действия сексуального характера.

OBRAZHIEV Konstantin Viktorovich,
Professor of the Department of Criminal Law of Kutafin Moscow State Law university, Doctor of Laws, Professor
CONTACT INDECENT ASSAULT: PROBLEMS OF CRIMINAL LAW ASSESSMENT
This article examines the specifics of criminal law assessment of touching the intimate body parts (genitals, buttocks, thighs, and breasts) of children under 16 years of age. Based on an analysis and summary of judicial practice, the author concludes that the transformation of indecent acts into violent sexual acts is generally only established in cases of particularly cynical tactile indecent acts combined with violence of a sufficiently high intensity. If violent touching of the intimate body parts of a child aged 12 to 15 years was carried out through clothing and was a one-time occurrence, then Article 135 of the Criminal Code of the Russian Federation is typically applied.
Keywords: Article 135 of the Criminal Code of the Russian Federation; indecent acts; touching the intimate body parts; violent sexual acts.

Пристатейный библиографический список:
1. Ботнарь А.И. Проблемные вопросы квалификации развратных действий в отношении несовершеннолетних // Вестник науки. – 2023. – Т. 1. – № 11 (68).
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. Особенная часть. Т. 2: Разделы VII–VIII / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 2. Особенная часть (разделы VII–VIII) / Под науч. ред. К.В. Ображиева, Н.И. Пикурова. – М.: Проспект, 2023.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический / Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2013.
6. Кондрашова Т.В. Развратные и иные действия сексуального характера: понятие и соотношение // Российский юридический журнал. – 2020. – № 1 (130).
7. Коняхин В., Оберемченко А. Квалификация развратных действий в условиях применения к потерпевшему насилия или использования его беспомощного состояния // Уголовное право. – 2014. – № 2.
8. Куликова О.Н. Половая неприкосновенность и половая свобода как правовые категории преступных развратных действий // Криминологический журнал. – 2024. – № 3.
9. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. – СПб., 2008, т. 2.
10. Попов А. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Уголовное право. – 2016. – № 2.
11. Яшков С.А., Каркошко Ю.С. Развратные действия, совершенные в отношении несовершеннолетних (ст. 135 УК РФ): уголовно-правовые и процессуальные проблемы правоприменения // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2023. – № 2 (40).

РЕБРИНА Ирина Анатольевна,
заместитель начальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ – начальник управления по надзору за соблюдением прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних (arina.rebrina@yandex.ru)
ЕРЕЖИПАЛИЕВ Дамир Ильдарович,
заведующий отделом научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере защиты прав несовершеннолетних НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (damirastr@mail.ru)
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ В СФЕРЕ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
В статье на основе анализа положительного опыта прокуратур субъектов Федерации, а также с учётом требований организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры РФ освещены актуальные вопросы, возникающие в ходе практической деятельности прокуроров, определены наиболее распространённые нарушения законов в сфере общего образования, сформулированы предложения, направленные на улучшение состояния законности в рассматриваемой сфере.
Ключевые слова: прокурорский надзор; законность; общее образование; несовершеннолетние; доступность образования.

REBRINA Irina Anatolievna,
Deputy Head of the General Department of Supervision over Compliance with Federal Legislation of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation – Head of the Department of Supervision over Respect of the Rights, Freedoms and Legitimate Interests of Minors
EREZHIPALIEV Damir Ildarovich,
Head of the Department of Scientific Support of Prosecutorial Supervision and Strengthening the Legality in the Sphere of Protection of the Rights of Minors of the Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
SUPERVISION OVER COMPLIANCE WITH LAWS IN THE SPHERE OF GENERAL EDUCATION
Based on an analysis of the positive experience of the prosecutor's offices of the constituent entities of the Russian Federation, as well as taking into account the requirements of the organizational and administrative documents of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation, this article highlights topical issues arising in the course of the practical activities of prosecutors, identifies the most common violations of laws in the field of general education, and formulates proposals aimed at improving the state of legality in the area under consideration.
Keywords: prosecutorial supervision; legality; general education; minors; accessibility of education.

ШЕВЧЕНКО Евгений Николаевич,
заместитель прокурора Республики Мордовия, кандидат юридических наук (evgs@yandex.ru)
КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ В ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЯХ
В статье рассматриваются проблемные аспекты применения института крайней необходимости при рассмотрении дел о дорожно-транспортных происшествиях. Исследуются вопросы признания манёвра, выполненного участником дорожного движения для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, вынужденным и технически оправданным. На основе анализа доктрины и судебной практики формулируются специфические условия крайней необходимости в дорожно-транспортных происшествиях.
Ключевые слова: дорожно-транспортное происшествие; крайняя необходимость; вынужденный манёвр; технически оправданный манёвр; причинная связь; обоюдная вина; неосторожное сопричинение.

SHEVCHENKO Evgeny Nikolaevich,
Deputy Prosecutor of the Republic of Mordovia, Candidate of Laws
EXTREME NECCESSITY IN THE ROAD ACCIDENTS
The article discusses the problematic aspects of the application of the institution of extreme necessity in cases of traffic accidents. It examines the issues of recognizing a maneuver performed by a road user to prevent a traffic accident as necessary and technically justified. Based on the analysis of doctrine and judicial practice, specific conditions of extreme necessity in traffic accidents are formulated.
Keywords: traffic accident; extreme necessity; forced maneuver; technically justified maneuver; causal relationship; joint liability; negligent co-causation.

Постатейный библиографический список:
1. Бохан А.П., Мясников В.В. Крайняя необходимость или дорожно-транспортное преступление? // Юристъ-Правоведъ. – 2016.
2. Горбуза А., Сухарев Е. О квалификации дорожно-транспортных преступлений // Советская юстиция. – 1980. – № 8.
3. Городокин В.И., Майоров В.И. Определение момента возникновения опасности при встречных столкновениях транспортных средств и решение вопроса о допустимости маневра как средства предотвращения лобового столкновения // Современная наука. – 2024. – № 3.
4. Иларионов В.А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий: Учебник для вузов. – М.: Транспорт, 1989.
5. Карпов В.В. Разработка методов оценки безопасности маневра автомобиля: Дис. … канд. техн. наук. – М., 2005.
6. Коробеев А.И. Транспортные преступления. – СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2003.
7. Кравцов А.Ю., Сирохин А.И., Скоморохов Р.В., Шиханов В.Н. Дорожно-транспортная преступность: закономерности, причины, социальный контроль // Под ред. В.В. Лунеева. – СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2011.
8. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1999.
9. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2003.
10. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. Государственное издательство юридической литературы. – М., 1962.
11. Сидорченко В.Ф. Крайняя необходимость при угрозе морских аварий. – СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2010.
12. Соктоев З.Б. Причинная связь в дорожно-транспортных преступлениях // Lex Russica. – 2013. – Т. 95. – № 7.
13. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. – СПб., 1902.
14. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. – М., 1987.
15. Ярошик О.Д. О возможности применения маневра водителем транспортного средства и его действиях в состоянии крайней необходимости // Евразийская адвокатура. – 2023. – № 1.

ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
ПРОБЛЕМЫ АДАПТИВНОЙ ПРИРОДЫ НОРМАТИВНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХИЩЕНИЯ
В статье говорится о том, что адаптивная природа исследуемой нормы, содержащейся в п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ, выражается в том, что данное нормативное определение в силу высокоадаптивного свойства вполне выдерживает новое прочтение, текстуально не трансформируясь. Оказалось, что «материал», из которого изготовлена данная «дефинитивная ёмкость» (подходящая, видимо, метафора исходя из известной характеристики некоторых норм как «резиновых»), имеет чрезвычайно высокий запас прочности, его не «разрывает» вмещение всё новых деяний, которые высшие судебные органы считают не только общественно опасными, но и подходящими к определению «хищение».
Ключевые слова: состав преступления; хищение; признаки хищения; адаптивная природа определения.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
PROBLEMS OF THE ADAPTIVE NATURE OF STATUTORY DEFINITION OF MISSAPPROPRIATION
The adaptive nature of the norm under study, contained in paragraph 1 of the notes to Article 158 of the Criminal Code, is expressed in the fact that this statutory definition, due to its highly adaptive nature, easily withstands new interpretations without textual transformation. It turns out that the material of which this «definitive container» is made (an appropriate metaphor, apparently, given the well-known characteristic of some norms as being rubbery) has an extremely high margin of safety; it is not torn apart by the ever-increasing number of acts that higher courts consider not only socially dangerous but also fit the definition of «theft».
Keywords: elements of the crime; theft; elements of theft; adaptive nature of the definition.

Пристатейный библиографический список:
1. Алаторцев А.Ю. Правовая определенность уголовно-правового запрета: Дис. ... канд. юрид. наук, 2018.
2. Арзамасцев М.В. Кража найденного имущества как уголовно-правовое злоупотребление правомочиями // Уголовное право. – 2023. – № 3.
3. Архипов А.В. Находка или кража: комментарий позиции Конституционного Суда // Уголовное право. – 2023. – № 7.
4. Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения // Уголовное право. – 2017. – № 5.
5. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб., 2002.
6. Брашнина О.А. Спорные вопросы отграничения специальных видов хищений от смежных составов преступлений // Вестник Омской юридической академии. – 2019. – № 1.
7. Есаков Г.А. Кража и находка: развитие судебной практики после Постановления Конституционного Суда РФ от 12 января 2023 г. № 2-П // Российская юстиция. – 2025. – № 1.
8. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Велби, Проспект, 2007.
9. Кленова Т.В. Принципы квалификации преступлений против ее обессмысливания // Российский следователь. – 2022. – № 5.
10. Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. – 2000. – № 12.
11. Клепицкий И.А. Что не так с понятием хищения? // Уголовное право. – 2023. – № 12.
12. Курс уголовного права. Т. 3 / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М., 2002.
13. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: Монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2012.
14. Ображиев К.В. Значение общеправовых и отраслевых уголовно-правовых принципов для квалификации преступлений // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2016. – № 4 (54).
15. Селина Е.В. Презумпция невиновности в уголовном праве // Российская юстиция. – 2015. – № 8.
16. Скляров С.В. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. – 2001. – № 6.
17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015.
18. Хилюта В.В. Пределы автономности уголовного права // Lex Russica. – 2019. – № 4.
19. Хилюта В. «Криминализировал» ли Конституционный Суд находку? // Законность. – 2023. – № 4.
20. Яни П. Вопросы квалификации хищения безналичных денежных средств // Законность. – 2022. – № 1.
21. Яни П. Квалификация угона // Законность. – 2017. – № 8–10.
22. Яни П. Мошенничество, прикрытое договором, порождает внедоговорное обязательство // Законность. – 2022. – № 8–9.
23. Яни П.С. Понимание Н.Ф. Кузнецовой категории «виновность» и квалификация преступлений // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». – 2022. – № 6.
24. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. – М., 1997.