Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 11/2025)

БАГАУТДИНОВ Флер Нуретдинович,
профессор кафедры уголовного права и процесса Казанского инновационного университета имени В.Г. Тимирясова, доктор юридических наук, доцент (fler5858@mail.ru)
НЮРНБЕРГ: ЗА КУЛИСАМИ ТРИБУНАЛА
Статья повествует о подготовке и проведении Международного военного трибунала над главными нацистскими преступниками в Нюрнберге. Особое внимание обращено на работу представителей советского обвинения во время трибунала.
Ключевые слова: Нюрнбергский судебный процесс над главными нацистскими преступниками; преступления фашистского режима; Великая Отечественная война; советские обвинители на Нюрнбергском процессе.

BAGAUTDINOV Fler Nuretdinovich,
Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of Kazan Innovative University named after V.G. Timiryasov, Doctor of Laws, Associate Professor
NUREMBERG: BEHIND THE SCENES OF THE TRIBUNAL
The article narrates on the preparation and conduct of the International Military Tribunal for leading Nazi criminals at Nuremberg. Special attention is paid to the work of representatives of Soviet prosecution during the tribunal.
Keywords: Nuremberg trial of leading Nazi criminals; crimes of the fascist regime; Great Patriotic War; Soviet prosecutors at the Nuremberg trial.


БАЖАНОВ Демид Валерьевич,
прокурор первого отдела управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно­разыскной деятельностью прокуратуры Красноярского края (660049, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Мира, 32)
ГАЙФУЛИН Рустам Ибрагимович,
начальник управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно­разыскной деятельностью прокуратуры Красноярского края
ВЫЯВЛЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И РАССЛЕДОВАНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ЛЕГАЛИЗАЦИЕЙ ПРЕСТУПНЫХ ДОХОДОВ ПУТЁМ СОВЕРШЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ С ЦИФРОВОЙ ВАЛЮТОЙ
В статье раскрываются вопросы, связанные с проблемами выявления преступлений, квалификации деяний и правоприменительной судебной практики по уголовным делам в сфере легализации преступных доходов, совершённой с использованием цифровой валюты.
Ключевые слова: прокурор; легализация преступных доходов; цифровая валюта; доходы от сбыта наркотиков; криптовалюта.

BAZHANOV Demid Valerievich,
Prosecutor of First Division of the Department of Supervision over Investigation, Enquiry and Operational and Search Activity of the Prosecutor’s Office of the Krasnoyarsk Territory
GAIFULIN Rustam Ibraghimovich,
Head of the Department of Supervision over Investigation, Enquiry and Operational and Search Activity of the Prosecutor’s Office of the Krasnoyarsk Territory
DETECTION OF CRIMES AND INVESTIGATION OF CRIMINAL CASES ASSOCIATED WITH THE LEGALIZATION OF PROCCEDS FROM CRIME THROUGH THE TRANSACTIONS WITH DIGITAL CURRENCY
The article reveals issues related to the problems of identification, qualification and law enforcement of judicial practice in criminal cases in the field of money laundering committed using digital currency.
Keywords: prosecutor; money laundering; digital currency; drug proceeds; cryptocurrency.


ДАНИЛОВ Дмитрий Юрьевич,
начальник Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ, государственный советник юстиции 2 класса (d.danilov@genproc.gov.ru)
ПОВЫШЕНИЕ ПРАВОВОЙ ГРАМОТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ – ОДНО ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРАТУРЫ
В статье рассматриваются вопросы реализации прокурорами деятельности по правовому просвещению и информированию, даётся характеристика основных направлений, задач, достигнутых результатов. Автор подчёркивает, что работа прокуроров в этой сфере нацелена на повышение уровня юридической грамотности и развития правосознания граждан, оказание воспитательного воздействия и профилактику правонарушений.
Ключевые слова: прокурор; правовое просвещение; правовое информирование; юридическая грамотность; правосознание; профилактика правонарушений; социальный видеоролик; выступления в средствах массовой информации; просветительские материалы; права участников специальной военной операции; права несовершеннолетних; противодействие киберпреступности; экологическое воспитание; встречи с населением; диалог с предпринимательским сообществом.

DANILOV Dmitry Yurievich,
Head of the General Department of Supervision over Compliance with Federal Legislation of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, 2nd Class State Counselor of Justice
IMPROVEMENT OF LEGAL LITERACY OF THE POPULATION IS ONE OF THE DIRECTIONS OF ACTIVITY OF THE PROSECUTION SERVICE
The article addresses the issues of implementation by the prosecutors of the activity on legal education and information, characterizes main directions, tasks, results achieved. The author emphasizes that the work of prosecutors in this sphere is aimed at the increase of legal literacy and development of legal awareness of citizens, educational impact and prevention of offenses.
Keywords: prosecutor; legal education; legal information; legal literacy; legal awareness; prevention of offenses; social video; appearances in the media; educational materials; rights of participants of the special military operation; rights of minors; countering cybercrime; ecological education; meetings with the population; dialogue with business community.


ЛИТВИШКО Петр Андреевич,
заместитель начальника Главного управления международно­правового сотрудничества Генеральной прокуратуры РФ – начальник управления правовой помощи и правоохранительного содействия, кандидат юридических наук, государственный советник юстиции 3 класса (petrlitvishko@yandex.ru)
ПЕРВЫЙ «БЛОКИРУЮЩИЙ» ЗАКОН ПРОТИВ НЕПРАВОМЕРНОЙ ТРАНСГРАНИЧНОЙ ИНОСТРАННОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ И СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ
Статья содержит комментарий к ст. 2941 (незаконное осуществление следственных, иных процессуальных действий и оперативно­разыскных мероприятий на территории Российской Федерации) УК РФ с акцентом на её применение к действиям в информационном пространстве. Освещаются обстоятельства принятия и международно­правовые аспекты новеллы. Анализируются признаки состава преступления, особенности производства по уголовному делу о нём, а также действие закона в контексте Конвенции ООН против киберпреступности.
Ключевые слова: ст. 2941 УК РФ; неправомерная правоохранительная деятельность в киберпространстве; блокирующий закон; Конвенция ООН против киберпреступности.

LITVISHKO Pyotr Andreevich,
Deputy Head of the General Department of International Legal Cooperation of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation – Head of the Department of Legal and Law Enforcement Assistance, PhD in Law, State Counsellor of Justice 3rd Class
THE FIRST «BLOCKING» STATUTE AGAINST UNLAWFUL CROSS­BORDER FOREIGN AND INTERNATIONAL LAW ENFORCEMENT AND JUDICIAL ACTIVITIES IN CYBERSPACE
The article contains a commentary on art. 2941 of the RF Criminal Code (illegal performance of investigative, other procedural actions and operational search measures in the territory of the Russian Federation), with an emphasis on its application to activities in cyberspace. It highlights the circumstances of the enactment and international legal aspects of the new norm, analyzes the elements of the criminal offence, specificities of proceedings on it, as well as its effect in the context of the UN Convention against Cybercrime.
Keywords: article 2941 of the RF Criminal Code; unlawful law enforcement in cyberspace; blocking statute; UN Convention against Cybercrime.

Пристатейный библиографический список:
1. Головко Л.В. Государство и его уголовное судопроизводство: Монография. – М.: Издательский Дом «Городец», 2022. – 464 с.
2. Литвишко П.А. Возбуждение и расследование уголовного дела о преступлении, совершенном должностным лицом иностранного государства // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2014. – № 3.
3. Литвишко П. Первый глобальный договор против киберпреступности: от геополитической конфронтации к профессиональному компромиссу // Международная жизнь. – 2024. – № 11.
4. Сборник материалов по международному сотрудничеству Следственного комитета Российской Федерации. – М., 2015. – 304 с.
5. Уголовный процесс России и стран Европы: сравнительно­правовое исследование: Монография / Под общ. и науч. ред. С.П. Щербы. – М.: Проспект, 2023. – 280 с.
6. Collecting Electronic Evidence in Criminal Cases in Russia and Foreign Countries: Experiences and Problems: Monograph / Editors S.P. Shcherba (Russian ed.) and P.A. Litvishko (English ed.). – M.: Publishing House «Gorodets», 2024. – 224 p.
7. Guide to Good Practice on the Use of Video­Link under the Evidence Convention. – The Hague: The Hague Conference on Private International Law – HCCH Permanent Bureau, 2020. – 192 p.
8. Koops B.J., Goodwin M. Cyberspace, the Cloud, and Cross­Border Criminal Investigation. The Limits and Possibilities of International Law // Tilburg Law School Legal Studies Research Paper Series. – No. 05/2016. – 101 p.
9. Legal Frameworks for Hacking by Law Enforcement: Identification, Evaluation and Comparison of Practices. Study for the LIBE Committee. – Brussels: European Union, 2017. – 142 p.
10. Novo L. In or Out? Managing Risks from the UN Cybercrime Convention // 2025 17th International Conference on Cyber Conflict: The Next Step. – C. Kwan, N. Gratzer, K. Podiņš, M. Tolppa (Eds.). – Tallinn: CCDCOE Publications, 2025.
11. Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations / Ed. by M.N. Schmitt, L. Vihul. – Cambridge: Cambridge University Press, 2017. – 648 p.


РЕЛИН Рустам Сергеевич,
старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в кассационной стадии уголовного судопроизводства уголовно­судебного управления прокуратуры Удмуртской Республики, советник юстиции (uso@18.mailop.ru)
КВАЛИФИКАЦИЯ ПОКУШЕНИЯ НА ХИЩЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ С БАНКОВСКОГО СЧЁТА
В статье рассмотрены возникающие на практике сложности при квалификации деяния по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ситуации, когда часть денег похищена, а другая осталась на счёте потерпевшего по независящим от виновного обстоятельствам. Автор говорит о способах квалификации деяния, подчёркивает необходимость определения умысла виновного и степени его реализации, приводит примеры.
Ключевые слова: покушение на хищение денежных средств с банковского счёта; хищение части денежных средств и неудачная попытка
хищения другой их части; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК.

RELIN Rustam Sergeevich,
Senior Prosecutor of the Division of Support of Participation of the Prosecutors at the Stage of Cassation in Criminal Judicial Proceedings of the Department of Criminal Justice of the Prosecutor’s Office of the Udmurt Republic, Counselor of Justice
QUALIFICATION OF ATTEMPTED THEFT OF MONETARY FUNDS FROM A BANK ACCOUNT
The article examines the difficulties that arise in practice in qualifying an attempt to commit a crime under Part 3 of Article 30, paragraph «d» of Part 3 of Article 158 of the Criminal Code of the Russian Federation, in a situation where part of the money was stolen and the other remained in the victim's account due to circumstances beyond the control of the perpetrator. The author makes a judgment about the ways of qualifying this crime, emphasizes the need to determine the intent of the perpetrator and the degree of its implementation, and provides examples.
Keywords: attempted theft of funds from a bank account; theft of part of the funds and an unsuccessful attempt to steal another part of them; part 3 of art. 30, paragraph «d» of Part 3 of art. 158 of the Criminal Code of the Russian Federation.


СУМАРОКОВА Кристина Дмитриевна,
прокурор уголовно­судебного отдела прокуратуры Архангельской области и Ненецкого автономного округа, юрист 2 класса (k.sumarokova@list.ru)
БЕЛОГУРОВ Сергей Викторович,
первый заместитель прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа, старший советник юстиции
КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ст. 256 УК, И КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗУЕМОГО ЛИЦАМИ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ТАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В статье авторы поднимают вопросы квалификации незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с применением самоходных транспортных плавающих средств. На примерах рассматриваемых в Архангельской области и Ненецком автономном округе уголовных дел освещается проблема определения в действиях лиц квалифицирующего признака, а также проанали­зированы вопросы конфискации используемых при совершении таких преступлений предметов.
Ключевые слова: прокурор; незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов; конфискация имущества; Архангельская область; Ненецкий автономный округ.

SUMAROKOVA Kristina Dmitirevna,
Prosecutor of the Division of Criminal Justice of the Prosecutor’s Office of the Arkhangelsk Region and Yamalo­Nenets Autonomous Okrug, 2nd Class Lawyer
BELOGUROV Sergey Viktorovich,
First Deputy Prosecutor of the Arkhangelsk Region and Yamalo­Nenets Autonomous Okrug, Senior Counselor of Justice
QUALIFICATION OF CRIMES UNDER ART. 256 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION AND SEIZURE OF PROPERTY USED BY PERPETRATORS TO COMMIT SUCH CRIMES
In the article, the authors raise the issues of qualification of illegal extraction (catch) of aquatic biological resources using self­propelled floating vehicles. The problems of determining the specified qualifying feature in the actions of persons are highlighted using examples of criminal cases considered in the Arkhangelsk Region and the Nenets Autonomous Okrug, and the issues of confiscation of objects used in the commission of such crimes are analyzed.
Keywords: prosecutor; illegal extraction (catch) of aquatic biological re­sources; confiscation of property; Arkhangelsk Region; Nenets Autonomous Okrug.


ТЮТЮНИК Роман Николаевич,
прокурор Красноярского края (660049, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Мира, 32)
ВАСИЛЬЕВА Ольга Викторовна,
старший прокурор отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Красноярского края
ПРАКТИКА ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ УЧАСТНИКОВ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ И ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ
В статье авторы рассказывают о результатах работы органов прокуратуры по защите прав участников спецоперации и членов их семей.
Ключевые слова: специальная военная операция; участник спецоперации; члены семьи участника спецоперации; патронаж; защита социальных прав.

TYUTYUNIK Roman Nikolaevich,
Prosecutor of the Krasnoyarsk Territory
VASILEVA Olga Viktorovna,
Senior Prosecutor of Division of Supervision over Respect of Individual Rights and Freedoms of the Department of Supervision over Compliance with Federal Legislation of the Prosecutor’s Office of the Krasnoyarsk Territory
PRACTICE OF PROSECUTORIAL SUPERVISION IN THE SPHERE OF PROTECTION OF THE RIGHTS OF PARTICIPANTS OF THE SPECIAL MILITARY OPERATION AND THEIR FAMILY MEMBERS
In the article, the authors discuss the results of the prosecutor's office work to protect the rights of the special operation participants and their families members.
Keywords: special military operation; special operation participant; families members of participants in a special operation; patronage; protection of social rights.


ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно­образовательного центра «Уголовно­правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
ОГРАНИЧЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ СВЯЗЬЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
В статье анализируется понятие (пп. 271 и 272 ст. 5 УПК РФ) преступлений, совершённых индивидуальным предпринимателем и членом органа управления коммерческой организации в процессе осуществления предпринимательской деятельности либо управления их имуществом как основания для ограничения заключения под стражу из­за связи преступления с предпринимательской деятельностью (ч. 11 ст. 108 УПК).
Ключевые слова: индивидуальный предприниматель; член органа управления; заключение под стражу; предпринимательская деятельность.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
LIMITATION OF DETENTION BY THE ASSOCIATION OF A CRIME WITH ENTREPRENEURIAL ACTIVITY
The article analyzes the concept (paragraphs 271 and 272 of Art. 5 of the Code of Criminal Procedure) of crimes committed by an individual entrepreneur and a member of the management body of a commercial organization in the process of carrying out entrepreneurial activity or managing their property as grounds for limiting detention by the connection of the crime with entrepreneurial activity, provided for in Part 11 of Art. 108 of the Code of Criminal Procedure.
Keywords: individual entrepreneur; member of the management body; detention; entrepreneurial activity.

Пристатейный библиографический список:
1. Аширбекова М.Т., Попова Л.В. О нормативной регламентации запрета на заключение под стражу предпринимателей // Уголовное судопроизводство. – 2019. – № 4.
2. Яни П. Должностное злоупотребление – частный случай превышения полномочий // Законность. – 2011. – № 12.
3. Яни П. Мошенничество: момент возникновения умысла // Законность. – 2017. – № 2–5.
4. Яни П. Мошенничество, прикрытое договором, порождает внедоговорное обязательство // Законность. – 2022. – № 8, 9.
5. Яни П. Разграничение должностного злоупотребления и превышения должностных полномочий // Законность. – 2007. – № 12.
6. Яни П. Связь преступления с предпринимательской деятельностью // Законность. – 2019. – № 11.