Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 5/2025)

BAGAUTDINOV Fler Nuretdinovich,
Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of Kazan Innovative University named after V.G. Timiryasov, Doctor of Laws, Associate Professor
KHADIULLINA Aida Floridovna,
Senior Assistant to the Prosecutor of the Republic of Tatarstan for Pension Provision
COMBAT ROUTINE OF THE MILITARY PROSECUTOR
The article describes the work of the military prosecutor's office and military justice during the Great Patriotic War. The article reveals the specifics of the investigation and judicial review of criminal cases, as well as the implementation of prosecutorial supervision in wartime and combat conditions.
Keywords: The Great Patriotic War; military crimes; military prosecutor's office; military tribunal; verdict; military field courts.

БОРКОВ Виктор Николаевич,
начальник кафедры уголовного права ФГКОУ ВО «Омская академия МВД России», доктор юридических наук, профессор (borkovv@mail.ru)
РАЗГРАНИЧЕНИЕ ДОЛЖНОСТНОГО ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ И ХИЩЕНИЯ
В статье исследуется проблема разграничения злоупотребления должностными полномочиями и хищения, совершённого должностным лицом с использованием своего служебного положения. С учётом позиций Конституционного, Верховного и кассационных судов отличительными признаками хищения определены: изъятие виновным чужого имущества или распоряжение им в пользу других лиц, причинившие собственнику реальный ущерб. Аргументируется широкое представление о корыстной цели хищения, а также тезис, согласно которому наличие у должностного лица «иной личной заинтересованности» при причинении ущерба организации не предопределяет квалификацию содеянного как злоупотребления полномочиями.
Ключевые слова: злоупотребление должностными полномочиями; хищение; использование служебного положения; корыстная цель; иная личная заинтересованность; распоряжение чужим имуществом; реальный ущерб.

BORKOV Victor Nikolaevich,
Head of the Department of Criminal Law of Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Doctor of Laws, Professor
DELIMITATION BETWEEN ABUSE OF OFFICE AND MISAPPROPRIATION
The article examines the problem of distinguishing between abuse of official powers and theft committed by an official using his official position. Taking into account the positions of the Constitutional, Supreme and Cassation Courts, the following are defined as distinctive features of theft: seizure of someone else's property by the guilty party or its disposal in favor of other persons, causing real damage to the owner. The article argues for a broad understanding of the selfish purpose of theft, as well as the thesis according to which the presence of an official's «other personal interest» in causing damage to an organization does not predetermine the qualification of the act as abuse of power.
Keywords: abuse of official powers; theft; use of official position; selfish purpose; other personal interest; disposal of someone else's property; real damage.

Пристатейный библиографический список:
1. Быкова Е.Г., Казаков А.А. Ущерб от хищения с банковского счета при дистанционном оформлении кредита от имени его владельца и вопросы возмещения // Уголовное право. – 2023. – № 3.
2. Векленко С.В., Семченко И.П., Сорокин И.С. Хищение: преступное последствие, вид умысла и момент окончания // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2023. – № 3.
3. Дубовиченко С.В., Карлов В.П. Корыстная цель как признак хищения в науке уголовного права и судебной практике // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2023. – Т. 1. – № 3.
4. Есаков Г. Корыстная цель в хищении и новое постановление Пленума о судебной практике по делам о мошенничестве // Уголовное право. – 2018. – № 1.
5. Кулиев А.И. Корысть – обязательный признак хищения // Уголовное право. – 2024. – № 6.
6. Лебедева К.А. Содержание признака корыстной цели в присвоении и растрате чужого имущества // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2024. – № 1.
7. Хилюта В. Идентификация признаков мошенничества, присвоения и растраты в судебной практике // Уголовное право. – 2015. – № 5.
8. Хромов Е.В. Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета // Уголовное право. – 2023. – № 2.
9. Яни П. Вопросы квалификации мошеннического обмана суда // Законность. – 2024. – № 2.

ГУБИН Сергей Анатольевич,
первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия), кандидат юридических наук (gubin-27@mail.ru)
ВЫЯВЛЕНИЕ И ПРЕСЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛИДЕРОВ ПРЕСТУПНЫХ СООБЩЕСТВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СБЫТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПРИ ПОМОЩИ СЕТИ ИНТЕРНЕТ
В статье говорится о том, что стремительное внедрение высоких технологий позволило создать сетевые организации, подрывающие своей масштабной деструктивной деятельностью основы государственной и общественной безопасности страны. Для эффективного противодействия этим процессам необходимо упрощение механизма уголовного преследования.
Ключевые слова: организованные преступные формирования; информационно-телекоммуникационные технологии; уголовное преследование.

GUBIN Sergey Anatolievich,
First Deputy Prosecutor of the Republic of Sakha (Yakutia), Candidate of Laws
IDENTIFICATION AND SUPPRESSION OF ACTIVITIES OF THE LEADERS OF CRIMINAL COMMUNITIES SELLING DRUGS VIA THE INTERNET
The rapid development of high technology has made it possible to create network organizations that undermine the foundations of state and public security of the country with their large-scale destructive activities. For the effective counteraction to these processes it is necessary to simplify the mechanism of criminal prosecution.
Keywords: organized criminal formations; information and telecommunication technologies; criminal prosecution.

Пристатейный библиографический список:
1. Губин С. Надзор за деятельностью правоохранительных органов в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков посредством сети «Интернет» // Законность. – 2018. – № 2.
2. Губин С. Противодействие наркоторговле, осуществляемой посредством сети Интернет // Законность. – 2020. – № 4.

ГУБКО Владислав Александрович,
аспирант юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, адвокат (vladislav2012g@yandex.ru)
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА УКЛОНЕНИЯ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО РЕПАТРИАЦИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ (ст. 193 УК)
Анализируя судебную практику, автор рассматривает вопросы субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 193 УК РФ. В статье обосновывается вывод о том, что материальная конструкция состава, предусмотренного ст. 193 УК, предусматривает принципиальную возможность ставить вопрос о совершении преступления по неосторожности. Отмечается, что зачастую на практике вина в совершении рассматриваемого преступления устанавливается судами на основании того, что лицо знало или должно было знать о наличии обязанности, однако мер, направленных на её исполнение, не приняло, без установления психического отношения к последствиям, и раскрывается в формулировках, характерных для описания вины юридического лица в совершении административного правонарушения. Между тем критикуется возможность привлечения к ответственности за неосторожное совершение этого преступления как не обладающего необходимой общественной опасностью.
Ключевые слова: ст. 193 УК; ст. 193¹ УК; уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств; репатриация; совершение валютных операций по переводу денежных средств с использованием подложных документов.

GUBKO Vladislav Aleksandrovich,
Postgraduate Student of the Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University, Attorney-at-Law
MENS REA OF EVASION FROM THE DUTY TO REPATRIATE MONETARY FUNDS (ART. 193 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)
This article analyzes judicial practice regarding the mens rea of the crime under Article 193 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author argues that the material construction of the crime defined by Article 193 of the Criminal Code of the Russian Federation implies the possibility of committing the act through negligence. The author notes that in practice, guilt is often established by courts based on the fact that the individual have known or should have known about the existing obligation, but did not take measures to fulfill it, without establishing a mental attitude towards the consequences. This is often described in formulations characteristic of describing the guilt of a legal entity in committing an administrative offense. However, the possibility of holding individuals liable for the negligent commission of this crime is criticized as lacking the necessary social danger.
Keywords: Article 193 of the Criminal Code of the Russian Federation; Article 193¹ of the Criminal Code of the Russian Federation, evasion of repatriation obligations; repatriation; currency operations involving money transfers using forged documents.

Пристатейный библиографический список:
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Том 2. Особенная часть. Разделы VII–VIII / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 2018.
2. Кубанцева О.О. Уголовная ответственность за вывоз капитала за пределы Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2023.
3. Ляскало А.Н. Вопросы субъективной стороны валютных преступлений (ст. 193, 193¹ УК РФ) // Законодательство. – 2017. – № 9.
4. Яни П.С. Длящиеся преступления с материальным составом. К вопросу о квалификации преступного уклонения от уплаты налогов // Российская юстиция. – 1999. – № 1.

ДАНИЛОВ Дмитрий Юрьевич,
начальник Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ, государственный советник юстиции 2 класса (125993, Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 15а, строен. 1)
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ НОВЫХ РЕГИОНОВ В РОССИЙСКОЕ ПРАВОВОЕ ПРОСТРАНСТВО
В статье рассматриваются вопросы надзорного сопровождения процессов интеграции новых регионов в российское правовое пространство, даётся характеристика его основных направлений, задач, достигнутых результатов. Автор подчёркивает, что деятельность прокуроров ориентирована на поддержание социально-экономической стабильности общества и формирование у людей, сделавших в сентябре 2022 г. осознанный выбор в пользу России, чувства защищённости и национального единения.
Ключевые слова: прокурор; прокурорский надзор; права граждан; исполнение федерального законодательства; социальная поддержка; права несовершеннолетних; образование; оплата труда; бюджет; жилищное право; новые субъекты Федерации; интеграция; электроснабжение; газоснабжение; свободная экономическая зона; жилищно-коммунальное хозяйство; Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика;
Запорожская область; Херсонская область.

DANILOV Dmitry Yurievich,
Head of the General Department for Supervision over Compliance with Federal Legislation of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, 2nd Class State Counselor of Justice
SOCIO-ECONOMIC INTEGRATION OF THE NEW REGIONS INTO THE RUSSIAN LEGAL FRAMEWORK
The article addresses the issues of supervisory support of the processes of integration of the new regions into the Russian legal framework, characterizes the main directions thereof, tasks, results achieved. The author emphasizes that the prosecutorial activities aim to maintain the socio-economic stability and form among the people who made their conscious choice in favour of Russia in 2022 the sense of security and national unity.
Keywords: prosecutor; prosecutorial supervision; civil rights; compliance with federal legislation; social care; rights of minors; education; remuneration; budget; housing law; new constituent subjects of Federation; integration; power supply; gas supply; free economic zone; housing and communal services; the Donetsk People’s Republic; the Lugansk People’s Republic; the Zaporozhye Region; the Kherson Region.

ЕРЕЖИПАЛИЕВ Дамир Ильдарович,
заведующий отделом НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (damirastr@mail.ru)
ОСОБЕННОСТИ ПРОКУРОРСКИХ ПРОВЕРОК СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ ГРАЖДАН, ИМЕЮЩИХ ДЕТЕЙ, НА ПОЛУЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ И ВЫПЛАТ
Статья посвящена вопросам осуществления прокурорских проверок соблюдения прав граждан, имеющих детей, на получение государственной социальной помощи и выплат, определены приоритетные направления надзорных проверок и круг вопросов, подлежащих выяснению в ходе проверки.
Ключевые слова: прокурор; прокурорский надзор; прокурорские проверки; несовершеннолетние; социальная помощь; выплаты; меры поддержки; семьи с детьми.

EREZHIPALIEV Damir Ildarovich,
Head of the Department of the Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
SPECIFICS OF THE PROSECUTORIAL CHECKS OF OBSERVATION OF THE RIGHTS OF PERSONS WITH CHILDREN TO STATE SOCIAL CARE AND BENEFITS
The article is devoted to the issues of prosecutorial inspections of compliance with the rights of citizens with children to receive state social assistance and payments, priority areas of supervisory inspections and a range of issues to be clarified during the inspection are identified.
Keywords: prosecutor; prosecutor's supervision; prosecutor's checks; minors; social assistance; payments; support measures; families with children.

КУРЧЕНКО Вячеслав Николаевич,
профессор кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, доктор юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации, председатель судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда в отставке (kvnekboblsud@mail.ru)
НОВЫЕ РЕАЛИИ ПОДДЕРЖАНИЯ ОБВИНЕНИЯ ПО ДЕЛАМ О НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ НАРКОТИКОВ: ЕДИНИЧНОЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВО ИЛИ СОВОКУПНОСТЬ ДЕЯНИЙ
В судебной практике особую сложность представляет вопрос отграничения единичных преступлений от их множественности по делам о незаконном обороте наркотиков, где грань между указанными правовыми явлениями крайне тонка. Судебная практика выработала определённые ориентиры, когда при сбыте наркотиков деяние не может носить единичный характер, а при незаконном обороте наркотиков без цели сбыта отдельные эпизоды преступных действий можно объединить в одно деяние, даже объединив размеры наркотиков в рамках одного квалифицирующего признака.
Ключевые слова: продолжаемое деяние; множественность преступлений; критерии разграничения; правоприменительная практика.

KURCHENKO Vyacheslav Nikolaevich,
Professor of the Department of Judicial Activity and Criminal Procedure of Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, Doctor of Laws, Associate Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, President of Judicial Board for Criminal Cases of Sverdlovsk Regional Court (retired)
NEW REALITIES OF PUBLIC PROSECUTION ON CASES OF DRUG TRAFFICKING: A SINGLE ENCROACMENT OR MULTIPLE CRIME
In judicial practice, the issue of distinguishing between single crimes and their plurality in cases of drug trafficking is particularly difficult, where the line between these legal phenomena is extremely thin. Judicial practice has developed certain guidelines when, when selling drugs, an act cannot be of a single nature, and in the case of drug trafficking without the purpose of sale, individual episodes of criminal acts can be combined into one act even by combining the amounts of drugs within the framework of one qualifying feature.
Keywords: continuing act; plurality of crimes; criteria for distinction; law enforcement practice.

НУРИЕВ Тимур Маратович,
начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Республики Татарстан (420111, г. Казань, ул. Кремлёвская, 14)
ОБРАЩЕНИЕ В ДОХОД ГОСУДАРСТВА ЭКВИВАЛЕНТА СТОИМОСТИ ПРИОБРЕТЁННОЙ НА НЕПОДТВЕРЖДЁННЫЕ ДОХОДЫ ЦИФРОВОЙ ВАЛЮТЫ
В статье раскрыта практика взаимодействия прокуратуры с децентрализованными криптовалютными биржами, а также предъявления искового заявления в суд об обращении на эквивалент стоимости криптовалюты в доход государства.
Ключевые слова: полномочия прокурора; децентрализованные криптобиржи; взаимодействие; иск об обращении в доход государства; криптовалюта; эквивалент стоимости; контроль за расходами; неподтверждённые доходы; государственные служащие; противодействие коррупции.

NURIEV Timur Maratovich,
Head of the Division of Supervision over Compliance with Anti-Corruption Legislation of the Prosecutor’s Office of the Republic of Tatarstan
FORFEITURE TO THE STATE OF THE VALUE EQUIVALENT OF DIGITAL CURRENCY ACQUIRED ON UNCONFIRMED INCOME
The article describes the practice of interaction between the prosecutor’s office and decentralized cryptocurrency exchanges, as well as filling a claim with the court for the conversion of the equivalent value of the cryptocurrency into state revenue.
Keywords: powers of the prosecutor; decentralized cryptocurrency exchanges; interaction; a claim for state revenue; cryptocurrency; the equivalent of the cost; cost control; unconfirmed earnings; gonverment employees; anti-corruption measures.

ОВЧИННИКОВ Юрий Георгиевич,
профессор кафедры уголовного процесса Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России имени И.Ф. Шилова, кандидат юридических наук, доцент (yur147@yandex.ru)
РАЗВИТИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СВЯЗИ С ПРОВЕДЕНИЕМ СВО
В статье анализируются нормы УПК РФ и ведомственные (подзаконные) нормативные акты, связанные с организацией взаимодействия по вопросам приостановления предварительного расследования (п. 3¹ ч. 1 ст. 208 УПК) и прекращения уголовного преследования (ст. 28² УПК) в связи с призывом, заключением контракта или прохождением военной службы в Вооружённых Силах РФ в период мобилизации, военного положения или в военное время. Приводятся статистические данные органов предварительного расследования УМВД России по Приморскому краю.
Ключевые слова: приостановление предварительного расследования; прекращение уголовного преследования; специальная военная операция; органы предварительного расследования; взаимодействие с командованием воинских частей (учреждений); задержание в условиях военного положения.

OVCHINNIKOV Yuri Georgievich,
Professor of the Department of Criminal Procedure of Vladivostok branch of Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws, Associate Professor
DEVELOPMENT OF CRIMINAL PROCEDURE LAW IN CONNECTION WITH THE SPECIAL MILITARY OPERATION
The article presents an analysis of the provisions of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation and departmental legal acts (by-laws) connected with the organization of interaction on the issues of suspension of preliminary investigation (p. 3¹ Part 1 Art. 208 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation) and termination of criminal prosecution (Art. 28² of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation) due to the call-up, signing a contract or military service in the Armed Forces of the Russian Federation in the period of mobilization, martial law or wartime. Statistical data of the bodies of preliminary investigation of the Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Primorsky Territory is presented.
Keywords: suspension of the preliminary investigation; termination of criminal prosecution; special military operation; preliminary investigation bodies; interaction with the command of military units (institutions).

СПАСОВ Максим Александрович,
судья Великолукского городского суда Псковской области, соискатель Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ (sith.08@mail.ru)
ВЫДВИЖЕНИЕ СТОРОНОЙ ЗАЩИТЫ ВЕРСИИ
О ПРИЧАСТНОСТИ К СОВЕРШЕНИЮ УБИЙСТВА ТРЕТЬИХ ЛИЦ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
В статье в контексте деятельности прокурора по поддержанию государственного обвинения по уголовным делам об убийствах, рассматриваемым судами с участием присяжных заседателей, исследуется вопрос о возможности выдвижения стороной защиты версии о причастности третьих лиц к инкриминируемому подсудимому деянию.
Ключевые слова: государственное обвинение; судопроизводство с участием присяжных заседателей; коллегия присяжных заседателей; пределы судебного разбирательства; право на защиту; убийство.

SPASOV Maxim Aleksandrovich,
Judge of Velikiye Luki City Court of the Pskov Region, Applicant of St. Petersburg Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
PROPOSITION BY THE DEFENSE OF THE VERSION OF INVOLVEMENT OF THIRD PARTIES IN HOMICIDE AT THE JURY TRIALS
The article, in the context of the prosecutor’s activities in supporting the state prosecution in criminal cases of murders tried by jury trials, examines the question of the possibility of the defense putting forward a version of the involvement of third parties in the accused act.
Keywords: public prosecution; trial with a jury; jury; limits of trial; right to defense; murder.

Пристатейный библиографический список:
1. Долгиева М.М. Границы состязательности судебного процесса с участием присяжных заседателей // Российская юстиция. – 2023. – № 8.
2. Насонов С.А. Концептуальные основы производства в суде с участием присяжных заседателей: Дис. ... докт. юрид. наук. – М., 2022. – 517 с.
3. Насонов С.А. Особенности уголовной защиты в суде присяжных: процессуальные возможности и запреты // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2014. – №1.

ФЛЕГЕНТОВА Оксана Сергеевна,
начальник третьего отдела управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-разыскной деятельностью прокуратуры Красноярского края
ГАЙФУЛИН Рустам Ибрагимович,
начальник управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-разыскной деятельностью прокуратуры Красноярского края (krpropol@24.mailop.ru)
ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ НА ДОСУДЕБНОЙ СТАДИИ ЗА ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН И ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
В статье раскрываются вопросы, связанные с проблемами прекращения уголовных дел по основаниям, предусмотренным ст. 25 и 28 УПК РФ, на досудебной стадии, предлагаются пути их решения.
Ключевые слова: прокурор; деятельное раскаяние; примирение сторон; заглаживание вреда; судимость.

FLEGENTOVA Oksana Sergeevna,
Head of Third Division of the Department of Supervision over Investigation, Enquiry and Operational and Search Activity of the Prosecutor’s Office of the Krasnoyarsk Territory
GAIFULIN Rustam Ibragimovich,
Head of the Department of Supervision over Investigation, Enquiry and Operational and Search Activity of the Prosecutor’s Office of the Krasnoyarsk Territory
TERMINATION OF CRIMINAL CASES AT THE PRE-TRIAL STAGE DUE TO CONCILIATION AND ACTIVE PENITENCE
The article reveals issues related to the problems of termination of criminal cases on the grounds provided for in articles 25 and 28 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation at the pre-trial stage, suggests solutions.
Keywords: prosecutor; active repentance; reconciliation of the parties; making amends for harm; criminal record.

ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
НАСИЛЬСТВЕННЫЙ ЗАХВАТ ОБЪЕКТОВ БИЗНЕСА: ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ
В круг довольно широко определяемого криминалистами комплекса рейдерских преступлений бандитизм не включается, даже когда анализируется физический, так сказать, захват имущества субъекта предпринимательства, сопровождающий или не сопровождающий правовой спор, в том числе судебный. Автор статьи обосновывает ту точку зрения, что силовые вооружённые захваты офисов, складских помещений и т.п., принадлежащих коммерческим структурам, могут содержать признаки преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ.
Ключевые слова: рейдерство; силовой захват; организованная группа; бандитизм; вооружённость; устойчивость.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
FORCIBLE SEIZURE OF BUSINESS FACILITIES: ISSUES OF QUALIFICATION
Banditry is not included in the range of the fairly broadly defined complex of raider crimes by criminologists, even when analyzing the physical, so to speak, seizure of the property of a business entity, accompanying or not accompanying a legal dispute, including a judicial one. The author substantiates the point of view that forceful armed seizures of offices, warehouses, etc., belonging to commercial structures, may contain elements of a crime provided for in Article 209 of the Criminal Code.
Keywords: raider takeover; forceful seizure; organized group; banditry; armament; stability.

Пристатейный библиографический список:
1. Щепельков В. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? // Уголовное право. – 2013. – № 3.
2. Яни П. Вопросы квалификации разбоя // Законность. – 2015. – № 10.