Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 3/2025)

BELETSKY Ilya Aleksandrovich,
Associate Professor of the Department of Criminalistics of St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws
VASILCHENKO Denis Aleksandrovich,
Head of the Department of Operational and Search Activity of Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws, Associate Professor
KARPOV Kirill Nikolaevich,
Doctoral Student of the Research Department of Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws, Associate Professor
HOLDING TOP POSITION IN THE CRIMINAL HIERARCHY IN TERMS OF INSTITUTIONS OF COMPLISITY AND MULTIPLE CRIMES
An analysis of the provisions of criminal legislation and law enforcement practice indicates the existence of a number of problematic issues of qualifying the actions of persons occupying the highest position in the criminal hierarchy, based on the nature of interaction between such a person and the criminal structures «subordinated» to him. In fact, actions committed within the framework of occupying the highest position in the criminal hierarchy may constitute independent corpus delicti even in the absence of organizational (directing) activity (Article 210 of the Criminal Code of the Russian Federation).
Keywords: criminal hierarchy; complicity in crime; criminal community; objective side of the corpus delicti; criminal act.

Пристатейный библиографический список:
1. Агапов П.В., Сальников Н.В., Кондратюк С.В. Актуальные вопросы реализации уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии // Правопорядок: история, теория, практика. – 2021. – № 3 (30).
2. Алференок Е.А., Шершакова Е.К. Уголовная ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии: теоретический и практический аспекты // Вестник Московского университета МВД России. – 2023. – № 1.
3. Бажутов С., Кунашев А. Особенности уголовной ответственности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии (ст. 210¹ УК) // Законность. – 2022. – № 11.
4. Борков В.Н., Москаленко Г.Е. Общественно опасное состояние лица как юридический факт и основание ответственности // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2023. – Т. 29. –
№ 1 (88).
5. Бурлаков В.Н., Щепельков В.Ф. Лидер преступного сообщества и основание ответственности: постмодерн в уголовном праве // Всероссиский криминологический журнал. – 2019. – Т. 133. – № 3.
6. Бычков В.В. Уголовно­правовая характеристика высшего положения в преступной иерархии
(статья 210¹ УК РФ) // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2019. – № 3 (21).
7. Важенин В.В., Васильченко Д.А., Зуев Е.А. Закономерности формирования и развития высшего криминального сословия в России // Общество и право. – 2015. – № 4 (54).
8. Верченко Н.И., Мухамаджонова С.Ф. Уголовно­правовая характеристика и проблемы квалификации занятия высшего положения в преступной иерархии // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2022. – Т. 19. – № 4.
9. Кондратюк С.В., Краснова К.А. Криминологические признаки занятия высшего положения в преступной иерархии // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2023. – № 3.
10. Куликов А., Шелег О. Занятие высшего положения в преступной иерархии: феномен длящегося характера? // Законность. – 2023. – № 6.
11. Лукьянов Е.В. Статья 210¹ УК РФ: недостатки конструирования нормы и вопросы обоснованности криминализации // Международный научно­исследовательский журнал. – 2024. – № 1 (139).
12. Намнясева В.В., Жукова C.С. Особенности уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии // Всероссийский криминологический журнал. – 2022. – № 2.
13. Пережогина Г.В. Вопросы уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2019. – № 4 (50).
14. Рарог А.И., Новожилов С.С. Об уголовной ответственности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии // Уголовное право. – 2023. – № 10.
15. Челышева О.В., Бородулин С.С. К вопросу о понятии и способах совершения преступления, предусмотренного статьей 210¹ УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии) // Криминалистъ. – 2023. – № 2 (43).
16. Якушева Т. Уголовная ответственность преступных авторитетов: новеллы законодательства // Уголовное право. – 2019. – № 3.

БУРСЯНИН Валентин Петрович,
старший советник юстиции (bursyaninvp@gmail.com)
УЧАСТИЕ ВЕТЕРАНОВ ПРОКУРАТУРЫ В ВОСПИТАНИИ МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ
В статье говорится о деятельности совета ветеранов прокуратуры Амурской области в воспитании молодых специалистов в органах прокуратуры России.
Ключевые слова: ветераны прокуратуры Амурской области; воспитание молодых специалистов; мероприятия.

BURSYANIN Valentin Petrovich,
Senior Counselor of Justice
PARTICIPATION OF VETERANS OF THE PROSECUTION SERVICE IN EDUCATION OF YOUNG PROFESSIONALS
The article speaks about the activity of the Council of Veterans of the Prosecution Service of the Amur Region in education of young professionals in the prosecution bodies of Russia.
Keywords: veterans of the prosecution service of the Amur Region; education of young professionals; events.

ВЕНЕЦКИЙ Михаил Михайлович,
старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры РФ (vinc38@yandex.ru)
УЧЁТ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ПРОВЕРЯЕМОГО ЛИЦА ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОКУРОРОМ ПОЛНОМОЧИЙ ПО ПРЕДЪЯВЛЕНИЮ ИСКОВ В СФЕРЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРОЛЕ ЗА РАСХОДАМИ
В статье рассматриваются особенности реализации прокурором полномочий при подготовке исковых заявлений об обращении в доход Российской Федерации имущества, приобретённого на неподтверждённые доходы. Формулируются ключевые особенности правильного учёта доходов и расходов проверяемого лица, их сопоставления и определения наличия оснований для предъявления исков в суд.
Ключевые слова: контроль за расходами; обращение имущества в доход государства; исковое заявление прокурора; приобретение имущества; нелегитимные доходы.

VENETSKY Mikhail Mikhailovich,
Senior Prosecutor of the Division of Supervision over Compliance with Anti­Corruption Legislation of the Department of Supervision over Compliance with Anti­Corruption Legislation of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation
CONSIDERATION OF REVENUES AND EXPENDITURES OF THE PERSON UNDER INSPECTION IN THE IMPLEMENTATION OF PROSECUTORIAL POWERS TO FILE LAWSUITS IN THE SPHERE OF LEGISLATION ON THE EXPENDITURE CONTROL
The article considers the peculiarities of realization by the prosecutor in the preparation of statements of claim for conversion of property acquired on unconfirmed income to the income of the Russian Federation. The key features of correct accounting of incomes and expenses of the audited person, their comparison and determination of the presence of grounds for filing claims in court are formulated.
Keywords: control over expenditures; appeal of property to the income of the state; prosecutor's statement of claim; acquisition of property; illegitimate income.

ГРИШИН Алексей Юрьевич,
преподаватель кафедры уголовно­процессуального права и криминалистики Оренбургского института (филиала) Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)  (sovetnik710@gmail.com)
КООРДИНАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОКУРОРА КАК СРЕДСТВО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРОБЕЛОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Координационная деятельность прокурора является важным направлением предупреждения преступлений, при этом, наряду с превентивной функцией, этот вид полномочий может использоваться для совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений, тактики проведения следственных действий в целях недопущения образования пробелов предварительного расследования. В статье автором, с учётом личного опыта работы в органах прокуратуры, предложен вектор оптимизации координационной деятельности прокурора.
Ключевые слова: координация деятельности правоохранительных органов; прокурор в уголовном процессе; прокурорский надзор; пробелы предварительного расследования; нарушения уголовно­процессуального законодательства.

GRISHIN Alexey Yurievich,
Lecturer of the Department of Criminal Procedure Law and Criminalistics of Orenburg Institute (branch) of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Applicant
COORDINATING ACTIVITY OF THE PROSECUTOR AS A MEANS TO PREVENT LOOPHOLES IN THE PRELIMINARY INVESTIGATION
The coordination activity of the prosecutor is an important area of crime prevention, while, along with the preventive function, this type of authority can be used to improve the methodology of investigating certain types of crimes, tactics of conducting investigative actions in order to prevent the formation of gaps in the preliminary investigation. In the article, the author, taking into account his personal experience in the prosecutor's office, suggests a vector for optimizing the prosecutor's coordination activities.
Keywords: coordination of the activities of law enforcement agencies; the prosecutor in criminal proceedings; prosecutorial supervision; gaps in the preliminary investigation; violations of criminal procedure legislation.

ИЛЬИН Александр Сергеевич,
старший прокурор отдела по надзору за исполнением федерального законодательства, за оперативно­разыскной и процессуальной деятельностью управления Генеральной прокуратуры РФ по Сибирскому федеральному округу (kamp1103@mail.ru)
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОХРАНЕ ЛЕСОВ ОТ ПОЖАРОВ, О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ И ЛИКВИДАЦИИ ПАВОДКОВ
В статье освещается состояние законности и практика прокурорского надзора в регионах Сибирского федерального округа в сфере охраны лесов от пожаров, предупреждения и ликвидации паводков на территории Сибирского федерального округа, а также основные цели и задачи, проблематика надзорной деятельности.
Ключевые слова: чрезвычайные ситуации; лесные пожары; паводки; гидротехнические сооружения; надзор; представление; контроль.

ILYIN Alexander Sergeevich,
Senior Prosecutor of the Division of Supervision over Compliance with Federal Legislation, over Operational and Search and Procedural Activity of the Department of the Prosecutor General’s Office for the Siberian Federal District
SUPERVISION OVER COMPLIANCE WITH LEGISLATION ON PROTECTION OF FORESTS FROM WILDFIRE, PREVENTION AND LIQUIDATION OF FLOOD
The article covers the state of law and practice of prosecutorial supervision in the regions of the Siberian Federal District in the sphere of protection of forests from fires, prevention and elimination of floods in the territory of the Siberian Federal District, as well as the main goals and objectives, problems of supervisory activities.
Keywords: emergency situations; forest fires; floods; hydraulic structures; supervision; representation; control.

КАМЧАТОВ Кирилл Викторович,
заведующий отделом НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук
АРИСТАРХОВ Алексей Леонидович,
ведущий научный сотрудник НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (alaris700@mail.ru)
НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ДИСТАНЦИОННЫХ МОШЕННИЧЕСТВАХ
Статья посвящена анализу проблемных вопросов наложения ареста на безналичные денежные средства в порядке, предусмотренном ст. 115, 115¹ УПК РФ, с точки зрения возможности их возвращения потерпевшему. Эти вопросы актуальны в том числе применительно к случаям совершения дистанционных мошенничеств. Авторы проанализировали позицию Конституционного Суда РФ, научные исследования, что позволило сделать вывод о возможности разрешения проблемных вопросов в случае признания безналичных денежных средств вещественными доказательствами.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство; прокурор; следователь; дознаватель; потерпевший; наложение ареста на имущество; вещественные доказательства; дистанционные мошенничества; безналичные денежные средства.

KAMCHATOV Kirill Viktorovich,
Head of the Department of Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
ARISTARKHOV Alexey Nikolaevich,
Leading Researcher of Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
SEIZURE OF PROPERTY IN CRIMINAL CASES ON REMOTE FRAUD
The article is devoted to the analysis of problematic issues of seizure of non­cash funds in accordance with the procedure provided for in Articles 115, 115¹ of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, from the point of view of the possibility of their return to the victim. These issues are relevant, including in relation to cases of remote fraud. In developing the position, the authors carried out an analysis of the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, scientific research, which allowed us to conclude that problematic issues can be resolved if non­cash funds are recognized as material evidence.
Keywords: criminal proceedings; prosecutor; investigator; inquirer; the victim; seizure of property; physical evidence; remote fraud; non­cash funds.

Пристатейный библиографический список:
1. Ображиев К.В. Преступные посягательства на цифровые финансовые активы и цифровую валюту: проблемы квалификации и законодательной регламентации // Журнал российского права. – 2022. – № 2.
2. Плетникова М.С., Зеленина О.А. Наложение ареста на имущество как мера государственно­правового принуждения, применяемая в уголовном судопроизводстве // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 12 (228).

КУРСАЕВ Александр Викторович,
главный эксперт­специалист Договорно­правового департамента МВД России, кандидат юридических наук (kursaev@list.ru)
МОМЕНТ ЮРИДИЧЕСКОГО ОКОНЧАНИЯ ПРОДОЛЖАЕМОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В статье рассматриваются вопросы определения юридического момента окончания продолжаемого преступления в зависимости от конструкции состава преступления и степени определённости умысла и цели совершения преступления. Анализируются особенности признания совершённого продолжаемого преступления оконченным или его квалификации в качестве покушения на преступление с учётом достижения количественных параметров ущерба, закреплённых в уголовном законе.
Ключевые слова: уголовно­правовая квалификация; продолжаемое преступление; окончание преступления; покушение на преступление; судебная практика.

KURSAEV Alexander Viktorovich,
Chief Expert­Specialist of the Contractual and Legal Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws
THE MOMENT OF LEGAL END OF AN ONGOING CRIME
The article addresses the issues of determination of the legal end of an ongoing crime depending on the structure of the corpus delicti and the degree of certainty of the intent and goal of a crime. The analysis is given of the specifics of finding a committed ongoing crime completed or qualification thereof as an attempted crime with regard to the quantitative parameters of damage enshrined in the criminal law.
Keywords: criminal law qualification; ongoing crime; end of a crime; attempted crime; judicial practice.
Пристатейный библиографический список:
1. Коняхин В., Чикин Д. Юридическое окончание продолжаемого преступления // Уголовное право. – 2013. – № 2.
2. Кулагин А.В., Ображиев К.В. Продолжаемые преступления: уголовно­правовая характеристика, проблемы нормативной регламентации и квалификации. – М., 2019.
3. Яни П. Размер хищения // Законность. – 2016. – № 11.

НИКИТИН Евгений Львович,
доцент кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел Санкт­Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, доцент, старший советник юстиции (gakan73@mail.ru)
РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ ПРОКУРОРОМ ЖАЛОБ И ИНЫХ ОБРАЩЕНИЙ В СВЯЗИ С ДЕЙСТВИЯМИ И РЕШЕНИЯМИ ОРГАНОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ОПЕРАТИВНО­РОЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
В статье раскрываются особенности процедуры рассмотрения и разрешения жалоб и иных обращений, поступающих в органы прокуратуры в связи с действиями и решениями органов, осуществляющих оперативно­розыскную деятельность. Определяется специфика проведения по ним проверочных мероприятий, подготовки и направления ответов заявителям.
Ключевые слова: прокурор; рассмотрение и разрешение обращений; оперативно­розыскная деятельность.

NIKITIN Evgeny Lvovich,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Supervision and Participation of the Prosecutors in Criminal, Civil and Arbitration Proceedings of St. Petersburg Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws, Senior Counselor of Justice
CONSIDERATION AND RESOLUTION BY THE PROSECUTOR OF COMPLAINTS AND OTHER APPLICATIONS IN CONNECTION WITH THE ACTIONS AND DECISIONS OF THE BODIES INVOLVED IN THE OPERATIONAL AND SEARCH ACTIVITY
The article reveals the features of the procedure for considering and resolving complaints and other requests received by the prosecutor's office in connection with the actions and decisions of the bodies carrying out operational investigative activities. The specifics of conducting verification actions on them, preparing and sending responses to applicants are determined.
Keywords: prosecutor; consideration and resolution of appeals; operational investigative activities.

Пристатейный библиографический список:
1. Беляков П.А. Защита прокурором права граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2017. – 250 с.
2. Кобзарев Ф.М. Организация работы с обращениями граждан в органах прокуратуры: Лекция; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2009. – 42 с.
3. Козусев А.Ф. Организация прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно­розыскной деятельности: Лекция; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2010. – 52 с.
4. Никитин Е.Л. Оценка прокурором законности проведения гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» // Актуальные вопросы прокурорской деятельности: Лекции / [Е.В. Баркалова, Л.С. Булгакова, И. И. Головко и др.]; под ред. А.А. Сапожкова. – Спб.: Санкт­Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2021.
5. Титов А.А. Право граждан Российской Федерации на обращение в органы государственной власти: конституционно­правовое исследование: Дис. ... канд. юрид. наук. – Орел, 2018. – 197 с.

ОБРАЖИЕВ Константин Викторович,
профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор (okv79@mail.ru)
МОШЕННИЧЕСТВО: АДРЕСАТ ОБМАНА
На основании анализа и обобщения доктринальных подходов и судебной практики в статье представлена уточнённая уголовно­правовая характеристика адресата мошеннического обмана. В частности, подчёркивается, что обман лица, не обладающего полномочиями по принятию юридически значимых решений в отношении имущества (права на имущество), не образует состава мошенничества; отмечается, что не может считаться надлежащим адресатом мошеннического обмана лицо, не способное с учётом своего психофизиологического состояния «обработать» (принять и осознать) ложную информацию, например душевнобольной, глухой, сильно пьяный человек, малолетний ребёнок.
Ключевые слова: адресат обмана; мошеннический обман; мошенничество.

OBRAZHIEV Konstantin Viktorovich,
Professor of the Department of Criminal Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Laws, Professor
FRAUD: THE ADDRESSEE OF DECEPTION
Based on the analysis and generalization of doctrinal approaches and judicial practice, the article presents a clarified criminal­legal characteristics of the addressee of fraudulent deception. In particular, it is emphasized that deception of a person who does not have the authority to make legally significant decisions regarding property (property rights) does not constitute fraud; It is noted that a person who, given his or her psychophysiological state, is unable to «process» (accept and comprehend) false information, such as a mentally ill, deaf, very drunk person, or a minor child, cannot be considered a proper addressee of fraudulent deception.
Keywords: addressee of deception; fraudulent deception; fraud.

Пристатейный библиографический список:
1. Архипов А.В. Законодательство об уголовной ответственности за хищения в России: проблемы правоприменения и концептуальные основы реформирования. – М.: Юрлитинформ, 2022.
2. Боровых Л.В., Корепанова Е.А. Направленность обмана в составе мошенничества с использованием платежных карт // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2016. – № 1 (31).
3. Шипунова М.Н. Обман как уголовно­правовой феномен: Дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2024.
4. Яни П. Вопросы квалификации мошеннического обмана суда // Законность. – 2024. – № 1, 2.

ОВСЯННИКОВ Игорь Владимирович,
главный научный сотрудник научно­исследовательского отдела научного центра Академии ФСИН России, доктор юридических наук, доцент (ivover@mail.ru)
СОГЛАСИЕ ПРОВЕРЯЕМОГО ЛИЦА НА ОТКАЗ
В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ВВИДУ
ИСТЕЧЕНИЯ СРОКОВ ДАВНОСТИ
В статье обсуждаются процессуальные особенности отказа в возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица ввиду истечения сроков давности. Формулируются рекомендации практическим работникам.
Ключевые слова: доследственная проверка; истечение сроков давности; согласие; возражение; отказ в возбуждении уголовного дела; реабилитация.

OVSYANNIKOV Igor Vladimirovich,
Chief Researcher of the Research Department of the Scientific Center of Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, Doctor of Laws, Associate Professor
CONSENT OF THE PERSON UNDER INSPECTION TO REFUSAL TO INITIATE A CRIMINAL CASE DUE TO EXPIRATION OF THE STATUTE OF LIMITATIONS
The procedural features of refusal to initiate a criminal case against a specific person due to the expiration of the statute of limitations are discussed. Recommendations for practitioners are formulated.
Keywords: pre­investigation check; expiration of the statute of limitations; consent; objection; refusal to initiate a criminal case; rehabilitation.

Пристатейный библиографический список:
1. Гордеев А.Ю. Отказ в возбуждении уголовного дела: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – 27 с.
2. Сергеев Б.М. Процессуальные и организационные вопросы отказа в возбуждении уголовного дела в уголовном процессе России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Челябинск, 2003. – 27 с.
3. Чубыкин А.В. Процессуальный статус прокурора в стадии возбуждения уголовного дела: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2014. – 202 с.

ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно­образовательного центра «Уголовно­правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
ДАЧА ВЗЯТКИ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ: ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ
В статье рассматриваются обстоятельства, установление которых позволяют квалифицировать содеянное как дачу взятки группой лиц по предварительному сговору. К их числу относится, в частности, общий для взяткодателей интерес, удовлетворения которого они ждут от действий (бездействия) должностного лица, для передачи взятки которому они соединяют своё имущество.
Ключевые слова: дача взятки; группа лиц по предварительному сговору; должностное лицо.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
A BRIBE GIVEN BY A GROUP OF PERSONS IN COLLUSION: ISSUES OF QUALIFICATION
The article examines the circumstances, the establishment of which allows qualifying the act as bribery by a group of persons by prior conspiracy. These include, in particular, the common interest of the bribe­givers, the satisfaction of which they expect from the actions (inactions) of the official, for the transfer of the bribe to whom they combine their property.
Keywords: bribe­giving; group of persons by prior conspiracy; official.

Пристатейный библиографический список:
1. Бриллиантов А., Яни П. Применение норм о соучастии: аналогия или толкование? // Законность. – 2013. – № 6.
2. Никонов П.В., Шиханов В.Н. Теория и практика квалификации должностных преступлений (глава 30 УК РФ): Учебное пособие. 2­е изд., перераб. и доп. – СПб., 2021.
3. Яни П. Интеллектуальное посредничество во взяточничестве: начало и окончание // Законность. – 2014. – № 12.
4. Яни П. Посредничество во взяточничестве и соучастие в получении или даче взятки // Законность. – 2023. – № 5, 6, 7.
5. Яни П. Физическое посредничество во взяточничестве и дача взятки «за счёт имущества» представляемого взяткодателем юридического лица // Законность. – 2022. – № 12; 2023. – № 1.