Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 11/2024)

AGAFONOV Artem Sergeevich,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Supervision and Participation of the Prosecutors in Civil and Arbitration Proceedings of Irkutsk Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
BERESTENNIKOV Alexey Gennadievich,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Supervision and Participation of the Prosecutors in Civil and Arbitration Proceedings of Irkutsk Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
SELECTION OF JURORS: PRACTICAL DIFFICULTIES AND WAYS TO OVERCOME THEM
This article examines the problematic issues of forming a jury, which are characteristic mainly of sparsely populated regions, as well as territories with a traditional way of life. It is noted that changing the territorial jurisdiction of relevant criminal cases is not always possible. For this purpose, the higher court must be presented with necessary and sufficient evidence to make such a decision. Once the board is formed, its composition is often called into question when appealing the final decision in a criminal case. To determine the objective perspective of appeal, the article provides generalizations of current judicial practice.
Keywords: criminal case; jurors; formation of a board; court decision; state prosecutor.

Пристатейный библиографический список:
1. Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф. Тенденциозность состава коллегии присяжных заседателей: вопросы правоприменения // Российский судья. – 2022. – № 3.
2. Багаутдинов Ф. Формирование коллегии присяжных заседателей // Законность. – 2021. – № 8.
3. Магомедов Г.Б., Рашидов Ш.М. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей в районных (городских) судах общей юрисдикции // Вестник Российской правовой академии. – 2023. – № 2.

АГЕЕВА Ольга Николаевна,
доцент кафедры уголовного права и процесса Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва, кандидат юридических наук, доцент (ageeva200981@mail.ru)
АНОЩЕНКОВА Светлана Владиславовна,
доцент кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент (anoshenkovas@list.ru)
КВАЛИФИКАЦИЯ ДЕЯНИЯ: НАПРАВЛЕННОСТЬ УМЫСЛА ВИНОВНОГО КАК КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ)
В статье определено значение направленности умысла для квалификации преступлений. Выявлены типичные примеры неверной квалификации преступлений. Такие ситуации связаны
с определением стадий неоконченных преступлений, отграничением единичного преступления от совокупности преступлений и установлением количественно-качественных характеристик предметов преступлений. Одна из причин ошибочной уголовно-правовой оценки – это неустановление или неверное определение направленности умысла виновного.
Ключевые слова: умысел; цель; направленность умысла; единичное преступление; совокупность преступлений; предмет преступления; квалификация преступления.

AGEEVA Olga Nikolaevna,
Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of N.P. Ogarev National Research Mordovia State University
ANOSHCHENKOVA Svetlana Vladislavovna,
Associate Professor of the Department of Criminal Law of St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws, Associate Professor
QUALIFICATION OF THE ACT: THE ORIENTATION OF THE PERPETRATOR'S INTENT AS A STUMBLING BLOCK (ON THE EXAMPLE OF CRIMES RELATED TO ILLICIT TRAFFICKING IN NARCOTIC DRUGS, PSYCHOTROPIC SUBSTANCES OR THEIR ANALOGUES)
The article defines the importance of the direction of intent for the qualification of crimes. Typical examples of incorrect qualification of crimes have been identified. Such situations are associated with the definition of the stages of unfinished crimes, the differentiation of a single crime from a set of crimes and the establishment of quantitative and qualitative characteristics of the objects of crimes. One of the reasons for an erroneous criminal law assessment is the failure to identify or incorrectly determine the direction of the perpetrator's intent.
Keywords: guilt; intent; purpose; content of intent; direction of intent; stages of intentional crime; a single crime; a set of crimes; the subject of the crime; the qualification of the crime.

Пристатейный библиографический список:
1. Дагель П.С. Динамика умысла и ее значение для квалификации преступлений // Советская юстиция. – 1971. – № 17.
2. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юридическая литература, 1972.
3. Ображиев К.В. Неопределенный (неконкретизированный) умысел: проблемы теории и практики // Уголовное право. – 2023. – № 7.
4. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
5. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: Практ. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006.
6. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – М.: Питер, 2012.
7. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая (в 2 т.). Т. 1. – М.: Наука, 1994.
8. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Коллектив авторов; под ред. М.В. Бавсуна. – М.: КноРус, 2022.

АМОСОВА Татьяна Владимировна,
доцент кафедры общегуманитарных и социально-экономических дисциплин Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат филологических наук, доцент (amotv@mail.ru)
РИТОРИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ВСТУПЛЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ ПРОКУРОРА
В статье автор исследует риторические особенности вступительной части обвинительной речи прокурора в судебном процессе с участием присяжных заседателей. Судебное красноречие рассматривается с точки зрения прагматической цели государственного обвинителя – осознанного и эффективного воздействия на присяжных заседателей. Автором проведён анализ средств (речевых тактик) во вступительной части обвинительной речи прокурора в судебных прениях. 
Ключевые слова: государственный обвинитель; присяжные заседатели; судебные прения; юридическая риторика; адресация; речевой жанр.

AMOSOVA Tatiana Vladimirovna,
Associate Professor of the Department of General Humanitarian and Socio-Economic Disciplines of Irkutsk Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Philology, Associate Professor
RHETORICAL POTENTIAL OF THE INTRODUCTION OF THE PROSECUTOR’S CHARGE
The article explores the introductory part rhetorical features of the prosecution’s accusatory speech before court of jury. Judicial eloquence is considered in terms of the public prosecutor pragmatic objective – to influence the jury in a conscious and effective way. The author made the analysis of means (speech tactics) in the introductory part of the prosecutor’s accusatory speech in judicial pleadings.
Keywords: public prosecutor; jurors; judicial pleadings; legal rhetoric; addressing; speech genre.

Пристатейный библиографический список:
1. Бахтин М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках: опыт философского анализа // Русская словесность: от теории словесности к структуре текста. Антология. –
М.: Academia, 1997.
2. История слов: Ок. 1500 слов и выражений и более 5000 слов, с ними связ. / В. В. Виноградов. –
М.: Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова, 1999. – 1138 с.
3. Кони А.Ф. Избранные произведения. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. – 888 с.
4. Куликова Г. Вступительная часть обвинительной речи прокурора // Законность. – 2023. – № 6.
5. Мельник В.В. Речь прокурора в суде с участием присяжных заседателей: Пособие. – М.: Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2010. – 115 с.
6. Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей: Научно-практическое пособие / Коллектив авторов. – М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 2002. – 400 с.
7. Речь прокурора в суде с участием присяжных заседателей: Пособие / В.В. Мельник, Н.Ю. Решетова. – М.: Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2010. – 116 с.
8. Риторическая организация речи (адресованность речи) // Хорошая речь / О.Б. Сиротинина, Н.И. Кузнецова, Е.В. Дзякович и др.; под ред. М.А. Кормилицыной и О.Б. Сиротининой. – Саратов, 2001.
9. Рябова Л.Г. Публичная речь государственного обвинителя в суде. – Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2013. – 131 с.
10. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь русского языка. – М.: Хит-книга, 2020. – 816 с.
11. Sunstein C.R., Schkade D., Kahneman D. Are Juries Less Erratic than Individuals? Deliberation, Polarization, and Punitive Damages / Program in Law and Economics Working Paper. – 1999. – № 81.

ВАСИЛЬЕВА Анастасия Валерьевна,
старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Дальневосточного юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, юрист 1 класса (a.vasilievavasiliewa@yandex.ru)
ЕГОРОВ Максим Анатольевич,
начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Ленинградской области, старший советник юстиции (maxim64sar@yandex.ru)
ОРГАНИЗАЦИЯ НАДЗОРА В СФЕРЕ НЕФОРМАЛЬНОЙ ЗАНЯТОСТИ
Статья посвящена особенностям организации прокурорского надзора в сфере неформальной занятости. Авторы приводят ведомственную статистическую отчётность, проводят анализ норм федерального законодательства, организационно-распорядительных документов Генерального прокурора РФ, раскрывают специфику и особенности проведения прокурорской проверки в названной сфере. На основе анализа информационных писем и обзоров прокуратур различных субъектов аргументированы подходы, используемые в практической деятельности органов прокуратуры.
Ключевые слова: труд; занятость; защита трудовых прав; прокурорский надзор; трудовое законодательство; неформальная занятость.

VASILYEVA Anastasia Valerievna,
Senior Lecturer of the Department of Civil Law Disciplines of Far Eastern Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, 1st Class Lawyer
EGOROV Maxim Anatolievich,
Head of the Department of Supervision over Compliance with Federal Legislation of the Prosecutor’s Office of the Leningrad Region, Senior Counselor of Justice
ORGANIZATION OF SUPERVISION IN THE SPHERE OF INFORMAL EMPLOYMENT
The article is devoted to the peculiarities of the organization of prosecutorial supervision in the field of informal employment. The authors provide departmental statistical reporting, analyze the norms of federal legislation, organizational and administrative documents of the Prosecutor General of the Russian Federation, reveal the specifics and features of conducting a prosecutor's audit in this area. Based on the analysis of information letters and reviews of the prosecutor's offices of various subjects, the approaches used in the practical activities of the prosecutor's office are substantiated.
Keywords: labor; employment; protection of labor rights; prosecutorial supervision; labor legislation; informal employment.

Пристатейный библиографический список:
1. Васильева А.В. Трудовое право: Конспект лекций для студентов, обучающихся по специальности 40.05.04 «Судебная и прокурорская деятельность» (профиль «Прокурорская деятельность»). – Владивосток: Дальневосточный юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2023. – 148 с.
2. Прокурорская проверка. Методика и тактика проведения: Учебное пособие / Е.А. Бурмистрова, И.И. Головко, Г.В. Дытченко и др.; под ред. О.Н. Коршуновой. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстиция, 2019. – 408 с.

ДАНИЛОВ Дмитрий Олегович,
аспирант юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (danilovcfm@gmail.com)
ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО, СОВЕРШЁННОЕ ПРЕСТУПНЫМ СООБЩЕСТВОМ (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ)
В статье говорится о том, что получение взяток можно считать общей целью преступного сообщества, если члены группы объединились ради её достижения, в своей деятельности преследовали такую цель и обогащались за счёт приобретённых взяток. Если же должностное лицо совершает преступные деяния в пользу того, кто для этого передал ему незаконное вознаграждение, то его намерениями выступает именно получение подкупа для себя, а не для сообщества, в котором он якобы состоит. Поэтому целью преступной организации не может быть взяточничество внутри этой же группы, поскольку доходы, полученные в рамках этого деяния, идут не в пользу общей накопительной кассы, а в угоду одному конкретному должностному лицу, которое взятку присваивает себе и распоряжается ею по своему усмотрению.
Ключевые слова: взяточничество; организованная группа; группа лиц по предварительному сговору; соучастие.

DANILOV Dmitry Olegovich,
Postgraduate Student of the Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University
BRIBERY ARRANGED BY A CRIMINAL COMMUNITY (CRIMINAL ORGANIZATION)
Receiving bribes can be considered a common goal of a criminal community if members of the group united to achieve it, pursued such a goal in their activities and enriched themselves through the bribes they acquired. If an official commits criminal acts in favor of someone who gave him an illegal reward for this purpose, then his intentions are precisely to receive a bribe for himself, and not for the community in which he allegedly belongs. Therefore, the goal of a criminal organization cannot be bribery within the same group, since the income received as part of this act does not go to the benefit of the general savings fund, but to the benefit of one specific official, who appropriates the bribe and disposes of it at his own discretion.
Keywords: bribery; organized group; group of persons by prior conspiracy; complicity.

Пристатейный библиографический список:
1. Быков В. Признаки организованной преступной группы // Законность. – 1998. – № 9.
2. Васюков В. Понятия посредника и заказчика // Законность. – 2006. – № 12.
3. Данилов Д.О. Отличие преступного сообщества (преступной организации) от организованной группы // Уголовное право. – 2024. – № 7.
4. Данилов Д. Уголовно-правовая оценка соучастия в преступных нарушениях должностных полномочий // Уголовное право. – 2018. – № 1.
5. Кантимир А.И. Объективные и субъективные признаки необходимого соучастия в преступлении // Общество и право. – 2010. – № 5.
6. Колесникова Т.В. Соотношение уголовно-правовых и криминалистических признаков организованной преступной группы и преступного сообщества // Право и политика. – 2010. – № 5.
7. Колоколов Г.Е. О соучастии в преступлении (о соучастии вообще и подстрекательстве в частности). – М.,1881.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. Т. 1.
9. Мондохонов А. Преступное сообщество и преступная организация как самостоятельные формы соучастия // Уголовное право. – 2018. – № 4.
10. Пудовочкин Ю.Е. Концепция соучастия: опыт теоретической разработки и нормативного закрепления // Журнал российского права. – 2018. – № 8.
11. Шевченко Е.Н. Соучастие в преступлениях, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотиков: проблемы квалификации: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2021.
12. Энциклопедия уголовного права. Т. 6. Соучастие в преступлении. – СПб., 2011.
13. Яни П. Научный центр уголовного права МГУ: помощь правоприменителю // Законность. – 2019. – № 9.
14. Яни П. Новое постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве // Законность. – 2013. – № 10.
15. Яни П. Новые разъяснения Пленума о квалификации взяточничества // Законность. – 2022. – № 7.
16. Яни П. Посредничество во взяточничестве и соучастие в получении или даче взятки // Законность. – 2023. – № 6.

ЗВЕЧАРОВСКИЙ Игорь Эдуардович,
заведующий кафедрой уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор (msal@msal.ru)
ЯРАЛИЕВ Нариман Тофикович,
соискатель кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), помощник прокурора Заднепровского района г. Смоленска (yaraliev1998@mail.ru.)
НОВЫЙ ВИД УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
В статье рассматривается новый вид досрочного освобождения от отбывания наказания, предусмотренный Федеральным законом от 23 марта 2024 г. № 64-ФЗ. Уточняется юридическая природа новой меры уголовно-правового характера, её условный характер, круг лиц, которым она адресована. Обращается внимание на необходимость отражения её в уголовно-процессуальном законодательстве.
Ключевые слова: федеральный закон; освобождение от наказания; освобождение от отбывания наказания; условный характер досрочного освобождения от отбывания наказания; судимость.

ZVECHAROVSKY Igor Eduardovich,
Head of the Department of Criminal Law of Kutafin Moscow State Law University, Doctor of Laws, Professor
YARALIEV Nariman Tofikovich,
Applicant of the Department of Criminal Law of Kutafin Moscow State Law University, Assistant to the Prosecutor of Zadneprovsky District of Smolensk
A NEW TYPE OF RELEASE ON PAROLE
A new type of early release from serving a sentence is being considered, provided for by Federal Law No. 64-FZ of 03/23/2024. The legal nature of the new measure of a criminal nature, its conditional nature, and the circle of persons to whom it is addressed are being clarified. Attention is drawn to the need to reflect it in the criminal procedure legislation.
Keywords: federal law; release from punishment; release from serving a sentence; conditional nature of early release from serving a sentence; criminal record.

ИШИН Алексей Владимирович,
Сыктывкарский природоохранный межрайон-ный прокурор, советник юстиции (syktyvkar_pri_@11.mailop.ru)
КУНИЦЫНА Елена Александровна,
доцент кафедры основ прокурорской деятельности Университета прокуратуры РФ, советник юстиции, кандидат юридических наук (e.kunitsyna@mail.ru)
ЗАЩИТА ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В СФЕРЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВАМИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА
Статья посвящена вопросам осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере лесопользования. В статье приводится опыт работы Сыктывкарской природоохранной межрайонной прокуратуры.
Ключевые слова: прокуратура; надзор; лес; лесопользование; лесовосстановление; ценообразование.

ISHIN Alexey Vladimirovich,
Syktyvkar Inter-District Environmental Prosecutor, Counselor of Justice, the Komi Republic
KUNITSYNA Elena Aleksandrovna,
Associate Professor of the Department of Fundamentals of Prosecutorial Activities of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Counselor of Justice, Candidate of Laws
PROTECTION OF THE RIGHTS OF ENTREPRENEURS IN THE SPHERE OF FOREST MANAGEMENT BY MEANS OF PROSECUTORIAL SUPERVISION
The article is devoted to the issues of supervision over the implementation of legislation in the field of forest management. The article presents the experience of the Syktyvkar environmental interdistrict prosecutor's office.
Keywords: prosecutor's office; supervision; forest; forest management; reforestation; pricing.

КОЧЕТКОВ Александр Викторович,
и.о. директора Института права и национальной безопасности Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина, председатель Арбитражного суда Воронежской области в отставке, кандидат юридических наук, доцент (kochetkov@tsutmb.ru)
УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
В статье комплексно рассматривается проблематика участия прокурора в арбитражном судопроизводстве, в частности задачи и формы участия прокурора в арбитражном процессе, полномочия прокурора и законодательные новеллы о расширении его компетенции, особенности процессуального статуса прокурора. Автор использует в работе  статистические данные и примеры из практики работы органов прокуратуры и арбитражных судов Воронежской и Тамбовской областей. В статье делаются предложения, имеющие новизну и практическую значимость.
Ключевые слова: прокурор; арбитражный процесс; особенности процессуального статуса прокурора; судебная практика; защита публичных интересов.

KOCHETKOV Alexander Viktorovich,
Acting Director of Institute of Law and National Security of Derzhavin Tambov State University, President of Arbitration Court of the Voronezh Region (retired), Candidate of Laws, Associate Professor
PARTICIPATION OF THE PROSECUTOR IN ARBITRATION PROCEEDINGS
The article comprehensively examines the problems of the prosecutor's participation in arbitration proceedings, in particular, the tasks and forms of participation of the prosecutor in the arbitration process, the powers of the prosecutor and legislative innovations on the expansion of his competence, the features of the procedural status of the prosecutor. The author uses statistical data and examples from the practice of the prosecutor's office and arbitration courts of the Voronezh and Tambov regions. The article makes a number of proposals that have novelty and practical significance.
Keywords: prosecutor; arbitration process; features of the procedural status of the prosecutor; judicial practice; protection of public interests.

Пристатейный библиографический список:
1. Арбитражный процесс: Учебник / Отв.ред. В.В.Ярков. – М.: Статут, 2017.
2. Багаева Д.Р., Галеева Г.Е. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе // Юридические науки. – 2022. – № 1–2.
3. Васильчикова Н.А. Участие в деле прокурора в арбитражном процессе первой инстанции: Консп. лекций для бакалавров. – СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2015.
4. Мещерякова А.Ф., Дадаев М.Б. Некоторые проблемные аспекты участия прокурора в арбитражном судопроизводстве // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». – 2022. – Т. 10. – № 3.
5. Русских И.Ю., Пушкина Т.Н. Участие прокурора в арбитражном процессе // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. – 2014. – Вып.3.
6. Состояние законности и правопорядка в Российской Федерации и работа органов прокуратуры. 2023 год: информ.-аналит. записка / Под общ. ред. ректора Университета прокуратуры Российской Федерации д-ра юрид. наук, проф. И.М. Мацкевича. – М.: Ун-т прокуратуры РФ, 2024.
7. Трещева Е.А. Статус прокурора в арбитражном процессе нуждается в совершенствовании // Lex Russica (Русский закон). – 2015. – Т. 107. – № 10.

КУНАШЕВ Ашамаз Адальбиевич,
старший прокурор отдела Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ, заслуженный работник прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (35ash35@mail.ru)
ОТМЕНА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ИЛИ ПРОДЛЕНИЕ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА: РАЗЪЯСНЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ И ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
В статье проводится анализ разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, посвящённых основаниям и порядку отмены условного осуждения и продления испытательного срока; рассматриваются вопросы применения ст. 74 УК РФ, не нашедшие отражения в постановлениях Пленума.
Ключевые слова: отмена условного осуждения; продление испытательного срока; контроль за поведением условного осуждённого.

KUNASHEV Ashmaz Adalbievich,
Senior Prosecutor of the Division of the General Department of Criminal Justice of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, Honored Worker of the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
CANCELLATION OF SUSPENDED SENTENCE OR CONTINUANCE OF PROBATION: CLARIFICATIONS BY THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION AND THE ISSUES OF LAW ENFORCEMENT
The article analyzes the explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on the grounds and procedure for the cancellation of a suspended sentence and the extension of probation; the issues of application of Article 74 of the Criminal Code of the Russian Federation, which were not reflected in the resolutions of the Plenum, are considered.
Keywords: cancellation of probation; extension of the probation period; monitoring the behavior of a probationer.

Пристатейный библиографический список
Губайдуллина Э.М. Основания и уголовно-правовые последствия продления испытательного срока и отмены условного осуждения с последующим реальным исполнением наказания // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2011. Т. 153, кн. 4.

МАЛЮТИНА Анна Валерьевна,
прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края (660049, Красноярский край, г. Красноярск, просп. Мира, д. 32)
ТЮТЮНИК Роман Николаевич,
прокурор Красноярского края (660049, Красноярский край, г. Красноярск, просп. Мира, д. 32)
АСПЕКТЫ ФОРМАТИРОВАНИЯ ОБВИНЕНИЯ НА СУДЕБНОЙ СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
В статье авторы рассказывают о сложностях, возникающих у государственного обвинителя при изменении обвинения по уголовным делам, рассматриваемым судом.
Ключевые слова: государственный обвинитель; изменение обвинения; переформатирование; возвращение уголовного дела прокурору.

MALYUTINA Anna Valerievna,
Prosecutor of the Appellate Division of the Department of Criminal Justice
TYUTYUNIK Roman Nikolaevich,
Prosecutor of the Krasnoyarsk Territory
ASPECTS OF CHARGE FORMATTING AT THE TRIAL STAGE OF CRIMINAL PROCEEDINGS
In the article the authors talks about the difficulties that arise for the public prosecutor when changing charges in criminal cases considered by the court.
Keywords: public prosecutor; changing the charge; formatting; return of the criminal case to the prosecutor.

НАДИН Алексей Николаевич,
старший помощник Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы, аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (alex.nadin00@mail.ru)
КОНФИСКАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
Автором статьи рассмотрены вопросы реализации предписаний закона о конфискации транспортных средств, проанализированы проблемы, возникающие в этой области.
Ключевые слова: конфискация; транспортные средства; государственный обвинитель; право собственности; злоупотребление.

NADIN Alexey Nikolaevich,
Senior Assistant to Ostankino Inter-District Prosecutor of Moscow, Postgraduate Student of Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
SEIZURE OF VEHICLES: PROBLEMS OF LAW ENFORCEMENT
The author analyzed issues of implementing the provisions of the law on expropriation of vehicles and also the problems arising in this sphere
Keywords: expropriation; vehicles; prosecutor; right of ownership; abuse of law.

Пристатейный библиографический список:
1. Маматов М.В., Маслов И.А. Конфискация транспортного средства как элемент предупреждения общественно опасных деяний в области дорожного движения // Российская юстиция. – 2019. – № 1.
2. Мингалимова М. Конфискация транспортных средств как способ предупреждения совершения преступлений в состоянии опьянения // Законность. – 2024. – № 2.
3. Мондохонов А., Макаров К. Конфискация транспортных средств за управление ими в состоянии опьянения // Законность. – 2023. – № 11.
4. Торговченков В. Актуальные вопросы назначения конфискации автотранспорта как меры уголовно-правового характера // Законность. – 2023. – № 2.
5. Шевелева С.В. Трансформация уголовного законодательства на современном этапе // Журнал российского права. – 2024. – № 3.

РАСКИНА Татьяна Вячеславовна,
ведущий научный сотрудник отдела научного обеспечения предупреждения преступности Научно-исследовательского института Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (raskina_tatyana@mail.ru)
ПРОФИЛАКТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ ОРГАНАМИ ПРОКУРАТУРЫ
В статье проанализированы некоторые аспекты деятельности органов прокуратуры по профилактике правонарушений, в том числе преступлений. Изложены рекомендации и предложения по повышению эффективности организации и осуществления этой работы.
Ключевые слова: профилактика; прокуратура; надзор за исполнением законов; координация деятельности по борьбе с преступностью; причины правонарушений.

RASKINA Tatiana Vyacheslavovna,
Leading Researcher of the Department of Scientific Support of Crime Prevention of the Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
PREVENTION OF DELINQUENCY BY THE PROSECUTION BODIES
Some aspects of the activities of the prosecutor's office for the prevention of offenses, including crimes, are analyzed. Recommendations and suggestions for improving the efficiency of the organization and implementation of this work are presented.
Keywords: prevention; prosecutor's office; supervision of the execution of laws; coordination of activities to combat crime; causes of offenses.

СУМИН Александр Александрович,
профессор кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя‚ доктор юридических наук, профессор (tutorcrimprocess@mail.ru)
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ
В статье на основе анализа правовых актов Китайской Народной Республики и научных публикаций китайских исследователей рассмотрены основные вопросы правового регулирования расследования должностных преступлений в Китае. Раскрыты следственные полномочия специализированного государственного органа – Национального комитета контроля и наиболее существенные особенности процессуальной регламентации его деятельности. Отражены наиболее важные проблемы‚ обусловленные тем обстоятельством‚ что следственные функции этого органа регулируются не уголовно-процессуальным‚ а специальным законом. Сделан вывод о наличии в Китае довольно эффективной системы правового регулирования расследования должностных преступлений, несмотря на имеющиеся проблемы.
Ключевые слова: следственные полномочия; должностные преступления; судопроизводство.

SUMIN Alexander Aleksandrovich,
Professor of the Department of Criminal Procedure of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Doctor of Laws, Professor
LEGAL REGULATION OF THE INVESTIGATION OF OFFICIAL CRIMES IN THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA
Based on the analysis of the legal acts of the People's Republic of China and scientific publications of Chinese researchers, the article examines the main issues of legal regulation of the investigation of official crimes in China. The investigative powers of a specialized state body, the National Control Committee, and the most significant features of the procedural regulation of its activities are disclosed. The most important problems are reflected due to the fact that the investigative functions of this body are regulated not by a criminal procedure law, but by a special law. It is concluded that China has a fairly effective system of legal regulation of the investigation of official crimes, despite the existing problems.
Keywords: investigative powers; official crimes; judicial proceedings.

Пристатейный библиографический список:
1. Лю Илинь. Укрепление национального законодательства и постоянное совершенствование антикоррупционной правовой системы // Новостной сайт Коммунистической партии Китая. http://fanfu.people.com.cn/n1/2022/0622/c64371-32452839.html (кит. яз.)
2. Чжан Ханг. Продолжать продвижение национального антикоррупционного законодательства // Сайт ежедневной газеты «Время обучения». http://www.acla.org.cn/article/page/detailById/36711 (кит. яз.)
3. Чжан Цзюэ. Реформа системы надзора Китая и исследование ее практического осуществления // Власть. – 2021. – № 2.
4. Чжан Юньсяо. Анализ связи между «Законом о надзоре» и «Уголовно-процессуальным законом» // Сайт китайской инновационной сети по борьбе с коррупцией и верховенству закона. https://law.seu.edu.cn/fanfufazhi/2019/0416/c20291a269948/page.htm (кит.яз.)
5. Чэн Лэй. Проблемы и пути решения связи уголовно-процессуального права и надзорного права  // Сайт института процессуальных исследований Китайского университета политических наук. http://www.procedurallaw.cn/info/1005/1072.htm (кит.яз.)

ЯКОВЛЕВА Кристина Юрьевна,
преподаватель кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя‚ кандидат юридических наук (kristina15.03.1998@yandex.ru)
ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ «ДИПФЕЙК»: ПОНЯТИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ
В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
В статье анализируется информационная технология «Дипфейк». Предлагаются способы проверки доказательств, содержащих электронную информацию, на наличие дипфейка. Определён вид доказательства согласно ч. 2 ст. 74 УПК РФ, к которому будет относиться полученное доказательство, содержащее дипфейк.
Ключевые слова: средства вычислительной техники; уголовный процесс; информационные технологии; дипфейк.

YAKOVLEVA Christina Yurievna,
Lecturer of the Department of Criminal Procedure of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws
THE DEEP FAKE INFORMATION TECHNOLOGY: ITS CONCEPT AND EVIDENTIARY SIGNIFICANCE IN CRIMINAL PROCEDURE
The information technology «Deepfake». The methods of checking evidence containing electronic information for the presence of a deepfake are proposed. The type of evidence has been determined, according to Part 2 of Article 74 of the Code of Criminal Procedure of Russia, to which the received evidence containing the deepfake will relate.
Keywords: computer hardware; criminal procedure; information technology; deepfake.

Пристатейный библиографический список:
1. Апостолова Н.Н. Достоверность доказательств и технологии дипфейка // Российский судья. – 2023. – № 11.
2. Бодров Н.Ф., Лебедева А.К. Понятие дипфейка в российском праве, классификация дипфейков
и вопросы их правового регулирования // Юридические исследования. – 2023. – № 11.
3. Использование искусственного интеллекта в уголовном процессе зарубежных государств: Учебное пособие / А.А. Сумин, О.В. Химичева. – М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2023. – 156 с.
4. Сухачев С. Глубокие заблуждения: в КНР начали законодательно бороться с дипфейками // Профиль. – 2023. – № 3, 4.

ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ХУЛИГАНСТВА
Обсуждая сложные вопросы квалификации хулиганства, автор, в частности, оспаривает квалификацию хулиганства с применением насилия, завершившегося убийством из хулиганских побуждений, как перерастания менее тяжкого деяния в более тяжкое. В этом случае содеянное образует реальную совокупность насильственного хулиганства и убийства из хулиганских побуждений.
Ключевые слова: хулиганство; грубое нарушение общественного порядка; убийство; реальная совокупность; идеальная совокупность.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
PROBLEMS OF QUALIFICATION OF HOOLIGANISM
Discussing complex issues of qualification of hooliganism, the author, in particular, challenges the qualification of hooliganism with the use of violence of actions, ending in murder for hooligan motives, as the development of a less serious act into a more serious one. In this case, the act constitutes a real set of violent hooliganism and murder for hooligan motives.
Keywords: hooliganism; gross violation of public order; murder; real set; ideal set.

Пристатейный библиографический список:
1. Грачева Ю. Хулиганство: изменение закона не исключило проблемы правоприменения // Уголовное право. – 2021. – № 8.
2. Специальные вопросы квалификации преступлений против собственности: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Н. Попова. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2019.
3. Щепельков В.Ф. Перерастание преступления // Российский ежегодник уголовного права. – 2007. – № 2.