Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 9/2024)

БАГАУТДИНОВ Флер Нуретдинович,
заведующий кафедрой прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, доцент (fler5858@mail.ru)
РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОКУРОРОМ ПОЛНОМОЧИЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Исходя из указания Генерального прокурора РФ от 17 октября 2023 г. № 707/49 в статье рассматриваются отдельные вопросы реализации прокурором полномочия, предусмотренного п. 2 ч. 2
ст. 37 УПК РФ.
Ключевые слова: полномочия прокурора; материалы прокурорской проверки; возбуждение уголовного дела; ст. 37 УПК; мотивированное постановление прокурора; уголовное преследование.

BAGAUTDINOV Fler Nuretdinovich,
Doctor of Laws, Associate Professor, Head of the Department of Prosecutorial Supervision over Compliance with Laws on the Operational and Search Activity and Participation of the Prosecutors in Criminal Proceedings of Kazan Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
IMPLEMENTATION OF PROSECUTORIAL AUTHORITY TO REFER THE MATERIALS FOR INITIATION OF A CRIMINAL CASE
Proceeding from the directive of the Prosecutor General of the Russian Federation dated October, 17, 2023 № 707/49, the article considers certain issues of implementation of prosecutorial authority provided for by p. 2 Part 2 Article 37 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation.
Keywords: prosecutorial authority; materials of prosecutorial check; initiation of a criminal case; Article 37 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation; reasoned decision of the prosecutor; criminal prosecution.


ГАЙЧУК Светлана Фёдоровна,
старший прокурор отдела по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Донецкой Народной Республики (sauri854@mail.ru)
ЗАКУПКИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД: ОЦЕНКА ЗАКОННОСТИ
В статье приводится анализ практики применения судами положений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с позиции оценки законности действий, решений государственных и муниципальных заказчиков, которые повлекли дополнительное расходование бюджетных средств.
Ключевые слова: публичные закупки; бюджет; эффективность расходования бюджетных средств.

GAICHUK Svetlana Fedorovna,
Senior Prosecutor of the Division of Supervision over Respect for the Rights of Citizens, Interests of State and the Public of the Department of Supervision over Compliance with Federal Legislation of the Prosecutor’s Office of the Donetsk People’s Republic
PROCUREMENT FOR STATE AND MUNICIPAL NEEDS: ASSESSMENT OF THE LEGALITY
The article provides an analysis of the practice of courts applying the provisions of the legislation on the contract system in the field of procurement of goods, works and services to meet state and municipal needs from the point of view of assessing the legality of actions, decisions of state and municipal customers that entailed additional expenditure of budgetary funds.
Keywords: public procurement; budget; efficiency of budget spending.


ДОЛГИЕВА Мадина Муссаевна,
старший прокурор Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ, доктор юридических наук, почётный работник прокуратуры РФ (novator111@mail.ru)
ОТСТРАНЕНИЕ АДВОКАТА ОТ УЧАСТИЯ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ
Отстранение адвоката от участия в деле за нарушение регламента судебного заседания обосновывается в статье тезисами о том, что право подсудимого на защиту не является абсолютным, исключительные полномочия председательствующего должны обеспечить не только принцип состязательности сторон, но и принцип законности рассмотрения уголовного дела с учётом прав всех его участников.
Ключевые слова: отстранение адвоката от участия в деле; нарушение права на защиту; пределы судебного разбирательства; состязательность сторон; неподчинение распоряжениям председательствующего; нарушение регламента судебного разбирательства; умышленное затягивание процесса.

DOLGHIEVA Madina Mussayevna,
Senior Prosecutor of the General Department of Criminal Justice of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, Doctor of Laws, Honored Worker of the Prosecution Service of the Russian Federation
REMOVAL OF A DEFENSE LAWYER FROM PARTICIPATION IN TRIAL
The removal of a lawyer from participation in the case for violating the rules of the court session is justified by the theses that the defendant's right to defense is not absolute, the exclusive powers of the presiding judge should ensure not only the principle of adversarial parties, but also the principle of legality of the consideration of a criminal case, taking into account the rights of all its participants.
Keywords: removal of a lawyer from participation in the case; violation of the right to defense; limits of the trial; adversarial nature of the parties; disobeying the orders of the presiding judge; violation of the rules of the trial; deliberate delaying of the process.

Пристатейный библиографический список:
1. Андреева О.И., Трубникова Т.В. Принятие судом решения о наличии в деянии лица злоупотребления правом и его последствия // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2019. – № 438.
2. Гордейчик С.А. Нарушение адвокатами регламента судебного заседания при рассмотрении уголовных дел // Адвокатская практика. – 2019. – № 2.
3. Долгиева М.М. Границы состязательности судебного процесса с участием присяжных заседателей // Российская юстиция. – 2023. – № 8.
4. Долгиева М.М., Долгиев М.М. Двойные стандарты Совета Европы // Вестник Московского университета МВД России. – 2022. – № 5.
5. Желева О.В. О причинах злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве и путях его предупреждения и пресечения // Уголовная юстиция. – 2017. – № 10.


ЖИЛКИН Максим Геннадьевич,
профессор кафедры уголовного права и криминологии Московского областного филиала Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя, главный редактор журнала «Союз криминалистов и криминологов», доктор юридических наук, доцент (zmax71@mail.ru)
ПОЛУЧЕНИЕ ДОХОДА ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ И ВОЗМОЖНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ НОРМЫ О ЛЕГАЛИЗАЦИИ
В статье рассматривается проблема уголовно-правовой квалификации доходов, полученных должностными лицами от предпринимательской деятельности, и их возможной легализации. Анализируются правовые аспекты и противоречия, возникающие в судебной практике, а также предлагаются пути совершенствования законодательства для эффективной борьбы с коррупцией и легализацией незаконных доходов.
Ключевые слова: уголовно-правовая квалификация; предпринимательская деятельность; должностные лица; легализация доходов; коррупция; судебная практика.

ZHILKIN Maxim Gennadievich,
Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Moscow Regional branch of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Editor-in-Chief of The Union of Criminalists and Criminologists Journal, Doctor of Laws, Associate Professor
COLLECTING REVENUES FROM THE ENTREPRNEURIAL ACTIVITY BY OFFICIALS: CRIMINAL LAW QUALIFICATION AND POSSIBLE APPLICATION OF THE PROVISION ON LEGALIZATION
This article examines the issue of criminal law qualification of income obtained by officials from entrepreneurial activities and their possible legalization. It analyzes legal aspects and contradictions arising in judicial practice, and suggests ways to improve legislation for effective combating of corruption and legalization of illegal income.
Keywords: Criminal law qualification; Entrepreneurial activities; Officials;  Income legalization; Corruption; Judicial practice.

Пристатейный библиографический список:
1. Борков В.Н. Об уголовно-правовом статусе имущества, приобретенного в результате незаконного участия в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ) // Уголовное право. – 2022. – № 1(137).
2. Козаченко И.Я., Сергеев Д.Н. Новая криминализация: философско-юридический путеводитель по миру преступного и непреступного. – Екатеринбург: SAPIENTIA, 2020. – 256 с.
3. Мацкевич И.М., Кадников Н.Г. К вопросу о противоречии судебной практики при установлении наличия либо отсутствия состава легализации денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // Российская юстиция. – 2022. – № 6.
4. Пикуров Н.И., Пудовочкин Ю.Е. Проблемы квалификации привлечения к уголовной ответственности за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем. – М.: Российский государственный университет правосудия, МУМЦФМ, 2015. – 264 с.
5. Яни П. К вопросу о предмете легализации преступных доходов // Законность. – 2021. – № 3.


ЗАХАРЕНКО Олег Иванович,
помощник Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области (super.zahf2013@yandex.ru)
ВОЗМОЖНОСТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ, СОВЕРШАЕМЫМИ В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
В рамках статьи рассматриваются возможности повышения эффективности борьбы с преступлениями, совершаемыми в сфере информационно-телекоммуникационных технологий и сети Интернет, защиты прав потерпевших.
Ключевые слова: информационно-телекоммуникационные технологии; Интернет; преступления; мошенничество.

ZAKHARENKO Oleg Ivanovich,
Assistant to the Belaya Kalitva City Prosecutor of the Rostov Region
POSSIBILITIES TO INCREASE THE EFFICIENCY OF FIGHTING CRIMES IN THE SPHERE OF INFORMATION AND TELECOMMUNICATION TECHNOLOGIES
The article considers ways to improve the effectiveness of combating crimes committed in the field of information and telecommunication technologies and the Internet, and protecting the rights of victims.
Keywords: informationand telecommunication technologies; Internet; crime; fraud.

Пристатейный библиографический список
Захаренко О.И., Палиева О.Н. Понятие и основные виды следственных ошибок, допускаемых при производстве следственных действий // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление – 2022. – № 5 (144).


ЗИНОВЬЕВ Иван Леонидович,
старший преподаватель кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук (zilzinoviev@yandex.ru)
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СЕВЕРНОМ ЗАВОЗЕ
Статья посвящена приоритетному направлению деятельности прокуроров районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по осуществлению надзора за исполнением законодательства о северном завозе. В связи с принятием Федерального закона от 4 августа 2023 г. № 411-ФЗ «О северном завозе» актуальность работы на этом направлении не вызывает сомнений, требует совершенствования как федерального законодательства, так и организационно-распорядительных документов Генерального прокурора РФ.
Ключевые слова: северный завоз; исполнение законодательства; прокурор; предмет и пределы прокурорского надзора; совершенствование законодательства и прокурорского надзора.

ZINOVIEV Ivan Leonidovich,
Senior Lecturer of the Department of Organization of Judicial and Prosecutorial and Investigative Activity of Kutafin Moscow State Law University, Candidate of Laws
SUPERVISION OVER COMPLIANCE WITH LEGISLATION ON NORTHERN DELIVERIES
The article is devoted to the priority activity of prosecutors in the regions of the Far North and equivalent areas in supervising the implementation of legislation on northern imports. In connection with the adoption of Federal Law No. 411-FZ of August 4, 2023 «On Northern Delivery», the relevance of supervision over the implementation of this law is beyond doubt; both federal legislation and organizational and administrative documents of the Prosecutor General of the Russian Federation require improvement.
Keywords: northern delivery; implementation of legislation; prosecutor; subject and limits of prosecutorial supervision; improvement of legislation and prosecutorial supervision.

Пристатейный библиографический список
Прокурорский надзор за исполнением законодательства при поставке продукции в районы Крайнего Севера // Прокурор. – 2021. – № 1.


ИСАЕНКО Вячеслав Николаевич,
профессор кафедры антикоррупционной деятельности и общественного противодействия Российского государственного социального университета, профессор кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Московского государственного юридического Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор (viach.isaencko2015@yandex.ru)
БЫЛА В ПРОКУРАТУРЕ ТАКАЯ ДОЛЖНОСТЬ – ПРОКУРОР-КРИМИНАЛИСТ
Автор статьи сжато рассказывает о предпосылках установления в следственном аппарате прокуратуры должности прокурора-криминалиста, о становлении и развитии этой службы, её значении, о её некоторых сотрудниках, об их вкладе в борьбу с преступностью.
Ключевые слова: прокурор-криминалист; следственный аппарат; кабинет криминалистики; расследование преступлений; методическая работа.

ISAYENKO Vyacheslav Nikolayevich,
Professor of the Department of Anti Corruption Activities and Public Counteraction Russian State Social University, Professor Department of Organization of Judicial and Prosecutorial-Investigative Activities Moscow State Law University named
O.E. Kutafin (MSAL), Doctor of Law, Professor
THERE WAS SUCH A POSITION IN THE PROSECUTOR'S OFFICE – A CRIMINOLOGIST PROSECUTOR
The author of the article briefly describes the prerequisites for its establishment, the main stages of the formation and development of the forensic prosecutors service, and its individual employees. about their contribution to the fight against crime.
Keywords: prosecutor-criminologist; the investigative apparatus; the criminology room; investigation of crimes; methodical work.

Пристатейный библиографический список:
1. Арзуманян Т.М., Николайчик В.М. Организация работы кабинетов криминалистики в прокуратурах. – М., 1960.
2. Васильев М.П., Гаврилов П.Н. Опыт работы Ленинградского кабинета криминалистики // Следственная практика. – Вып. № 26.
3. Кабанов П.П. Правовые и тактические основы использования следователем информации, полученной с помощью научно-технических средств: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1982.


МЕРКУРЬЕВ Виктор Викторович,
заведующий отделом научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере федеральной безопасности, межнациональных отношений и противодействия экстремизму Научно-исследовательского института Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор (merkuriev-vui@mail.ru)
СУХОДОЛЬСКАЯ Юлия Валерьевна,
старший преподаватель Коломенского института Московского политехнического университета (suhus@yandex.ru)
РОЛЬ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ В УКРЕПЛЕНИИ ЗАКОННОСТИ В СФЕРЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ И МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
В статье авторы рассматривают некоторые вопросы реализации органами прокуратуры своих полномочий в сфере обеспечения криминологической безопасности российского общества в условиях миграционного прироста населения. Предлагается принятие конкретных практических мер с учётом современных реалий межнациональных и межконфессиональных отношений.
Ключевые слова: миграция; мигранты; этнические анклавы; межнациональные отношения; миграционный контроль; органы прокуратуры.

MERKURYEV Victor Viktorovich,
Head of the Department of Scientific Support of Prosecutorial Supervision and Strengthening the Legality in the Sphere of Federal Security, Inter-Ethnic Relations and Countering Extremism of the Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Doctor of Laws, Professor
SUKHODOLSKAYA Yulia Valerievna,
Senior Lecturer of Kolomna Institute of Moscow Polytechnic University
ROLE OF THE PROSECUTION BODIES IN STRENGTHENING THE LEGALITY IN THE SPHERE OF INTER-ETHNIC AND INTER-CONFRSSIONAL RELATIONS
In this article, the authors consider some issues of the implementation by the prosecutor's office of their powers in the field of ensuring the criminological security of Russian society in the conditions of migration population growth. It is proposed to take specific practical measures taking into account modern realities in the field of interethnic and interfaith relations.
Keywords: migration; migrants; ethnic enclaves; interethnic relations; migration control; prosecutors.

Пристатейный библиографический список:
1. Белгарокова Н.М. Исламизация России – реалии и перспективы // Система ценностей современного общества. – 2014. – № 35.
2. Жубрин Р.В., Ашиткова Т.В. Противодействие созданию в Российской Федерации мест массового проживания иностранных граждан (анклавов) // Вестник университета прокуратуры Российской Федерации. – 2024. – № 2 (100).
3. Миграционные процессы и преступность. Система противодействия: Учебное пособие для вузов / В.В. Собольников. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Юрайт», 2024. – 420 с.
4. Meyer T. Parallelgesellschaft und Demokratie. In: Der DemokratischeNationalstaat in den Zeiten der Globalisierung: PolitischeLeitideen Für Das 21. JahrhundertfestschriftZum 80 / Clemens Stepina, Marcus Llanque & Herfried Münkler (eds.), geburtstag von Iring Fetscher. Akademie Verlag, 2002.


ФОКИНА Маргарита Михайловна,
прокурор отдела по надзору за исполнением федерального законодательства управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры РФ (margofokina@mail.ru)
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОКУРОРОМ ПОЛНОМОЧИЙ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ЗАКОННОСТЬЮ ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
В статье автором обозначены актуальные вопросы, возникающие при реализации прокурором полномочий по обращению в доход государства денежных средств, законность происхождения которых служащим не подтверждена. Несмотря на относительную новизну названного механизма, у прокуроров уже к сегодняшнему времени сложилась практика проведения проверок и предъявления подобных исков.
Ключевые слова: противодействие коррупции; государственная служба; должностное лицо; денежные средства; обращение в доход государства; органы прокуратуры.

FOKINA Margharita Mikhailovna,
Prosecutor of the Division of Supervision over Compliance with Federal Legislation of the Department of Supervision over Compliance with Anti-Corruption Legislation of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation
TOPICAL ISSUES OF IMPLEMENTATION OF PROSECUTORIAL AUTHORITY IN CONTROL OVER THE LEGALITY OF COLLECTION OF FUNDS
In this article, the author identifies topical issues that arise when the prosecutor exercises his powers to turn over funds to the state income, the legality of the origin of which has not been confirmed by the employee. Despite the relative novelty of this mechanism, prosecutors have already, by today, developed the practice of conducting inspections and filing similar claims.
Keywords: anti-corruption; civil service; official; money; recourse to state revenue; prosecutor’s office.

Пристатейный библиографический список:
1. Арбитражный процесс: Учебн. для студ. юрид. вузов и фак-тов / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Городец, 2007. – 671 с.
2. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2019. – 656 с.
3. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Городец, 2004. – 528 с.


ЧУРИКОВА Анна Юрьевна,
доцент кафедры информационного права и цифровых технологий Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент (a_tschurikova@bk.ru)
ТЕХНОЛОГИЯ ДОПОЛНЕННОЙ РЕАЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
В статье представлен авторский анализ возможностей применения технологии дополненной реальности в уголовно-процессуальной деятельности. Обоснована целесообразность использования этой технологии при рассмотрении уголовных дел прокурорами. Предложен комплекс изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство, принятие которого будет способствовать обеспечению всестороннего и полного исследования обстоятельств произошедшего.
Ключевые слова: информационные технологии; AR-технологии; цифровая трансформация; прокурор; уголовный процесс; дистанционное взаимодействие.

CHURIKOVA Anna Yurievna,
Associate Professor of the Department of Information Law and Digital Technologies of Saratov State Law Academy, Candidate of Laws, Associate Professor
TECHNONLGY OF AUGMENTED REALITY IN CRIMINAL JUDICIAL PROCEEDINGS
The author's analysis of the possibilities of application of augmented reality technology in criminal procedural activity is presented. The expediency of using this technology in the consideration of criminal cases by prosecutors is substantiated. A set of amendments to the current criminal procedural legislation is proposed, the adoption of which will contribute to ensuring a comprehensive and complete study of the circumstances of the incident.
Keywords: information technologies; AR-technologies; digital transformation; prosecutor; criminal proceedings; remote interaction.

Пристатейный библиографический список:
1. Brinkman B. Ethics and pervasive augmented reality: Some challenges and approaches // Emerging Pervasive Information and Communication Technologies (PICT) Ethical Challenges, Opportunities and Safeguards, 2013.
2. Cowper T. Improving the View of the World: Law Enforcement and Augmented Reality Technology // FBI L. Enforcement Bull. – 2004. – Vol. 73.
3. Golomingi R. et al. Augmented reality in forensics and forensic medicine-Current status and future prospects // Science & Justice. – 2023. – Vol. 63. Issue 4.
4. Haque S.E. I., Saleem S. Augmented reality based criminal investigation system (ARCRIME) // 2020 8th International Symposium on Digital Forensics and Security (ISDFS). IEEE. 2020.
5. King A., Kaleem F., Rabieh K. A survey on privacy issues of augmented reality applications // 2020 IEEE Conference on Application, Information and Network Security (AINS). IEEE. 2020.
6. Вахрушев М.В. Дополненная реальность на службе популяризации и визуализации научных знаний открытого архива библиотеки // Научные и технические библиотеки. – 2020. – № 10.
7. Зайцева Е.А. Внедрение дистанционных технологий в отечественном досудебном и судебном производстве по уголовным делам // Проблемы противодействия киберпреступности. – М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2023.
8. Катханова Ю.Ф., Бестыбаева К.И. Технология дополненной реальности в образовании // Педагогическое мастерство и педагогические технологии. – 2016. – № 2.
9. Костин К.Б. Развитие международного туризма посредством технологий дополненной реальности // Проблемы современной экономики. – 2018. – № 1 (65).
10. Плетникова М.С., Плетников В.С. Проблемы правового регулирования предварительного расследования и цифровая трансформация // Тенденции развития современного уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, 2021.
11. Попов А.В., Политова Р.В. Применение технологий дополненной реальности в современном бизнесе // Экономика сегодня: современное состояние и перспективы развития (Вектор-2018). – М.: 2018.
12. Попова О.А. Организационные и процессуальные аспекты участия в уголовном судопроизводстве в режиме удаленного доступа // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2020. – № 3 (54).
13. Преображенский Ю.П., Маренков Н.М. Анализ характеристик технологии дополненной реальности // Вестник Воронежского института высоких технологий. – 2020. – № 1.
14. Славин О.А., Гринь Е.С. Обзор технологий виртуальной и дополненной реальности // Труды Института системного анализа Российской академии наук. – 2019. – Т. 69. – № 3.
15. Юркевич М.А. Цифровое уголовное судопроизводство: какой процесс нас ждет в ближайшем будущем, и о чем нельзя забывать в погоне за всеобщей диджитализацией // Вопросы российского и международного права. – 2020. – Т. 10. – № 5-1.


ЩЕТИНИНА Наталья Валерьевна,
доцент кафедры уголовного права Уральского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент (shchetinina.74@mail.ru)
АЮПОВА Гульназ Шамиловна,
заместитель начальника кафедры уголовного права Уральского юридического института МВД России, кандидат юридических наук (ajupova90@mail.ru)
ОСОБЕННОСТИ ТОЛКОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ПРИЗНАКОВ ОСНОВНОГО СОСТАВА ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ (ч. 1 ст. 245 УК)
В статье с учётом положений Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ представлено толкование признаков основного состава жестокого обращения с животными, рассмотрены проблемные вопросы квалификации деяния.
Ключевые слова: жестокое обращение; животные; гибель или увечье; квалификация.

SHCHETININA Natalia Valerievna,
Associate Professor of the Department of Criminal Law of Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws, Associate Professor
AYUPOVA Gulnaz Shamilovna,
Deputy Head of the Department of Criminal Law of Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws
SPECIFICS OF INTERPRETATION OF LEGALLY SIGNIFICANT FEATURES OF THE BASIS OF CORPUS DELICTI OF CRUELTY TO ANIMALS (PART 1 ARTICLE 245 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)
Taking into account the provisions of Federal Law No. 498-FZ of December 27, 2018, the article presents the interpretation of the main animal cruel treatment signs, problematic issues of their qualification are considered.
Keywords: cruel treatment; animals; death or mutilation; qualification.

Пристатейный библиографический список:
1. Аюпова Г.Ш. К вопросу о толковании отдельных объективных признаков состава жестокого обращения с животными // Полицейская и следственная деятельность. – 2021. – № 4.
2. Горохов Д.Б., Горохова Ю.В. Проблемы правового регулирования отношений по содержанию, использованию и охране животных, не относящихся  к объектам животного мира // Законодательство и экономика. – 2015. – № 3.
3. Крук Р. Поведенческие и нейрофизиологические данные свидетельствуют об аффективном болевом опыте у осьминога // iScience. – 2021. – № 24.
4. Семенов К.П. Животные как предмет и средство преступления: Дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2015.


ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
НЕЗАКОННОЕ ЗАВЛАДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТАМИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ?
В статье рассматриваются проблемы, порождённые различными подходами судов к решению вопроса о том, относятся ли результаты интеллектуальной деятельности к предмету корыстного посягательства против собственности.
Ключевые слова: хищение; приобретение права на чужое имущество; результаты интеллектуальной деятельности.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
ILLEGAL APPROPRIATION OF THE RESULTS OF INTELLECTUAL ACTIVITY – IS IT A PROPERTY CRIME?
The problems generated by different approaches of the courts to resolving the issue of whether the results of intellectual activity are the subject of mercenary infringement against property are considered.
Keywords: theft; acquisition of rights to someone else’s property; results of intellectual activity.

Пристатейный библиографический список:
1. Архипов А.В. Цифровые объекты как предмет хищения // Уголовное право. – 2020. – № 6.
2. Винокуров В. Право на имущество как предмет мошенничества (ст. 159 УК РФ) // Уголовное право. – 2018. – № 4.
3. Гаврилов Э.П. О праве на получение патента. Как надо улучшить главу 72 ГК РФ «Патентное право» // Хозяйство и право. – 2021. – № 6.
4. Городов О.А. О признаках злоупотребления патентными правами // Журнал предпринимательского и корпоративного права. – 2021. – № 1.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011.
6. Корнеева Л.А. К вопросу о проблемах правового регулирования оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности // Юрист. – 2023. – № 5.
7. Право интеллектуальной собственности. Т.1. Общие положения: Учебник / Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. – М., Статут, 2017.
8. Предпринимательское право: Учебник: в 2 т. / Под ред. В.Ф. Попондопуло. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2023. Т. 1.
9. Степанов П.П., Губко В.А. Об интеллектуальной собственности как предмете хищения // Уголовное право. – 2022. – № 1.
10. Яни П. Мошенничество, прикрытое договором, порождает внедоговорное обязательство // Законность. – 2022. – № 8, 9.