Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 8/2024)

BAGAUTDINOV Fler Nuretdinovich,
Head of the Department of Prosecutorial Supervision over Compliance with Laws on the Operational and Search Activity and Participation of the Prosecutors in Criminal Proceedings of Kazan Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Doctor of Laws, Associate Professor
STATUTE OF LIMITATIONS: EXCEPTION TO THE RULE
On the example of a specific criminal case the article presents an analysis of the provisions of criminal legislation and explanations by the Plenary Supreme Court of the Russian Federation, which, under certain circumstances, allow for a ban on termination of individual categories of criminal cases due to expiration of the statute of limitations.
Keywords: statute of limitations for criminal prosecution; termination of a criminal case; non-payment of salary; explanations by the Plenary Supreme Court of the Russian Federation; constitutional human and civil rights.

ГЛУЗДАК Глеб Николаевич,
студент Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ (g.gluzdak.mail@inbox.ru)
РЕАЛИЗАЦИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ, НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА (ПРЕБЫВАНИЯ)
В статье рассматривается пробел в законодательстве Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющий физическому лицу, не зарегистрированному по месту жительства (пребывания), скрыться от административного преследования и избежать административной ответственности.
Ключевые слова: возбуждение дела об административном правонарушении; принцип неотвратимости административной ответственности; принцип равенства всех перед законом; надлежащее извещение; регистрация по месту жительства (пребывания); розыск.

GLUZDAK Gleb Nikolaevich,
Student of St. Petersburg Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
IMPLEMENTATION OF ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY OF THE PERSONS UNREGISTERED AT THE PLACE OF THEIR RESIDENCE (STAY)
The article considers the legislative gap in the legislation of the Russian Federation of administrative offenses, which allows an individual who is not registered at the place of residence (stay) to hide from administrative prosecution and avoid the administrative responsibility.
Keywords: initiation of administrative proceedings; principle of inevitability of administrative responsibility; principle of equality of all before the law; proper notification; registration at the place of residence (stay); tracing.

Пристатейный библиографический список
Логинова Е.С. Надлежащее извещение в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. – 2015. – № 2 (86).

ИВАНОВА Оксана Николаевна,
старший научный сотрудник отдела НИИ Университета прокуратуры РФ (oxana-pavlova@mail.ru)
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫЕ ТОВАРЫ
Статья посвящена практике прокурорского надзора за исполнением законодательства при ценообразовании на социально значимые товары. Раскрываются отдельные аспекты работы органов прокуратуры на этом направлении. На основе анализа и обобщения приводятся примеры принимаемых прокурорами мер реагирования для предотвращения и недопущения необоснованного завышения стоимости товаров.
Ключевые слова: прокуратура; надзор; цены; ценообразование; товары; продукция; продукты.

IVANOVA Oksana Nikolaevna,
Senior Researcher of the Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
SUPERVISION OVER COMPLIANCE WITH LEGISLATION IN THE SPHERE OF PRICING OF SOCIALLY IMPORTANT COMMODITIES
The article is devoted to the practice of prosecutorial supervision over the implementation of legislation in pricing socially significant goods. Certain aspects of the work of the prosecutor's office in this area are revealed. Based on the analysis and generalization, examples of response measures taken by prosecutors to prevent and prevent unjustified overestimation of the value of goods are given.
Keywords: prosecutor's office; supervision; prices; pricing; goods; products; products.

ИГНАТЬЕВА Наталья Вячеславовна,
прокурор отдела по надзору за следствием и дознанием ГУ МВД управления по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью ОВД и юстиции прокуратуры г. Санкт-Петербурга (ignateva_na@bk.ru)
ЗАЩИТА ПРАВ СОЦИАЛЬНО НЕЗАЩИЩЁННЫХ ГРАЖДАН, ПОСТРАДАВШИХ В РЕЗУЛЬТАТЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Статья посвящена вопросу защиты прав социально незащищённых слоёв населения, пострадавших в результате совершённого преступления.
Ключевые слова: защита прав социально незащищённых граждан; преступления в отношении социально незащищённых граждан; социально незащищённые граждане; защита прав потерпевших.

IGNATIEVA Natalia Vyacheslavovna,
Prosecutor of the Division of Supervision over Investigation and Inquiries at the General Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia of the Department of Supervision over the Criminal Procedure Activity of the Bodies of Internal Affairs and Justice of the Prosecutor’s Office of St. Petersburg
PROTECTION OF THE RIGHTS OF SOCIALLY VULNERABLE CITIZENS HAVING SUFFERED FROM CRIMES
The article is devoted to the issue of protecting the rights of socially vulnerable segments of the population affected by the crime committed.
Keywords: protection of the rights of socially vulnerable segments of the population; crimes against socially vulnerable segments of the population; socially vulnerable segments of the population; protection of the rights of victims.

КАКИТЕЛАШВИЛИ Михаил Михайлович,
доцент кафедры государственного строительства и права Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, доцент (mmk2070@gmail.com)
СУРОВ Александр Геннадьевич,
прокурор управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры г. Москвы
ЗАЩИТА ПРОКУРОРОМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН (ПО МАТЕРИАЛАМ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ В МАРТЕ 2024 г.)
В статье освещены вопросы организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о выборах и защите избирательных прав граждан. По материалам прошедшей избирательной кампании по выборам Президента РФ представлена классификация типичных нарушений законодательства о выборах. Авторы обосновывают необходимость отнесения избирательных комиссий к объектам прокурорского надзора.
Ключевые слова: выборы; прокурор; прокурорский надзор; избирательная кампания; нарушения на выборах.

KAKITELASHVILI Mikhail Mikhailovich,
Associate Professor of the Department of State-Building and Law of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor
SUROV Alexander Gennadievich,
Prosecutor of the Department of Supervision over Federal Legislation of the Prosecutor’s Office of Moscow
PROSECUTORIAL PROTECTION OF THE ELECTORAL RIGHTS OF CITIZENS (BASED ON THE MATERIALS OF PRESIDENTIAL ELECTION IN MARCH, 2024)
The article highlights the issues of the organization of prosecutorial supervision over the implementation of election legislation and the protection of citizens' electoral rights. Based on the materials of the last election campaign for the election of the President of the Russian Federation, a classification of typical violations of election legislation is presented. The authors substantiate the need to classify election commissions as objects of prosecutorial supervision.
Keywords: elections; prosecutor; prosecutor's supervision; election campaign; election violations.

Пристатейный библиографический список:
1. Байдина О. Взаимодействие прокуратуры и избирательных комиссий // Законность. – 2015. – № 2.
2. Байдина О.Ю. Деятельность прокурора по обеспечению законности при проведении выборов в органы местного самоуправления: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2013.
3. Гальченко А.И. Защита избирательных прав граждан органами прокуратуры // Законность и правопорядок. – 2017. – № 1-2.
4. Долгих Ф.И. Общественный мониторинг как форма общественного контроля за деятельностью политических партий // Государственная власть и местное самоуправление. – 2018. – № 1.
5. Надин А.Н. К дискуссии о необходимости включения в перечень объектов прокурорского надзора избирательных комиссий. Электронное периодическое издание «Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». – № 6. – ноябрь – декабрь 2022 г.
6. Прокурорский надзор за исполнением законов об избирательных правах граждан: Методич. пособие / В.Г. Бессарабов и др.; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2010.
7. Степанов И.Н. Прокурорский надзор за деятельностью избирательных комиссий // Российский следователь. – 2007. – № 16.

КРАЕВ Денис Юрьевич,
профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, доцент, старший советник юстиции (k.d1979@yandex.ru)
МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ДЕЯНИЕ (ч. 2 ст. 14 УК): ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Статья посвящена исследованию вопросов юридической ответственности за совершение предусмотренных ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительных деяний, а также их общественной опасности. При этом автор анализирует уголовное законодательство некоторых стран ближнего зарубежья, российские нормативные акты, судебные решения и научную литературу о малозначительности деяний.
Ключевые слова: малозначительное деяние; общественная опасность; юридическая ответственность; ч. 2 ст. 14 УК РФ.

KRAEV Denis Yurievich,
Professor of the Department of Criminal Law, Criminology and Penal Law of St. Petersburg Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor, Senior Counselor of Justice
INSIGNIFICANT ACT (PART 2 OF ART. 14 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION): PUBLIC DANGER AND LEGAL RESPONSIBILITY
The article is devoted to the study of issues of legal liability for the commission of minor acts provided for by part 2 of article 14 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as their public danger. At the same time, the author analyzes the criminal legislation of some countries of the near abroad, Russian regulations, court decisions and scientific literature on the insignificance of acts.
Keywords: minor act; public danger; legal liability; Part 2 of Article 14 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Пристатейный библиографический список:
1. Багиров Ч.М. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение: Дис. … канд. юрид. наук. – Тюмень, 2005. – 168 с.
2. Винокуров В.Н. Общественная опасность и малозначительность деяния // Уголовное право. – 2023. – № 10.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014. – 752 с.
4. Корсун Д.Ю. Малозначительное деяние в уголовном праве: проблемы теории и практики: Дис. …канд. юрид. наук. – М., 2019. – 231 c.
5. Краев Д.Ю. Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации): вопросы правоприменения // Сибирское юридическое обозрение. – Т. 19. – 2022. – № 3.
6. Лопашенко Н. О некоторых проблемах в понимании малозначительного деяния по Уголовному кодексу РФ // Уголовное право. – 2019. – № 5.
7. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Г.М. Резника. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
8. Шарапов Р.Д. Понятие преступления: правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // КриминалистЪ. – 2022. – № 1 (38).

КУРЧЕНКО Вячеслав Николаевич,
профессор Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева, доктор юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации, председатель судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда в отставке (kvnekboblsud@mail.ru)
ДЕЙСТВИЕ ПРИНЦИПА ГЛАСНОСТИ И ОТКРЫТОСТИ СУДОВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Одним из важнейших основополагающих начал организации и деятельности судебной власти является принцип транспарентности (открытости, гласности). Принцип открытости судебного разбирательства получил конституционно-правовое закрепление в России. Традиционно этот принцип называют определяющим в организации процесса слушания дел. В современных условиях он приобретает особое значение и в аспектах поддержания государственного обвинения.
Ключевые слова: гласность судебного разбирательства; баланс интересов; ограничения публичности судебного разбирательства.

KURCHENKO Vyacheslav Nikolaevich,
Professor of Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, Doctor of Laws, Associate Professor, Honoured Lawyer of the Russian Federation, President of Judicial Panel on Criminal Cases of Sverdlovsk Regional Court (retired)
IMPLEMENTATION OF THE PRINCIPLE OF PUBLIC AND OPEN TRIAL IN CRIMINAL PROCEEDINGS IN RELATION TO MINORS
One of the most important fundamental principles of the organization and activities of the judiciary is the principle of transparency (openness, publicity). The principle of openness of judicial proceedings has received constitutional and legal recognition in the Russian Federation. Traditionally, this principle is called decisive in organizing the process of hearing cases. In modern conditions, it acquires special significance in aspects of maintaining public prosecution.
Keywords: publicity of the trial; balance of interests; restrictions on the publicity of court proceedings.

ЛЕБЕДЕВА (СКАЧКОВА) Анна Евгеньевна,
начальник учебно-методического отдела прокуратуры Санкт-Петербурга – директор Санкт-Петербургского межрегионального центра профессионального обучения прокурорских работников и федеральных государственных гражданских служащих, старший советник юстиции, кандидат юридических наук, доцент (annaskachkova@yandex.ru)
НОВЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ПРОКУРОРА В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ
Автор статьи аргументирует, что защита экономических интересов государства органами прокуратуры, в соответствии со ст. 52 АПК РФ, реализуется прокурорами различной функциональной и отраслевой специализации и определяет темы профессионального обучения, обеспечивающие эффективность деятельности органов прокуратуры.
Ключевые слова: экономический интерес государства; контрактная система в сфере закупок; контракт; сделка; договор; публичные нужды; субсидии юридическим лицам; государственное (муниципальное) имущество; расчёты.

LEBEDEVA (SKACHKOVA) Anna Evgenievna,
Head of the Department of Education and Methodology of the Prosecutor’s Office of St. Petersburg – Director of St. Petersburg Interregional Centre of Professional Training of Workers of the Prosecution Service and Federal Public Civil Servants, Senior Counselor of Justice, Candidate of Laws, Associate Professor
NEW POWERS OF THE PROSECUTORS IN ARBITATION PROCEEDINGS: PROFESSIONAL TRAINING
The author argues that the protection of the economic interests of the state by the prosecutor's office, in accordance with Article 52 of the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation, is implemented by prosecutors of various functional and sectoral specialization and defines the topics of professional training that ensure the effectiveness of the prosecutor's office.
Keywords: the economic interest of the state; the contract system in the field of procurement; contract; transaction; contract; public needs; subsidies to legal entities; State (municipal) property; settlements.

МИНГАЛИМОВА Марьям Фердинандовна,
доцент кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (maryam_m@mail.ru)
КОНФИСКАЦИЯ АВТОМОБИЛЯ У ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, ПРИЗНАННОГО БАНКРОТОМ, ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ
В статье речь идёт о возникающей коллизии уголовного, уголовно-процессуального законодательства и законодательства о банкротстве при принятии решения о применении конфискации транспортного средства и сохранении ареста, наложенного на автомобиль, после признания его владельца банкротом. Эту межотраслевую коллизию обостряет то обстоятельство, что в каждой из перечисленных отраслей отечественного законодательства устанавливаются свои собственные приоритеты в регулировании правоотношений между собственником транспортного средства, кредиторами и государством.
Ключевые слова: наложение ареста; конфискация; транспортное средство; право собственности; состояние опьянения; несостоятельность (банкротство) гражданина; просроченная задолженность; конкурсная масса; арбитражный суд; преступления в сфере безопасности дорожного движения.

MINGALIMOVA Mariam Ferdinandovna,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Supervision over Compliance with Laws in the Operational and Search Activity and Participation of the Prosecutors in Criminal Proceedings of Kazan Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
CONFISCATION OF A CAR FROM A PERSON FOUND BANKRUPT IN CASE OF COMMITTING A TRAFFIC CRIME UNDER THE INFLUENCE
The article focuses on the collision between criminal/criminal procedure legislation and legislation on bankruptcy in the decision-making on confiscation of a vehicle and continuance of an arrest imposed on a car after its owner was found bankrupt. This interdepartmental collision is exacerbated by the circumstance that each of the said spheres of domestic legislation establishes its own priorities in the regulation of relationship between the owner of a vehicle, creditors and the state.
Keywords: arrest; confiscation; vehicle; property right; state of intoxication; individual insolvency (bankruptcy); overdue debt; bankruptcy estate; arbitration court; traffic crimes.

Пристатейный библиографический список:
1. Избранное. С.М. Корнеев [сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников]. – М.: Статус, 2012. – 309 с.
2. Титова В.Н. Проблемы реализации норм уголовно-процессуального законодательства о возмещении ущерба, причиненного преступлением: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 175 с.

СПИРИДОНОВ Анастас Павлович,
директор Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор, государственный советник юстиции 2 класса (anastas.spiridonov@bk.ru)
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ: ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
В статье рассматриваются принципы и методы внедрения искусственного интеллекта в деятельность органов прокуратуры, предложены этапы осуществления этой работы, особенности применения нейросети в прокурорской деятельности.
Ключевые слова: прокурор; прокурорская деятельность; искусственный интеллект; нейросеть; информационные технологии.

SPIRIDONOV Anastas Pavlovich,
Director of St. Petersburg Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Doctor of Laws, Professor, 2nd Class State Counselor of Justice
ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE ACTIVITY OF THE PROSECUTION BODIES: PROSPECTS OF INTRODUCTION AND USE
The article discusses the principles and methods of introducing artificial intelligence into the activities of the prosecutor's office, suggests the stages of this work, and the specifics of using a neural network in prosecutorial activities.
Keywords: prosecutor; prosecutorial activity; artificial intelligence; neural network; information technology.

Пристатейный библиографический список:
1. Искусственный интеллект в профилактике правовых рисков и противодействии коррупции: Докл. к XXIII Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2022 г. / Е.А. Артеменко, А.М. Волкова, Р.О. Долотов и др.; под науч. ред. Д.В. Крыловой; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022.
2. Карпышева Ю.О. О возможностях использования искусственного интеллекта и других технологий в деятельности прокурора по надзору за исполнением законов NB // Административное право и административная практика. – 2023. – № 4.
3. Махьянова Р.М. Использование технологий искусственного интеллекта при осуществлении надзорной деятельности прокуратуры // Юридическая наука. – 2024. – № 1.
4. Спиридонов А.П. К вопросу об использовании искусственного интеллекта в судебной деятельности // Российский судья. – 2024. – № 2.
5. Шитова Е.А. Тенденции цифрового развития органов прокуратуры стран Европейского Союза // Matters of Russian and International Law. – 2022. – Vol. 12. – Is. 2A.
6. Яцуценко В.В. Проблемы и перспективы внедрения цифровых технологий в деятельность органов прокуратуры // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – Т. 16. – № 11.

СУМИН Александр Александрович‚
профессор кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени
В.Я. Кикотя‚ доктор юридических наук, профессор (tutorcrimprocess@mail.ru)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ
РЕСПУБЛИКИ
Правовое регулирование государственного обвинения всегда привлекало внимание как учёных‚ так и практических работников, поскольку от его эффективности во многом зависит вынесение судом первой инстанции законного‚ обоснованного и справедливого приговора. Статья представляет интерес в связи с тем‚ что в уголовном процессе Китайской Народной Республики сочетаются подходы‚ основанные на уголовно-процессуальном законодательстве России‚ и принципы так
называемого «уголовного процесса с китайской спецификой».
Ключевые слова: государственное обвинение; суд первой инстанции; правосудие; судопроизводство.

SUMIN Alexander Aleksandrovich,
Professor of the Department of Criminal Procedure of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Doctor of Laws, Professor
PUBLIC PROSECUTION IN THE TRIAL COURTS OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA
The legal regulation of public prosecution has always attracted the attention of both scientists and practitioners, since its effectiveness largely determines the passing by the court of first instance of a lawful, reasonable and fair sentence. This article is of interest due to the fact that the criminal process of the People's Republic of China combines approaches based on the criminal procedure legislation of Russia and the principles of the so-called «criminal process with Chinese specifics».
Keywords: state prosecution; court of first instance' justice; legal proceedings.

ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
НЕЗАКОННОЕ ЗАВЛАДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТАМИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ?
В статье рассматриваются проблемы, порождённые различными подходами судов к решению вопроса о том, относятся ли результаты интеллектуальной деятельности к предмету корыстного посягательства против собственности.
Ключевые слова: хищение; приобретение права на чужое имущество; результаты интеллектуальной деятельности.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
ILLEGAL APPROPRIATION OF THE RESULTS OF INTELLECTUAL ACTIVITY – IS IT A PROPERTY CRIME?
The problems generated by different approaches of the courts to resolving the issue of whether the results of intellectual activity are the subject of mercenary infringement against property are considered.
Keywords: theft; acquisition of rights to someone else’s property; results of intellectual activity.

Пристатейный библиографический список:
1. Архипов А. Ответственность за хищение безналичных и электронных денежных средств: новеллы законодательства // Уголовное право. – 2018. – № 3.
2. Архипов А. Проблемы определения места совершения мошенничества в отношении безналичных денежных средств // Уголовное право. – 2016. – № 3.
3. Винокуров В. Право на имущество как предмет мошенничества (ст. 159 УК РФ) // Уголовное право. – 2018. – № 4.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / Отв. ред.
В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. Т. 2: Особенная часть.
5. Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. Т. 2.
6. Степанов П.П., Губко В.А. Об интеллектуальной собственности как предмете хищения // Уголовное право. – 2022. – № 1.
7. Филатова М.А. Проблемы установления размера и ущерба при квалификации посягательства на цифровую валюту // Уголовное право. – 2022. – № 1.
8. Яни П. Вопросы квалификации мошеннического обмана суда // Законность. – 2024. – № 1, 2.
9. Яни П. Вопросы квалификации хищения безналичных денежных средств // Законность. – 2022. – № 1.
10. Яни П. Научный центр уголовного права МГУ: помощь правоприменителю // Законность. – 2019. – № 9.
11. Яни С.А., Яни П.С., Яни Д.П. Понимание права на имущество как предмета мошенничества в теории и судебной практике // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 3.