Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 5/2024)

BELOGUROV Sergey Viktorovich,
First Deputy Prosecutor of the Arkhangelsk Region, Senior Counselor of Justice
VORSIN Denis Vladimirovich,
Prosecutor of the Division of Criminal Justice of the Prosecutor’s Office of the Arkhangelsk Region, 1st Class Lawyer
DELIMITATION OF THE FORMS OF COMPLICITY IN THE CRIMES ASSOCIATED WITH ILLEGAL SALE OF DRUGS BY WEBSTORES
In the article, the authors raise the issues of qualification of illegal drug sales using the Internet through the equipment of «bookmarks». Using the examples of criminal cases considered in the Arkhangelsk region, the problem of determining the form of complicity in drug trafficking carried out by special «Online» stores and the positive experience of changing the judicial practice of the region by means of prosecutorial response is highlighted.
Keywords: public prosecutor; complicity; illegal drug circulation; organized crime; Arkhangelsk region.

БЕРЕСТЕННИКОВ Алексей Геннадьевич,
доцент кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении гражданских и арбитражных дел Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (Alex-Blitz@yandex.ru)
ИЗУЧЕНИЕ ВЕРДИКТА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Статья посвящена проблемам изучения вердикта в уголовном процессе с участием присяжных заседателей. Несмотря на то, что эта процедура урегулирована уголовно-процессуальным законом, применение соответствующих норм, как показывает практика, вызывает немало вопросов. В ходе изучения вердикта вначале судье, а затем иным участникам процесса надлежит соотнести некоторые измерения указанного документа: процедурное, логическое, формальное и, наконец, фактическое. Эта работа сложна и нередко сопровождается ошибками. Опираясь на судебную практику, автор предлагает типологию этих ошибок, используя которую можно избежать часто возникающих затруднений.
Ключевые слова: уголовный процесс; присяжные заседатели; вердикт; изучение вердикта; государственный обвинитель.

BERESTENNIKOV Alexey Gennadievich,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Supervision and Participation of the Prosecutors in Consideration of the Civil and Arbitration Cases of Irkutsk Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
STUDY OF THE VERDICT IN JURY TRIAL
This article is devoted to the problems of studying the verdict in a criminal trial with the participation of jurors. Despite the fact that this procedure is regulated by the criminal procedure law, the application of the relevant norms, as practice shows, raises many questions. In the course of studying the verdict, first the judge, and then other participants in the process, must correlate a number of dimensions of the specified document: procedural, logical, formal and, finally, factual. This work is complex and often accompanied by errors. Based on judicial practice, the author proposes a typology of these errors, using which you can avoid frequently arising difficulties.
Keywords: criminal trial; jurors; verdict; study of verdict; public prosecutor.

Пристатейный библиографический список:
1. Авдеева Е.В., Аксенов А.Н. Отмена приговоров с участием присяжных заседателей: актуальные вопросы уголовно-процессуального регулирования // Российский судья. – 2019. – № 10.
2. Владыкина Т.А. Право на изменение обвинения в сторону, благоприятную для подсудимого: проблемы реализации коллегией присяжных заседателей // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. – № 6.
3. Лодыженская И.И., Малышева Д.Д. Противоречия в вердикте присяжных заседателей как основание для отмены приговора суда // Ленинградский юридический журнал. – 2018. – № 1.
4. Пропастин С.В. Отмена оправдательных приговоров суда присяжных: виноват ли адвокат? // Адвокатская практика. – 2020. – № 2.
5. Стрелкова Ю.В. Процессуальные нарушения в суде присяжных: российский и конвенционный подход // Уголовное судопроизводство. – 2020. – № 1.

ГУБКО Владислав Александрович,
аспирант юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (vladislav2012g@yandex.ru)
УСТАНОВЛЕНИЕ УМЫСЛА НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕДНАМЕРЕННОГО БАНКРОТСТВА (ст. 196 УК)
Анализируя судебную практику, автор статьи рассматривает вопросы субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ. Им обосновывается вывод о том, что, устанавливая признаки состава преступления, суды не могут использовать презумпции, предусмотренные законом о банкротстве. Автор рассматривает обстоятельства, на основании которых суды устанавливают умысел лица на преднамеренное банкротство, в частности заключение сделок в отсутствие экономической целесообразности и сделок с аффилированными лицами, неистребование задолженности у контрагентов.
Ключевые слова: ст. 196 УК; преднамеренное банкротство; умысел на причинение ущерба кредиторам; экономическая целесообразность; невозможность погашения требований кредиторов.

GUBKO Vladislav Aleksandrovich,
Postgraduate Student of the Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University
ESTABLISHMENT OF THE INTENT TO COMMIT PREMEDITATED BANKRUPTSY (ART. 196 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)
Analyzing judicial practice, the author considers the issues of mens rea of the crime provided for in Art. 196 of the Criminal Code of the Russian Federation. The article substantiates the conclusion that, when establishing the elements of a crime, courts cannot use the presumptions provided for by the bankruptcy law. The author examines the circumstances on the basis of which the courts establish a person’s intent for deliberate bankruptcy are considered, in particular, the conclusion transactions in the absence of economic feasibility and transactions with affiliates, failure to collect debt from counterparties.
Keywords: Art. 196 of the Criminal Code of the Russian Federation; deliberate bankruptcy; intent to cause damage to creditors; economic feasibility of the transaction; impossibility of paying off creditors’ claims.

Пристатейный библиографический список:
1. Долотов Р. Квалификация мошенничества при наличии залога или банковской гарантии // Уголовное право. – 2018. – № 3.
2. Лотфуллин Р.К. Субсидиарная и иная ответственность контролирующих должника лиц при банкротстве. – М., Статут, 2018.
3. Яни П. Значение надёжной банковской гарантии для квалификации мошенничества // Законность. – 2022. – № 3, 4.

КОМОГОРЦЕВ Андрей Александрович,
начальник отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры Красноярского края (krproiun@24.mailop.ru)
АНДРЕЕВ Павел Валерьевич,
заместитель прокурора Красноярского края (660049, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Мира, д. 32)
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ КАК АЛЬТЕРНАТИВА ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ: ВЛИЯНИЕ НА ИСПРАВЛЕНИЕ ОСУЖДЁННОГО И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СОВЕРШЕНИЯ НОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В статье раскрываются проблемы, связанные с назначением наказания в виде принудительных работ, особенности их исполнения, влияние на исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, предлагаются пути решения обозначенных проблем.
Ключевые слова: осуждённый; принудительные работы; повторное преступление; трудоустройство.

KOMOGORTSEV Andrey Aleksandrovich,
Head of the Division of Supervision over the Legality of Execution of Criminal Punishments of the Prosecutor’s Office of the Krasnoyarsk Territory
ANDREEV Pavel Valerievich,
Deputy Prosecutor of the Krasnoyarsk Territory
FORCED LABOUR AS AN ALTERNATIVE OF INCARCERATION: ITS IMPACT ON THE CORRECTION OF A CONVICT AND PREVENTION OF NEW CRIMES
The article reveals issues related to sentencing in the form of forced labor, the peculiarities of their execution, the impact on the correction of the convicted person and the prevention of the commission of new crimes. New ways to solve the identified problems are suggested.
Keywords: convicted person; forced labor; repeated crime; employment.

КУБРИКОВА Мария Евгеньевна,
судья Заднепровского районного суда г. Смоленска, кандидат юридических наук (kme27@
mail.ru)
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА: НЕОБХОДИМА РАЗРАБОТКА НОВОЙ КОНЦЕПЦИИ
В июле 2020 г. в ходе общероссийского голосования были одобрены изменения в Конституцию РФ, закрепившие новые принципы государственной политики. В связи с этим автор констатирует, что проводимая уголовно-правовая политика, как составная часть государственной политики, требует системной корректировки с целью создания наиболее эффективного механизма восстановительного правосудия.
Ключевые слова: уголовно-правовая политика; освобождение от уголовной ответственности; возмещение ущерба; восстановительное правосудие; борьба с преступностью.

KUBRIKOVA Maria Evgenievna,
Judge of Zadneprovsky District Court of Smolensk, Candidate of Laws
CRIMINAL LAW POLICY: THE NECESSITY TO DEVELOP A NEW CONCEPT
On 01.07.2020, during the all-Russian vote, amendments to the Constitution of the Russian Federation were approved, which consolidated new principles of state policy. In this regard, the author states that the ongoing criminal law policy, as an integral part of state policy, requires systemic adjustments in order to create the most effective mechanism of restorative justice.
Keywords: criminal law policy; exemption from criminal liability; compensation for damage; restorative justice; fighting crime.

Пристатейный библиографический список:
1. Азарёнок Н.В. Концепция совершенствования российского уголовного процесса в рамках его исторической формы: Дис. … докт. юрид. наук. – Екатеринбург, 2021. – 547 с.
2. Бойков А.Д. Жертвы преступности // Мировой судья. – 2006. – № 9, 10.
3. Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений // Законность. – 2000. – № 2.
4. Давлетов А.А. Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа как универсальная форма освобождения лица от уголовной ответственности по компромиссным основаниям // Российская юстиция. – 2020. – № 4.
5. Луценко Н.С. Судебный штраф. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2021. – 184 с.
6. Пилипенко Ю.С. Концепция уголовно-правовой политики: реальность и перспектива // СПС «КонсультантПлюс».
7. Хлебницына Е.А. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2020. – 144 с.
8. Шерстнев В.Б. Уголовно-процессуальный порядок досудебного урегулирования уголовно-правовых споров. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2023. – 208 с.

ЛИТВИШКО Петр Андреевич,
заместитель начальника Главного управления международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры РФ – начальник управления правовой помощи и правоохранительного содействия, кандидат юридических наук, государственный советник юстиции 3 класса (petrlitvishko@yandex.ru)
АНТИКРИМИНАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ИНОСТРАННЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ И ТЕРРИТОРИЯМИ, СОВЕРШАЮЩИМИ НЕДРУЖЕСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЕЁ ЮРИДИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
В статье рассматриваются вопросы взаимодействия в сфере правовой помощи и правоохранительного содействия по уголовным делам с иностранными государствами, входящими в перечни «недружественных», применимости российских нормативных правовых актов о таких государствах к антикриминальным межгосударственным правоотношениям. Формулируется вывод о наличии правовых и фактических предпосылок для продолжения международного сотрудничества по уголовным делам на определённых условиях со всеми странами мира.
Ключевые слова: «недружественное» государство; правовая помощь; правоохранительное содействие; уголовные дела.

LITVISHKO Peter Andreevich,
Deputy Head of the General Department of International Law Co-operation of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation – Head of the Department of Legal Assistance and Law Enforcement Support, Candidate of Laws, 3rd Class State Counselor of Justice
ANTI-CRIME INTERACTION OF THE RUSSIAN FEDERATION WITH FOREIGN STATES AND TERRITORIES COMMITTING UNFRIENDLY ACTIONS TOWARDS THE RUSSIAN FEDERATION, ITS LEGAL ENTITIES AND INDIVIDUALS
The article explores issues of interaction in the area of legal and law enforcement assistance in criminal matters with foreign states included in the «unfriendly countries» lists, applicability of Russian regulations related to these countries to anti-crime interstate legal relations. It concludes that there are legal and factual premises for continued international cooperation in criminal matters under certain conditions with all countries of the world.
Keywords: «unfriendly» state; legal and law enforcement assistance; criminal matters.

Пристатейный библиографический список:
1. Амиров Д.Р. Механизм оказания правовой помощи по уголовным делам после выхода России из Совета Европы // Уголовный процесс. – 2023. – № 6 (222).
2. Быкова Е.В., Выскуб В.С. Международное сотрудничество или политика? // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2018. – № 3.
3. Быкова Е.В., Выскуб В.С. Негативное влияние политических процессов на международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2020. – № 5.
4. Литвишко П.А. О российских инициативах по противодействию противоправному сбору доказательств в киберпространстве представителями иностранных государств и международных органов // Проблемы противодействия киберпреступности: материалы международной научно-практической конференции (Москва, 28 апреля 2023 г.). – М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2023.
5. Литвишко П.А. Процесс политизации деятельности международных судебных и следственных органов при рассмотрении ими дел в отношении Российской Федерации // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2022. – № 12 (305).
6. Об участии Генеральной прокуратуры РФ в работе Специального комитета ООН по разработке всеобъемлющей международной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях // Прокурор. – 2024. – № 1.
7. Уголовный процесс России и стран Европы: сравнительно-правовое исследование: Монография / Под общ. и науч. ред. С.П. Щербы. – М.: Проспект, 2023.
8. Module 3. International cooperation in criminal matters: counter-terrorism. Counter Terrorism Legal Training Curriculum. – New York: United Nations, 2012.

НАГОРНЫЙ Виктор Александрович,
заместитель прокурора Ленинского района г. Ульяновска, советник юстиции (viktor_nagor@mail.ru)
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОКУРОРА, ПРЕДУСМОТРЕННОГО п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК
На основе анализа организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры РФ автор статьи вносит предложения по совершенствованию предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ полномочия прокурора по направлению материалов в орган предварительного расследования.
Ключевые слова: постановление, предусмотренное п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ; возбуждение уголовного дела прокурором; поводы и основание для возбуждения уголовного дела.

NAGORNY Victor Aleksandrovich,
Deputy Prosecutor of Leninsky District of Ulyanovsk, Counselor of Justice
THE LEGAL NATURE OF THE PROSECUTOR’S ORDER UNDER PARAGRAPH 2 PART 2 ARTICLE 37 OF THE CODE OF CRIMINAL PROCEDURE OF THE RUSSIAN FEDERATION
Having analyzed organizational and administrative documents of the Office of the Procurator-General of the Russian Federation, the author makes a number of proposals aimed at improving the powers of the prosecutor provided for in Clause 2 of Part 2 of Article 37 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation to refer materials to the preliminary investigation body.
Keywords: prosecutor’s decision provided for in Clause 2 of Part 2 of Article 37 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation; instituting criminal proceedings by the prosecutor; grounds for criminal proceedings.

Пристатейный библиографический список:
1. Андреева А.И., Григорьев В.Н., Зайцев О.А., Трубникова Т.В. Стадия возбуждения уголовного дела: созданы ли достаточные гарантии от злоупотребления правом? // Уголовная юстиция. – 2018. – № 11.
2. Арестова Е.Н., Борбат А.В. Цифровые технологии в уголовном судопроизводстве: проблемы внедрения // Российский следователь. – 2021. – № 7.
3. Камчатов К.В., Аристархов А.Л., Зяблина М.В. Прокурорский надзор в системе процессуальных гарантий прав участников уголовного судопроизводства: Монография. – М.: Проспект, 2022. – 200 с.
4. Образцы документов прокурорской практики: Практическое пособие / Е.А. Архипова, А.Ю. Винокуров, Т.Г. Воеводина и др.; под общ. ред. А.Э. Буксмана, О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. –
М.: Юрайт, 2014.
5. Прокурорский надзор за исполнением законов вне уголовно-правовой сферы: проблемы теории и практики: Монография. – М.: Проспект, 2023. – 400 с.

ОВЧИННИКОВ Юрий Георгиевич,
профессор кафедры уголовного процесса Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России имени И.Ф. Шилова, кандидат юридических наук, доцент (yur147@yandex.ru)
ПОРЯДОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
В статье анализируются изменения, внесённые в УПК РФ Федеральным законом от 25 декабря 2023 г. № 672-ФЗ, в части порядка использования иных электронных документов, закреплённых в ст. 474² УПК. Выделяются и рассматриваются условия нового механизма правоприменения. Приводятся подзаконные нормативные акты, регламентирующие отдельные понятия в электронном документообороте. Предлагается использовать СМС-сообщения или средства мобильной коммуникации (средства телефонной связи) в целях извещения участников уголовного судопроизводства в стадии предварительного расследования.
Ключевые слова: досудебное производство; документ в электронном виде; электронная подпись; СМС-сообщения; средства мобильной коммуникации; средства телефонной связи.

OVCHINNIKOV Yuri Georgievich,
Professor of the Department of Criminal Procedure of Vladivostok branch of Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor
ORDER OF THE USE OF ELECTRONIC DOCUMENTS IN PRE-TRIAL PEOCEEDINGS
The article analyzes the amendments to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation introduced by Federal Law № 672-FZ of December 25, 2023, regarding the procedure for using other electronic documents enshrined in Article 474² of the CPC. The conditions of the new law enforcement mechanism are highlighted and considered. The subordinate normative acts regulating certain concepts in electronic document management are given. It is proposed to use SMS-messages or mobile communication means (telephone communication) in order to notify participants in criminal proceedings at the stage of preliminary investigation.
Keywords: pre-trial proceedings; electronic document; electronic signature; SMS-messages; mobile communication; telephone communication.

РАСКИНА Татьяна Вячеславовна,
ведущий научный сотрудник отдела научного обеспечения предупреждения преступности Научно-исследовательского института Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (raskina_tatyana@mail.ru)
ШЕКК Елена Александровна,
старший научный сотрудник отдела научного обеспечения предупреждения преступности Научно-исследовательского института Университета прокуратуры РФ (shekkalena@yandex.com)
РАБОТА ПРОКУРАТУРЫ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ВОИНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
В статье проанализированы некоторые характеристики воинской преступности и опыт работы прокуратуры по обеспечению законности, соблюдению прав и свобод военнослужащих, членов их семей в период СВО.
Ключевые слова: воинская преступность; военнослужащие; законность; военная служба; прокурорский надзор; социальное обеспечение; правовое просвещение.

RASKINA Tatyana Vyacheslavovna,
Leading Researcher of the Department of Scientific Support of Prevention of Crime of the Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
SHEKK Elena Aleksandrovna,
Senior Researcher of the Department of Scientific Support of Prevention of Crime of the Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
PROSECUTORIAL ACTIVITIES IN PREVENTION OF MILITARY CRIME
Some characteristics of military criminality and the experience of prosecutorial activities to ensure the rule of law, respect for the rights and freedoms of military personnel and their family members during their military service are analyzed.
Keywords: military crime; military personnel; legality; military service; prosecutor's supervision; social security; legal education.

РЫЖОВ Эдуард Валерьевич,
преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Северо-Западного института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук (redv1@yandex.ru).
ПРИЧИНЕНИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОМУ ОБРАЗОВАНИЮ В РЕЗУЛЬТАТЕ УМЫШЛЕННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЕГО ИМУЩЕСТВА
В статье рассматриваются критерии определения значительного ущерба в случае умышленного уничтожения или повреждения имущества, принадлежащего публично-правовому образованию. Сделан вывод о том, что судебная практика по этому вопросу является противоречивой, поэтому требуется разработать критерии определения значительного ущерба.
Ключевые слова: умышленное уничтожение или повреждение имущества; причинение ущерба государственной и муниципальной собственности; значительный ущерб.

RYZHOV Eduard Valerievich,
Lecturer of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of North Western Institute (branch) of Kutafin Moscow State Law Autonomous University, Candidate of Laws
INFLICTING SIGNIFICANT DAMAGE TO THE PUBLIC LAW ENTITY RESULTING FROM DELIBERATE DESTRUCTION OR DAMAGE TO ITS PROPERTY
The article discusses the criteria for determining significant damage in the event of intentional destruction or damage to property belonging to a public legal entity. It is concluded that judicial practice on this issue is contradictory, therefore it is necessary to develop criteria for determining significant damage.
Keywords: intentional destruction or damage to property; causing damage to state and municipal property; significant damage.

Пристатейный библиографический список
Яни П. Вопросы квалификации умышленного уничтожения или повреждения имущества // Законность. – 2017. – № 7.

ШЕВЧЕНКО Евгений Николаевич,
заместитель прокурора Республики Мордовия, кандидат юридических наук (evgs@yandex.ru)
БЕЗНАЛИЧНЫЕ И ЭЛЕКТРОННЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА КАК ПРЕДМЕТ ГРАБЕЖА И РАЗБОЯ
В статье анализируются проблемы квалификации хищения безналичных и электронных денежных средств посредством открытого, в том числе насильственного, завладения электронными средствами платежа. На основе анализа доктринальных источников и судебной практики автор приходит к выводу о том, что технический процесс противоправного изъятия безналичных и электронных денежных средств не может быть в уголовно-правовом смысле ни тайным, ни открытым. Форма хищения денежных средств должна определяться способом изъятия электронных средств платежа или их токенов. Обосновывается необходимость квалификации открытых, в том числе насильственных, способов завладения платёжными картами с последующим их обналичиванием в качестве грабежа (разбоя).
Ключевые слова: предмет хищения; хищение безналичных и электронных денежных средств; открытое хищение банковской карты; изъятие банковской карты с применением насилия; насильственный способ завладения банковской картой; обналичивание банковской карты.

SHEVCHENKO Evgeny Nikolaevich,
Deputy Prosecutor of the Republic of Mordovia, Candidate of Laws
NON-CASH AND E-MONEY AS AN OBJECT OF ROBBERY AND ARMED ROBBERY
The article analyzes the problems of qualification of theft of non-cash and electronic funds through open, including violent, seizure of electronic means of payment. Based on the analysis of doctrinal sources and judicial practice, the author comes to the conclusion that the technical process of illegal withdrawal of non-cash and electronic funds cannot be either secret or open in the criminal legal sense. The form of theft of these funds should be determined by the method of withdrawal of electronic means of payment or their tokens. The necessity of qualification of open, including violent, methods of seizing payment cards with their subsequent cashing out as robbery (robbery) is substantiated.
Keywords: subject of theft; theft of non-cash and electronic funds; open theft of a bank card; withdrawal of a bank card with violence; violent method of taking possession of a bank card; cashing out a bank card.

Пристатейный библиографический список:
1. Архипов А. Ответственность за хищение безналичных и электронных денежных средств: новеллы законодательства // Уголовное право. – 2018. – № 3.
2. Башков А.В. Завладения безналичными денежными средствами путем применения насилия или угрозы его применения // Вестник Югорского государственного университета. – 2020. – Выпуск 1 (56).
3. Винокуров В.Н. Квалификация незаконного завладения банковской картой и последующего изъятия имущества // Уголовное право. – 2023. – № 8.
4. Лихолетов А.А. Проблемы разграничения мошенничеств с использованием платежных карт с другими составами преступлений // Российская юстиция. – 2017. – № 6.
5. Ображиев К.В. Преступные посягательства на цифровые финансовые активы и цифровую валюту: проблемы квалификации и законодательной регламентации // Журнал российского права. – 2022. – № 2.
6. Третьяк М.И. Хищение денежных средств в сфере информации: одна или разные формы? // Уголовное право. – 2023. – № 1.
7. Филатова М.А. Проблемы квалификации неоконченных посягательств на безналичные денежные средства // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2023. – № 4.
8. Хилюта В.В. Дематериализация предмета хищения и вопросы квалификации посягательств на виртуальное имущество // Журнал российского права. – 2021. – № 5.
9. Хромов Е.В. Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета // Уголовное право. – 2023. – № 2.
10. Яни П. Мошенничество с использованием электронных средств платежа // Законность. – 2019. – № 4–7.
11. Яни П. Разграничение кражи и грабежа в судебной практике // Законность. – 2016. – № 3.

ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
РАЗМЕР ХИЩЕНИЯ: СЛОЖНОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ
В статье рассматриваются вопросы понимания в судебной практике безвозмездности как признака хищения, зачастую решаемые судами со ссылкой на абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
Ключевые слова: хищение; размер хищения; замена имущества менее ценным; неисполнение контрактных обязательств.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
THE SCALE OF MISAPPROPRIATION: DIFFICULTIES OF CALCULATION
The issues of understanding in judicial practice gratuitousness as a sign of theft are considered, often decided by the courts with reference to paragraph. 2 clause 30 of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of November 30, 2017 No. 48 «On judicial practice in cases of fraud, misappropriation and embezzlement».
Keywords: theft; amount of theft; replacement of property with less valuable property; failure to fulfill contractual obligations.

Пристатейный библиографический список:
1. Долотов Р. Квалификация мошенничества при наличии залога или банковской гарантии // Уголовное право. – 2018. – № 3.
2. Хилюта В.В. Обман в цене // Уголовное право. – 2021. – № 10.
3. Яни П. Значение надёжной банковской гарантии для квалификации мошенничества // Законность. – 2022. – № 3,4.
4. Яни П. Мошенничество, прикрытое договором, порождает внедоговорное обязательство // Законность. – 2022. – № 8, 9.
5. Яни П. Соотношение размера хищения и суммы гражданского иска по уголовному делу // Законность. – 2020. – № 7.