Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 4/2024)

АФАНАСЬЕВА Татьяна Ивановна,
доцент кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент (tiafanaseva@msal.ru)
ИНСТИТУТ ПРИЗНАНИЯ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОЙ ИЛИ МЕЖДУНАРОДНОЙ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
С опорой на анализ прокурорской и судебной практики, российского и зарубежного законодательства автор приводит аргументы в защиту целесообразности существования института признания деятельности иностранной организации (международной неправительственной организации) нежелательной на территории Российской Федерации, его соответствия конституционным положениям и международным стандартам, а также в защиту внесудебного порядка признания деятельности организации нежелательной на территории России.
Ключевые слова: нежелательные организации; признание деятельности иностранной или международной неправительственной организации нежелательной на территории Российской Федерации; прокуратура; акты прокурорского реагирования; решения прокурора.

AFANASYEVA Tatiana Ivanovna,
Associate Professor of the Department of Organization of Judicial, Prosecutorial and Investigative Activities of Kutafin Moscow State Law University, Candidate of Laws, Associate Professor
INSTITUTION OF RECOGNITION OF THE ACTIVITY OF A FOREIGN OR INTERNATIONAL NON-GOVERNMENTAL OREGANIZATION ON THE TERRITORY OF RUSSIA AS UNDESIRABLE
Based on the analysis of prosecutorial and judicial practice, Russian and foreign legislation, the author provides arguments in defense of the appropriateness of the existence of the institution itself, its compliance with the constitutional provisions and international standards, as well as the extrajudicial procedure for recognizing the activity of a foreign organization (international nongovernmental organizations) undesirable in the territory of the Russian Federation.
Keywords: undesirable organizations; recognizing the activities of a foreign or international nongovernmental organization as undesirable in the territory of the Russian Federation; the prosecutor's office; acts of prosecutor's response; prosecutor's decision.

Пристатейный библиографический список:
1. Власенко В. Уголовная ответственность за осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ ее деятельности (ст. 2841 УК РФ) // Уголовное право. – 2016. – № 2.
2. Кондрашев А.А. Тенденции конституционного развития России в контексте конституционной реформы 2020 года // Конституционное и муниципальное право. – 2021. – № 11.
3. Хлебушкин А.Г. Осуществление деятельности организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности: вопросы квалификации и совершенствования законодательства // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2018. – № 4 (80).
4. Яушева А. Д. Меры профилактики семейно-бытового насилия в России // Административное право и процесс. – 2022. – № 7.


БЕЗЕНКОВ Иван Алексеевич,
прокурор организационно-аналитического отдела управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры РФ (bezenkov.i@genproc.gov.ru)
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИОННЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЯМ, СОВЕРШАЕМЫМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЦИФРОВОЙ ВАЛЮТЫ
В статье освещён международный опыт нормативного регулирования и признания криптовалюты цифровыми финансовыми инструментами. Также приведён международный опыт противодействия коррупционным правонарушениям, совершаемым с использованием цифровой валюты. Анализ практики прокурорского надзора свидетельствует о наличии проблем, связанных с выявлением и пресечением правонарушений или преступлений коррупционной направленности, совершаемых с использованием цифровых финансовых активов.
Ключевые слова: противодействие коррупции; цифровая валюта; финансовый рынок; криптобиржи; криптовалюта.

BEZENKOV Ivan Alekseevich,
Prosecutor of the Organizational and Analytical Division of the Department of Supervision over Compliance with Anti-Corruption Legislation of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation
INTERNATIONAL EXPERIENCE OF COUNTERING THE CORRUPTION OFFENSES COMMITTED WITH THE USE OF DIGITAL CURRENCY
In this article, the authors highlight the issues of international experience in regulation and recognition of cryptocurrencies as digital financial instruments. The international experience of countering corruption offenses committed using digital currency is also presented. The conducted analysis of the practice of prosecutorial supervision indicates the presence of a number of problems related to the identification and suppression of offenses or corruption-related crimes using digital financial assets.
Keywords: anti-corruption; digital currency; financial market; crypto exchanges; cryptocurrency.

Пристатейный библиографический список:
1. Голубитченко М.А., Островская Н.Б. Особенности правового статуса цифровых финансовых активов // Российский юридический журнал. – 2022. – № 1.
2. Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – № 1.
3. Кучеров И.И. Законные платежные средства: теоретико-правовое исследование: Монография. –
М.: ИЗиСП, 2016.
4. Кучеров И.И. К вопросу о методике расследования преступлений, совершенных с использованием криптовалюты // Российский следователь. – 2018. – № 12.
5. Кучеров И.И. Отдельные вопросы финансово-правового регулирования цифровой экономики: цифровая валюта // Финансовое право. – 2021. – № 4.
6. Рыбакова С.В. Правовая легитимация цифровой валюты (криптовалюты) в аспекте правообразующего условия трансформации правосубъектности кредитных организаций // Финансовое право. – 2022. – № 2.
7. Ситник А.А. Цифровые валюты: проблемы правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – № 11.
8. Яковлева В.В. Финансово-правовое регулирование организации обращения цифровых валют // Финансовое право. – 2022. – № 9.


БОРКОВ Виктор Николаевич,
начальник кафедры уголовного права ФГКОУ ВО «Омская академия МВД России», доктор юридических наук, профессор (borkovv@mail.ru)
КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СМЫСЛ НОРМЫ О ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
В статье исследуется проблема пределов уголовно-правовой охраны общественных отношений, развивающихся в связи с доказыванием в уголовном судопроизводстве, и оценки опасности, совершаемых на них посягательств. На основе позиций Конституционного и Верховного судов РФ автором показано конституционно-правовое содержание нормы, предусматривающей ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу (чч. 2 и 3 ст. 303 УК РФ), согласно которому криминальной общественной опасностью обладает умышленное внесение в процессуальные акты заведомо ложных сведений не только об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, но и о самом факте проведения следственного действия в установленном законом порядке.
Ключевые слова: интересы правосудия; фальсификация доказательств по уголовному делу; ложные сведения, искажающие обстоятельства дела; ложные сведения о проведении следственного действия; криминальная общественная опасность; конституционно-правовой смысл.

BORKOV Viktor Nikolaevich,
Head of the Department of Criminal Law of Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Doctor of Laws, Professor
CONSTITUTIONAL LAW MEANING OF THE PROVISION ON FALSIFICATION OF EVIDENCE IN A CRIMINAL CASE
The article examines the problem of the limits of criminal legal protection of social relations developing in connection with evidence in criminal proceedings, and assessing the danger of attacks on them. Based on the positions of the Constitutional and Supreme Courts of the Russian Federation, the author shows the constitutional and legal content of the norm providing for liability for falsification of evidence in a criminal case (parts 2 and 3 of Article 303 of the Criminal Code of the Russian Federation), according to which the deliberate introduction of knowingly false information into procedural acts has a criminal public danger , not only about the circumstances to be proven, but also about the very fact of conducting an investigative action in the manner prescribed by law.
Keywords: interests of justice; falsification of evidence in a criminal case; false information distorting the circumstances of the case; false information about the conduct of an investigative action; criminal public danger; constitutional and legal meaning.

Пристатейный библиографический список:
1. Балакшин В.С., Назаров М.В. О необходимости дополнения статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации новым видом доказательств (результаты оперативно-розыскной деятельности) // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2023. – № 1.
2. Бриллиантов А.В. Некоторые аспекты оценки степени общественной опасности фальсификации доказательств // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. – 2007. – № 2.
3. Гимазетдинов Д.Р. Уголовно-процессуальное доказывание: современные проблемы. – Ижевск, 2023.
4. Григорьев В.Н. Фемида в поисках удобной формы (о некоторых современных тенденциях в развитии уголовно-процессуальной формы) // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 12.
5. Курочкина Л. Доказательства: недопустимые или фальсифицированные? // Уголовное право. – 2012. – № 1.
6. Макаренко И.А. Некоторые способы фальсификации доказательств на предварительном следствии // Российский следователь. – 2018. – № 2.
7. Россинский С.Б. Уголовно-процессуальное доказывание – совокупность познавательно-удостоверительных приемов и аргументационно-логических операций // Труды Академии управления МВД России. – 2023. – № 1.
8. Скрипченко Н.Ю. Квалификация преступлений против правосудия в свете новых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. – 2023. – № 1.
9. Цветков Ю. Вопросы объективной стороны фальсификации доказательств // Уголовное право. – 2016. – № 6.
10. Шепель Н.В. Теоретические аспекты процесса доказывания в уголовном судопроизводстве // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2023. – № 2.


ЖУКОВА Полина Дмитриевна,
доцент кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук (pdshkurova@msal.ru)
ПРИРОДООХРАННЫЕ ПРОКУРАТУРЫ В СИСТЕМЕ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ
В статье отмечается важнейший элемент государственной политики в сфере природопользования – укрепление системы прокурорского надзора в области охраны окружающей среды. Это свидетельствует о важности правозащитной роли органов прокуратуры в обеспечении национальных интересов и укреплении законности в сфере экологии.
Ключевые слова: Главная природоохранная прокуратура; окружающая среда; природоохранные прокуратуры; специализированные прокуратуры.

ZHUKOVA Polina Dmitrievna,
Associate Professor of the Department of Organization of Judicial, Prosecutorial and Investigative Activities of Kutafin Moscow State Law University, Candidate of Laws
ENVIRONMENTAL PROSECUTION BODIES IN THE SYSTEM OF PUBLIC AUTHORITIES
The article highlights the most important element of state policy in the field of environmental management – strengthening the system of public prosecutor's supervision in the field of environmental protection. This demonstrates the importance of the human rights role of the Prosecutor's Office in ensuring national interests and strengthening the rule of law in the field of ecology.
Keywords: Main Environmental Prosecutor's Office; environment; environmental prosecutor's offices; specialized prosecutor's offices.

Пристатейный библиографический список:
1. Бижанова К.А. Прокурорский надзор в сфере исполнения законов об охране окружающей среды: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2019.
2. Винокуров А.Ю. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации».  4-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2023.
3. Винокуров А.Ю. Проблемы совершенствования природоохранной деятельности прокуратуры РФ: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М., 2006.
4. Григорьева М.В., Маслова О.Ю., Матвеева П.М. Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства // Аграрное и земельное право. – 2019. – №12.
5. Джиоев С.Х. Деятельность природоохранных прокуратур по надзору за исполнением экологического законодательства – как фактор обеспечения национальной безопасности // Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере охраны окружающей среды: новые аспекты: Монография по матер. кругл. стола X Московского юрид. форума. – М.: ООО «Проспект», 2023.
6. Ермаченко С.В. Особенности деятельности природоохранных прокуратур на современном этапе // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2022. – № 3 (102).
7. Куницына Е., Сухов В. Надзор за исполнением лесного законодательства // Законность. – 2023. – № 4.
8. Марихова Н. Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2016. – № 1 (17).
9. Настольная книга прокурора в 2 ч. Ч. 1: Практич. пособ. / Под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капинус; науч. ред, А.Ю. Винокуров. – М.: Юрайт, 2022.
10. Орловская И.В. Система специализированных природоохранных прокуратур РФ: исторические, организационно-правовые аспекты и принципы ее формирования // Вестник Костромского государственного университета. – 2022. – Т. 28. – № 1.
11. Якимова А.М., Романов Е.В. Прокуратура в системе государственного механизма обеспечения и защиты экологических прав граждан // Вестник Уральского института экономики, управления и права. – 2019. – № 2 (47).


ИВАНЧЕНКО Елена Анатольевна,
доцент кафедры правовой культуры и защиты прав человека Юридического института ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет», кандидат юридических наук, доцент (kvi-elena@yandex.ru)
ВОРОТИЛИНА Татьяна Викторовна,
доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В.Плеханова», доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Российского технологического университета – МИРЭА, кандидат юридических наук, доцент (Vorotilina.TV@rea.ru)
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ЗАКРЫТЫХ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ И ЗАКРЫТЫХ ВОЕННЫХ ГОРОДКОВ
В системе субъектов, обеспечивающих национальную безопасность и обороноспособность нашего государства, деятельность специализированных прокуратур, осуществляющих надзор за соблюдением законодательства на особых режимных объектах, занимает далеко не последнее месте. Такими особыми режимными объектами выступают закрытые военные городки (ЗВГ) и закрытые административно-территориальные образования (ЗАТО). Авторы статьи предприняли попытку дать характеристику предмету и границам надзорной деятельности.
Ключевые слова: прокурорский надзор; правовой режим закрытых административно-территориальных образований; правовой режим закрытых военных городков; государственная тайна; оборонно-промышленный комплекс; государственный оборонный заказ.

IVANCHENKO Elena Anatolievna,
Associate Professor of the Department of Legal Culture and Protection of Human Rights of North Caucasus Federal University, Candidate of Laws, Associate Professor
VOROTILINA Tatiana Viktorovna,
Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines of Plekhanov Russian University of Economics, Associate Professor of the Department of State Law Disciplines of Russian Technological University (MIREA), Candidate of Laws, Associate Professor
SUPERVISION OVER COMPLIANCE WITH LEGISLATION IN CLOSED ADMINISTRATIVE TERRRITORIES AND CLOSED MILITARY SETTLEMENTS
In the system of subjects ensuring the national security and defense capability of our state, the activities of specialized prosecutor's offices overseeing compliance with the rule of law at special security facilities are far from the last place. Such special regime objects are closed military towns (ZVG) and closed administrative-territorial formations (BUT). The authors made an attempt to characterize the subject and boundaries of supervisory activities, to identify the range of the most typical issues faced by prosecutors.
Keywords: prosecutor's supervision; legal regime of closed administrative-territorial entities; legal regime of closed military camps; state secret; defense industrial complex; state defense order.

Пристатейный библиографический список:
1. Верховодов В.А. Сравнительно-правовой анализ правовых режимов закрытых административно-территориальных образований и закрытых военных городков // Военное право. – 2011. – № 3.
2. Верютин В.Н. Механизм административно-правового регулирования отношений в сфере государственной тайны: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Воронеж, 2011. – 24 с.
3. Выявление нарушений законодательства о противодействии коррупции средствами прокурорского надзора: Метод. рекомендации / Т.Л. Козлов и др. – М., 2012. – 108 с.
4. Дворников А.А. Уголовно-правовая охрана государственной и служебной тайны в органах внутренних дел: Дис. ... канд. юрид. наук. – Тюмень. – 2007. – 197 с.
5. Корсун Р.В. Правовой институт государственной тайны и его отражение в законодательстве государств, входящих в СНГ: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007. – 220 с.
6. Овчинников О.М., Тюриков В.И. Актуальные вопросы обеспечения защиты государственной тайны при осуществлении оперативно-розыскной деятельности // Закон и право. – 2023. – № 1.
7. Омелин В.Н. О правовых средствах защиты сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность // Закон и право. – 2023. – № 1.
8. Шаврей Е.А. Исторический процесс формирования закрытых городов // Вестник университета. – 2013. – № 9.


КИСЛЕНКО Сергей Леонидович,
доцент кафедры криминалистики ФГАОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)», доктор юридических наук (ser-kislenko@yandex.ru)
СМУШКИН Александр Борисович,
доцент кафедры криминалистики ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук (skif32@yandex.ru)
СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ ВИЗУАЛИЗАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ В ПРОЦЕССЕ ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ В СУДЕ
Статья посвящена актуальному вопросу решения отдельных проблем визуализации доказательственной информации на судебной стадии уголовного судопроизводства. Констатируются преимущества визуализирующих методов над словесным описанием. Авторы рассматривают перспективы использования 3D-сканирования, виртуальной реальности, голографической записи, являющихся как дополнительным средством фиксации и визуализации доказательств, так и демонстрационным производным доказательством, иллюстрирующим отдельные аспекты экспертного заключения. В статье подчёркиваются перспективы применения динамической голограммы.
Ключевые слова: поддержание государственного обвинения; судебное доказывание; производное доказательство; виртуальная реальность; визуализация; голография в суде.

KISLENKO Sergey Leonidovich,
Associate Professor of the Department of Criminalistics of Kutafin Moscow State Law University, Doctor of Laws
SMUSHKIN Alexander Borisovich,
Associate Professor of the Department of Criminalistics of Saratov State Law Academy, Candidate of Laws
MODERN OPPORTUNITIES AND PROSPECTS OF THE USE OF TECHNICAL MEANS AND METHODS OF VISUALIZATION OF EVIDENTIARY INFORMATION IN THE PROCESS OF PUBLIC PROSECUTION IN COURT
The article is devoted to the topical issue of solving certain problems of visualization of evidentiary information at the judicial stage of criminal proceedings. The advantages of visualizing methods over verbal description are stated. The authors consider the prospects of using 3D scanning, virtual reality, as well as holographic recording, which are both an additional means of fixing and visualizing evidence, and a demonstration derivative proof illustrating certain aspects of the expert opinion. The article highlights the prospects of using a dynamic hologram.
Keywords: support of public prosecution; judicial evidence; derivative evidence; virtual reality; visualization; holography in court.

Пристатейный библиографический список:
1. Арсентьева С.С., Морозов С.А. Использование метода сферической фиксации места происшествия // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – Т. 4. – 2019. – № 2.
2. Григорович В.Л. Голография в собирании и исследовании доказательств // Уголовный процесс и криминалистика: история и современность: криминалист. чтения памяти заслуж. деят. науки Респ. Беларусь, д-ра юрид. наук, проф. Н.И. Порубова: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 3 дек. 2015 г.): в 2 ч. / Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь [редкол.: М.П. Шруб (отв. ред.) и др.]. – Минск, 2015. – Ч. 2.
3. Григорович В.Л. Использование методов голографии в криминалистике // Вестник Академии МВД Республики Беларусь: научно-практический журнал. – 2003. – № 2 (6).
4. Григорович В.Л. Криминалистическая фотография и криминалистическая голография: сравнительный анализ // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2014. – № 1 (15).
5. Дмитренок Д.И. Субъектноориентированный подход применения голографии в криминалистике: истоки и перспективы // Совершенствование правового регулирования и механизмов функционирования системы противодействия преступности: Матер. междунар. науч.-практ. конф., Минск, 18–19 октября 2013 г. / Под ред. И. О. Грунтова. – Минск, 2013.
6. Добромиров В.Н., Евтюков С.С., Голов Е.В. Современные технологии первичного осмотра места дорожно-транспортного происшествия // Вестник гражданских инженеров. – 2017. – № 2.
7. Еремченко В.И., Щуров Е.А. Использование возможностей сферической фиксации места происшествия в ходе производства его осмотра // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2022. – № 1.
8. Костюченко О.Г., Бойко А.Н., Бертовский Л.В., Тимошенков С.П. Перспективы применения цифровых двойников места происшествия в российском судопроизводстве // Высокотехнологическое право: современные вызовы: Матер. IV междунар. межвуз. науч.-практич. конф. – Красноярск, 2023. – Ч. 1.
9. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков; под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. – М., 2006. – 748 с.
10. Крысин В.В. Цифровые технологии как средство обеспечения наглядности речи государственного обвинителя в прениях сторон с участием коллегии присяжных заседателей // Следственная практика. Научно-практический сборник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М., 2020. Вып. 210.
11. Пискунова Е.В. Использование 3D-технологий в криминалистике и судебной экспертизе (реферативный обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия – 4: Государство и право. Реферативный журнал (информационно-аналитический журнал). – 2014. – № 4.
12. Порублева Е.С., Гареева Г.А., Григорьева Д.Р. Эффективное использование технологий голографии и псевдоголографии в условиях развития информационных технологий // Инновационная наука. – 2018. – Т. 1. – № 5.
13. Руководство для государственного обвинителя: Учеб. пособие / Под ред. О. Н. Коршуновой. 2 изд., испр. и доп. – СПб., 2011. – 770 с.
14. Холопов А.В. Компьютерные программы 3D–визуализации события преступления // Криминалистъ. – 2021. – № 3.
15. Wiggins E.C. The courtroom of the future is here: Introduction to emerging technologies in the legal system // Law & Policy. – 2006. – Vol.28. – № 2.


ОВЧИННИКОВ Юрий Георгиевич,
профессор кафедры уголовного процесса Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России имени И.Ф. Шилова, кандидат юридических наук, доцент (yur147@yandex.ru)
ОЗНАКОМЛЕНИЕ СТОРОН С КОПИЯМИ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА, ИЗГОТОВЛЕННЫМИ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА
В статье анализируются изменения в УПК РФ, внесённые Федеральным законом от 25 декабря 2023 г. № 672-ФЗ, в части вручения обвиняемому и его защитнику копии обвинительного заключения, изготовленной в форме электронного документа. Выделяются и рассматриваются условия нового механизма правоприменения. Приводятся федеральные законы и подзаконные нормативные акты, регламентирующие отдельные понятия в электронном документообороте. Активно поддерживается позиция о закреплении в законе возможности ознакомления сторон с копиями всех материалов дела, подготовленными в форме электронного документа.
Ключевые слова: досудебное производство; обвинительное заключение; электронный документ; ознакомление с копиями всех материалов уголовного дела в форме электронного документа.

OVCHINNIKOV Yuri Grigorievich,
Professor of the Department of Criminal Procedure of Vladivostok branch of Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws, Associate Professor
FAMILIARIZATION BY THE PARTIES WITH A CASE FILE COPIED IN THE FORM OF AN ELECTRONIC DOCUMENT
The article analyzes the amendments to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation introduced by Federal Law No. 672-FZ of December 25, 2023, regarding the delivery of a copy of the indictment made in the form of an electronic document to the accused and his defense counsel. The conditions of the new law enforcement mechanism are highlighted and considered. Federal laws and by-laws regulating certain concepts in electronic document management are given. The position on securing in the law the possibility of familiarizing the parties with copies of all case materials prepared in the form of an electronic document is actively supported.
Keywords: pre-trial proceedings; indictment; electronic document; familiarization with copies of all materials of the criminal case in the form of an electronic document.

Пристатейный библиографический список:
1. Воронов Д.А. Электронное информирование участников процесса в досудебном производстве // Уголовный процесс. – 2020. – № 4.
2. Дикарев И.С. Ознакомление с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования: cui bono? // Уголовное судопроизводство. – 2019. – № 4.
3. Желева О.В. Особенности средства злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве // Уголовная юстиция. – 2015. – № 1 (5).
4. Колоколов Н.А. Ознакомление с материалами уголовного дела. Следователь должен быть освобожден от несвойственных ему функций // Уголовный процесс. – 2014. – № 4.
5. Костенко К.А. Проблемы теории и практики противодействия затягиванию ознакомления с материалами уголовного дела путем приглашения обвиняемым нового защитника // Российский судья. – 2016. –  № 9.
6. Лизунов А., Лизунов А. Злоупотребление правом на защиту на этапе ознакомления с материалами уголовного дела // Законность. – 2018. – № 10.
7. Парфенов В.Н. Проблема злоупотребления уголовно-процессуальными правами // Российский следователь. – 2014. – № 7.


ОМЕЛЬЯНОВИЧ Вадим Васильевич,
доцент кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (omeljanovichv@rambler.ru)
ОСОБЕННОСТИ ПРОКУРОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ПОДГОТОВКИ СПОРТИВНОГО РЕЗЕРВА
На основе проведённого исследования в статье названы типичные нарушения законодательства при подготовке спортсменов; приводятся рекомендации прокурорским работникам по привлечению специалистов, проведению конкретных проверочных мероприятий, а также применению мер прокурорского реагирования по выявленным нарушениям.
Ключевые слова: прокурорская проверка; надзор; спорт; тренер; компетенция; учебно-тренировочный процесс.

OMELYANOVICH Vadim Vasilievich,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Supervision and Participation of the Prosecutors in Criminal, Civil and Arbitration Proceedings of St. Petersburg Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
FEATURES OF THE PROSECUTORIAL CHECK OF TRAINING OF SPORTS RESERVE
Based on the conducted research, the article identifies typical violations of the law in the preparation of athletes; provides recommendations to prosecutors on attracting specialists, conducting specific verification measures, as well as the use of prosecutorial response measures for identified violations.
Keywords: prosecutor's inspection; supervision; sport; coach; competence; educational and training process.

Пристатейный библиографический список:
1. Актуальные проблемы прокурорской деятельности: методология и методы науки: Монография / Кол. авторов; под. ред. О.Н. Коршуновой. – М.: РУСАЙНС, 2022. – 302 с.
2. Коршунова О.Н., Омельянович В.В., Тимощук К.И. Концептуальные основы государственно-правового механизма защиты прав граждан на образование в современных условиях // Вестник Томского государственного университета. – 2023. – № 490.
3. Омельянович В.В. Актуальные вопросы привлечения специалиста к проведению прокурорской проверки исполнения требований законов образовательными организациями высшего образования / Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2022. – № 1.
4. Омельянович В.В., Короп А.Б. Особенности прокурорской проверки исполнения законов о периодической аккредитации врачей в современных условиях / Криминалистъ. – 2023. – № 1(42).
5. Омельянович В. Прокурорская проверка подготовки научно-педагогических кадров // Законность. – 2023. – № 6.
6. Омельянович В.В., Тимощук К.И. Технологии виртуальной реальности в системе подготовки боксеров // Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация. – 2023. – Т. 8. – № 4.


СУМИН Александр Александрович,
профессор кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя‚ доктор юридических наук, профессор (tutorcrimprocess@mail.ru)
ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ
В статье представлен краткий анализ нормативных актов Китайской Народной Республики‚ посвящённых обеспечению независимости судебной власти этого государства. На основе этого анализа сделан вывод о том‚ что исследованные нормативные акты довольно полно и сбалансированно сформировали эффективную систему правовых гарантий независимости судебной власти КНР и юридический механизм их реализации.
Ключевые слова: правосудие; независимость судебной власти; судопроизводство.

SUMIN Alexander Aleksandrovich,
Professor of the Department of Criminal Procedure of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Doctor of Laws, Professor
LEGAL MECHANISM OF THE INDEPENDENCE OF JUDICIAL POWER IN THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA
The article presents a brief analysis of regulatory acts of the People’s Republic of China devoted to the independence of judicial power of this state. On the basis of the said analysis it has been concluded that the studied legal acts rather fully and in a balanced manner have formed the efficient system of legal guaranties of the independence of judicial power of the People’s Republic of China as well as the legal mechanism of their implementation.
Keywords: justice; independence of judicial power; judicial proceedings.

Пристатейный библиографический список:
1. Белая книга «Социалистическая правовая система с китайской спецификой»: Информационное агентство Синьхуа // Официальный сайт правовой информации Правительства КНР [электронный ресурс: http://www.gov.cn/zwgk/2011-10/27/content_1979526.htm (кит.яз.)].
2. Бянь Цзяньлинь. Основное развитие социалистической системы уголовного правосудия с китайской спецификой // Официальный сайт Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) [электронный ресурс: http://www.npc.gov.cn/npc/c221/201203/276ffcb6c80e4057b4194a30a39da983.shtml (кит.яз.)].
3. Давид Р.‚ Жоффре-Спинози К. Основные  правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. – М.: Международные отношения‚ 2009.
4. Ли Цзинчао. Осуществление судебной деятельности народными судами в новую эпоху руководствуясь духом 19-го Всекитайского конгресса Коммунистической партии Китая // Официальный сайт судебной системы Китая [электронный ресурс: https://tjfy.tjcourt.gov.cn/article/detail/2021/03/id/ 5877988.shtml (кит.яз.)]
5. Партийное руководство – основной залог развития народных судов // Официальный сайт судебной системы Китая [электронный ресурс: https://www.chinacourt.org/article/detail/2002/11/id/18661.shtml (кит.яз.)].
6. План построения законности в Китае (2020–2025 годы) // Официальный сайт информационного агентства Синьхуа [электронный ресурс: http://www.gov.cn/zhengce/2021-01/10/content_5578659.htm (кит.яз.)].
7. Укрепление лидерства партии во всеобъемлющем верховенстве закона // Официальный сайт официальной правительственной газеты КНР «Жэнминь жибао» [электронный ресурс: http://www.xinhuanet.com/politics/2019-02/15/c_1124120391.htm. (кит.яз.)].
8. Фань Минчжи. Почему западная «судебная независимость» не работает в Китае // Официальный сайт журнала «В поиске истины» [электронный ресурс: http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2018-01/15/c_1122241714.htm. (кит.яз.)].


ТОРГОВЧЕНКОВ Владимир Иванович,
прокурор Белгородской области, государственный советник юстиции 3 класса, кандидат юридических наук, доцент (308024, г. Белгород, ул. Горького, 56 А)
РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ПРОКУРОРА В НОРМОТВОРЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ КАК ОДИН ИЗ НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫХ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН
В статье автор затрагивает в том числе проблемы газификации населённых пунктов, на примере опыта прокуратуры Белгородской области предлагает их решение путём предоставления региональными органами власти социальных гарантий для граждан, жилые дома которых не газифицированы.
Ключевые слова: прокуратура; права граждан; газификация; электроэнергия; законопроект; законодательная инициатива.

TORGOVCHENKOV Vladimir Ivanovich,
Prosecutor of the Belgorod Region, 3rd Class State Counselor of Justice, Candidate of Laws, Associate Professor
IMPLEMENTATION OF THE PROSECUTOR’S AITHORITY IN THE LAWMAKING PROCESS AS ONE OF THE MOST EFFICIENT WAYS TO PROTECT THE INTEREST OF CITIZENS
Abstract. In the article the author touches, inter alia, upon the problems of gasification of settlements; based on the experience of the Prosecutor’s Office of the Belgorod Region he proposes the solution thereof through the provision by the regional authorities of social guaranties for citizens with non-gasified residential buildings.
Keywords: prosecution service; civil rights; gasification; electric energy; draft law; legislative initiative.


ФЛЕГЕНТОВА Оксана Сергеевна,
начальник третьего отдела управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-разыскной деятельностью прокуратуры Красноярского края (krpropol@krasinter.ru)
ГАЙФУЛИН Рустам Ибрагимович,
начальник управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-разыскной деятельностью прокуратуры Красноярского края (krpropol@24.mailop.ru)
НАДЗОР ЗА ПЕРЕДАЧЕЙ ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСЛЕДСТВЕННОСТИ
В статье раскрываются проблемы законодательной регламентации подследственности, разрешения споров о подследственности, предлагаются пути их решения.
Ключевые слова: территориальная подследственность; спор о подследственности; прокурорский надзор; разумный срок досудебного производства.

FLEGONTOVA Oksana Sergeevna,
Head of Third Division of the Department of Supervision over Investigation, Inquiry and Operational and Search Activity of the Prosecutor’s Office of the Krasnoyarsk Territory
GAIFULLIN Rustam Ibragimovich,
Head of the Department of Supervision over Investigation, Inquiry and Operational and Search Activity of the Prosecutor’s Office of the Krasnoyarsk Territory
SUPERVISION OVER REFERRAL OF THE REPORTS OF CRIMES BY THE BODIES OF INTERNAL AFFAIRS ACCORDING TO THE TERRITORIAL JURISDICTION
The article reveals the problems of legislative regulation of jurisdiction, resolution of disputes on jurisdiction, suggests solutions.
Keywords: territorial jurisdiction; jurisdiction dispute; prosecutor's supervision; reasonable period of pre-trial proceedings.


ХАТОВ Эдуард Борисович,
заведующий кафедрой информационных технологий и организации расследования киберпреступлений Московской академии Следственного комитета РФ имени А.Я. Сухарева, кандидат юридических наук, доцент, полковник юстиции, почётный работник прокуратуры РФ (khatov@ya.ru)
ЦИФРОВЫЕ КОМПЕТЕНЦИИ ПРОКУРОРА
Статья посвящена вопросам формирования у прокуроров цифровых компетенций, необходимых в условиях построения высокотехнологичного прокурорского надзора. Анализируя деятельность цифровых кафедр и квалификационные характеристики прокуроров, автор формулирует предложения по содержанию минимального объёма их навыков и умений в сфере информационных технологий.
Ключевые слова: прокурор; цифровые компетенции; высокотехнологичный надзор; квалификационные требования; цифровые кафедры.

KHATOV Eduard Borisovich,
Head of the Department of Information Technology and Organization of Investigation of Cyber Crimes of Sukharev Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor, Colonel of Justice, Honored Worker of the Prosecution Service of the Russian Federation
DIGITAL COMPETENCY OF THE PROSECUTOR
The article is devoted to the formation of digital competencies among prosecutors, which are necessary in the context of the formation of high-tech prosecutorial supervision. Analyzing the activities of digital departments and the qualification characteristics of prosecutors, the author formulates proposals on the content of the minimum amount of their skills and abilities in the field of information technology.
Keywords: prosecutor; digital competencies; high-tech supervision; qualification requirements; digital departments.

Пристатейный библиографический список:
1. Бессонов А.А. Научное и учебно-методическое обеспечение расследования киберпреступлений в Московской академии Следственного комитета // Проблемы противодействия киберпреступности: Материалы международной научно-практической конференции (Москва, 28 апреля 2023 года). – М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2023.
2. Колесникова Н.В. Использование информационно-коммуникационных технологий в органах прокуратуры Российской Федерации (на основе проведенного анкетирования) / Цифровизация деятельности органов прокуратуры: Сб. материалов семинара (круглого стола) (Москва, 30 сентября 2020 г.); под общ. ред. И.В. Горошко; cост. А.Л. Коренюк; Ун-т прокуратуры Российской Федерации. – М., 2021.
3. Лебедева А.А. OSINT – законность использования для целей расследования преступлений // Проблемы противодействия киберпреступности: Материалы международной научно-практической конференции (Москва, 28 апреля 2023 года) – М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2023.
4. Хатов Э.Б. Состояние единого информационного пространства органов прокуратуры, иных правоохранительных, а также контрольно-надзорных органов и судов // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2019. – № 3 (71).
5. Хатов Э.Б. Цифровой помощник или цифровой прокурор? // Российский журнал правовых исследований. – 2023. – Т. 10. – № 1.


ХИЛЮТА Вадим Владимирович,
доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики ГрГУ, доктор юридических наук, доцент (tajna@tut.by)
ПОДЛЕЖИТ ЛИ РАСШИРИТЕЛЬНОМУ ТОЛКОВАНИЮ ПРИЗНАК УГРОЗЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СВЕДЕНИЙ В СОСТАВЕ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА?
В статье рассматривается проблема понимания объективных признаков вымогательства в уголовном праве. На основе типичных правоприменительных ситуаций, связанных с разглашением сведений о лице, анализируется правоприменительная практика квалификации вымогательства. Автор обосновывает позицию, согласно которой требование передачи имущества под угрозой продолжать распространять негативные сведения о лице, которые оно желает сохранить в тайне, является вымогательством.
Ключевые слова: вымогательство; требование; угроза; шантаж; преступления против собственности; распространение сведений.

KHILYUTA Vadim Vladimirovich,
Associate Professor of the Department of Criminal Law, Procedure and Criminalistics of Yanka Kupala State University of Grodno, Doctor of Laws, Associate Professor
IS THE FEATURE OF A THREAT TO DISSEMINATE THE INFORMATION AS PART OF EXTORTION SUBJECT TO AN EXPANSIVE INTERPERTATION?
The article considers the problem of understanding the objective signs of extortion in criminal law. On the basis of typical law enforcement situations related to the disclosure of information about a person, the law enforcement practice of qualification of extortion is analysed. The author substantiates the position, according to which the demand of property transfer under the threat to continue to spread negative information about the person, which he wants to keep secret, is extortion.
Keywords: extortion; demand; threat; blackmail; offences against property; dissemination of information.

Пристатейный библиографический список:
1. Ображиев К.В. Уголовно-правовые риски при оказании услуг по управлению репутацией в интернете // Право.ру: https://pravo.ru/opinion/251507/
2. Хилюта В.В. Формы хищения в доктрине уголовного права. – М., 2014.


ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА: БИБЛИОГРАФИЯ
Многолетнее (с 1997 г.) преподавание в системе повышения квалификации судей (Российский государственный университет правосудия) и прокурорских работников (Университет прокуратуры Российской Федерации), приобретённый в связи с этим опыт профессионального общения с несколькими десятками тысяч коллег привели автора статьи к убеждению в необходимости внедрения как в образовательный, так и правоприменительный процесс теоретически основательных и в то же время в значительной степени «инструментально-прикладных» исследований, существенно восполняющих объём комментирующей уголовный закон литературы.
Ключевые слова: библиография; Особенная часть уголовного права; проблемы квалификации.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
SCIENTIFIC AND METHODICAL SUPPORT OF LAW ENFORCEMENT ACTIVITY IN THE SPHERE OF CRIMINAL LAW: BIBLIOGRAPHY
Many years (since 1997) of teaching in the system of advanced training for judges (Russian State University of Justice) and prosecutors (University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation), acquired in this regard, the experience of professional communication with several tens of thousands of colleagues led the author to the conviction of the need to implement both into the educational and law enforcement process, theoretically sound and at the same time largely “instrumental-applied” research, significantly replenishing the volume of literature commenting on the criminal law.
Keywords: bibliography; Special part of criminal law; qualification problems.

Пристатейный библиографический список:
1. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М., 2007.
2. Яни П. Научный центр уголовного права МГУ: помощь правоприменителю // Законность. – 2019. – № 9.
3. Яни П. Неопределённость уголовного закона порождает неразрешимые проблемы правоприменения // Законность. – 2020. – № 6.
4. Яни П. Конец преступления // Законность. – 2016. – № 9, 10.
5. Яни П. Корысть как признак хищения // Законность. – 2019. – № 2, 3.
6. Яни П.С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления // Дис. … докт. юрид. наук. – М., 1996.
7. Яни П.С. Понимание Н.Ф. Кузнецовой категории «виновность» и квалификация преступлений // Вестник Московского университета. – Серия 11. – Право. – 2022. – № 6.