Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 3/2024)

БАГАУТДИНОВ Флер Нуретдинович,
заведующий кафедрой прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно­розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, доцент (fler5858@mail.ru)
МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: КОРРЕКТИРОВКА ТРАДИЦИОННЫХ ПОДХОДОВ
В статье рассматриваются особенности установления места совершения преступления, формулируются рекомендации о совершенствовании законодательства и правоприменительной практики.
Ключевые слова: объективная сторона преступления; место совершения преступления; дача­получение взятки; неуплата алиментов; постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

BAGAUTDINOV Fler Nuretdinovich,
Head of the Department of Prosecutorial Supervision over Compliance with Laws in the Operational and Search Activity and Participation of the Prosecutors in Criminal Proceedings of Kazan Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Doctor of Laws, Associate Professor
LOCUS DELICTI: CORRECTION OF THE TRADITIONAL APPROACH
The article deals with the specifics of establishment of the locus delicti, formulates the recommendations on the improvement of legislation and law enforcement practice.
Keywords: objective side of the crime; locus delicti; offering/collection of a bribe; alimony evasion; decision on arraignment.

БЕЛЕЦКИЙ Илья Александрович,
доцент кафедры криминалистики Санкт­Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук (abinik@inbox.ru)
КАРПОВ Кирилл Николаевич,
докторант научно­исследовательского отдела Омской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент (kkn83@mail.ru)
РАЗМЕР ХИЩЕНИЯ СРЕДСТВ МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА ПРИ ЗАВЫШЕНИИ СТОИМОСТИ ЖИЛЬЯ ИЛИ СУММЫ ПРЕДОСТАВЛЕННОГО ЗАЙМА ИЛИ КРЕДИТА ДЛЯ ЕГО ПРИОБРЕТЕНИЯ
В статье исследуются особенности определения размера хищения средств материнского (семейного) капитала, которое совершается посредством завышения стоимости приобретаемого жилья либо суммы предоставленного займа (кредита), выданного владельцу сертификата для улучшения жилищных условий за счёт средств материнского (семейного) капитала.
Ключевые слова: мошенничество при получении выплат; хищение средств материнского капитала; маткапитал; размер хищения.

BELETSKY Ilya Aleksandrovich,
Associate Professor of the Department of Criminalistics of St. Petersburg Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws
KARPOV Kirill Nikolaevich,
Doctoral Student of the Scientific Research Department of Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws, Associate Professor
AMOUNT OF MISAPPROPRIATION OF THE MATERNITY CAPITAL IN CASE OF OVERSTATEMENT OF THE VALUE OF A HOUSE OR THE SUM OF A LOAN OR CREDIT GRANTED FOR THE ACQUSITION THEREOF
The article presents the specifics of determining the amount of embezzlement of maternal (family) capital, which is committed by overstating the cost of purchased housing or the amount of the loan (loan) granted to the owner of the certificate for improving housing conditions at the expense of maternal (family) capital.
Keywords: fraud in receiving payments; embezzlement of maternity capital; maternity capital; the amount of embezzlement.

Пристатейный библиографический список:
1. Аверина К.Н., Ситкова О.Ю. Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. № 256­ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
2. Архипов А.В. Некоторые проблемы квалификации хищений, совершаемых в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2022. – № 3.
3. Курченко О.С. Возврат средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда России: основания, порядок, правовые последствия // Lex russica. – 2018. – № 7.
4. Рагозина И.Г., Бражников В.В. Спорные вопросы квалификации хищения материнского капитала // Актуальные проблемы уголовной и уголовно­процессуальной политики Российской Федерации: Материалы всероссийской научно­практической конференции с международным участием, Омск, 11 мая 2018 года. – Омск: Омская юридическая академия, 2018.
5. Хорава С. Ущерб от банковского хищения: как он должен определяться // Адвокатская газета. – 2023. – 31 марта.
6. Яни П. Вопросы квалификации преступлений // Законность. – 2018. – № 3, 4, 8, 10, 11, 12.

БЕРЕСТЕННИКОВ Алексей Геннадьевич,
доцент кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении гражданских и арбитражных дел Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (Alex­Blitz@yandex.ru)
СУД ПРИСЯЖНЫХ: ФОРМУЛИРОВАНИЕ ВОПРОСНОГО ЛИСТА
Статья посвящена проблемам составления вопросного листа в уголовном процессе с участием присяжных заседателей. Несмотря на то, что эта процедура урегулирована уголовно­процессуальным законом, применение соответствующих норм на практике вызывает немало трудностей. Вызванные соотнесением процессуальной формы и фактического содержания уголовного дела, они образуют уникальную типологию. Эту типологию автор анализирует с использованием судебной практики и доктринальных работ.
Ключевые слова: уголовный процесс; присяжные заседатели; вопросный лист; государственный обвинитель.

BERESTENNIKOV Alexey Gennadievich,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Supervision and Participation of the Prosecutors in Civil and Arbitration Proceedings of Irkutsk Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
JURY TRIAL: FORMULATION OF THE QUESTIONNAIRE
This article is devoted to the problems of drawing up a question sheet in a criminal trial with the participation of jurors. Despite the fact that the criminal procedure law regulates this procedure, the application of the relevant norms in practice causes many difficulties. Caused by the correlation of the procedural form and the actual content of the criminal case, they form a unique typology. The author analyzes this typology using judicial practice and doctrinal works.
Keywords: criminal trial; jurors; question paper; public prosecutor.

Пристатейный библиографический список:
1. Ведищев Н.П. Мотив совершения преступления при постановке вопросов перед присяжными заседателями // Адвокат. – 2016. – № 7.
2. Ведищев Н.П. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями (ст. 338 УПК) // Адвокат. – 2011. – № 10.
3. Писаревский И.И. К вопросу об обоснованности приговора, постановленного на основании вердикта присяжных // Российский юридический журнал. – 2018. – № 1.
4. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел районными судами, гарнизонными военными судами с участием присяжных заседателей: Пособие / Н.Ю. Решетова, А.Н. Разинкина; Ген. прокуратура РФ; Акад. Ген. прокуратуры РФ. – М., 2017. – 132 с.
5. Хатуаева В.В., Авдеев М.А. Особенности формирования вопросного листа и напутственного слова председательствующего при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей (практика Воронежского областного суда) // Ленинградский юридический журнал. – 2016. – № 3.

ИЛЬЯКОВ Александр Дмитриевич,
заведующий отделом НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (systemconsult@yandex.ru)
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ВЫЯВЛЕНИЯ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ
В статье на основании анализа результатов надзорной деятельности органов прокуратуры РФ в сфере противодействия коррупции рассмотрены актуальные вопросы предупреждения и выявления конфликта интересов и даны предложения по разрешению соответствующих ситуаций.
Ключевые слова: конфликт интересов; коррупция; прокуратура РФ; противодействие коррупции.

ILYAKOV Alexander Dmitrievich,
Head of the Department of the Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
TOPICAL ISSUES OF PREVENTION AND IDENTIFICATION OF THE CONFLICT OF INTEREST
Based on the analysis of the results of the supervisory activities of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation in the field of anti­corruption, the article considers topical issues of preventing and identifying conflicts of interest and provides proposals for resolving relevant situations.
Keywords: conflict of interest; corruption; prosecutor’s office of the Russian Federation; anti­corruption.

КРАМАРЕНКО Людмила Валерьевна,
старший помощник прокурора Таврического района Омской области, аспирант Университета прокуратуры РФ (ljudmila­7@mail.ru)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ПРОКУРАТУРЫ С ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Современное общество, а также органы прокуратуры, местного самоуправления невозможно представить без информационных технологий. В связи с этим автором предлагается использовать информационные технологии при взаимодействии органов прокуратуры с органами местного самоуправления, что, по его мнению, значительно повлияет на эффективность деятельности указанных органов.
Ключевые слова: прокуратура; органы местного самоуправления; взаимодействие; информационные технологии.

KRAMARENKO Lyudmila Valerievna,
Senior Assistant to the Prosecutor of Tavrichesky District of the Omsk Region, Postgraduate Student of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
THE USE OF INFORMATION TECHNOLOGIES IN INTERACTION OF THE PROSECUTION BODIES WITH LOCAL AUTHORITIES
At present, modern society, as well as the work of the prosecutor’s office and local self­government, cannot be imagined without information technology. In this regard, the author suggests using information technologies in the interaction of the prosecutor’s office with local self­government bodies, which, in his opinion, will significantly affect the effectiveness of the activities of these bodies.
Keywords: prosecutor’s office; local self­government; interaction; information technology.

Пристатейный библиографический список:
1. Валиахметов А. Пути развития надзора за законностью нормативных правовых актов // Законность. – 2019. – № 12.
2. Игонина Н.А., Какителашвили М.М. Использование современных технологий в деятельности органов прокуратуры по обеспечению законности правовых актов // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2015. – № 4 (48).
3. Поневежский В. Взаимодействие прокуратуры и законодательных (представительных) органов власти субъектов Федерации в процессе формирования их законодательной базы // Законность. – 2016. – № 1.

НАДИН Алексей Николаевич,
помощник Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы, аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (alex.nadin00@mail.ru)
ОБЖАЛОВАНИЕ ПРОКУРОРОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ШТРАФА
Автор статьи проанализировал судебную практику по вопросу применения судебного штрафа, рассмотрел вопросы нарушения вынесенным судебным актом публичных интересов, проанализировал характеристики объекта преступного посягательства.
Ключевые слова: прокурор; суд первой инстанции; судебный штраф; обжалование; публичный интерес.

NADIN Alexey Nikolaevich,
Assistant to the Ostankino Inter­District Prosecutor of Moscow, Postgraduate Student of Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
CONTESTATION BY THE PROSECUTOR OF THE RULING OF A TRIAL COURT ON THE APPOINTMENT OF A COURT FINE
The author analyzed judicial practice on the issue of applying a judicial fine, considered issues of violation of public interests by a judicial act, analyzed the characteristics of the object of a criminal attack.
Keywords: prosecutor; trial court; judicial fine; appeal; public interest.

Пристатейный библиографический список:
1. Аристархов А. Возможности усиления позиции прокурора при применении института судебного штрафа // Законность. – 2019. – № 9.
2. Комарова Е.А. Проблемы применения меры уголовно­правового характера в виде судебного штрафа при освобождении от уголовной ответственности // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2022. – Т. 8. – № 3.
3. Спирин А.В. Участие прокурора в рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2023. – № 1.
4. Финогентова О.Е., Ломаев А.Ю. Проблемы реализации правовой категории «публичный интерес» в российском праве: Монография. – Самара, 2016.

НАУМОВ Андрей Михайлович,
заведующий кафедрой уголовно­правовых дисциплин Владимирского филиала РАНХиГС, кандидат юридических наук, доцент (Naumov_а@vlad.ranepa.ru)
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ ВЫНЕСЕНИЯ ПРОКУРОРОМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В ПОРЯДКЕ
ст. 317⁵ УПК
Автор освещает некоторые вопросы, которые обсуждают учёные и практики, связанные с вынесением прокурором представления в порядке ст. 317⁵ УПК РФ. В частности, вопросы о сроках вынесения представления; о материалах, которые подтверждают соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств; о содержании представления; о правильности наименования этого процессуального документа и о порядке принесения замечаний на представление стороной защиты.
Ключевые слова: представление; прокурор; досудебное соглашение о сотрудничестве; особый порядок принятия судебного решения.

NAUMOV Andrey Mikhailovich,
Head of the Department of Criminal Law Disciplines of Vladimir branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Candidate of Laws, Associate Professor
DISPUTABLE ISSUES OF PROSECUTORIAL APPLICATION UNDER ART. 317⁵ OF THE CODE OF CRIMINAL PROCEDURE OF THE RUSSIAN FEDERATION
The author highlights some issues that cause discussion among scientists and practitioners related to the issuance of a presentation by the prosecutor in accordance with Article 317⁵ of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. In particular, questions about the timing of the submission; about materials that confirm the observance by the accused of the conditions and fulfillment of obligations; about the content of the presentation; about the correctness of the name of this procedural document and about the procedure for bringing comments to the presentation by the defense.
Keywords: presentation; prosecutor; pre­trial agreement on cooperation; a special procedure for making a court decision.

Пристатейный библиографический список:
1. Багаутдинов К.Ф. Актуальные вопросы досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2017. – Т. 8. – № 4.
2. Головинский М.М. Досудебное соглашение о сотрудничестве: нормативно­правовое регулирование и практика применения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Владимир, 2011. – 27 с.
3. Дудина Н.А. Особенности досудебного производства по уголовным делам, по которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Уголовная юстиция. – 2014. – № 1 (3).
4. Лошкобанова Я.В. Обеспечение прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2015. – 27 с.
5. Петуховский А.А., Ибрагимов Я.М. Совершенствование порядка предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Труды Академии управления МВД России. – 2014. – № 2 (30).
6. Саркисян Т.Б. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве и их применение в стадии предварительного расследования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2012. – 26 с.
7. Тертышная О.А. Уголовно­процессуальный механизм досудебного соглашения о сотрудничестве:
Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Воронеж, 2014. – 24 с.
8. Федосеева Е.Л. Особый порядок уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2014. – 25 с.

СЕНОТРУСОВА Евгения Михайловна,
старший преподаватель кафедры общегуманитарных и социально­экономических дисциплин
Иркутского юридического института (филиала)
Университета прокуратуры РФ (evg­suranova@yandex.ru)
ПРОВЕРКИ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ О ВЫВОДЕ ИСТОЧНИКОВ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ
В статье названы некоторые особенности проведения проверок исполнения законов в жилищно­коммунальной сфере в части вывода из эксплуатации источников тепловой энергии. Сформулирован перечень обстоятельств, подлежащих выяснению в ходе проведения прокурорской проверки. Обосновывается вывод о необходимости совершенствования действующего законодательства.
Ключевые слова: прокурорский надзор; жилищно­коммунальное хозяйство; теплоснабжение; источник тепловой энергии; котельная.

SENOTRUSOVA Evgenia Mikhailovna,
Senior Lecturer of the Department of General Humanitarian and Socio­Economic Disciplines of Irkutsk Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
CHECKS OF COMPLIANCE WITH LAWS ON DECOMMISSIONING THE SOURCES OF THERMAL ENERGY
Some features of carrying out inspections of the execution of laws in the housing and communal sphere in terms of decommissioning of thermal energy sources are named. The list of circumstances to be clarified during the prosecutor’s inspection is formulated. The conclusion about the need to improve the current legislation is substantiated.
Keywords: prosecutor’s supervision; housing and communal services; heat supply; heat energy source; boiler.

ТИВЯКОВ Алексей Васильевич,
старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Томской области (tivyakov.a.v@gmail.com)
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ АНТИКОРРУПЦИОННОГО КОНТРОЛЯ
Автор статьи рассматривает проблемные вопросы, связанные с несовершенством правовой регламентации отношений, возникающих в связи с осуществлением контроля за расходами должностных лиц и контроля за получением ими денежных средств, формулирует конкретные предложения о совершенствовании законодательства.
Ключевые слова: контроль за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам; контроль за поступлением денежных средств; антикоррупционный прокурорский иск.

TIVYAKOV Alexey Vasilievich,
Senior Prosecutor of the Division of Supervision over Compliance with Anti­Corruption Legislation of the Prosecutor’s Office of the Tomsk Region
IMPROVEMENT OF THE MECHANISMS OF ANTI­CORRUPTION CONTROL
The author of the article considers problematic issues related to the imperfection of the legal regulation of procedures for controlling the expenses of officials and controlling the receipt of funds by them, formulates proposals for improving legislation.
Keywords: control over correspondence of expenditures of persons holding public positions and other persons with their income; cash flow control; anti­corruption prosecutorial lawsuit.

Пристатейный библиографический список:
1. Багаутдинов Ф. Контроль за соответствием расходов государственных служащих их доходам: вопросы совершенствования законодательного механизма и практики применения // Законность. – 2023. – № 6.
2. Бывальцева С., Макарова Н. Реализация прокурором полномочий по контролю за соответствием расходов лиц, замещавших (замещающих) государственные должности, и иных лиц их доходам // Законность. – 2022. – № 8.
3. Жиляков К. Обращение имущества должностных лиц в доход государства в результате контроля за их расходами: актуальные проблемы правоприменения // Законность. – 2022. – № 8.
4. Ильяков А.Д., Смирнова Л.А. Контроль за расходами государственных служащих: проблемы правоприменения // Современное право. – 2017. – № 10.
5. Кузьмин В., Мкртчян Э. Контроль за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам // Законность. – 2018. – № 3.
6. Кузьмин В., Набиуллин Т. Контроль за соответствием расходов должностных лиц их доходам // Законность. – 2020. – № 9.
7. Леонтьева А. Актуальные проблемы надзора за исполнением Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» // Законность. – 2018. – № 2.
8. Малышева Л. Совершенствование деятельности по контролю за расходами государственных служащих и иных лиц // Законность. – 2019. – № 3.
9. Марасов Ю.Г. Контроль за расходами отдельных должностных лиц как одна из основных мер профилактики коррупции // Российский судья. – 2018. – № 4.
10. Русецкий А.Е. Если расходы больше доходов // Прокурор. – 2016. – № 2.
11. Шевердяев С.Н. Обращение в доход государства денежных средств публичных должностных лиц в порядке антикоррупционного контроля: новелла российского законодательства // Конституционное и муниципальное право. – 2022. – № 5.

ТУГУТОВ Булат Анатольевич,
доцент кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Восточно­Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент (boulat­law@mail.ru)
ОТМЕНА АРЕСТА ИМУЩЕСТВА ОСУЖДЁННОГО: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
В статье проводится анализ теории и практики, касающихся вопроса отмены запретов и ограничений по распоряжению имуществом осуждённых, возникшего в связи с наложением в ходе досудебного производства по уголовному делу ареста на такое имущество в целях обеспечения в дальнейшем исполнения гражданского иска и оплаты уголовных штрафов. Автором обсуждаются проблемы и предлагаются пути их решения с учётом судебной, исполнительной и прокурорско­надзорной практики.
Ключевые слова: уголовное дело; арест; имущество; обвиняемый; исполнительное производство; судебный пристав­исполнитель.

TUGUTOV Bulat Anatolievich,
Associate Professor, Associate Professor of the Department of Organization of Judicial and Law Enforcement Activity of East Siberian branch of Russian State University of Justice, Candidate of Laws
CANCELLATION OF ATTACHMENT OF PROPERTY OF A CONVICT: PROBLEMS OF THE LEGISLATIVE REGULATION
The article provides the analysis of theory and practice relating to the abolition of prohibitions and restrictions on the disposition of the property of convicted persons incurred in connection with the imposition during the pre­trial proceedings in a criminal case arrest such property to ensure the further execution of a civil lawsuit and pay criminal fines. The author discusses the issues and suggests some ways of resolving issues with the judicial, Executive and prosecutors and Supervisory practices.
Keywords: criminal case; arrest; property; the defendant; enforcement proceedings; the bailiff.

Пристатейный библиографический список:
1. Булатов Б.Б., Дежнев А.С. Межотраслевые особенности правового регулирования наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве // Вестник Томского государственного университета. – Право. – 2019. – № 34.
2. Каштанова Н.С. К вопросу о допустимости ограничения неимущественных прав владельцев при наложении ареста на имущество в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: теория, законодательство, практика // Российский следователь. – 2017. – № 5.
3. Малышева О.А. Законность и обоснованность наложения ареста на имущество при расследовании уголовного дела // Науки криминального цикла. – 2021. – Т. 74. – № 6 (175).
4. Соколов Т.А., Тузов А.Г. Вопросы правоприменительной практики наложения ареста на имущество в уголовном процессе России // Вестник науки. – 2021. – Т. 1. – № 7 (40).

ТЫДЫКОВА Надежда Владимировна,
доцент кафедры уголовного права и криминологии Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент (academnauka@rambler.ru)
НАРУШЕНИЯ ПРИ КОНСТРУИРОВАНИИ САНКЦИЙ (НА ПРИМЕРЕ гл. 18 УК)
В статье анализируются нормы гл. 18 УК РФ с точки зрения соответствия правилам конструирования санкций. Доказывается, что санкции некоторых норм не обеспечивают возможность адекватного применения норм Общей части УК. Обосновывается несоответствие некоторых санкций общественной опасности деяний, ответственность за которые предусмотрена нормой.
Ключевые слова: санкция; уголовное наказание; лишение свободы; ограничение свободы; изнасилование; действия сексуального характера.

TYDYKOVA Nadezhda Vladimirovna,
Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of Altai State University, Candidate of Laws, Associate Professor
VIOLATIONS IN CONSTRUCTION OF SANCTIONS (ON THE EXAMPLE OF CHAPTER 18 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)
The article analyzes the norms of Chapter 18 of the Criminal Code of the Russian Federation for their compliance with the rules for constructing sanctions. It is proved that the sanctions of certain norms do not provide the possibility of adequate application of the norms of the General Part of the Criminal Code of the Russian Federation. The inconsistency of some sanctions with the public danger of acts, the responsibility for which is provided for by the norm, is substantiated.
Keywords: sanction; criminal punishment; deprivation of liberty; restriction of liberty; rape; sexual acts.

Пристатейный библиографический список:
1. Александрова В.В. Оптимальная санкция уголовно­правовой нормы: постановка проблемы // Пенитенциарная наука. – 2022. – № 4 (60).
2. Гаркуша С.Н. Назначение наказания ниже низшего предела санкции без применения ст. 64 УК РФ // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2015. – № 2.
3. Иванчин А.В. Законодательная техника и ее роль в российском уголовном правотворчестве: Монография. – М., 2011. – 206 с. 
4. Лопашенко Н.А. Уголовно­правовое воздействие в современной России: цифры, факты, парадоксы и иллюстрации / Уголовно­правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (III Саратовские уголовно­правовые чтения): Сборник статей по материалам III Всероссийской научно­практической конференции. – Саратов, 2018.
5. Плаксина Т.А. Санкции за насильственные преступления против половой неприкосновенности малолетних: вопросы совершенствования // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2022. – № 46.
6. Степанова О.Ю. Спорные моменты дифференциации уголовной ответственности за сексуальные преступления в отношении детей и подростков // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 2 (63).
7. Тихонова С.С. Особенности конструирования санкций в уголовном законе: теория и законотворческая практика // Юридическая техника. – 2013. – № 7–2.
8. Тыдыкова Н.В. Проблемы санкций в статьях УК РФ об ответственности за половые преступления // Известия Алтайского государственного университета. – 2018. – № 6 (104).
9. Хутов К.М., Поликарпова И.В. Теоретические правила создания уголовно­правовых предписаний // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2015. – № 2.

ХИЛЮТА Вадим Владимирович,
доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики ГрГУ, доктор юридических наук, доцент (tajna@tut.by)
ВЛИЯЕТ ЛИ ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА НА ПРИЗНАНИЕ ДЕЯНИЯ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНЫМ?
В статье рассматривается проблема понимания критериев малозначительности в уголовном праве. На основе типичных правоприменительных ситуаций анализируются случаи признания деяния малозначительным по причине возмещения причинённого ущерба при совершении хищения. Основной акцент сделан на том, что позитивное посткриминальное поведение не может автоматически свидетельствовать о наличии признаков малозначительности, во внимание следует принимать направленность совершаемых лицом действий.
Ключевые слова: малозначительное деяние; преступление; вред; общественная опасность; хищение; возмещение вреда.

KHILYUTA Vadim Vladimirovich,
Associate Professor of the Department of Criminal Law, Procedure and Criminalistics of Yanka Kupala State University of Grodno, Doctor of Laws, Associate Professor
DOES THE INDEMNIFICATION AFFECT THE RECOGNITION OF AN ACT AS INSIGNIFICANT?
The article deals with the problem of understanding the criteria of insignificance in criminal law. On the basis of typical law enforcement situations, the cases of recognition of an act as insignificant due to compensation for the damage caused in the commission of theft are analysed. The main emphasis is made on the fact that positive post­criminal behaviour cannot automatically testify to the presence of signs of insignificance, the orientation of actions committed by a person should be taken into account.
Keywords: insignificant act; crime; harm; public danger; theft; compensation for harm.

Пристатейный библиографический список:
1. Жилкин М.Г. Судебная практика квалификации мошенничества как малозначительного деяния // Уголовное право. – 2022. – № 6.
2. Корсун Д.Ю. Малозначительное деяние в уголовном праве: проблемы теории и практики: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2019.
3. Особенности квалификации хищений в незначительном размере: Учеб.­практ. пособ. / Рук. авт. кол. М.Г. Жилкин. – М., 2022.
4. Хилюта В.В. Уголовное право в социальном измерении (контуры перемен и новой стратегии развития). – М., 2023.

ШАРАПОВ Роман Дмитриевич,
профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовно­исполнительного права Санкт­Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор (srd72@mail.ru)
КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЁННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО­
ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ
В статье даётся оценка некоторым правовым позициям, выраженным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно­телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Особое внимание уделяется возможности квалификации преступления, совершённого с использованием информационно­телекоммуникационных сетей, когда их использование имело место только на стадии приготовления к преступлению.
Ключевые слова: информационно­телекоммуникационная сеть; киберпреступление; преступление в сети Интернет; компьютерное преступление; распространение порнографии.

SHARAPOV Roman Dmitrievich,
Professor of the Department of Criminal Law, Criminology and Penal Law of St. Peterburg Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Doctor of Laws, Professor
QUALIFICATION OF CRIMES COMMITTED WITH THE USE OF INFORMATION AND TELECOMMUNICATION NETWORKS
The article evaluates some legal positions expressed in the resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated December 15, 2022 «On some issues of judicial practice in criminal cases concerning crimes in the field of computer information, as well as other crimes committed using electronic or information and telecommunication networks, including the Internet. Particular attention is paid to the possibility of qualifying a crime committed using information and telecommunication networks, when their use took place only at the stage of preparation for the crime.
Keywords: information and telecommunication network; cybercrime; crime on the Internet; computer crime; distribution of pornography.

Пристатейный библиографический список:
1. Винокуров В.Н., Агафонов А.В. Особенности квалификации сбыта наркотических средств с использованием электронных или информационно­телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) // Уголовное право. – 2023. – № 1.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Чучаева А.И. – М.: Контракт, 2012. – 624 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т. 3. Особенная часть (разделы IX–XII) / Под общ. ред. О.С. Капинус; науч. ред. К.В. Ображиев, Н.И. Пикуров. – 2­е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2023. – 984 с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Т. 3. Особенная часть. Раздел IX / В.М. Лебедев
[и др.]; ответственный редактор В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2023. – 298 с.
5. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб., 2002. – 300 с.
6. Лесниевски­Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. – М., 2000. – 296 с.
7. Ображиев К. Действие уголовно­правовых норм во времени: проблемы теории и практики // Уголовное право. – 2016. – № 2.
8. Хромов Е.В. Проблемы квалификации сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно­телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») // Криминалистъ. – 2021. – № 3 (36).

ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно­образовательного центра «Уголовно­правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
СТОИМОСТЬ АКЦИЙ (ДОЛЕЙ) КАК ПРЕДМЕТА МОШЕННИЧЕСТВА
Автор статьи отвечает на вопрос о том, может ли учитываться при исчислении стоимости акций (долей) Общества, посягательство на которые вменяется виновному в рамках состава мошенничества, то имущество, факт хищения которого (приобретения права на которое) установлен вступившим в законную силу приговором.
Ключевые слова: мошенничество; ущерб; акции; доли.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
VALUE OF STOCKS (SHARES) AS THE OBJECT OF FRAUD
The author answers the question of whether, when calculating the value of shares (shares) of the Company, the infringement of which is charged to the perpetrator as part of fraud, the property, the fact of theft of which (acquisition of the right to which) is established by a verdict that has entered into legal force, can be taken into account.
Keywords: fraud; damage; shares; shares.

Пристатейный библиографический список:
1. Добровольский В.И. Ответственность рейдера по российскому законодательству. – М.: Волтерс­
Клувер, 2010.
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. 4­е изд., испр. и перераб. – М.: Статут, 2020.
3. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. – М.: Статут, 2008.
4. Павлодский Е.А., Абрамов С.И. Номинальная цена акций и рыночная стоимость контрольного пакета акций // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 4.
5. Параскевова С.А. Что нарушает гражданское правонарушение? // Юрист. – 2007. – № 5.
6. Семенов Т.В. Охрана корпоративных отношений средствами уголовного закона // Право и экономика. – 2014. – № 11.
7. Ситдиков И.И. Некоторые вопросы убыточности сделок с заинтересованностью в практике хозяйственных обществ // Безопасность бизнеса. – 2012. – № 3.
8. Френкель А.Д. Гарантии прав выбывшего участника общества на получение действительной стоимости доли // Вестник арбитражной практики. – 2021. – № 4.
9. Шиткина И.С. Решение корпоративных споров в уголовных делах // Закон. – 2020. – № 11.
10. Щепотьев А.В., Кулакова Е.В. Сравнительный анализ рыночной стоимости доли и действительной стоимости доли общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика. – 2010. – № 11.
11. Яни П. Вопросы квалификации мошеннического обмана суда // Законность. – 2024. – № 1, 2.
12. Яни П. Научный центр уголовного права МГУ: помощь правоприменителю // Законность. – 2019. – № 9.