Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 9/2023)

БАЖУТОВ Сергей Александрович,
начальник Главного уголовно­судебного управления Генеральной прокуратуры РФ (12gusu@genproc.gov.ru)
УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ: ПРЕДМЕТ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В статье рассмотрены некоторые проблемы определения предмета административного правонарушения и преступления при квалификации управления транспортным средством в состоянии опьянения; проанализированы вопросы, связанные с возможностью отнесения мотоблоков, оборудованных для движения по дорогам, к механическим транспортным средствам.
Ключевые слова: управление транспортным средством в состоянии опьянения; мотоблоки; предмет преступления.

BAZHUTOV Sergey Aleksandrovich,
Head of the General Department of Criminal Justice of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation
DRIVING UNDER THE INFLUENCE: THE SUBJECT OF AN ADMINSTRATIVE OFFENSE AND A CRIME
The article deals with some problems of determining the subject of an administrative offense and a crime in the qualification of driving a vehicle in a state of intoxication.
Keywords: driving a vehicle while intoxicated; tillers; the subject of the crime.

Пристатейный библиографический список:
1. Бажина М.А. Понятие «транспортное средство» в транспортном праве // Транспортное право. – 2017. – № 1.
2. Головко В.В., Иванова О.А. К вопросу об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения // Транспортное право. – 2004. – № 2.
3. Майоров В.И. Обеспечение безопасности дорожного движения как глобальная проблема современности // Административное право и процесс. – 2022. – № 6.
4. Пикуров Н., Баранчикова М. Вопросы квалификации преступных нарушений Правил дорожного движения в Постановлении Пленума и судебной практике // Уголовное право. – 2017. – № 2.


БУРСЯНИН Валентин Петрович,
старший советник юстиции (bursyaninvp@gmail.com)
УЧАСТИЕ ВЕТЕРАНОВ ПРОКУРАТУРЫ В ПАТРИОТИЧЕСКОМ ВОСПИТАНИИ МОЛОДЁЖИ
В статье повествуется об активном участии ветеранов прокуратуры Амурской области в патриотическом воспитании молодёжи.
Ключевые слова: ветераны прокуратуры; патриотическое воспитание; патриотизм; молодёжь.

BURSYANIN Valentin Petrovich,
Senior Counselor of Justice
PARTICIPATION OF THE VETERANS OF PROSECUTION SERVICE IN PATRIOTIC EDUCATION OF THE YOUTH
The article recounts on the issue of active participation of the veterans of prosecution service of the Amur Region in patriotic education of the youth.
Keywords: veterans of prosecution service; patriotic education; patriotism; youth.


ВЛАСЕНКО Владислав Владимирович,
старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук (VladVV26@mail.ru)
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА МАРОДЁРСТВО
В статье анализируются исторические и международно­правовые предпосылки установления уголовной ответственности за мародёрство, рассмотрены его объективные, субъективные, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, сформулированы частные правила и особенности квалификации этого преступного деяния, в том числе связанные с отграничением от смежных преступлений и непреступных деяний.
Ключевые слова: мародёрство; международные военные преступления; вооружённый конфликт; боевые действия; военное положение; военное время.

VLASENKO Vladislav Vladimirovich,
Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminology of Stavropol branch of Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws
CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR LOOTING
This article analyzes the historical and international legal prerequisites for establishing criminal liability for looting, considers its objective, subjective, qualifying and especially qualifying features, formulates private rules and features of the qualification of this criminal act, including those related to delimitation from related crimes and unforgivable deeds.
Keywords: looting; international war crimes; armed conflict; hostilities; martial law; wartime.

Пристатейный библиографический список:
1. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 203 с.
2. Командиру о военно­уголовном законодательстве / Под общ. ред. А.Г. Горного. – М.: Воениздат, 1985. – 206 с.
3. Советское уголовное право: Учебник. Часть Особенная / Под ред. В.А. Владимирова, Н.И. Загородникова, Б.В. Здравомыслова. – М.: Юрид. лит., 1979. – 584 с.
4. Яни П. Квалификация хищений: момент окончания, безвозмездность, ущерб // Законность. – 2015. – № 12.


ГУБИН Сергей Анатольевич,
первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия), кандидат юридических наук (Gubin­27@mail.ru)
ПРОБЛЕМЫ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РАЙОННОМ (ГОРОДСКОМ) СУДЕ
Автор статьи поднимает проблему рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей на уровне районного суда, обусловленную вынесением оправдательных вердиктов по уголовным делам с очевидной доказательной базой.
Ключевые слова: присяжные заседатели; оправдательный вердикт; преступления против жизни граждан.

GUBIN Sergey Anatolievich,
First Deputy Prosecutor of the Republic of Sakha (Yakutia), Candidate of Laws
PROBLEMS OF JURY TRIALS ON CRIMINAL CASES IN THE DISTRICT (CITY) COURT
The author raises the problem of consideration of criminal cases with the participation of jurors at the level of district court, caused by acquittal verdicts in apparent criminal cases.
Keywords: jurors; acquittal verdict; crimes against life of citizens.


ДИКАНОВА Татьяна Александровна,
заведующий отделом научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в деятельности таможенных органов и на транспорте НИИ Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, заслуженный работник прокуратуры РФ (dikanovata@yandex.ru)
СИЗЕЕВА Ольга Викторовна,
младший научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в деятельности таможенных органов и на транспорте НИИ Университета прокуратуры РФ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАКОННОСТИ В СФЕРЕ ЭКСПОРТА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ СРЕДСТВАМИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА
Статья посвящена вопросам законности в сфере лесного экспорта, анализу нормативно­правовой базы, регламентирующей экспорт; систематизации типичных нарушений, допускаемым при экспорте, деятельности таможенных органов и транспортных прокуроров по борьбе с незаконным экспортом леса за 2020–2022 гг.
Ключевые слова: лес; законность; транспортные прокуроры; экспорт; контрабанда; нарушения закона; административная и уголовная ответственность; прокурорский надзор.

DIKANOVA Tatiana Aleksandrovna,
Head of the Department of Scientific Support and Strengthening the Legality in the Activity of Customs Bodies and on Transport of the Scientific Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Doctor of Laws, Honored Worker of the Prosecution Service of the Russian Federation
SIZEEVA Olga Viktorovna,
Junior Researcher of the Department of Scientific Support and Strengthening the Legality in the Activity of Customs Bodies and on Transport of the Scientific Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
ENSURING THE LEGALITY IN THE AREA OF EXPORT OF FOREST RESOURCES BY MEANS OF PROSECUTORIAL SUPERVISION
The article is devoted to the issues of the legality in the area of forest export, the analysis of legal framework regulating the export, systematization of typical violations in export, activity of customs bodies and transport prosecutors fighting the illegal export in 2020–2022.
Keywords: forest; legality; transport prosecutors; export; smuggling; violations of the law; administrative and criminal responsibility; prosecutorial supervision.


КУРЧЕНКО Вячеслав Николаевич,
профессор кафедры судебной деятельности и уголовного процесса УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева, заслуженный юрист РФ, председатель судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда в отставке, доктор юридических наук (kvnekboblsud@mail.ru)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА В КОНТЕКСТЕ НОВОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ О ДОПУСТИМОСТИ ПОВОРОТА К ХУДШЕМУ
В статье рассматриваются вопросы о пределах полномочий суда апелляционной инстанции и прокурора в связи с недопустимостью поворота к худшему в контексте того, что 27 июня 2023 г. Пленум Верховного Суда РФ внёс изменения в постановление от 27 ноября 2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно­процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Ключевые слова: апелляционное представление; законность; мотивированность; поворот к худшему.

KURCHENKO Vyacheslav Nikolaevich,
Professor of the Department of Judicial Activity and Criminal Procedure of V.F. Yakovlev Ural State Law University, Honored Lawyer of the Russian Federation, President of Judicial Panel for Criminal Cases of Sverdlovsk Regional Court (retired), Doctor of Laws
MOTION OF APEEAL BY THE PROSECUTOR IN THE CONTEXT OF THE NEW RESOLUTION OF THE PLENARY SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION ON THE ADMISSIBILITY OF REFORMATIO IN PEJUS
The article deals with questions about the limits of the powers of the court of appeal and the prosecutor in connection with the inadmissibility of transformation for the worse in the context of the fact that on June 27, 2023. The Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation adopted amendments to Resolution No. 26 of November 27, 2012 «On the application of the norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation governing proceedings in the court of appeal».
Keywords: appeal presentation; legality; motivation; turn for the worse.Пристатейный библиографический список:
1. Перлов И.Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе. – М.: Юридическая литература. – 396 с.
2. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4­е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – 720 с.


МАЛОФЕЕВ Илья Викторович,
директор Дальневосточного юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (iliavictorovitch@gmail.com)
МЫЦЫКОВ Александр Яковлевич,
заслуженный работник прокуратуры РФ
ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННО­ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ
В современном российском обществе значительное внимание уделяется вопросам патриотического воспитания. Авторы статьи делают вывод, о том, что применительно к работникам органов прокуратуры патриотизм представляет собой понимание  важности своей ежедневной работы для укрепления государства и ответственности за её результаты. Любовь к Родине также рассматривается как мотивационный фактор неприятия государственным служащим коррупции.
Ключевые слова: правосознание; профессиональная ответственность работника прокуратуры; патриотизм; коррупция.

MALOFEEV Ilya Viktorovich,
Director of Far Eastern Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
MYTSYKOV Alexander Yakovlevich,
Honored Worker of the Prosecution Service of the Russian Federation
SPECIFICS OF INPLEMENTATION OF STATE PATRIOTIC EDUCATION IN THE PROSECUTION BODIES
In modern Russian society, considerable attention is paid to the issues of patriotic education. The authors conclude that, in relation to employees of the prosecutor's office, patriotism is an understanding of the importance of their daily work to strengthen the state and responsibility for its results. Love for the motherland is also considered as a motivational factor for the rejection of corruption by civil servants.
Keywords: legal awareness; professional responsibility of the prosecutor's office; patriotism; corruption.

Пристатейный библиографический список:
1. Гончаров И.А. Необыкновенная история // Собр. соч. в 8 т., 1952. Т. 8.
2. Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы. – М.: Художественная литература, 1935.
3. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном судопроизводстве (Общие черты судебной этики) // Собр. соч. в 8 т. – М., 1967. Т. 4.
4. Новиков А.В. Государственно­патриотическое воспитание студенческой молодежи Москвы (1992–2004): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2005.


МИРОШНИЧЕНКО Мария Николаевна,
доцент кафедры прокурорской деятельности Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук (mips81@mail.ru)
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ ПРОКУРОРОВ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРОК И АКТОВ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ
В статье рассматривается современная правоприменительная практика по делам об оспаривании действий (бездействия), решений органов прокуратуры, актов прокурорского реагирования в связи с проведением прокурорских проверок. Освещаются проблемы правоприменения. Приводятся позиции высших судебных инстанций. Автор приходит к выводу о необходимости разъяснения некоторых проблемных вопросов правоприменения Пленумом Верховного Суда РФ.
Ключевые слова: прокурор; действия прокуроров; акты прокурорского реагирования; представительство в суде.

MIROSHNICHENKO Maria Nikolaevna,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Activity of V.F. Yakovlev Ural State Law University, Candidate of Laws
PROBLEMS OF LAW ENFORCEMENT IN CASES OF CONTESTATION OF ACTIONS OF THE PROSECUTORS IN CONDUCTION OF CHECKS AND ACTS OF PROSECUTORIAL RESPONSE
The article examines modern law enforcement practice in cases of challenging actions (inaction), decisions of the prosecutor's office, acts of prosecutorial response in connection with the conduct of prosecutorial inspections. The problems of law enforcement are highlighted. The positions of the highest judicial instances are given. The author comes to the conclusion that it is necessary to clarify a number of problematic issues of law enforcement in the relevant resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation.
Keywords: prosecutor; actions of prosecutors; acts of prosecutorial response; representation in court.

Пристатейный библиографический список:
1. Бывальцева С., Байрамов Б. Прокурорская проверка: правовой и практический аспекты // Законность. – 2021. – № 9.
2. Мирошниченко М.Н. К вопросу об актуальных проблемах правоприменения по делам, связанным с оспариванием актов прокурорского реагирования // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 12.


НАГОРНЫЙ Виктор Александрович,
заместитель прокурора Ленинского района
г. Ульяновска, младший советник юстиции (viktor_nagor@mail.ru)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОКУРОРОМ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАДЗОРА
На основе анализа судебной практики и научной литературы автором внесены предложения по совершенствованию предусмотренных Законом о прокуратуре полномочий прокурора по использованию специальных знаний сведущих лиц.
Ключевые слова: специальные знания; участие специалиста; прокурорский надзор.

NAGORNY Viktor Aleksandrovich,
Deputy Prosecutor of Leninsky District of Ulyanovsk, Junior Counselor of Justice
THE USE OF SPECIAL KNOWLEDGE BY THE PROSECUTOR IN ADMINISTRATION OF SUPERVISION
The author conducts an analysis of judicial practice and special literature and makes a number of suggestions aimed at improving powers of the prosecutor provided for by the Federal Law On the Public Prosecutor’s Office of the Russian Federation and pertaining to the use of special knowledge of competent persons.
Keywords: special knowledge; specialist’s participation; prosecutorial supervision.

Пристатейный библиографический список:
1. Винокуров А.Ю. Привлечение прокурором специалиста при проведении проверки исполнения закона: история вопроса // Административное и муниципальное право. – 2017. – № 9, 10.
2. Карпышева Ю. Привлечение прокурором к проведению проверки исполнения законов представителей иных государственных органов // Законность. – 2020. – № 9.


ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно­образовательного центра «Уголовно­правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ГОСОБОРОНЗАКАЗА
В статье рассматриваются вопросы уголовно­правовой квалификации нарушения условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключённого в целях выполнения государственного оборонного заказа. Обсуждается вопрос о том, могут ли выработанные по делам о соответствующих административных правонарушениях подходы использоваться при квалификации по различным признакам состава комментируемого деяния, в том числе при конкретизации названных в ст. 14.55 КоАП нарушений условий государственного контракта (контракта) по государственному оборонному заказу.
Ключевые слова: нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу; административное правонарушение; уголовная ответственность.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
PROBLEMS OF QUALIFICATION OF CRIMES IN THE AREA OF DEFENSE PROCUREMENT
The article deals with the issues of criminal law qualification of violation of the terms of the state contract for the state defense order or the terms of the contract concluded in order to fulfill the state defense order, the question of whether the approaches developed in cases of relevant administrative offenses can be used in qualifying on various grounds of composition is discussed. commented act, including when concretizing those named in Art. 14.55 of the Code of Administrative Offenses of violations of the terms of the state contract (contract) for the state defense order.
Keywords: violation of the terms of the state contract for the state defense order; administrative offense; criminal liability.

Пристатейный библиографический список:
1. Башлаков­Николаев И.В. Административная ответственность хозяйствующих субъектов и их должностных лиц в сфере защиты конкуренции // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 5.
2. Беляева О. Административная ответственность за нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу // Прогосзаказ.рф. – 2022. – № 6.
3. Гаухман Л., Журавлев М. Законотворческие проблемы Уголовного кодекса Российской Федерации // Уголовное право. – 2015. – № 1.
4. Кисин В.Р., Хадисов Г.Х. Специальные субъекты административных правонарушений, подлежащие ответственности как должностные лица // Административное право и процесс. – 2023. – № 3.
5. Коновалов В. Новеллы уголовной ответственности за нарушение условий контрактных обязательств в сфере государственного оборонного заказа // Законность. – 2023. – № 1.
6. Лобанова Л., Рожнов А. Малозначительность деяния: абстрактность законодательного регулирования и трудности правоохранительной реализации // Законность. – 2016. – № 6.
7. Лопашенко Н. О некоторых проблемах в понимании малозначительного деяния по Уголовному кодексу РФ // Уголовное право. – 2019. – № 5.
8. Пичугина М.А. О малозначительности деяний в формальных составах преступлений (на примере ст. 2003 УК РФ) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2022. – № 2.
9. Спектор Е.И. Соотношение понятий «лицензия» и «специальное разрешение» в контексте статьи 171 УК РФ и статьи 14.1 КоАП РФ // Адвокат. – 2006. – № 11.
10. Субанова Н.В. Разрешительные полномочия органов исполнительной власти в Российской Федерации. – М.: Юриспруденция, 2012.
11. Черданцев А.Ф. Логико­языковые феномены в праве, юридической науке и практике. – Екатеринбург: Наука, 1993.