Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 12/2022)

BYVALTSEVA Svetlana Gennadievna,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Activity of Ural State Law University, Candidate of Laws, Associate Professor
AUTHORITY OF THE PROSECUTION SERVICE OF THE RUSSIAN FEDERATION: LEGAL AND PRACTICAL ASPECTS OF ITS REALIZATION
The article discusses the issues of legal regulation and practical aspects of the division of supervisory and additional powers between prosecutors of different levels. Since this issue is not regulated by the law On the Prosecutor's Office, problems arise in practice, in connection with which the article presents specific proposals for improving legislation.
Keywords: competence of the prosecutor's office; supervised subjects; powers of the prosecutor; differentiation of competence; higher prosecutor's offices; acts of prosecutor's response.

Пристатейный библиографический список:
1. Абдул­Кадыров Ш., Халиулин А. Понятия «прокурор» и «вышестоящий прокурор» в досудебном производстве по уголовным делам // Законность. – 2014. – № 1.
2. Винокуров А. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов // Законность. – 2006. – № 4.
3. Долежан В.В. Проблемы компетенции прокуратуры: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М, 1991. – 50 с.
4. Ергашев Е.Р. Компетенция прокуратуры Российской Федерации. Уральская гос. юридическая акад. – Екатеринбург, 2008. – 86 с.
5. Женетль С.З. Некоторые вопросы прокурорского надзора // Российский судья. – 2002. – № 3.
6. Зезюлин В.М. О некоторых особенностях разграничения полномочий по осуществлению надзора // Совершенствование прокурорского надзора в СССР. – М., 1973.
7. Капинус О.С. Прокуратуры городов и районов – ключевое звено системы органов прокуратуры России // Прокурор. – 2014. – № 1.
8. Концевой А.В. К вопросу об оспаривании прокурором нормативных правовых актов, не обладающих юридической силой, в рамках главы 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Юрист. – 2011. – № 23.
9. Кривоносов А.Н. Прокурор как участник производства по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. – 2009. – № 1.
10. Рязанская А.Д. Участие прокурора в административном судопроизводстве // Прокурор. – 2016. – № 3.

ДОЛГИЕВА Мадина Муссаевна,
прокурор отдела управления государственных обвинителей Главного уголовно­судебного управления Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, советник юстиции (novator111@mail.ru)
ОСОБЕННОСТИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ОБОРОТОМ КРИПТОВАЛЮТЫ
Спорным вопросом у правоприменителей при квалификации деяний, которые связаны с оборотом криптовалюты, является определение объективной стороны преступления. На основе анализа криптовалютных исследований автором делается вывод об изменении подхода к изучению объективной стороны рассматриваемых преступлений, анализируются их особенности, а также нестандартные обязательные и факультативные признаки, «размываемые» природой криптовалютных преступлений. Изложено мнение об определении нового видового объекта посягательств – цифровые преступления, местом которых является раздел Уголовного кодекса РФ – преступления в сфере экономики.
Ключевые слова: криптовалюта; виртуальная валюта; цифровая валюта; объективная сторона преступлений; киберпреступность; криптопреступность.

DOLGIYEVA Madina Mussaevna,
Prosecutor of the Division of the Department of Public Prosecution of the General Department of Criminal Justice of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, Candidate of Laws, Counselor of Justice
SPECIFICS OF THE OBJECTIVE SIDE OF CRIMES RELATED TO CRYPTOCURRENCY CIRCULATION
A controversial issue for law enforcement officers in the qualification of acts that are related to the turnover of cryptocurrencies is the definition of the objective side of the crime. Based on the analysis of cryptocurrency research, the author concludes that the approach to studying the objective side of the crimes under consideration has changed, its features are analyzed, as well as non­standard mandatory and optional features that are blurred by the nature of cryptocurrency crimes. The opinion on the definition of a new specific object of encroachments – digital crimes, the place of which is the section of the Criminal Code of the Russian Federation – crimes in the field of economics.
Keywords: cryptocurrency; virtual currency; digital currency; the objective side of the crime; cybercrime; crypto crime.

Пристатейный библиографический список:
1. Аникина Н.Ю., Анисимов В.Ф., Анисимов И.В. Критерии степени общественной опасности деяния как способ разграничения преступного и непреступного // Российский следователь. – 2018. – № 12.
2. Долгиева М.М. Криптопреступность как новый вид преступности: понятие, специфика // Современное право. – 2018. – № 10.
3. Скобелин С.Ю. Цифровая криминалистика: объект и направления развития // Российский следователь. – 2020. – № 4.
4. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2017.

ЗВЕЧАРОВСКИЙ Игорь Эдуардович,
заведующий кафедрой уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор (msal@msal.ru)
ОБ УГОЛОВНО­ПРАВОВОМ ЗНАЧЕНИИ СУДИМОСТИ И НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ЭТИМ
В статье анализируются спорные вопросы уголовно­правового значения судимости. Обосновывается теоретическая несостоятельность и практическая нецелесообразность понятия обвинительного приговора без назначения наказания, необходимость унификации институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Ключевые слова: судимость; уголовно­правовое значение; освобождение от уголовной ответственности; обвинительный приговор без назначения наказания; освобождение от наказания.

ZVECHAROVSKY Igor Eduardovich,
Head of the Department of Criminal Law of Kutafin Moscow State Law University, Doctor of Laws, Professor
ON THE CRIMINAL LAW MEANING OF A CRIMINAL RECORD AND CERTAIN RELATED ISSUES
The controversial issues of the criminal­legal significance of a criminal record are analyzed. The author substantiates the theoretical inconsistency and practical inexpediency of the concept of a conviction without sentencing, the need to unify the institutions of exemption from criminal liability and punishment.
Keywords: criminal record; criminal legal significance; exemption from criminal liability; conviction without sentencing; exemption from punishment.

КАНЦЕЛЯРОВ Александр Валерьевич,
заместитель начальника отдела по надзору за уголовно­процессуальной и оперативно­розыскной деятельностью прокуратуры Чувашской Республики, советник юстиции (alex190303@mail.ru)
ВАСИЛЬЕВ Дмитрий Валерьевич,
начальник отдела по надзору за уголовно­процессуальной и оперативно­розыскной деятельностью прокуратуры Чувашской Республики, старший советник юстиции
СУД КАК ГАРАНТ РЕАБИЛИТАЦИИ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГНУТЫХ НЕЗАКОННОМУ УГОЛОВНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ
В статье исследуется порядок отмены постановлений органов предварительного расследования в сравнении с порядком пересмотра аналогичных по правовым последствиям судебных актов, предлагается закрепить за судами исключительное право принятия окончательного решения о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.
Ключевые слова: предоставление суду исключительного права прекращения уголовного преследования по реабилитирующим основаниям; отмена постановления о прекращении уголовного дела; пересмотр судебных решений.

KANTSELYAROV Alexander Valerievich,
Deputy Head of the Division of Supervision over Criminal Procedure and Operational and Search Activities of the Prosecutor’s Office of the Chuvash Republic, Counselor of Justice
VASSILIEV Dmitry Valerievich,
Head of the Division of Supervision over Criminal Procedure and Operational and Search Activities of the Prosecutor’s Office of the Chuvash Republic, Senior Counselor of Justice
THE COURT AS THE GUARANTOR OF REHABILITATION OF THE CITIZENS EXPOSED TO UNLAWFUL CRIMINAL PROSECUTION
The article studies the procedure of cancellation of the decisions of preliminary investigation bodies as compared to the procedure of revision of judicial acts with similar legal consequences; it proposes to secure for the courts the exceptional right to make final decisions on termination of criminal prosecution on rehabilitating grounds.
Keywords: entitlement of the court with the exceptional right to terminate criminal prosecution on rehabilitating grounds; cancellation of the decision on termination of a criminal case; revision of court decisions.

Пристатейный библиографический список:
1. Андреева О.И., Желева О.В. Злоупотребление обвиняемым субъективными правами и его преодоление в ходе предварительного расследования: Монография. – Томск: ИД Томского государственного университета, 2019.
2. Горак Н.В. Обжалование прокурору действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2017.
3. Желева О.В. Злоупотребление обвиняемым субъективными правами в ходе предварительного расследования: понятие, виды и пути его преодоления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Томск, 2018.

ЛИХАЧЁВА Елена Юрьевна,
заведующий кафедрой организационно­аналитического обеспечения деятельности и управления в органах прокуратуры Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (kafedra1@agprf.org)
ЯМЩИКОВА Светлана Сергеевна,
заместитель начальника информационно­аналитического управления Главного организационно­аналитического управления Генеральной прокуратуры РФ – начальник отдела ведомственной статистики, старший советник юстиции (lana­52@yandex.ru)
ФОРМИРОВАНИЕ ВЕДОМСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ
Трансформация органов прокуратуры нацелена на оптимизацию деятельности органов прокуратуры. В статье рассмотрены проблемные вопросы, решаемые в целях оптимизации (сокращения) статистических данных и форм ведомственной отчётности органов прокуратуры в целях совершенствования организации и управления. Акцентируется внимание на существенных изменениях в содержании и формах отдельных статистических отчётов.
Ключевые слова: статистические отчёты; форма; ведомственная статистика; информационно­аналитическая деятельность; цифровизация; органы прокуратуры.

LIKHACHEVA Elena Yurievna,
Head of the Department of Organizational and Analytical Support of the Activity and Administration in the Prosecution Bodies of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
YAMSHCHIKOVA Svetlana Sergeevna,
Deputy Head of the Department of Information and Analysis of the General Organizational and Analytical Department – Head of the Division of Departmental Statistics, Senior Counselor of Justice
FORMATION OF DEPARTMENTAL STATISTICS
The transformation of the prosecutor's office is aimed at optimizing the activities of the prosecutor's office. The article deals with problematic issues solved in order to optimize (reduce) statistical data and forms of departmental reporting of the prosecutor's office in order to improve the organization and management. The attention is focused on significant changes in the content and forms of individual statistical reports.
Keywords: statistical reports; form, departmental statistics; information.

Пристатейный библиографический список:
1. Актуальные вопросы опытной эксплуатации модуля «Учет работы прокуроров» государственной автоматизированной системы правовой статистики: Учебное пособие / Под общ. ред. Д.А. Кунева, Е.Ю. Лихачёвой; Ун­т прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2022.
2. Багаутдинов Ф. Эффективность прокурорского надзора в современных условиях // Законность. – 2018. – № 7.
3. Материалы семинара­совещания руководителей аналитических служб аппарата законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации // Аналитический вестник. – 2019. – № 14.
4. Основы организации и управления в органах прокуратуры Российской Федерации: Учебник / Под ред. А.Ф. Смирнова. – М., 2005.

МИНГАЛИМОВА Марьям Фердинандовна,
доцент кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно­розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (Maryam_m@mail.ru)
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ В СЛУЧАЕ СОВЕРШЕНИЯ КОРРУПЦИОННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В статье рассматриваются вопросы освобождения от уголовной ответственности виновных лиц в связи с деятельным раскаянием на примере коррупционных преступлений. Исследованы некоторые проблемы, связанные с возможностью прекращения уголовного дела при совершении тяжкого преступления коррупционной направленности в случае изменения категории преступления.
Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности; деятельное раскаяние; прекращение уголовного дела; изменение категории преступления; суд.

MINGALIMOVA Mariam Ferdinandovna,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Supervision over Compliance with Laws in the Operational and Search Activity and the Participation of Prosecutors in Criminal Judicial Proceedings of Kazan Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
TOPICAL ISSUES OF TERMINATION OF CRIMINAL PROSECUTION DUE TO ACTIVE PENITENCE IN CASE OF A CORRUPTION­RELATED CRIME
The article discusses the issues of exemption from criminal liability of guilty persons in connection with active repentance on the example of corruption crimes. Some problems related to the possibility of termination of a criminal case in the commission of a serious corruption­related crime in the event of a change in the category of crime are investigated.
Keywords: exemption from criminal liability; active repentance; termination of a criminal case; change in the category of a crime; court.

Пристатейный библиографический список:
1. Актуальные проблемы уголовного права: Курс лекций / [П.В. Агапов и др.; под ред. О.С. Капинус;
рук. авт. кол. К.В. Ображиев]; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2015.
2. Антонов А.Г. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис. … докт. юрид. наук / Акад. права и управления ФСИН России. – Рязань, 2013.
3. Архипова М.В., Редькина Е.А. Институт освобождения от уголовной ответственности в нормах Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ // Пролог: журнал о праве. – 2013. – № 4.
4. Калис Е.Б. Категории преступлений и их значение // Ученые записки юридического факультета Санкт­Петербургского государственного экономического университета. – 2012. – Вып. 24 (34), 25 (35).
5. Малков В. Право суда на изменение категории преступления // Законность. – 2013. – № 11.
6. Решетников А.Ю., Возняк А.М. Некоторые проблемы теории и практики применения судами положений об изменении категории преступления // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2016. – № 3 (53).
7. Сабанин С.Н., Гришин Д.А. Некоторые проблемы законодательной регламентации специальных видов освобождения от уголовной ответственности // Юридическая наука и правоприменительная практика. – 2012. – 2(20).
8. Сверчков В.В. Примечания к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении от уголовной ответственности (наказания): юридическая природа и проблема применения // Актуальные проблемы экономики и права. – 2013. – № 4 (28).
9. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Практическое пособие / Под общ. ред. С.П. Щербы. – М.: Издательство «Спарк», 1997.
10. Шиханов В. Освобождение от уголовной ответственности по примечаниям к статьям Особенной части УК РФ // Законность. – 2020. – № 2.

ОГОРОДОВ Антон Николаевич,
доцент кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении гражданских и арбитражных дел Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (anton­ogorodov@mail.ru)
ДОПУСТИМОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАДЗОРА ЗА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
На основе анализа положений УПК РФ автором статьи формулируется вывод о невозможности применения представления прокурора об устранении нарушений закона при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия. Предлагается вариант совершенствования организационно­распорядительных документов Генерального прокурора РФ в части применения прокурором требования об устранении нарушений федерального законодательства.
Ключевые слова: прокурор; требование; представление; следственный орган; нарушение закона.

OGORODOV Anton Nikolaevich,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Supervision and the Participation of Prosecutors in Consideration of Civil and Arbitration Cases of Irkutsk Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
ADMISSIBILITY OF THE USE OF THE SUBMISSION ON THE ELIMINATION OF VIOLATIONS OF LAW DURING THE PERFORMANCE OF SUPERVISION OVER PROCEDURAL ACTIVITY OF THE PRELIMINARY INVESTIGATION BODIES
Based on the analysis of the provisions of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, the author of the article formulates a conclusion about the impossibility of applying the prosecutor's representation on the elimination of violations of the law when supervising the procedural activities of the preliminary investigation bodies. A variant of improving the organizational and administrative documents of the Prosecutor General of the Russian Federation regarding the application by the prosecutor of the requirement to eliminate violations of federal legislation is proposed. 
Keywords: prosecutor; demand; representation; investigative body; violation of the law.

Пристатейный библиографический список:
1. Винокуров А.Ю. Требование прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия // Адвокат. – 2008. – № 4.
2. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. – 2­е изд., испр. – М.: Статут, 2017.
3. Образцы документов прокурорской практики в 2 т. Т. 2: Практич. пособие / Под общ. ред. А.Э. Буксмана, О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. – 3­е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 312 с.
4. Основы теории оперативно­розыскной деятельности и прокурорский надзор за исполнением законов в оперативно­розыскной деятельности: Учебное пособие / Е.Л. Никитин, Г.В. Дытченко. – СПб.: Санкт­Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2018. – 156 с.
5. Чукреев В.А. О применении компенсаторных средств прокурора при осуществлении надзора за исполнением закона органами дознания и предварительного следствия // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2018. – № 5.

ПЕТРЕНКО Валерий Владимирович,
аспирант очной формы обучения Университета прокуратуры РФ (p_v.v@list.ru)
ОТНЕСЕНИЕ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ К ДЛЯЩИМСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ
В статье проанализированы позиции учёных об отнесении уклонения от уплаты налогов к единичным простым преступлениям, длящимся и продолжаемым преступлениям, недостатки действующего постановления Пленума Верховного Суда РФ об ответственности за налоговые преступления.
Ключевые слова: длящиеся и продолжаемые преступления; уклонение от уплаты налогов.

PETRENKO Valery Vladimirovich,
Full­Time Postgraduate Student of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
CLASSIFICATION OF TAX EVASION AS THE ONGOING CRIME
In the course of the study, the positions of attributing tax evasion to single simple crimes, lasting and continuing crimes, and the shortcomings of the current resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on liability for tax crimes were analyzed.
Keywords: сlasting and continuous crimes; tax crimes.

Пристатейный библиографический список:
1. Ахтырская Н.В. К вопросу о моменте окончания налоговых преступлений, предусмотренных статьями 198, 199 УК РФ // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. – 2017. – № 3.
2. Карабанова Е.Н. и др. Преступления в сфере экономической деятельности: проблемы квалификации: Монография. – М., 2018.
3. Козлов А.П., Севастьянов А.П. Единичные и множественные преступления. – СПб., 2011.
4. Краев Д.Ю. Множественность преступлений / Учебное пособие. – СПб., 2016.
5. Ларичев В.Д. Уклонение от уплаты налогов с организаций: квалификация составов // Российская юстиция. – 1997. – № 6.
6. Ображиев К.В. Юридическая природа и признаки длящегося преступления // Всероссийский криминологический журнал. – 2021. – Т. 15. – № 4.
7. Ображиев К.В., Чикин Д.С. Сложные единичные преступления: Монография. – М., 2016.
8. Середа И.М. Преступления против налоговой системы: характеристика, ответственность, стратегии борьбы: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – Иркутск, 2006.
9. Тюнин В.И. О длящихся и продолжаемых преступлениях в сфере экономической деятельности // Журнал российского права. – 2001. – № 1.
10. Черненко Т., Силаев С. О соотношении длящихся и продолжаемых преступлений (на примере уклонения от уплаты налогов и сборов) // Уголовное право. – 2010. – № 4.
11. Энциклопедия уголовного права. Т. 2. Уголовный закон / Под ред. Малинина В.Б. – СПб., 2005.
12. Яни П.С. Налоговые преступления. Статья первая. Уклонение от уплаты налогов // Законодательство. – 1999. – № 11.

ТОРГОВЧЕНКОВ Владимир Иванович,
прокурор Белгородской области, кандидат юридических наук, доцент, государственный советник юстиции 3 класса (pro_bel@inbox.ru)
УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
В статье автор на примере конкретных судебных споров по заявлению прокурора, поданному в интересах гражданина, приходит к выводу о необходимости совершенствования действующего гражданско­процессуального законодательства путём дополнения ч. 3 ст. 45 ГПК РФ категорией дел об установлении факта трудовых отношений.
Ключевые слова: трудовые споры; установление факта трудовых отношений; гражданское судопроизводство; участие прокурора в гражданском процессе.

TORGOVCHENKOV Vladimir Ivanovich,
Prosecutor of the Belgorod Region, Candidate of Laws, Associate Professor, 3rd Class State Counselor of Justice
PARTICIPATION OF THE PROSECUTOR IN CONSIDERATION OF LAWSUITS ON THE ESTABLISHMENT OF THE FACT OF LABOUR RELATIONS
In the article, the author, using the example of specific court disputes on the prosecutor's application filed in the interests of a citizen, comes to the conclusion that it is necessary to improve the current civil procedure legislation by supplementing Part 3 of Article 45 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation with the category of cases on establishing the fact of labor relations.
Keywords: labor disputes; establishment of the fact of labor relations; civil proceedings; participation of the prosecutor in civil proceedings.

ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно­образовательного центра «Уголовно­правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
ФИЗИЧЕСКОЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВО ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ И ДАЧА ВЗЯТКИ «ЗА СЧЁТ ИМУЩЕСТВА» ПРЕДСТАВЛЯЕМОГО ВЗЯТКОДАТЕЛЕМ ЮРИДИ­
ЧЕСКОГО ЛИЦА
В первой части статьи обосновывается вывод о том, что главный критерий отличия деяния физического посредника от деяния взяткодателя, передающего взятку за действия в пользу представляемого им лица, от которого оно получило для этого ценности, состоит в том, что посредник в силу обстоятельств юридического или фактического характера не определяет судьбу передаваемого в качестве взятки имущества, а действует, исполняя волю лица, передавшего ему ценности для их использования в качестве взятки.
Ключевые слова: дача взятки в пользу представляемого лица; физическое посредничество во взяточничестве.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
ACTUAL MEDIATION IN BRIBERY AND GIVING A BRIBE «AT THE EXPENSE OF THE PROPERTY» OF THE LEGAL ENTITY REPRESENTED BY THE BRIBER
The first part of the article substantiates the conclusion that the main criterion for distinguishing the act of a physical intermediary from the act of a bribe­giver transferring a bribe for actions in favor of the person he represents, from whom he received valuables for this, is that the intermediary, due to legal or factual circumstances, character does not determine the fate of the property transferred as a bribe, but acts by fulfilling the will of the person who transferred the values to him for their use as a bribe.
Keywords: giving a bribe in favor of the represented person; physical mediation in bribery.

Пристатейный библиографический список:
1. Борков В. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения // Уголовное право. – 2011. – № 4.
2. Брагинский М.И. Договор поручения и стороны в нем // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 4.
3. Германов А.В. От пользования к владению и вещному праву. – М.: Статут, 2009.
4. Гражданское право: Учебник / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА­М, 2006. Т. 1.
5. Есаков Г., Мамедова Ф. «В пользу взяткодателя или представляемых им лиц» как признак взяточничества // Уголовное право. – 2019. – № 2.
6. Перепелкина Н.В., Кусков А.С. Эволюция и правовая сущность представительства в гражданском праве и процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 9.
7. Шарапов Р., Моисеенко М. Отличие физического посредничества во взяточничестве от дачи взятки // Уголовное право. – 2013. – № 1.