Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 8/2022)

АЛБОТОВА Алина Игоревна,
начальник отдела по надзору за исполнением законов о защите интересов государства и общества прокуратуры г. Санкт­Петербурга (albotova_a@procspb.ru)
РЕФОРМА КОНТРОЛЬНО­НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ЕЁ НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ И ЦИФРОВИЗАЦИЯ
Автором рассматриваются новеллы законодательства о государственном контроле (надзоре), а также опыт участия прокуратуры Санкт­Петербурга в цифровизации региональной контрольно­надзорной деятельности.
Ключевые слова: государственный контроль (надзор); реформа; самообследование; защита прав предпринимателей; декларация соблюдения обязательных требований.

ALBOTOVA Alina Igorevna,
Head of the Division of Supervision over Compliance with Laws on Protection of State and Public Interests of the Prosecutor’s Office of Saint Petersburg
REFORM OF CONTROL AND SUPERVISORY ACTIVITY, ITS NEW PRINCIPLES AND DIGITALIZATION
The author examines the novelties of legislation on state control (supervision), as well as the experience of participation of the prosecutor's office Petersburg in the digitalization of regional control and supervisory activities.
Keywords: state control (supervision); reform; self­examination; protection of entrepreneurs rights; declaration of compliance with mandatory requirements.


БАГАУТДИНОВ Флер Нуретдинович,
заведующий кафедрой прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно­розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, доцент (fler5858@mail.ru)
СООБЩЕНИЯ О НАРУШЕНИЯХ ЗАКОНА, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В КОММЕНТАРИЯХ К ВЫСТУПЛЕНИЯМ ПРОКУРОРОВ В СМИ
В статье предлагается определить порядок реагирования прокуроров на сообщения граждан о нарушениях закона, содержащиеся в комментариях к публикациям в средствах массовой информации, подготовленным по материалам прокуратуры.
Ключевые слова: интервью прокурора; обращения граждан; прокурорская проверка; мониторинг сообщений в средствах массовой информации.

BAGAUTDINOV Fler Nuretdinovich,
Doctor of Laws, Associate Professor, Head of the Department of Prosecutorial Supervision over Compliance with Laws on the Operational and Search Activity and Participation of Prosecutors in Criminal Proceedings of Kazan Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
REPORTS OF VIOLATION OF THE LAW POSTED IN THE COMMENTS ON THE MEDIA APPEARANCES OF THE PROSECUTORS
The author proposes in his article to establish the procedure of prosecutorial response to the reports of the citizens concerning violations of the law, posted in the comments on the publications prepared according to the materials of the prosecution bodies.
Keywords: prosecutor’s interview; appeals by citizens; prosecutorial check; monitoring of the media reports.


БЕРДИНСКИХ Светлана Владимировна,
прокурор второго отдела (апелляционно­кассационного) (с дислокацией в г. Санкт­Петербурге) апелляционно­кассационного управления Главного гражданско­судебного управления Генеральной прокуратуры РФ, младший советник юстиции (berdinskix@mail.ru)
ОСОБЕННОСТИ ИСКОВОЙ РАБОТЫ ПРОКУРОРА ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА, ПРИЧИНЁННОГО ПРИРОДНЫМ ОБЪЕКТАМ И КОМПЛЕКСАМ В ГРАНИЦАХ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Автором рассмотрены особенности исковой работы прокурора по возмещению вреда, причинённого природным объектам и комплексам в границах особо охраняемых природных территорий с учётом особенностей правового регулирования сферы использования и охраны особо охраняемых природных территорий.
Ключевые слова: прокурор; особо охраняемые природные территории; возмещение вреда; иск.

BERDINSKIKH Svetlana Vladimirovna,
Prosecutor of the Second Division (Appeal and Cassation) (deployed in Saint Petersburg) of the Department of Appeal and Cassation of the General Department of Civil Justice of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, Junior Counselor of Justice
SPECIFICS OF THE PROSECUTORIAL LITIGATION ACTIVITY ON COMPENSATION OF HARM INFLICTED TO THE OBJECTS AND FORMATIONS WITHIN THE BOUNDARIES OF SPECIALLY PROTECTED NATURAL AREAS
The author considers the features of the prosecutor's claim work on compensation for damage caused to natural objects and complexes within the boundaries of specially protected natural territories, taking into account the peculiarities of legal regulation of the sphere of use and protection of specially protected natural territories.
Keywords: prosecutor; specially protected natural areas; compensation for harm; lawsuit.

Пристатейный библиографический список:
1. Бердинских С.В. О типичных нарушениях законодательства в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий // Актуальные проблемы российского права. – 2021 – Т. 16. –
№ 5 (126) май.
2. Бердинских С. Применение достижений криминалистики при фиксации доказательственной информации о нарушениях режима особо охраняемых природных территорий // Законность. – 2020. – № 11.


БЫВАЛЬЦЕВА Светлана Геннадьевна,
доцент кафедры прокурорской деятельности Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, доцент (russianeng@mail.ru)
МАКАРОВА Наталья Григорьевна,
помощник прокурора г. Екатеринбурга
РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОКУРОРОМ ПОЛНОМОЧИЙ ПО КОНТРОЛЮ ЗА СООТВЕТСТВИЕМ РАСХОДОВ ЛИЦ, ЗАМЕЩАВШИХ (ЗАМЕЩАЮЩИХ) ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ, И ИНЫХ ЛИЦ ИХ ДОХОДАМ
Статья посвящена анализу практических проблем реализации прокурором полномочий по контролю за соответствием расходов лиц, замещавших (замещающих) государственные должности, и иных лиц их доходам. По результатам анализа авторы предлагают меры по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего осуществление такого контроля органами прокуратуры.
Ключевые слова: контроль за расходами; борьба с коррупцией; органы прокуратуры; реализация полномочий прокурора; обращение прокурора в суд.

BYVALTSEVA Svetlana Gennadievna,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Activity of Ural State Law University, Candidate of Laws, Associate Professor
MAKAROVA Natalya Grigorievna,
Assistant Prosecutor of Yekaterinburg
EXERCISE OF THE PROSECUTORIAL AUTHORITY TO MONITOR THE ALIGNMENT OF EXPENSES OF PERSONS STANDING (USED TO STAND) FOR PUBLIC OFFICE AND OTHER PERSONS WITH THEIR INCOME
The article is devoted to the analysis of practical problems of the exercise by the Prosecutor's office of the powers to control the compliance of expenses of persons who have filled (substitute) public positions and other persons with their incomes. Based on the results of the analysis, the authors propose measures to improve the current legislation regulating the implementation of such control by the prosecutor's office.
Keywords: cost control; fight against corruption; prosecutor's office; implementation of the prosecutor's powers; prosecutor's appeal to the court.Пристатейный библиографический список
Синельщиков Ю. Пути реализации ст. 20 Конвенции ООН против коррупции в российском законодательстве и прокурорской практике // Законность. – 2014. – № 2.


ВОРСИН Денис Владимирович,
прокурор уголовно­судебного отдела прокуратуры Архангельской области, юрист 1 класса (denisvorsin@mail.ru)
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ СБЫТОМ НАРКОТИКОВ
В статье автор обсуждает вопросы, возникающие у сотрудников правоохранительных органов при квалификации наркопреступлений. На примерах рассматриваемых в Архангельской области уголовных дел освещаются проблемы определения стадий совершения таких преступлений, пределов вменения виновному оконченного сбыта, а также множественности преступлений при совершении нескольких деяний, входящих в диспозицию ст. 2281 УК РФ.
Ключевые слова: прокурор; квалификация; незаконный оборот наркотиков; Архангельская область.

VORSIN Denis Vladimirivich,
Prosecutor of the Division of Criminal Justice of the Prosecutor’s Office of the Arkhangelsk Region, 1st Class Lawyer
TOPICAL ISSUES OF THE QUALIFICATION OF CRIMES RELATED TO DRUG TRAFFICKING
In the article, the author discusses issues that arise for law enforcement officers in the qualification of drug crimes. On the examples of criminal cases considered in the Arkhangelsk region the problems of determining the stages of committing such crimes, the limits of imputing the finished sale to the perpetrator, as well as the multiplicity of crimes when committing several acts included in the disposition of article 2281 of the Criminal Code of the Russian Federation are highlighted.
Keywords: public prosecutor; qualification; illegal drug circulation; Arkhangelsk region.


ЖИЛЯКОВ Константин Юрьевич,
прокурор Калужской области (fb­prok@yandex.ru)
ОБРАЩЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ В ДОХОД ГОСУДАРСТВА В РЕЗУЛЬТАТЕ КОНТРОЛЯ ЗА ИХ РАСХОДАМИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
Статья посвящена вопросам применения института контроля за  расходами должностных лиц и обращения их имущества в доход государства. Автор исследует проблемы, с которыми сталкиваются органы прокуратуры и суды при рассмотрении дел по исковым заявлениям о взыскании имущества в доход государства, а также вопросы совершенствования законодательства о противодействии коррупции.
Ключевые слова: противодействие коррупции; контроль расходов должностных лиц; полномочия прокуроров; обращение взыскания в доход государства.

ZHILYAKOV Konstantin Yurievich,
Prosecutor of the Kaluga Region
REVERSION OF THE PROPERTY OF OFFICIALS TO THE STATE RESULTING FROM CONTROL OVER THEIR EXPENSES: TOPICAL ISSUES OF LAW ENFORCEMENT
The article is devoted to the application of the institute of control over the expenses of officials and the conversion of their property into state income. The author explores the problems faced by the prosecutor's office and courts when considering cases on claims for recovery, as well as issues of improving anti­corruption legislation.
Keywords: anti­corruption; control of expenses of officials; powers of prosecutors; foreclosure to state revenue.


ИЛЬИНА Валентина Анатольевна,
доцент кафедры организации и методики уголовного преследования Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат психологических наук, доцент, младший советник юстиции (avapeter@mail.ru)
ОСИПОВА Алина Дмитриевна,
студентка 3 курса юридического факультета Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ (osipova.alina.2001@yandex.ru)
КОРРУПЦИЯ КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
В статье представлен анализ научных исследований коррупции как психологической проблемы, в которых изучается личность коррупционного преступника и её отношение к коррупции как явлению жизни общества. Авторы считают такой подход односторонним и придерживаются мнения о необходимости исследования, кроме личностных, также и ситуативно­обусловленных факторов коррупционного поведения.
Ключевые слова: коррупция; личность коррупционного преступника; юридическая психология; типология личности преступника.

ILYINA Valentina Anatolyevna,
Associate Professor of the Department of the Organization and Methodology of Criminal Prosecution of Irkutsk Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Psychology, Associate Professor, Junior Counselor of Justice
OSIPOVA Alina Dmitrievna,
3rd Year Student of the Law Faculty of Irkutsk Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
CORRUPTION AS A PSYCHOLOGICAL PROBLEM
The article presents an analysis of scientific research on corruption as a psychological problem, which is the study of the personality of a corrupt criminal and its relationship to corruption as a phenomenon of social life. The authors see this approach as one­sided and are of the opinion about the need for research, in addition to personal, as well as situationally conditioned factors of corrupt behavior.
Keywords: corruption; the identity of the corruption offender; legal psychology, criminal personality typology.

Пристатейный библиографический список:
1. Волконская Е.К. Типология личности преступника­коррупционера // Российский следователь. – 2013. – № 14.
2. Жажина Ю.А., Петрушина Н.В. Анализ личности коррупционного преступника // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2011 года): Сборник статей: в 7 кн. Кн. 5: Проблемы уголовно­процессуального и уголовного права, криминалистики и криминологии. – М.: РПА Минюста России, 2012.
3. Журавлёв А.Л., Юревич А.В. Психологические факторы коррупции // Вестник Российской Академии наук. – 2015. – Т. 85. – № 11.
4. Завольская Н.Б. К вопросу о личности современного коррупционера // Научно­практический журнал «Государство и право в XXI веке». – 2014. – № 2.
5. Закирова Я.М. Личностные особенности лиц с коррупционным поведением // Актуальные проблемы экономики и права. – 2012. – № 4 (24).
6. Капинус О.С. Криминологическое исследование личности коррупционного преступника // Журнал зарубежного и сравнительного правоведения. – 2018. – № 1.
7. Кроз М.В., Ратинова Н.А. Психологические особенности коррупционных преступников // Психология и право. – 2018. – Т. 8. – № 2.
8. Наумов Ю.Г. Коррупция и теневая экономика: эволюция взглядов // Труды Академии управления МВД России. – 2008. – № 1(5).
9. Нурмухаметов Э.А., Нурмухаметова И.Ф., Политика О.И. Истоки коррупционного поведения: психологический аспект // Психология и право. – 2019. – Т. 9. – № 4.
10. Овчинников И.В. Характеристика личности коррупционера // Вопросы юридической науки: взгляд молодых ученых: Сборник статей. – Барнаул: Изд­во ААЭП, 2012.
11. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов; Под ред. проф. Л.И. Скворцова. – 27­е изд., испр. – М.: АСТ: Мир и образование, 2018. – 736 с.
12. Рамазанов Р.А. Об особенностях характеристики личности преступника по коррупционным преступлениям // Закон и право. – 2013. – № 10.
13. Селезнев Ю.А. Научно­практическое значение зарубежных исследований коррупции для современной России // Вестник ТГУ. Гуманитарные науки. Философия, социология и культурология. – 2010. – Вып. 3(83).
14. Трифонова С.А. Психология социальных ситуаций: Учебное пособие / С.А. Трифонова. – Изд­во: Ярославский гос. ун­т. – Ярославль, 2004. – 91 с.


ОРЛОВСКИЙ Евгений Анатольевич,
заместитель начальника Главного управления Генеральной прокуратуры РФ по Северо­Кавказскому и Южному федеральным округам – начальник управления по Северо­Кавказскому федеральному округу (eorlovskij@yandex.ru)
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И МЕР ПРОФИЛАКТИКИ ИХ БЕЗНАДЗОРНОСТИ И ПРАВОНАРУШЕНИЙ
В статье анализируются проблемы, касающиеся профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, обеспечения их прав на безопасное детство, образование и досуг. Приводится опыт осуществления организационных и практических мероприятий, направленных на снижение рисков вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность, в том числе посредством сети Интернет. Высказываются предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.
Ключевые слова: профилактика правонарушений несовершеннолетних; органы прокуратуры; сеть Интернет; дополнительное образование.

ORLOVSKY Evgeniy Anatolyevich,
Deputy Head of the General Department of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation for North Caucasian and Southern Federal Districts – Head of the Department for North Caucasian Federal District
IMPROVEMENT OF MEANS TO ENSURE THE RIGHTS OF THE MINORS AND MEASURES TO PREVENT THEIR NEGLECT AND DELINQUENCY
The article analyzes the problems related to the prevention of neglect and juvenile delinquency, ensuring their rights to a safe childhood, education and leisure. The experience of implementing organizational and practical measures aimed at reducing the risks of involving minors in illegal activities, including through the Internet, is given. Proposals are made to improve legislation and law enforcement practice.
Keywords: prevention of juvenile delinquency; prosecutor's offices; the Internet; additional education.


Пикуров Николай Иванович,
профессор кафедры уголовно­правовых дисциплин Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор (pikurovni@mail.ru)
НОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ИЗУЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА
В статье, подготовленной в форме рецензии на комментарий к Уголовному кодексу РФ, анализируется используемый автором научного произведения оригинальный приём раскрытия содержания норм уголовного права посредством включения в состав комментария расширенного поиска официальных документов и примеров из художественной литературы, показывающих историю развития нормы в тексте закона и в правоприменительной практике.
Ключевые слова: Уголовный кодекс; преступление; наказание; институты уголовного права; толкование уголовного закона; квалификация преступления; история развития уголовного права; художественно­юридический анализ уголовного закона.

PIKUROV Nikolay Ivanovich,
Professor of the Department of Criminal Law Disciplines of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Doctor of Laws, Professor
NEW TOOLS IN THE CRIMINAL LAW STUDIES
The article, prepared in the form of a review of a commentary on the Criminal Code of the Russian Federation, analyzes the original method used by the author of a scientific work to reveal the content of criminal law norms by including an extended search for official documents and examples from fiction that show the history of the development of the norm in the text of the law and in law enforcement practice.
Keywords: Criminal Code; a crime; punishment; institutions of criminal law; interpretation of criminal law; qualification of the crime; history of the development of criminal law; artistic and legal analysis of the criminal law.


ТЕРСКИХ Анна Ильинична,
доцент кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук (tai001@usla.ru)
УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН В РЕАЛИЯХ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА: НОВОСТИ «ФЕЙКОВЫЕ» – НАКАЗАНИЕ РЕАЛЬНОЕ
В статье рассматривается феномен фейковых новостей, анализируются условия привлечения к уголовной ответственности за распространение фейковой информации по действующему уголовному законодательству, проанализированы проблемы толкования и применения ст. 2071 и 2072 Уголовного кодекса РФ.
Ключевые слова: фейковые новости; распространение заведомо ложной информации; ложная информация; недостоверная информация; общественно значимая информация; уголовная ответственность.

TERSKIKH Anna Ilyinichna,
Associate Professor of the Department of Criminal Law of Ural State Law University, Candidate of Laws
CRIMINAL LAW IN THE REALITY OF INFORMATION SOCIETY: NEWS ARE FAKE BUT PENALTY IS REAL
The article examines the phenomenon of fake news, analyzes the conditions for criminal prosecution for the dissemination of fake information under the current criminal legislation, analyzes the problems of interpretation and application of the offenses provided for in Articles 2071 and 2072 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Keywords: fake news; dissemination of deliberately false information; false information; unreliable information; socially significant information; criminal liability.

Пристатейный библиографический список:
1. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Основные направления совершенствования правовой политики по обеспечению в условиях глобализации информационной безопасности // Российская юстиция. – 2021. – № 3.
2. Вешняков Д. Квалификация публичного распространения заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (ст. 2071 УК) // Законность. – 2021. – № 7.
3. Голованова Н.А., Гравина А.А., Зайцев О.А. и др. Уголовно­юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации: Монография. – М.: ИЗиСП, Контракт, 2019. – 212 с.
4. Гордейчик С.А. Уголовная ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации // Российская юстиция. – 2020. – № 6.
5. Девдариани Н.В., Рубцова Е.В. Ретроспективный анализ возникновения термина «фейковые новости» // Балтийский гуманитарный журнал. – 2020. – Т. 9. – № 3 (32).
6. Крассовская Н.Р., Гуляев А.А., Юлина Г.Н. Фейковые новости как феномен современности // Власть. – 2019. – № 4.
7. Дубовиченко С.В., Карпов В.П. Уголовная ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации (ст. ст. 2071, 2072 УК РФ) // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2020. – № 3 (96).
8. Манойло А.В. «Фейковые новости» как угроза национальной безопасности и инструмент информационного управления // Вестник Московского университета. – 2019. – № 2. – серия 12. Политические науки.
9. Распорова С.С., Богдан Е.Н. Фейковые новости: Информационная мистификация: Учебное пособие для вузов – М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018. – 112 с.


ХИЛЮТА Вадим Владимирович,
доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики ГрГУ, доктор юридических наук, доцент (tajna@tut.by)
КВАЛИФИКАЦИЯ ДЕЯНИЯ ПРИ СЛОЖНОЙ ВИНЕ
В статье рассматривается вопрос о понимании сложной формы вины в правоприменительной практике. На примере умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества анализируются квалификационные задачи, связанные с установлением квалифицирующих обстоятельств, изложенных  в ст. 167 УК РФ. Предлагаются правила квалификации преступлений в случае, когда при сложной форме вины признаков конститутивного состава преступления не было.
Ключевые слова: вина; сложная вина; умысел; неосторожность; уничтожение имущества; преступления против собственности.

KHILYUTA Vadim Vladimirovich,
Associate Professor of the Department of Criminal Law, Procedure and Criminalistics of Yanka Kupala State University of Grodno, Doctor of Laws, Associate Professor
THE QUALIFICATION OF AN ACT IN CASE OF COMPLEX GUILT
The article addresses the question of understanding the complex form of guilt in law enforcement practice. On the example of intentional destruction or damage to someone else's property, qualification tasks related to the establishment of qualifying circumstances established in аrt. 167 of the Criminal Code. Rules are proposed for the characterization of crimes in the case where, in a complex form of guilt, there were no signs of a constitutional corpus delicti.
Keywords: guilt; complex guilt; intent; carelessness; destruction of property; crimes against property.

Пристатейный библиографический список:
1. Ковальчук А.В., Хилюта В.В. Преступления против собственности, не связанные с хищением, в Беларуси и России. – Минск, 2019.
2. Латыпова Э.Ю. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины по уголовному праву России и зарубежных стран: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Самара, 2009.
3. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. Кн. IV. Корыстные (без признаков хищений) и некорыстные посягательства на собственность. – М., 2019.
4. Мирончик А.С. Преступное уничтожение или повреждение чужого имущества: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Красноярск, 2009.


ЧУРИКОВА Анна Юрьевна,
доцент кафедры административного и уголовного права Поволжского института управления имени П.А. Столыпина филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, кандидат юридических наук, доцент (a_tschurikova@bk.ru)
РИСК­ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД В УГОЛОВНО­ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРОРА
В статье анализируются причины, влияющие на качество осуществления прокурорами своей деятельности в уголовном процессе. Представлены данные социологического исследования, проведённого среди сотрудников органов прокуратуры и суда. Предложено решение имеющихся проблем путём внедрения риск­ориентированного подхода в сферу уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: риск; система управления рисками; предварительное расследование; искусственный интеллект; уголовный процесс.

CHURIKOVA Anna Yurievna,
Associate Professor of the Department of Administrative and Criminal Law of the Stolypin Volga Region Institute of Administration, the branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Candidate of Laws, Associate Professor
RISK­ORIENTED APPROACH IN THE CRIMINAL PROCEDURE ACTIVITIES OF PROSECUTORS
The reasons influencing the quality of prosecutors' activities in criminal proceedings are analyzed. The data of sociological research carried out among employees of prosecutor's offices and courts are presented. The solution to the existing problems through the introduction of risk­oriented approach in the sphere of criminal proceedings is proposed.
Keywords: risk; risk management system; preliminary investigation; artificial intelligence; criminal procedure.

Пристатейный библиографический список:
1. Bittmann F. Staatsanwaltschaft heute: Aufgaben, Organisation und Vorgaben // Innovative Entwicklungen in den deutschen Staatsanwaltschaften. – Springer, Wiesbaden. – 2021.
2. Бабаев М.М. Риск­ориентированное правосудие // Всероссийский криминологический журнал. – 2021. – Т. 15. – № 2.
3. Манова Н.С., Лавнов М.А, Чурикова А.Ю. Современная уголовная политика, совершенствование уголовного судопроизводства и модель деятельности прокурора: проблемы взаимообусловленности // Правовая политика и правовая жизнь. – 2021. – № 1.
4. Мисаков В.С., Иналов Б.А.М., Эскарханов Л.У. Роль и содержание системы управления рисками // Terra economicus. – 2013. – Т. 11. – № 2.


ШАГАРОВА Мария Николаевна,
старший прокурор отдела по надзору за уголовно­процессуальной и оперативно­розыскной деятельностью правоохранительных органов и органов юстиции прокуратуры Республики Карелия (shagarovamn@mail.ru)
РЕАЛИЗАЦИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕМ И ДОЗНАВАТЕЛЕМ ПРАВА ОБЖАЛОВАНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ УГОЛОВНО­ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ
В статье рассматриваются некоторые аспекты реализации следователем, дознавателем права обжалования действий (бездействия) и решений прокурора, руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, в том числе форма реализации этого права.
Ключевые слова: следователь; дознаватель; право обжалования; возражение; ходатайство; жалоба; уголовно­процессуальная форма.

SHAGAROVA Maria Nikolaevna,
Senior Prosecutor of the Division of Supervision over Criminal Procedure and Operational and Search Activity of Law Enforcement Bodies and Bodies of Justice of the Prosecutor’s Office of the Republic of Karelia
EXERCISE OF THE RIGHT TO APPEAL BY AN INVESTIGATOR AND ENQUIRER AS AN ELEMENT OF THE FORM OF CRIMINAL PROCEDURE
The article considers some aspects of the exercise by an investigator, an inquirer of the right to appeal against actions (inaction) and decisions of the prosecutor, the head of the investigative body, the head of the inquiry unit, the head of the inquiry body, including the form of implementation of this right.
Keywords: investigator; interrogator; right of appeal; objection; petition; complaint; criminal procedure form.

Пристатейный библиографический список:
1. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Макаров Л.В. Уголовно­процессуальное доказывание. – М., 2002.
2. Будников В.Л. Обжалование действий и решений следователя: Учеб. пособие. – Волгоград, 1990.
3. Гриненко А. Псевдомотивированный отказ в удовлетворении ходатайств на предварительном следствии // Уголовное право. – 2000. – № 4.
4. Дикарев И. Процессуальные обращения в досудебном производстве по уголовным делам // Уголовное право. – 2020. – № 6.
5. Ивлев О.И. Логика для юристов. – М., 2003.
6. Косолапов А.В. Жалоба как правовое средство: понятие и виды // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2011. – № 5.
7. Максимов О.А. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе как способ защиты конституционных прав граждан: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2005.
8. Моругина Н.А. Руководитель следственного органа как участник судопроизводства со стороны обвинения: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2010.
9. Россинский С.Б. Уголовно­процессуальная форма: сущность, проблемы, тенденции и перспективы развития // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – № 9.
10. Ушаков А.И. Толковый словарь. – М., 2004.
11. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. – М.: Юрид. лит., 1981.


ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно­
образовательного центра «Уголовно­правовая
экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
МОШЕННИЧЕСТВО, ПРИКРЫТОЕ ДОГОВОРОМ, ПОРОЖДАЕТ ВНЕДОГОВОРНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
Автор исследует определения оснований для восстановления имущественного положения потерпевшего от мошенничества, совершённого виновным, представляющим себя (организацию, от лица которой он выступает) вводимому им в заблуждение лицу в качестве стороны договора, под видом заключения и исполнения (точнее – неисполнения) которого им, виновным, в действительности совершается хищение.
Ключевые слова: мошенничество; договор; возмещение вреда; ответственность юридического лица за вред, причинённый его работником.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
CONTRACT­COVERED FRAUD GIVES RISE TO A NON­CONTRACT OBLIGATION
The author explores the definitions of the grounds for restoring the property status of the victim from fraud committed by the guilty, representing himself (the organization he represents) to the person he is misleading as a party to the contract, under the guise of concluding and executing (more precisely, non­executing) of which he, the guilty, actually commits theft.
Keywords: fraud; contract; compensation for harm; liability of a legal entity for harm caused by its employee.

Пристатейный библиографический список:
1. Гриненко А.В. Комментарий к Уголовно­процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М., 2006.
2. Сычев П.Г. Взаимодействие гражданской и уголовной юстиции: проблематика гражданского иска в уголовном деле // Закон. – 2014. – № 10.
3. Яни П.С., Филатова М.А. Мошенничество и сделка // Российская юстиция. – 2018. – № 3.