Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 6/2022)
АБДУЛКАДЫРОВ Шарпудди Муайдович,
прокурор Чеченской Республики, кандидат юридических наук (364000, ЧР, г. Грозный, ул. Идрисова, 42)
АПРОБИРОВАННЫЕ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ В ГРАЖДАНСКОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
В статье говорится о повышении эффективности работы прокуратуры Чеченской Республики в гражданском и административном судопроизводстве. Приводятся примеры из практики.
Ключевые слова: прокурор; гражданское и административное судопроизводство.
ABDULKADYROV Sharpuddi Muaydovich,
Prosecutor of the Chechen Republic, Candidate of Laws
THE APPROVED FORMS OF THE ORGANISATION OF IMPROVEMENT OF PERFORMANCE EFFICIENCY IN CIVIL AND ADMINISTRATIVE JUDICIAL PROCEEDINGS
The article addresses the issue of improvement of efficiency in the work of the Prosecution Service of the Chechen Republic in civil and administrative judicial proceedings. The examples from the practice are offered.
Keywords: prosecutor; civil and administrative judicial proceedings.
ГОЛОВКО Леонид Витальевич,
заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор (depcrp@law.msu.ru)
ИЗМЕНЕНИЕ ПОДХОДОВ К ПРИМЕНЕНИЮ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ФРАНЦИИ: ОТ САНИТАРНОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО К ЦЕННОСТНОПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ДИСКУРСУ
Введя двумя правительственными ордонансами экстраординарное регулирование уголовного судопроизводства по пандемийным основаниям, французская исполнительная власть попыталась радикально расширить применение видеоконференцсвязи. Однако Государственный совет и Конституционный совет напомнили о важности в уголовном процессе ценностного подхода и заблокировали этот правительственный санитарнотехнологический демарш.
Ключевые слова: Франция; уголовный процесс; видеоконференцсвязь; Государственный совет; Конституционный совет.
GOLOVKO Leonid Vitalievich,
Head of the Department of Criminal Proceedings, Justice and Prosecutorial Supervision of the Law Faculty of Moscow State University, Doctor of Laws, Professor
CHANGING APPROACHES TO THE USE OF VIDEO CONFERENCE IN THE CRIMINAL PROCEEDINGS IN FRANCE: FROM THE SANITARY AND TECHNOLOGICAL TO THE AXIOLOGICAL AND PROCEDURAL DISCOURSE
Introducing by two government’s ordonnances the extraordinary regulation of criminal procedure for pandemic reasons, the French executive power tried to expand drastically the utilization of videoconferencing. However, the State council and the Constitutional council reminded the importance of values in criminal procedure and blocked this government’s sanitarytechnological demarche.
Keywords: France; criminal procedure; videoconferencing; State council; Constitutional council.Пристатейный библиографический список
Pradel J. Deux siècles de politique pénale. Révolution ou rénovation? – Paris, 2020.
ДОЛГИЕВА Мадина Муссаевна,
прокурор отдела управления государственных обвинителей Главного уголовносудебного управления Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, советник юстиции (novator111@mail.ru)
ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ОТМЫВАНИЯ КРИПТОВАЛЮТЫ
Общественная опасность как обязательный признак объективной стороны коррупционных преступлений, совершаемых с использованием криптовалюты, – предмет анализа в статье. Исполнение судебных решений в части конфискации виртуальных активов вызывает затруднения у правоприменителей, в связи с чем автор в рамках действующего законодательства предлагает алгоритм конфискации виртуальных активов.
Ключевые слова: криптовалюта; виртуальная валюта; цифровая валюта; конфискация криптовалюты; коррупция; взятка в криптовалюте.
Dolgiyeva Madina Mussayevna,
Prosecutor of the Division of the Department of Public Prosecutors of the General Department of Criminal Justice of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, Candidate of Laws, Counselor of Justice
PUBLIC DANGER OF THE LAUNDERING OF CRYPTOCURRENCIES
Public danger as a mandatory sign of the objective side of corruption crimes committed using cryptocurrency is the subject of analysis in this article. The enforcement of court decisions regarding the confiscation of virtual assets causes difficulties for law enforcement officers, and therefore, the author, within the framework of the current legislation, proposes to regulate the algorithm for the confiscation of virtual assets.
Keywords: cryptocurrency; virtual currency; digital currency; cryptocurrency confiscation; corruption; bribery in cryptocurrency.
Пристатейный библиографический список:
1. Бут Н.Д., Паламарчук А.В. Прокурорский надзор за исполнением законов в деятельности правоохранительных органов вне уголовноправовой сферы / Под общей редакцией А.В. Паламарчука. – М., Генеральная прокуратура Российской Федерации, Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015.
2. Уголовное право в вопросах и ответах: Учебное пособие / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2017. – 336 с.
3. Широков В.А. Противоречие законов как серьезное препятствие в борьбе со взяточничеством // Современное право. – М.: Новый Индекс. – 2005. – № 4.
ЗАИКА Алексей Михайлович,
первый заместитель прокурора Республики Татарстан (420111, г. Казань, ул. Кремлевская, 14)
НУРИЕВ Тимур Маратович,
заместитель начальника отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму прокуратуры Республики Татарстан
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДСУДНОСТИ ХОДАТАЙСТВ О ДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЙ НА ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАТИВНОРОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ОГРАНИЧИВАЮЩИХ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН
В статье сформулированы предложения о необходимости внесения изменений в Федеральный закон «Об оперативнорозыскной деятельности» с целью единообразного толкования и исключения нарушений конституционных прав граждан при определении подсудности ходатайств о даче разрешений на проведение оперативнорозыскных мероприятий.
Ключевые слова: оперативнорозыскная деятельность; определение подсудности ходатайств о даче разрешений на проведение оперативнорозыскных мероприятий; порядок изменения подсудности; предложения о внесении изменений в закон.
ZAIKA Alexey Mikhailovich,
First Deputy Prosecutor of the Republic of Tatarstan
NURIEV Timur Maratovich,
Deputy Head of the Division of Supervision over Compliance with the Laws on Federal Security, InterEthnic Relations and Prevention of Extremism and Terrorism of the Prosecutor’s Office of the Republic of Tatarstan
DETERMINATION OF JURISDICTION IN CONSIDERATION OF MOTIONS ON THE PERMISSION TO CONDUCT OPERATIONAL AND SEARCH MEASURES RESTRICTING THE CONSTITUTIONAL RIGHTS OF THE CITIZENS
The article formulates proposals on the need to amend part 1 of article 9 of the Federal Law «On Operational Investigative Activities» in order to uniformly interpret and exclude violations of the constitutional rights of citizens in determining the jurisdiction of applications for permits to conduct operational investigative activities.
Keywords: operational investigative activities; determination of the jurisdiction of materials on the granting of permits for operational investigative activities; procedure for changing jurisdiction; proposals for amendments to the law.
ИНОГАМОВАХЕГАЙ Людмила Валентиновна,
профессор кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, член Научноконсультативного совета при Верховном Суде РФ (inogamovahegay@yandex.ru)
КУЛИКОВ Антон Сергеевич,
магистр уголовного права (Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
МЕСТО ОКОНЧАНИЯ ПРОДОЛЖАЕМОЙ РАСТРАТЫ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
В статье дан анализ проблемы определения места окончания продолжаемой растраты безналичных денежных средств в условиях отсутствия соответствующих разъяснений Верховного Суда РФ и единообразной судебной практики.
Ключевые слова: растрата; место окончания преступления; продолжаемое преступление.
InogamovaKhegai Lyudmila Valentinovna,
Professor of the Department of Criminal Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Laws, Professor, Member of the Scientific and Consultative Centre under the Supreme Court of the Russian Federation
KULIKOV Anton Sergeevich,
Master of Criminal Law (Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
THE LOCATION OF THE END OF THE ONGOING EMBEZZLEMENT OF NONCASH FUNDS
The problem of determining the place of the end of the continued embezzlement of noncash funds in the absence of relevant explanations of the Supreme Court of the Russian Federation and uniform judicial practice is analyzed in the article.
Keywords: embezzlement; place of ending the crime; continued crime.
Пристатейный библиографический список:
1. Архипов А. Момент окончания хищения // Уголовное право. – 2018. – № 4.
2. Долотов Р.О. Момент окончания продолжаемого хищения с конкретизированным умыслом // Журнал российского права. – 2018. – № 11.
3. ИногамоваХегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовноправовых норм. – М.: Норма, 2015. – 288 с.
4. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисловие В.Н. Кудрявцева. – М.: Изд. Дом «Городец», 2007. – 336 с.
5. Павлюченко Ю. Место совершения преступления и момент его окончания по делам о мошенничестве в отношении безналичных денежных средств // Уголовное право. – 2018. – № 2.
ПИЧУГИНА Мария Алексеевна,
аспирант кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, сотрудникисследователь Научнообразовательного центра «Уголовноправовая экспертиза» (m.a.pichug@gmail.com)
РАЗГРАНИЧЕНИЕ МОШЕННИЧЕСТВА И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ГРАЖДАН В НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ (2003 УК)
Статья посвящена вопросам разграничения составов преступлений, предусмотренных ст. 2003 и
ст. 159 УК РФ. С этой целью автор анализирует судебную практику, в частности подходы судов к вопросу определения направленности умысла. Также автор предлагает несколько оснований для разграничения рассматриваемых составов по субъективным признакам.
Ключевые слова: уголовное право; привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства о долевом строительстве; мошенничество, связанное с преднамеренным неисполнением обязательств по договору; реальный ущерб; субъективная сторона; корыстная цель.
PICHUGINA Maria Alexeevna,
PostGraduate Student of the Department of Criminal Law and Criminology of the Law Faculty of Moscow State University, Researcher of the Scientific and Educational Centre «Criminal Law Expertise»
THE BORDERLINE BETWEEN FRAUD AND RAISING OF THE FUNDS OF THE CITIZENS IN CONTRAVENTION OF THE LEGISLATION ON SHAREDEQUITY CONSTRUCTION (ART. 2003 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)
This article is devoted to the delimitation of the articles 2003 and 159 of the Criminal Code of the Russian Federation. To this end, the author explores judicial practice, in particular the approaches of courts to the issue of determining the direction of intent. The author also offers several grounds for delimitation thesecrime under consideration by subjective requirements of crime.
Keywords: criminal law; raising funds of citizens in violation of the requirements of the law on participatory construction; fraud associated with intentional failure to fulfill obligations under the contract; real damage; mensrea; mercenary purpose.
Пристатейный библиографический список:
1. Аснис А.Я. Уголовноправовая новелла об ответственности за посягательства на законные интересы участников долевого строительства многоквартирных домов // Законодательство и экономика. – 2016. – № 10.
2. Гладких В.И., Сухаренко А.Н. Уголовноправовая защита участников долевого строительства // Безопасность бизнеса. – 2016. – № 4.
3. Ляскало А. Уголовноправовая защита коллективных инвестиций // Уголовное право. – 2021. – № 6.
4. Пичугина М. Квалификация преступлений, связанных с привлечением денежных средств граждан в рамках долевого строительства // Уголовное право. – 2020. – № 2.
РАСКИНА Татьяна Вячеславовна,
ведущий научный сотрудник отдела научного обеспечения предупреждения преступности Научноисследовательского института Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (raskina_tatyana@mail.ru)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В КОНТЕКСТЕ АНАЛИЗА ИХ ПОВТОРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
На основе изучения статистических данных в статье проанализированы некоторые элементы состояния повторной преступности несовершеннолетних и сделаны выводы об имеющихся недостатках в деятельности субъектов профилактики правонарушений. Предложены направления повышения эффективности обеспечения законности в сфере противодействия повторной подростковой преступности.
Ключевые слова: повторная преступность несовершеннолетних; ранее судимые; ранее совершавшие преступления; неоднократный преступный опыт; надзор за исполнением законов; органы прокуратуры; профилактика правонарушений.
RASKINA Tatiana Vyacheslavovna,
Leading Researcher of the Department of Scientific Support of Prevention of Crimes of the Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
EFFICIENCY OF PREVENTION OF DELINQUENCY AMONG THE MINORS IN THE CONTEXT OF THE ANALYSIS OF THEIR REPEATED CRIMES
Based on the study of statistical data, some elements of the state of repeated juvenile delinquency, the degree of their criminal involvement are analyzed and conclusions about the existing shortcomings in the actions of the subjects of crime prevention are drawn. The ways to increase the effectiveness of ensuring the rule of law in countering repeated juvenile delinquency are proposed.
Keywords: repeated deliquency of minors; previously convicted; previously committed crimes; repeated criminal experience; supervision of the execution of laws; prosecutor's offices; prevention of offenses.Пристатейный библиографический список:
1. АбдулКадыров Ш. Организация работы прокуратуры в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Законность. – 2017. – № 7.
2. Воробьев С. Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Законность. – 2014. – № 1.
3. Гончарова М.В. Преступность несовершеннолетних в Российской Федерации: статистический анализ состояния и тенденций // Криминологические проблемы поведения несовершеннолетних и молодежи, пути их решения: Сб. материалов Всерос. науч.практ. конф. (Москва, 21 января 2020 г.) / Под общ. ред. О.С. Капинус. – М., 2020.
СЕМЬЯНОВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРЬЕВНА,
старший помощник прокурора Таврического района Омской области, аспирант Университета прокуратуры РФ (ljudmila7@mail.ru)
ФОРМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОКУРАТУРЫ С ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
В статье на основании анализа законодательства, мнения учёных, компетентных должностных лиц рассмотрены формы взаимодействия прокуратуры с органами местного самоуправления. Автор обращает внимание, что только в результате своевременного взаимодействия прокуратуры с органами местного самоуправления, согласованности действий некоторые вопросы находят своё правильное решение и не требуют в дальнейшем прокурорского вмешательства.
Ключевые слова: прокуратура; органы местного самоуправления; формы взаимодействия.
Semyanova Lyudmila Valerievna,
Senior Assistant to the Prosecutor of the Tavrichesky District of the Tomsk Region, PostGraduate Student of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
FORMS OF INTERACTION OF THE PROSECUTION SERVICE WITH LOCAL GOVERNMENT
In this article, on the basis of an analysis of legislation, the opinions of scientists, competent officials, the forms of interaction between prosecutor's offices and local authorities are considered. The author draws attention to the fact that only as a result of the timely interaction of the prosecutor's office with local authorities and the coordination of actions some issues find their correct solution and do not require further prosecutor's intervention.
Keywords: Prosecutor's offices; local authorities; forms of interaction.Пристатейный библиографический список:
1. Аристархова И. Участие прокурора в нормотворческой деятельности органов местного самоуправления // Законность. – 2006. – № 6.
2. Большой толковый словарь русского языка: современная редакция / Д. Н. Ушаков. – М.: Дом Славянской кн., 2008, 959 с.
3. Большая советская энциклопедия: В 30 т. / Глав. ред. А. М. Прохоров. – 3е изд. – М.: Сов.
энциклопедия, 1969, 989 с.
4. Земеров Н. Взаимодействие прокуратуры с органами местного самоуправления при осуществлении надзора за законностью нормативных правовых актов // Законность. – 2015. – № 9.
5. Карасев А.Т., Елькина А.В. Сотрудничество прокуратуры с органами местного самоуправления // Современный ученый. – 2019. – № 6.
5. Милосердов Н.А., Надысева К.Н. Эффективность прокурорского надзора за деятельностью органов местного самоуправления и их должностных лиц в Российской Федерации // Вестник современных исследований. – 2018. – № 3.2 (18).
6. Семенов А.С. Взаимодействие прокуратуры с органами государственной власти и органами местного самоуправления в сфере обеспечения законности: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2015, – 270 с.
7. Толковый словарь русского языка: 72 500 слов и 7500 фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н. Ю. Шведова; Российская АН, Инт рус. яз., Российский фонд культуры. – 2е изд., испр. и доп. – М.: Азъ, 1994, 907 с.
8. Уваров А.А. Местное самоуправление и прокуратура: проблемы законодательного регулирования // Российский журнал правовых исследований. – 2019. – № 1.
9. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л. Ф. Ильичев и др. – М.: Сов. энциклопедия, 1983, 839 с.
10. Шеметова О.Ю. Императивные и инициативные формы взаимодействия органов местного самоуправления и прокуратуры в Российской Федерации // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2013. – № 23 (166).
СИЛЬНОВ Михаил Александрович,
доцент кафедры основ прокурорской деятельности Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, доцент, советник юстиции (silnov@yandex.ru)
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОКУРОРОМ ДОПУСТИМОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНОРОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В статье исследуются вопросы прокурорского надзора за использованием в качестве уголовнопроцессуальных доказательств результатов оперативнорозыскной деятельности и обеспечения их допустимости.
Ключевые слова: прокурорский надзор; доказывание; допустимость доказательств; оперативнорозыскная деятельность.
SILNOV Mikhail Alexandrovich,
Associate Professor of the Department of the Fundamentals of Prosecutorial Activity of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor, Counselor of Justice
ENSURING THE ADMISSIBILITY OF THE RESULTS OF OPERATIONAL AND SEARCH ACTIVITY BY PROSECUTORS
The article examines the issues of prosecutor's supervision over the use of the results of operationalsearch activities as criminal procedural evidence and ensuring their admissibility.
Keywords: prosecutor's supervision; proof; admissibility of evidence; operational search activity.Пристатейный библиографический список:
1. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативнорозыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. – М., 1999.
2. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). – М.: МЗ Пресс, 2001. – 112 c.
3. Стельмах В.Ю. Некоторые проблемы допустимости результатов оперативнорозыскной деятельности как доказательств по уголовным делам // Вестник ВосточноСибирского института Министерства внутренних дел России. – 2015. – № 3.
СТУПАЧЕНКО Евгений Викторович,
старший научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в социальноэкономической сфере НИИ Университета прокуратуры РФ (babyfacedkiller@yandex.ru)
ОРГАНИЗАЦИЯ НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА «ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА»
В статье раскрываются вопросы организации прокурорского надзора за исполнением законов при реализации национального проекта «Цифровая экономика», даётся характеристика его современного состояния, анализируется нормативная правовая база этого направления надзорной деятельности. Автор выделяет типичные нарушения законодательства в рассматриваемой сфере и направления совершенствования надзора.
Ключевые слова: прокуратура; прокурорский надзор; национальный проект; цифровая экономика; нарушения закона.
STUPACHENKO Evgeny Victorovich,
Senior Researcher of the Department of Scientific Support and Strengthening the Legality in the SocioEconomic Sphere of the Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
THE ORGANIZATION OF SUPERVISION OVER COMPLIANCE WITH LAWS IN REALIZATION OF THE NATIONAL PROJECT «DIGITAL ECONOMY»
The article reveals the issues of organization of prosecutorial supervision over the implementation of laws in the implementation of the national project «Digital Economy», characterizes its current state, analyzes the regulatory legal framework of this direction of supervisory activity. The author highlights typical violations of legislation in the field under consideration and directions for improving supervision.
Keywords: prosecutor's office; prosecutorial supervision; national project; digital economy; violations of the law.
СУБАНОВА Наталья Викторовна,
проректор Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, доцент (9991888@mail.ru)
БЕЛОУСОВА Дарья Сергеевна,
доцент кафедры прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства и участия прокурора в гражданском, административном судопроизводстве и арбитражном процессе Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук
ЗАКОННОСТЬ В РАЗРЕШИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ: УРОКИ «БУЛГАРИИ»
Обеспечение безопасности личности, общества, государства – основная цель разрешительной системы. Нарушения порядка функционирования разрешительной системы способствуют риску развития чрезвычайных ситуаций, гибели людей, нанесения ущерба имуществу и загрязнения окружающей среды. В связи с этим совершенно обоснована активизация надзора за исполнением законов о безопасности плавания в отношении обладающих обширными разрешительными полномочиями органов.
Ключевые слова: разрешительная система; безопасность; органы исполнительной власти; прокуратура; прокурорский надзор; законность.
SUBANOVA Natalia Victorovna,
ViceRector of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Doctor of Laws, Associate Professor
BELOUSOVA Darya Sergeevna,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Supervision over Compliance with Federal Legislation and the Participation of Prosecutors in the Civil, Administrative and Arbitration Proceedings of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
LAWFULNESS IN THE SPHERE OF LICENSING: THE LESSONS OF THE ACCIDENT WITH THE CRUISE SHIP «BULGARIA»
Ensuring the safety of an individual, society, nation is the main purpose of functioning of the system of licensing. Violations in the procedure of its functioning may lead to the risk of emergencies, peoples’ death, damage to the property and environmental pollution. In this connection, the activation of the supervision over compliance with the laws on the safe navigation in relation to the bodies with broad licensing powers proves to be wellfounded.
Keywords: licensing system; safety; executive bodies; prosecution service; prosecutorial supervision; lawfulness.
ТИТОВ Матвей Андреевич,
помощник Краснокаменского межрайонного прокурора прокуратуры Забайкальского края, аспирант Уральского государственного юридического университета (mathewstitor@yandex.ru)
УСТАНОВЛЕНИЕ УМЫСЛА ЛИЦА ПРИ НЕЗАКОННОМ ПРОНИКНОВЕНИИ В ЖИЛИЩЕ
Статья посвящена анализу следственносудебной практики при установление умысла лица на незаконное проникновение в жилище, способам преодоления неверной квалификации, установлению иных признаков, не перечисленных прямо в ст. 139 УК РФ, но имеющих значение при привлечении виновного к уголовной ответственности.
Ключевые слова: незаконное проникновение; малозначительность; жилище; общественно опасные последствия.
TITOV Matvey Andreevich,
Assistant to Krasnokamensk InterDistrict Prosecutor of the Prosecutor’s Office of the TransBaikal Territory, PostGraduate Student of Ural State Law University
THE ESTABLISHMENT OF THE INTENT OF A PERSON IN THE RESIDENTIAL BREAKIN
The article is dedicated to the investigative and judicial practice of the establishment of the intent of a person to break in the place of residence, the ways to overcome the incorrect qualification, the identification of other signs, not directly provided for in Art. 139 of the Criminal Code of the Russian Federation, but being significant for bringing the culprit to the responsibility.
Keywords: breakin; insignificance; place of residence; socially dangerous consequences. Пристатейный библиографический список:
1. Динека В.И., Кириллов С.И. Неприкосновенность жилища: объективные и субъективные признаки // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 7.
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (научнопрактический, постатейный). 3е изд., перераб. и доп./ Под ред. профессора Н.Г. Кадникова. — М.: ИД «Юриспруденция», 2015.
ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научнообразовательного центра «Уголовноправовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
ЗНАЧЕНИЕ РЕШЕНИЙ ПО ГРАЖДАНСКОМУ (АРБИТРАЖНОМУ) ДЕЛУ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА
В статье исследуются причины, по которым правоприменение отрицает выраженную в 2011 г. позицию Конституционного Суда РФ, состоящую в том, что исходя из ст. 90 УПК РФ решением «гражданского суда», принятым на основе оценки фальсифицированных (что суду неизвестно) стороной доказательств, может быть закреплено право мошенника на имущество, ставшее предметом его посягательства, тогда как такое решение суда может быть отменено лишь в предусмотренном Конституционным Судом порядке.
Ключевые слова: преюдиция; Конституционный Суд; мошенничество; злоупотребление правом.
YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»The value of decisions in a civil (arbitration) case for the qualification of fraud
SIGNIFICANCE OF DECISIONS IN CIVIL (ARBITRATION) CASE FOR THE QUALIFICATION OF FRAUD
The article examines the reasons why law enforcement denies the position of the Constitutional Court expressed in 2011, which consists in the fact that based on Art. 90 of the Code of Criminal Procedure, by a decision of a «civil court», adopted on the basis of an assessment of evidence falsified (which is unknown to the court) by the party, the right of a fraudster to the property that has become the subject of his encroachment can be secured, while such a court decision can be canceled only in the manner prescribed by the Constitutional Court.
Keywords: prejudice; Constitutional Court; fraud; abuse of right.Пристатейный библиографический список:
1. Азаренок Н.В. Изменение конституционноправового подхода к преюдиции? // Российская юстиция. – 2019. – № 7.
2. Азаренок Н. Конституционноправовые основы преюдиции в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2012. – № 4.
3. Арсентьева С.С., Савченко А.Н. Мошенничество или неисполнение обязательств по законной гражданскоправовой сделке (доказательства и их оценка в уголовном и гражданском судопроизводстве)? // Российский судья. – 2021. – № 4.
4. Есаков Г.А. Преюдиция в уголовном процессе: материальноправовой взгляд // Закон. – 2022. – № 1.
5. Казаков А. К вопросу о межотраслевой преюдиции как способе обеспечения непротиворечивости судебных актов // Уголовное право. – 2015. – № 6.
6. Клепицкий И.А. Преюдиция и «дело решенное» в современном уголовном процессе // Закон. – 2021. – № 12.
7. Логвинчук Р.О. Преюдиция как инструмент защиты в делах об экономических преступлениях // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2021. – № 3.
8. Лопатин С.А. Преюдиция в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: реализация или преодоление: Монография / Под ред. Л.Н. Масленниковой. – М.: Норма, 2019.
9. Мокрушин С.В. Преюдиция как препятствие справедливому уголовному судопроизводству (практический опыт преодоления) // Юридическая истина в уголовном праве и процессе. Сборник статей по материалам Всероссийской научнопрактической конференции. 16–17 марта 2018 г. / СевероЗападный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» / Под общ. ред. К.Б. Калиновского, Л.А. Зашляпина. – СПб.: Петрополис, 2018.
10. Петров С. Обман суда как способ мошенничества // Уголовное право. – 2013. – № 4.
11. Потетинов В.А. Как следователю преодолеть преюдициальное значение судебных актов, принятых вне уголовного судопроизводства // Российский следователь. – 2017. – № 22.
12. Роганов С.А., Старокоров А.Б. Проблемы применения норм преюдиции в уголовном процессе при производстве по уголовным делам в сфере экономической деятельности // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – № 4.
13. Яни П. Значение запрета злоупотребления правом участниками гражданского оборота для квалификации хищений // Законность. – 2021. – № 11, № 12.