Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 5/2022)
ВИНОКУРОВ Александр Юрьевич,
главный научный сотрудник отдела научного обеспечения организации прокурорской деятельности НИИ Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор
КАРПОВ Николай Николаевич,
заведующий кафедрой прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства и участия прокурора в гражданском, административном судопроизводстве и арбитражном процессе Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник прокуратуры РФ (nnkarpov@yandex.ru)
О СИСТЕМЕ И ИЕРАРХИИ ФУНКЦИЙ ПРОКУРАТУРЫ В КОНТЕКСТЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ НОВЕЛЛ
В статье авторы на основе анализа тезисов опубликованных в журнале «Законность» (2021, № 4) статей С. Щербы и Т. Решетниковой «Конституционные новеллы о системе и иерархии функций прокуратуры» и А. Тушева «Направления деятельности, функции, полномочия прокуратуры и отрасли прокурорского надзора» рассматривают важнейшие теоретические вопросы прокурорской деятельности, в том числе и проблематику влияния на неё конституционных новелл 2020 г. с позиции научного осмысления теоретических и практических аспектов.
Ключевые слова: конституционные новеллы; направления деятельности прокуратуры; наука о прокурорской деятельности; прокурорский надзор; функции прокуратуры.
VINOKUROV Alexander Yuryevich,
Chief Researcher of the Department of Scientific Support of the Organization of Prosecutorial Activities of the Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Doctor of Laws, Professor
KARPOV Nikolay Nikolaevich,
Head of the Department of Prosecutorial Supervision over the Execution of Federal Legislation and Participation of the Prosecutors in Civil, Administrative and Arbitration Proceedings of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Doctor of Laws, Professor, Honored Worker of the Prosecution Service of the Russian Federation
ON THE SYSTEM AND HIERARCHY OF FUNCTIONS OF THE PROSECUTION SERVICE IN THE CONTEXT OF CONSTITUTIONAL NOVELS
In the article, the authors, based on the analysis of the theses published in the journal «Legality» (2021, No. 4) of the articles of S. Shcherba and
T. Reshetnikova «Constitutional novels about the system and hierarchy of functions of the prosecutor's Office» and A. Tusheva «Directions of activity, functions, powers of the prosecutor's office and branches of prosecutor's supervision», consider the most important theoretical issues of prosecutor's activity, including the problems of the influence of the constitutional novels of 2020 on it from the position of scientific understanding of its theoretical and practical aspects.
Keywords: constitutional short stories; directions of prosecutor's office activity; science of prosecutor's activity; prosecutor's supervision; functions of prosecutor's office.
Пристатейный библиографический список:
1. Винокуров А.Ю. Административное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации: теоретические, правовые и организационные аспекты: Монография. – М.: Проспект, 2019.
2. Винокуров А.Ю. К вопросу о содержании прокурорской деятельности // Вестн. Унта прокуратуры Рос. Федерации. – 2020. – № 3.
3. Винокуров А.Ю., Винокуров Ю.Е. О новом взгляде на полномочия прокурора, связанные с применением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. – 2012. – № 5.
4. Карпов Н. Хорошая теория – залог успешной практики // Законность. – 2008. – № 7.
5. Карпов Н. Прокуратура: надзор или деятельность // Законность. – 2014. – № 8.
6. Настольная книга прокурора: Практическое пособие / О.С. Капинус [и др.]; под общ. ред. О.С. Капинус, С.Г. Кехлерова, под науч. ред. А.Ю. Винокурова. В 2 ч. Часть 1. – 6е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Юрайт», 2021.
7. Прокуратура Российской Федерации (Концепция на переходный период). – М., 1994.
8. Прокурорский надзор: Учебник для вузов / под общ. ред. А.Я. Сухарева. – М., 2004.
9. Прокурорский надзор. Общая часть: Учебник для вузов / О.С. Капинус [и др.]; под общ. ред. О.С. Капинус. – 5е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Юрайт», 2021.
10. Прокурорский надзор в СССР / под общ. ред. первого заместителя Генерального прокурора СССР М.П. Малярова. Изд. второе, испр. и доп.– М.: Юрид. лит., 1969.
11. Субанова Н.В. К вопросу об осуществлении прокуратурой функции административного преследования // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 4.
12. Тушев А. Направления деятельности, функции, полномочия прокуратуры и отрасли прокурорского надзора // Законность. – 2021. – № 4.
13. Щерба С., Решетникова Т. Конституционные новеллы о системе и иерархии функций прокуратуры // Законность. – 2021. – № 4.
ЕРЕЖИПАЛИЕВ Дамир Ильдарович,
заведующий отделом НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (damirastr@mail.ru)
ОГУРЦОВА Марина Леонидовна,
старший научный сотрудник отдела НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (ogurtsova_agprf@mail.ru)
ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОКУРОРСКИХ ПРОВЕРОК ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Статья посвящена вопросам осуществления прокурорских проверок исполнения законов в сфере информационной безопасности несовершеннолетних, определены объекты надзорных проверок и круг вопросов, подлежащих выяснению в ходе проверки.
Ключевые слова: прокурор; надзор; проверки; несовершеннолетние; информационная безопасность; сеть Интернет.
YEREZHIPALIEV Damir Ildarovich,
Head of the Department of the Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
OGURTSOVA Marina Leonidovna,
Senior Researcher of the Department of Scientific Support of the Organization of Prosecutorial Activities of the Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
FEATURES OF CONDUCTING PROSECUTORIAL CHECKS OF THE EXECUTION OF LAWS IN THE FIELD OF INFORMATION SECURITY OF MINORS
The article is devoted to the implementation of prosecutor's inspections of the implementation of laws in the field of information security of minors, the objects of supervisory inspections and the range of issues to be clarified during the inspection are determined.
Keywords: prosecutor; supervision; inspections; minors; information security; internet.
ИСАЕНКО Вячеслав Николаевич,
профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Московского государственного областного университета, доктор юридических наук, профессор (viach.isaencko2015@yandex.ru)
НАДЛЕЖАЩИЙ СУБЪЕКТ ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
В статье рассматриваются критерии определения надлежащего субъекта производства судебной экспертизы как необходимого условия признания её заключения допустимым доказательством. При этом учитываются дополнительные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и решение Правительства РФ по этому вопросу.
Ключевые слова: судебная экспертиза; эксперт; допустимость доказательств; надлежащий субъект; прокурор.
ISAENKO Vyacheslav Nikolaevich,
Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of Moscow Region State University, Doctor of Laws, Professor
THE APPROPRIATE SUBJECT OF THE FORENSIC EXAMINATION IN THE CRIMINAL PROCEDURE
The article discusses the criteria for determining the appropriate subject of a forensic examination as a prerequisite for the admission of a finding as admissible evidence. Additional explanations by the plenum the Supreme Coyer of the Russian Federation and the Government’s decision on the matter are taken into account.
Keywords: forensic expertise; expert; admissibility of evidence; appropriate subject; prosecutor.
Пристатейный библиографический список:
1. Исаенко В. Экспертная оценка показаний в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2020. – № 2.
2. Павлова Е. Субъект производства судебной экспертизы как критерий оценки её выводов // Законность. – 2021. – № 2.
КИМ Дмитрий Юрьевич,
прокурор восьмого отдела (кассационного)
(с дислокацией в г. Кемерово) кассационнонадзорного управления Главного уголовносудебного управления Генеральной прокуратуры РФ (dmitryykim@gmail.com)
ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЯНИЯ И НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ст. 3141 УК
В статье изложены особенности рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 3141 Уголовного кодекса РФ, на базе судебной практики Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. Анализируя структуру норм указанной статьи, автор отмечает логические недостатки в их построении, которые ведут к возникновению неординарных коллизий и фикций в ходе правоприменительной деятельности.
Ключевые слова: уголовное преследование; административная преюдиция; фикции в уголовном праве.
KIM Dmitry Yuryevich,
Prosecutor of the Eighth (Cassation) (with deployment in Kemerovo) Division of the Department of Cassation and Supervision of the General Department of Criminal Justice of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation
FEATURES OF THE QUALIFICATION OF AN ACT AND THE IMPOSITION OF PUNISHMENT IN CASE OF CRIMES UNDER Article 3141 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION
In the article covers features of trials in criminal cases of an offence under article 3141 of the Criminal Code of the Russian Federation drawn from the practice of the Eight cassation court of general jurisdiction. The author analyses structure of the mentioned article and notes deficiencies leading to uncommon conflicts of norm sand causing legal fictions during legitimate law enforcement.
Keywords: criminal prosecution; administrative prejudice; legal fictions in Criminal Law.
Пристатейный библиографический список:
1. Головко Л., Коробеев А., Лопашенко Н., Пашин С., Резник Г., Богуш Г., Есаков Г. Административная преюдиция в уголовном праве: казус Ильдара Дадина // Закон. – 2017. – № 2.
2. Дворников А. Некоторые проблемы имплементации административной преюдиции в уголовное законодательство // Уголовное право. – 2019. – № 2.
3. Долгих Т. Вопросы, возникающие при квалификации действий по статье, содержащей административную преюдицию // Уголовное право. – 2019. – № 3.
4. Иванчин А. О пользе разумного использования административной преюдиции в уголовном праве (в связи с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2017 г. № 2П) // Уголовное право. – 2017. – № 4.
5. Капинус О.С. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы теории и практики // Журнал российского права. – 2019. – № 6.
6. Капинус О.С. Законодательные инициативы о регламентации в Уголовном кодексе РФ уголовного проступка: критический анализ // Российская юстиция. – 2021. – № 3.
7. Ким Ю.В. О фикциях в конституционном праве // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 13.
8. Коробеев А., Ширшов А. Уголовный проступок сквозь призму института административной преюдиции: благо или зло? // Уголовное право. – 2017. – № 4.
9. Курсова О.А. Фикции в российском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2001.
10. Марохин Е.Ю. Юридическая фикция в современном российском законодательстве: Дис. ... канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2004.
11. Несвит Е.А. Уголовный проступок: от идеи к комплексной реформе деликтного законодательства Российской Федерации // Мировой судья. – 2018. – № 8.
12. Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. – Воронеж, 1998.
КУБАНЦЕВА Ольга Олеговна,
аспирант юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, сотрудник Научнообразовательного центра «Уголовноправовая экспертиза» (olga_kubantseva@icloud.com)
УКЛОНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО РЕПАТРИАЦИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ ИЛИ ВАЛЮТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ст. 193 УК)
Статья посвящена вопросам квалификации преступления, предусмотренного ст. 193 УК РФ. Автор исследует проблемы, с которыми сталкиваются суды при рассмотрении дел, связанных с уклонением от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации (признаки объективной стороны преступления, проблемы определения момента окончания), а также вопросы разграничения преступлений, предусмотренных ст. 193 и 1931 УК.
Ключевые слова: уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств; момент окончания; разграничение преступлений.
KUBANTSEVA Olga Olegovna,
Postgraduate Student of the Faculty of Law of Moscow State University, Researcher of the Scientific and Educational Center «Criminal Expertise»
EVASION FROM THE DUTIES TO REPATRIATE THE FUNDS IN FOREIGN CURRENCY OR THE CURRENCY OF THE RUSSIAN FEDERATION (ARTICLE 193 OF THE CRIMINAL CODE)
The article is devoted to the problems of criminal liability according to Article 193 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author examines the problems that courts face when considering cases related to evasion of obligations to repatriate funds in foreign currency or the currency of the Russian Federation (signs of the actus reus of the crime, problems of determining the end point), as well as issues of delineation of crimes provided for in Articles 193 and 1931 of the Criminal Code).
Keywords: evasion of obligations to repatriate funds; the end point; delineation of crimes.
Пристатейный библиографический список:
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. Т. 2: Особенная часть. Разделы VII–VIII.
2. Ляскало А. Квалификация валютных преступлений: вопросы разграничения и совокупности // Уголовное право. – 2017. – № 5.
3. Мамедов А.А. Специфические особенности квалификации преступлений в сфере валютных операций: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. – 2012. – № 6.
4. Нудель С.Л. Уголовноправовая охрана финансовых отношений: Дис. ... докт. юрид. наук. – Москва, 2015.
5. Пастухов И.Н., Яни П.С. Невозвращение изза границы средств в иностранной валюте. Проблемы квалификации: Лекция // Инт повышения квалификации руководящих кадров Генер. прокуратуры РФ. – М., 1999.
МИРОШНИЧЕНКО Мария Николаевна,
доцент кафедры прокурорской деятельности Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук (mips@mail.ru)
ЗАЩИТА ПРОКУРАТУРОЙ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРАВ ГРАЖДАН В УСЛОВИЯХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ
В статье рассматривается практика работы прокуроров по защите в судебном порядке прав граждан в условиях, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции. Внимание уделено проблемным вопросам доказывания по делам о взыскании выплат стимулирующего характера медицинским и иным работникам.
Ключевые слова: прокурор; иск; права граждан; коронавирусная инфекция.
MIROSHNICHENKO Maria Nikolaevna,
Associate Professor of the Department of Ural State Law University, Candidate of Laws
JUDICIAL PROTECTION OF CITIZENS' RIGHTS BY THE PROSECUTORS IN THE CONTEXT OF THE SPREAD OF THE NEW CORONAVIRUS INFECTION
The article deals with the practice of prosecutors to protect the rights of citizens in court in the conditions associated with the spread of the new coronavirus infection, including when prosecutor file claim in the courts in this area, as well as when entering into trials. Additional attention is paid to the problematic issues of proof in cases of recovery of incentive payments to medical and other employees.
Keywords: prosecutor; claim; the rights of citizens; coronavirus infection.
Пристатейный библиографический список:
1. Благодир А.Л. О смягчении в сфере труда негативных последствий распространения коронавирусной инфекции COVID19 // Трудовое право в России и за рубежом. – 2021. – № 1.
2. Грошева М. Особо важные и особо трудные // Медицинский вестник. – 2020. – № 2.
3. О принимаемых мерах по защите прав граждан и законных интересов бизнеса в условиях распространения коронавирусной инфекции // Прокурор. – 2020. – № 2.
4. Ратовская С.А. Стимулирующие выплаты медицинским работникам – бухгалтерский учет // Советник в сфере здравоохранения. – 2020. – № 5.
МИХЛИНА Наталия Васильевна,
начальник управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Московской области (nmikhlina@mail.ru)
ЗАЩИТА ПРОКУРОРОМ ПУБЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ В СФЕРЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
В статье рассмотрены тенденции защиты прокурором в суде публичных интересов в сфере земельных правоотношений. Особое внимание уделено проблемам, возникающим при рассмотрении споров указанной категории, и путям их разрешения.
Ключевые слова: основные тенденции; защита в судебном порядке; земельные правоотношения; органы прокуратуры; публичные интересы.
MIKHLINA Natalia Vasilyevna,
Head of the Department of the Support of the Participation of Prosecutors in Civil and Arbitration Proceedings of the Prosecutor's Office of the Moscow Region
THE PROTECTION BY PROSECUTORS OF PUBLIC INTERESTS IN THE FIELD OF LAND RELATIONS
The article describes some aspects of the main trends in the protection of public interests in the court by the prosecutor in the field of land legal relations for today. The main attention is paid to the problems arising in the consideration of disputes of this category and the ways of their solution.
Keywords: main trends; protection in the court; land relations; prosecutor's office; public interests.
Пристатейный библиографический список:
1. Волкова Т.В. Совершенствование процессуального законодательства и проблема формирования единообразной судебной практики как основы повышения эффективности рассмотрения земельных споров // Вестник гражданского процесса. – 2021. – № 1.
2. Сиражетдинова О. Земельные споры – самые важные примеры и их анализ // Жилищное право. – 2019. – № 12.
3. Шушняев Д.А. Некоторые проблемные вопросы, возникающие при реализации органами прокуратуры полномочий по защите в судебном порядке прав и законных интересов Российской Федерации и муниципальных образований в сфере земельных правоотношений // Российская юстиция. – 2019. – № 10.
ОГОРОДОВ Антон Николаевич,
доцент кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении гражданских и арбитражных дел Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (antonogorodov@mail.ru)
РАССМОТРЕНИЕ АНОНИМНЫХ ОБРАЩЕНИЙ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ
В статье анализируется существующий порядок рассмотрения в органах и организациях прокуратуры обращений, в которых заявитель не сообщает о себе идентифицирующих сведений. На основании проведённого исследования автор предлагает конкретные изменения организационнораспорядительного документа Генерального прокурора РФ.
Ключевые слова: прокурор; право на обращение; рассмотрение анонимных обращений; нарушение конституционных прав граждан; судебная защита права.
OGORODOV Anton Nikolaevich,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Supervision and Participation of the Prosecutors in the Consideration of Civil and Arbitration Cases of Irkutsk Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
CONSIDERATION OF ANONYMOUS APPLICATIONS BY THE PUBLIC PROSECUTION BODIES
The article analyzes the existing procedure for consideration in the bodies and organizations of the prosecutor's office of appeals in which the applicant does not provide identifying information about himself. Based on the conducted research, the author proposes specific changes to the organizational and administrative document of the Prosecutor General of the Russian Federation.
Keywords: prosecutor; right to appeal; consideration of anonymous appeals; violation of constitutional rights of citizens; judicial protection of the right.
Пристатейный библиографический список:
1. Винокуров А.Ю. К вопросу о допустимости рассмотрения органами прокуратуры анонимных сообщений // Административное и муниципальное право. – 2016. – № 1.
2. Горяинов К.К. Теория оперативнорозыскной деятельности: Учебник / под ред. К.К. Горяинова,
В.С. Овчинникова. – 4е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРАМ, 2018. – 762 с.
3. Шейкин В. Неопределённость закона в части рассмотрения анонимных обращений // Законность. – 2018. – № 1.
РУБЦОВА Майя Викторовна,
старший научный сотрудник НИИ Университета прокуратуры РФ (majyarubcova@yandex.ru)
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТАМОЖЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
Статья посвящена вопросам прокурорского надзора за исполнением законодательства о таможенной экспертизе, правовым аспектам экспертной деятельности, проблемам, нарушениям закона, мерам прокурорского реагирования.
Ключевые слова: прокурорский надзор; таможенная экспертиза; законодательство; таможенный контроль; граница; обеспечение законности; нарушения закона; меры прокурорского реагирования.
RUBTSOVA Maya Viktorovna,
Senior Researcher of the Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
SUPERVISION OVER THE EXECUTION OF LEGISLATION ON CUSTOMS EXPERTISE
The article is devoted to the issues of prosecutor's supervision over the implementation of legislation on customs expertise, legal aspects of expert activity, problems, violations of the law, measures of prosecutor's response.
Keywords: prosecutor's supervision; customs expertise; legislation; customs control; border; law enforcement; violations of the law; measures of prosecutor's response.
Пристатейный библиографический список:
1. Антонович Я.А., Реутов Е.В. Таможенная экспертиза при проведении таможенного контроля // Научный электронный журнал «Меридиан». – 2020. – № 9 (43).
2. Соболева А.С., Корельский В.В. О результатах деятельности СевероЗападной транспортной прокуратуры по надзору за исполнением законов о таможенной экспертизе. Прокурорский надзор за исполнением законов о производстве таможенных экспертиз: Сб. материалов круглого стола (Москва, 28 мая 2019 г.) / под общ. ред. Т.А. Дикановой; Унт прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2019.
3. Хорошилова Н.Ю. Практика применения законодательства о таможенной экспертизе и проблемы прокурорского надзора. Прокурорский надзор за исполнением законов о производстве таможенных
экспертиз: Сб. материалов круглого стола (Москва, 28 мая 2019 г.) / под общ. ред. Т.А. Дикановой; Унт прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2019.
СЕЛИЩЕВА (КУРИЛОВА) Екатерина Владимировна,
заместитель прокурора Орловского района Орловской области, кандидат юридических наук, советник юстиции (KurilovaEkaterina@yandex.ru)
НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВ ГРАЖДАН НА БЕСПЛАТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫМИ ПРЕПАРАТАМИ
Статья посвящена практике прокурорского надзора за соблюдением прав граждан на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами на территории Орловского района Орловской области; приведены примеры судебной практики.
Ключевые слова: прокурор; надзор; лекарственные препараты; иск; судебная практика.
SELISHCHEVA (KURILOVA) Ekaterina Vladimirovna,
Deputy Prosecutor of the Oryol District of the Oryol Region, Counselor of Justice, Candidate of Laws
SUPERVISION OVER RESPECT OF CITIZENS' RIGHTS TO PROVISION OF FREE MEDICINES
The article is devoted to the practice of prosecutorial supervision over the observance of citizens' rights to free provision of medicines on the territory of Oryol district, Oryol region, including examples of judicial practice.
Keywords: prosecutor; supervision; medicinal preparations; lawsuit; judicial practice.
ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научнообразовательного центра «Уголовноправовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
ЗНАЧЕНИЕ РЕШЕНИЙ ПО ГРАЖДАНСКОМУ (АРБИТРАЖНОМУ) ДЕЛУ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА
В статье исследуются причины, по которым правоприменение отрицает выраженную в 2011 г. позицию Конституционного Суда РФ, состоящую в том, что исходя из ст. 90 УПК РФ решением «гражданского суда», принятым на основе оценки фальсифицированных (что суду неизвестно) стороной доказательств, может быть закреплено право мошенника на имущество, ставшее предметом его посягательства, тогда как такое решение суда может быть отменено лишь в предусмотренном Конституционным Судом порядке.
Ключевые слова: преюдиция; Конституционный Суд; мошенничество; злоупотребление правом.
YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
THE SIGNIFICANCE OF DECISIONS IN A CIVIL (ARBITRATION) CASE FOR THE QUALIFICATION OF FRAUD
The article examines the reasons why law enforcement denies the position of the Constitutional Court expressed in 2011, which consists in the fact that based on Art. 90 of the Code of Criminal Procedure, by a decision of a «civil court», adopted on the basis of an assessment of evidence falsified (which is unknown to the court) by the party, the right of a fraudster to the property that has become the subject of his encroachment can be secured, while such a court decision can be canceled only in the manner prescribed by the Constitutional Court.
Keywords: prejudice; Constitutional Court; fraud; abuse of right.
Пристатейный библиографический список:
1. Азаренок Н. Конституционноправовые основы преюдиции в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2012. – № 4.
2. Азаренок Н.В. Изменение конституционноправового подхода к преюдиции? // Российская юстиция. – 2019. – № 7.
3. Арсентьева С.С., Савченко А.Н. Мошенничество или неисполнение обязательств по законной гражданскоправовой сделке (доказательства и их оценка в уголовном и гражданском судопроизводстве)? // Российский судья. – 2021. – № 4.
4. Есаков Г.А. Преюдиция в уголовном процессе: материальноправовой взгляд // Закон. – 2022. – № 1.
5. Казаков А. К вопросу о межотраслевой преюдиции как способе обеспечения непротиворечивости судебных актов // Уголовное право. – 2015. – № 6.
6. Клепицкий И.А. Преюдиция и «дело решенное» в современном уголовном процессе // Закон. – 2021. – № 12.
7. Логвинчук Р.О. Преюдиция как инструмент защиты в делах об экономических преступлениях // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2021. – № 3.
8. Лопатин С.А. Преюдиция в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: реализация или преодоление: Монография / под ред. Л.Н. Масленниковой. – М.: Норма, 2019.
9. Мокрушин С.В. Преюдиция как препятствие справедливому уголовному судопроизводству (практический опыт преодоления) // Юридическая истина в уголовном праве и процессе. Сборник статей по материалам Всероссийской научнопрактической конференции. 16–17 марта 2018 г. / СевероЗападный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» / под общ. ред. К.Б. Калиновского, Л.А. Зашляпина. – СПб.: Петрополис, 2018.
10. Петров С. Обман суда как способ мошенничества // Уголовное право. – 2013. – № 4.
11. Потетинов В.А. Как следователю преодолеть преюдициальное значение судебных актов, принятых вне уголовного судопроизводства // Российский следователь. – 2017. – № 22.
12. Роганов С.А., Старокоров А.Б. Проблемы применения норм преюдиции в уголовном процессе при производстве по уголовным делам в сфере экономической деятельности // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – № 4.
13. Яни П. Значение запрета злоупотребления правом участниками гражданского оборота для квалификации хищений // Законность. – 2021. – № 11, № 12.