Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 9/2021)
БЕЛОУСОВА Дарья Сергеевна,
доцент кафедры прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства и участия прокурора в гражданском, административном судопроизводстве и арбитражном процессе Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (dbelousowa@yandex.ru)
ПРОКУРОРСКОНАДЗОРНАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ
Статья посвящена рассмотрению прокурорсконадзорной правосубъектности прокуроров как отраслевой разновидности общей правосубъектности лица. Автор формулирует понятие прокурорсконадзорной правосубъектности, приводит характеристику её структурных элементов, а также обосновывает значимость рассматриваемой правовой категории для установления особенностей правового статуса прокуроров.
Ключевые слова: прокурор; прокурорский надзор; правосубъектность; правоспособность; дееспособность.
BELOUSOVA Darya Sergeevna,
Associate Professor of the Department of Prosecutor’s Supervision over Compliance with Federal Laws and Participation of a Prosecutor in Civil, Administrative and Arbitration Proceedings of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
LEGAL PERSONALITY IN PROSECUTOR’S SUPERVISION
The article is devoted to the consideration of the prosecutor's and supervisory legal personality of prosecutors as a branch variety of the general legal personality of a person. The author formulates the concept of prosecutorial and supervisory legal personality, gives a description of its structural elements, and also substantiates the importance of the considered legal category for establishing the features of the legal status of prosecutors.
Keywords: prosecutor; prosecutorial supervision; legal personality; legal capacity; legal capacity; active capacity.
Пристатейный библиографический список:
1. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М., 1981—1982. Т. 2. — М.
2. Андреева Е.М. Недостатки правового регулирования финансового контроля (на примере межбюджетных трансфертов) // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 3.
3. Анисифоров Т.С. Публичноправовой характер института аудита в России // Банковское право. — 2018. — № 5.
4. Архипов С.И. Субъект права (теоретическое исследование): Дис. ... докт. юрид. наук. — Екатеринбург, 2005.
5. Барабашев А.Г., Камалян А.М., Пономарева Д.В. Некоторые вопросы правосубъектности научных работников в зарубежном праве // Юрист. — 2020. — № 8.
6. Бахрах Д.Н., Российский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учеб. для вузов. 2е изд., изм. и доп. — М., 2005.
7. Белоусова Д.С. Прокурорский надзор за соблюдением трудовых прав моряков: Дис. ...канд. юрид. наук. — М., 2019.
8. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. — М., Л., 1948.
9. Винокуров А.Ю. Разграничение компетенции прокуроров: проблемы организационного обеспечения и правового регулирования. — М., 2010.
10. ДаниловДанильян А.В. К вопросу о границах правосубъектности органов контроля и надзора в представлениях российского бизнеса // Журнал российского права. — 2018. — № 1.
11. Долежан В.В. Проблемы компетенции прокуратуры: Дис. ... докт. юрид. наук. — М., 1991.
12. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 2.
13. Дубинский А.М. Правосубъектность налогового органа в сфере финансового контроля // Финансовое право. — 2011. — № 11.
14. Зайцева О.Б. Трудовая правосубъектность гражданских государственных служащих // Lex Russica. — 2007. — № 3.
15. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. — Л., 1957.
16. Козлов А.Ф. Компетенция прокуратуры и организация ее работы. Свердловск, 1983.
17. Коробейников Б.В. Основные понятия прокурорского надзора // Вопросы теории и практики прокурорского надзора: Сб. науч. трудов, ч. 2 / Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. — М., 1975.
18. Лебедев В.М., Мельникова В.Г., Назметдинов Р.Р. Трудовое право: опыт сравнительного правового исследования: Монография / под ред. В.М. Лебедева. — М.: НОРМА, ИНФРАМ, 2018.
19. Настольная книга прокурора. В 2 ч. Часть 1: Практ. пособие / под общ. ред. О.С. Капинус,
С.Г. Кехлерова. — 5е изд., перераб. и доп. — М.: Издво «Юрайт», 2019.
20. Прокурорский надзор: Учеб. для вузов / под ред. А.Я. Сухарева. — М., 2003.
21. Рыбакова С.В. Финансовая правосубъектность кредитных организаций // Журнал российского права. — 2017. — № 9.
22. Серобаба И. Процессуальная правоспособность прокурора в условиях несостоятельности (банкротства) ответчика // Законность. — 2020. — № 7.
23 Солянко П.Б. Правоспособность и дееспособность суда (теоретикоправовые аспекты проблемы) // Российский судья. — 2016. — № 12.
24. Субанова Н.В. Теоретические и прикладные основы прокурорского надзора за исполнением законов о разрешительной системе: Дис. … докт. юрид. наук. — М., 2014.
25. Тимофеев Н.С. Публичноправовая и гражданскоправовая правосубъектность муниципального образования и его органов // Конституционное и муниципальное право. — 2006. — № 10.
26. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. — М., 2001.
27. Федин В.В. Трудовая правосубъектность работника // Lex Russica. — 2004. — № 3.
28. Яковлев В.Ф. Отраслевой метод регулирования и гражданская правосубъектность // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: межвуз. сб. науч. тр. — Свердловск: Издво УрГУ, 1978.
БЫВАЛЬЦЕВА Светлана Геннадьевна,
доцент кафедры прокурорской деятельности Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, доцент (russianeng@mail.ru)
БАЙРАМОВ Байрам Бахрамович,
помощник прокурора Каменского района Свердловской области, юрист 2 класса (bbbairamov@yandex.ru)
ПРОКУРОРСКАЯ ПРОВЕРКА: ПРАВОВОЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ
Статья посвящена анализу практических проблем реализации требований к проведению прокурорских проверок, которые были включены в
ст. 21 Закона о прокуратуре Федеральным законом от 7 марта 2017 г. № 27ФЗ. По результатам анализа авторы предлагают меры по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего проведение проверок органами прокуратуры.
Ключевые слова: прокурорская проверка; решение о проведении проверки; органы прокуратуры; реализация полномочий прокурора; поднадзорный субъект.
BYVALTSEVA Svetlana Gennadjevna,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Activities of the Ural State Law University, Candidate of Laws, Associate Professor
BAYRAMOV Bayram Bakhramovich,
Assistant Prosecutor of the Kamensk District of the Sverdlovsk Region, 2nd Class Lawyer
PROSECUTOR’S CHECK: LEGAL AND PRACTICAL ASPECTS
The article analyzes the practical problems of implementing the requirements for conducting prosecutor's checks, which were included in Article 21 of the Law on the Prosecutor's Office by Federal Law No. 27FZ of 07.03.2017. Based on the results of the analysis, the authors propose measures to improve the current legislation regulating the conduct of inspections by the prosecutor's office.
Keywords: prosecutor's check; decision to conduct an inspection; prosecutor's office bodies; implementation of prosecutor's powers; supervised subject.
Пристатейный библиографический список
Тетерина О. Основы методики проверки исполнения законов при учёте преступлений // Законность. — 2014. — № 7.
ГУЗЕЕВА Ольга Сергеевна,
судья Арбитражного суда Московской области, кандидат юридических наук (Olga3520@list.ru)
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИ ОТСУТСТВИИ РЕГУЛЯТИВНОГО ЗАКОНА
В статье говорится о том, что конструирование и применение уголовноправовых норм с бланкетными диспозициями, многократно легитимированное Конституционным Судом РФ, вызывает теоретикоприкладные проблемы, одной из существенных среди которых выступает проблема уголовной ответственности за незаконные действия при отсутствии регулятивного закона. Рассогласование бланкетной диспозиции и бланкетного законодательства делает уголовноправовую норму нежизнеспособной. Между тем надо чётко различать случаи истинного отсутствия регулятивных норм от мнимой неопределённости бланкетного уголовного закона.
Ключевые слова: конституционализация уголовного закона; противоправность как признак преступления; бланкетная диспозиция; правовая определённость уголовного закона.
GUZEEVA Olga Sergeevna,
Judge of the Arbitration Court of the Moscow Region, Candidate of Laws
CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR ILLEGAL ACTIONS IN THE ABSENCE OF REGULATIVE LAW
The design and application of criminal law norms with blanket dispositions, repeatedly legitimized by the Constitutional Court of the Russian Federation, raises a number of theoretical and applied problems, one of the most significant of which is the problem of criminal liability for illegal actions in the absence of a regulatory law. The discrepancy between the blanket disposition and blanket legislation makes the criminal legal norm unviable. Meanwhile, it is necessary to clearly distinguish cases of the true absence of regulatory norms from the imaginary uncertainty of the blanket criminal law.
Keywords: constitutionalization of the criminal law; wrongfulness as a sign of a crime; blanket disposition; legal certainty of the criminal law.
ДИКАРЕВ Илья Степанович,
директор института права Волгоградского государственного университета, доктор юридических наук, доцент (iliadikarev@volsu.ru)
КОЛЛЕГИАЛЬНОСТЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
В статье говорится о том, что в производстве по каждому уголовному делу обязательно участие наряду со следователем руководителя следственного органа, что, по сути, означает коллегиальность предварительного следствия. В юридической литературе отстаивается мнение, что даже в случае принятия руководителем следственного органа уголовного дела к своему производству, его действия должны контролироваться руководителем вышестоящего следственного органа. Всё это свидетельствует об утрате доверия к единоличной форме предварительного следствия.
Ключевые слова: следователь; руководитель следственного органа; предварительное следствие; процессуальный контроль; коллегиальность.
DIKAREV Ilya Stepanovich,
Director of the Institute of Law of the Volgograd State University, Doctor of Laws, Associate Professor
COLLEGIALITY IN PRELIMINARY INVESTIGATION
In the proceeding on each criminal case the participation of the head of the investigative body, along with the investigator, is mandatory, and it is essentially means the collegiality of the preliminary investigation. In the legal literature there is the following point of view. Even if the head of the investigative body accepts a criminal case for its proceeding, his actions are to be controlled by the head of a higher investigative body. All the sefactors indicate loss of confidence in a single form of the preliminary investigation.
Keywords: investigator; head of the investigative body; preliminary investigation; procedural control; collegiality.
Пристатейный библиографический список:
1. Дикарев И.С. Модернизация системы досудебного производства в уголовном процессе // LegalConcept = Правовая парадигма. — 2017. — Т. 16. — № 2.
2. Моругина Н.А. Руководитель следственного органа как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2010. — 29 с.
3. Победкин А.В., Новиков Е.А. Руководитель следственного органа (процессуальные и организационные аспекты): Монография. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 216 с.
4. Садиокова У.В. Процессуальные полномочия руководителя следственного органа: теория и практика реализации: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2020. — 315 с.
5. Садиокова У.В., Ушаков А.Ю. О возможности производства предварительного следствия руководителем следственного органа // Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2016. — № 2 (34).
ДОЛГИЕВА Мадина Муссаевна,
прокурор управления государственных обвинителей Главного уголовносудебного управления Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, советник юстиции (novator111@mail.ru)
КРИПТОВАЛЮТЫ И УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ В США И В РОССИИ
Уклонение от уплаты налогов отрицательно влияет на финансовую и налоговую системы любого государства. Преступления, связанные с получением дохода, как законного, так и незаконного, от оборота криптовалюты, наиболее исследованы в США, при этом не вызывает никаких проблем привлечение к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов в совокупности с обвинениями в других преступлениях и последующая конфискация виртуальных активов. Устоявшиеся в США уголовноправовые процедуры являются положительным примером для российского законодательства.
Ключевые слова: криптовалюты; уклонение от уплаты налогов; мошенничество с криптовалютами; отмывание денег; цифровые активы; конфискация криптовалюты.
DOLGIYEVA Madina Mussaevna,
Prosecutor of the Department of Public Prosecution of the General Department of Criminal Court Proceedings of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, Candidate of Laws, Counselor of Justice
CRYPTOCURRENCIES AND TAX EVASION IN THE USA AND RUSSIA
Tax evasion negatively affects the financial and tax systems of any state. Crimes related to the receipt of income, both legal and illegal, from the turnover of cryptocurrency are most studied in the United States, while there are no problems with criminal prosecution for tax evasion in conjunction with charges of other crimes and the subsequent confiscation of virtual assets. The established criminal law procedures in the United States are a positive example for Russian legislation.
Keywords: cryptocurrencies; tax evasion; cryptocurrency fraud; money laundering; digital assets; cryptocurrency confiscation.
Пристатейный библиографический список:
1. Белых В.С. Правовое регулирование деятельности провайдеров криптокошельков // Юрист. — 2020. — № 8.
2. Изольдина Л.М. Доходы от операций с криптовалютой // Налог на прибыль: учет доходов и расходов. — 2018. — № 12.
3. Токарев С.И. Налогообложение цифровых валют (криптовалют) в условиях отсутствия специального правового регулирования (правового вакуума) // Финансовое право. — 2020. — № 9.
4. Хаменушко И.В. Операции с криптовалютами: возможные модели налогообложения // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». — № 1.
ДОРОГИНА Алиса Алексеевна,
старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодёжи прокуратуры Красноярского края
ТЮТЮНИК Роман Николаевич,
прокурор Красноярского края (660049, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Мира, д. 32)
«ЖИЛИЩНЫЙ СЕРТИФИКАТ» КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ ДЕТЕЙСИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ
Статья посвящена проблемам соблюдения жилищных прав детейсирот, детей, оставшихся без попечения родителей, перспективам их решения путём использования жилищных сертификатов.
Ключевые слова: прокурор; защита прав и законных интересов; жилищные права; детисироты; дети, оставшиеся без попечения родителей.
DOROGINA Alisa Alekseevna,
Senior Prosecutor of the Division of the Supervision over Compliance with Laws on Minors and Youth of the Prosecutor’s Office of the Krasnodar Territory
TYUTYUNIK Roman Nikolaevich,
Prosecutor of the Krasnodar Territory
«HOUSING CERTIFICATE» AS A MEANS OF PROTECING HOUSING RIGHTS OF ORPHANS AND CHILDREN LEFT WITHOUT PARENTAL CARE
The article is devoted to the problems of supervision over housing rights of orphaned children, children deprived of parental care, the prospects of using «housing certificate» toresolve such problems.
Keywords: prosecutor; protection of rights and lawful interests; housing rights; orphaned children; children deprived of parental care.
ЗАЛЮКОВА Гузель Ильдаровна,
старший помощник прокурора Ленинского района г. Ульяновска, юрист 1 класса, кандидат юридических наук (mailzgi@yandex.ru)
ЗАЩИТА ПРАВ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ СРЕДСТВАМИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА
В статье рассматриваются способы защиты прав обманутых дольщиков. Анализируются пути совершенствования прокурорского надзора, решение проблем законодательных «дыр», делается вывод о необходимости унификации процессуальных кодексов и установления единых стандартов защиты прав граждан в рамках всех видов судопроизводств.
Ключевые слова: обманутые дольщики; проблемные застройщики; ГПК РФ; АПК РФ.
ZALYUKOVA Guzel Ildarovna,
Senior Assistant Prosecutor of the Leninsky District of Ulyanovsk, 1st Class Lawyer, Candidate of Laws
PROTECTING THE RIGHTS OF THE DEFRAUDED PARTICIPANTS OF SHAREDEQUITY CONSTRUCTION BY MEANS OF PROSECUTOR’S SUPERVISION
The article discusses ways to protect the rights of defrauded equity holders. The author analyzes the ways of improving prosecutorial supervision, solving problems of legislative «holes», concludes that it is necessary to unify procedural codes and establish uniform standards for protecting the rights of citizens in all types of legal proceedings.
Keywords: defrauded equity holders; problem developers; RF CPC; RF APC.
ИВАНОВА Любовь Павловна,
старший преподаватель кафедры прокурорской деятельности Уральского государственного юридического университета, советник юстиции (lu7611@yandex.ru)
ПОДДЕРЖАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
В статье исследуются некоторые факторы, которые влияют на вынесение судом с участием присяжных заседателей необоснованных приговоров, предлагаются способы разрешения сложившихся проблем. Анализ практики показывает, что с увеличением количества дел, рассматриваемых с участием присяжных заседателей, возрастает и число вынесенных оправдательных приговоров, существенная часть которых отменяется затем вышестоящими судами.
Ключевые слова: суд присяжных; уголовный процесс; прокурор; государственный обвинитель; обвинение; присяжные заседатели; вердикт; оправдательный приговор.
IVANOVA Lyubov Pavlovna,
Senior Lecturer of the Department of Prosecutorial Activities of the Ural State Law University, Counselor of Justice
PUBLIC PROSECUTION AT JURY TRIALS
The article examines some of the factors that influence the imposition of unsubstantiated sentences by a court with the participation of jurors, and suggests ways to resolve the existing problems. The analysis of practice shows that with the increase in the number of cases considered with the participation of jurors, the number of acquittals also increases, a significant part of which is then overturned by higher courts.
Keywords: jury; criminal trial; the Prosecutor; the public Prosecutor; the prosecution; the jury; a verdict of acquittal.
Пристатейный библиографический список:
1. Алексеевская Е.Н. Неустранимые ошибки суда с участием присяжных заседателей // Евразийская адвокатура. — 2016. — № 5.
2. Конин В.В. Особенности организации защиты при рассмотрении дел в суде с участием присяжных заседателей // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. — 2008. — № 1.
3. Руководство для государственных обвинителей: криминалистический аспект деятельности / Под ред. О.Н.Коршуновой. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
4. Черноморец Ю.А. Суд присяжных вчера, сегодня и завтра // Человек: преступление и наказание. — 2014. — № 1.
ИЗГАГИНА Татьяна Юрьевна,
старший научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в деятельности таможенных органов и на транспорте НИИ Университета прокуратуры РФ (izgtat@yandex.ru)
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ НА ТРУБОПРОВОДНОМ ТРАНСПОРТЕ
Статья посвящена правовому регулированию трубопроводного транспорта, проанализированы нарушения, выявляемые органами контроля (надзора) и прокуратуры. Сделан вывод о необходимости принятия в России федерального закона о магистральном трубопроводном транспорте; о необходимости усиления прокурорского надзора за исполнением законов на трубопроводном транспорте.
Ключевые слова: трубопроводный транспорт; прокурорский надзор; нефтепровод; газопровод; безопасность.
IZGAGINA Tatyana Yuryevna,
Senior Researcher of the Department of Scientific Support of Prosecutor’s Supervision and Enhancing the Legality in the Customs Sphere and on Transport of the Scientific Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
SUPERVISION OVER COMPLIANCE WITH LAWS ON PIPELINE TRANSPORT
The article is devoted to the legal regulation of pipeline transport, analyzes the violations detected by the control (supervision) and prosecutor's offices. The conclusion is made about the need to adopt a federal law on main pipeline transport in Russia; about the need to strengthen the prosecutor's supervision over the implementation of laws on pipeline transport.
Keywords: pipeline transport; prosecutor's supervision; oil pipeline; gas pipeline; security.
КУНИЦЫНА Елена Александровна,
доцент кафедры основ прокурорской деятельности Университета прокуратуры РФ, советник
юстиции, кандидат юридических наук (e.kunitsyna@mail.ru)
РУССКИХ Александр Сергеевич,
старший помощник прокурора Самарской области по правовому обеспечению, старший советник юстиции (samprokpravo@mail.ru)
ПРАВОВОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ И ПРАВОВОЕ ИНФОРМИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID19)
Статья посвящена вопросам правового просвещения и правового информирования в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID19). Приводится опыт работы органов прокуратуры Самарской области в указанной сфере.
Ключевые слова: прокуратура; правовое просвещение; правовое информирование; коронавирусная инфекция.
KUNITSYNA Elena Alexandrovna,
Associate Professor of the Department of Fundamental Principals of Prosecutorial Activity of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Counselor of Justice, Candidate of Laws
RUSSKIKH Alexandr Sergeevich,
Senior Assistant Prosecutor of the Samara Region on Legal Support, Senior Counselor of Justice
LEGAL EDUCATION AND LEGAL INFORMING DURING THE SPREAD OF THE NEW CORONAVIRUS INFECTION (COVID19)
The article is devoted to the issues of legal education and legal information in the context of the spread of the new coronavirus infection (COVID19). The article describes the experience of the prosecutor's office of the Samara region in this area.
Keywords: prosecutor's office; legal education; legal information; coronavirus infection.
ЛЕОНТЬЕВ Леонид Леонтьевич,
помощник прокурора Братского района Иркутской области, аспирант Университета прокуратуры РФ (leontevll91@mail.ru)
ЗАЩИТА ПРОКУРОРОМ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПУБЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ В СФЕРЕ СОБСТВЕННОСТИ
В статье анализируется понятие собственности, рассматриваются проблемы правоприменительной практики при предъявлении прокурором искового заявления в целях защиты права собственности.
Ключевые слова: прокуратура; полномочия прокурора; собственность; нарушения закона; исковое заявление; решение суда.
LEONTYEV Leonid Leontyevich,
Assistant Prosecutor of the Bratskyy District of the Irkutsk Region, postgraduate student of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
JUDICIAL PROTECTION OF PUBLIC INTERESTS IN THE SPHERE OF PROPERTY CONDUCTED BY A PROSECUTOR
The article analyzes the concept of property, examines the problems of law enforcement practice when the prosecutor submits a statement of claim in order to protect property rights.
Keywords: prosecutor's office; powers of the prosecutor; own; violations of the law; statement of claim; court's decision.
Пристатейный библиографический список:
1. Саурин А.А. Право собственности в Российской Федерации: конституционноправовые пределы реализации и ограничения [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
2. Коренев С.П. Право собственности и другие вещные права: Учебное пособие. — СПб.: АНО ВО «СЮА», 2019. — 156 с.
3. Основные положения права собственности / Маттеи У., Суханов Е.А. — М.: Юристъ, 1999. — 384 c.
МИРОШНИЧЕНКО Мария Николаевна,
доцент кафедры прокурорской деятельности Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук (mips81@mail.ru)
ЗАЩИТА ПРОКУРОРАМИ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ИНТЕРЕСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ
В статье рассматривается практика работы прокуроров по участию в рассмотрении дел при наличии признаков недобросовестного поведения участников процесса, чьи действия свидетельствуют о возможных нарушениях валютного, налогового, таможенного законодательства, направленных на легализацию доходов, полученных преступным путём. Автор приходит к выводу о необходимости внесения изменений в процессуальное законодательство в этой сфере.
Ключевые слова: прокурор; иск; легализация доходов; частное определение.
MIROSHNICENKO Maria Nikolaevna,
Associate Professor of the Department of Prosecutorial Activities of the Ural State Law University, Candidate of Laws
JUDICIAL PROTECTION OF INTERESTS OF THE RUSSIAN FEDERATION IN THE SPHERE OF PREVENTION OF LEGALIZATION (LAUNDERING) OF FUNDS OBTAINED BY CRIMINAL MEANS, CONDUCTED BY PROSECUTORS
The article deals with the practice of prosecutors to participation in the consideration of cases with sing of unfair behavior of participants in the process, whose actions indicate a possible violation of currency tax and customs legislation aimed at the legalization of proceeds from crime. The author comes to the conclusion that it is necessary to amend the procedural legislation in this sphere.
Keywords: prosecutor; claim; legalization of proceeds; obiter dictum.
Пристатейный библиографический список:
1. Кремнева Е., Маматов М., Мирошниченко В. Институт частного определения: актуальные вопросы применения в прокурорской практике // Законность. — 2019. — № 6.
2. Мирошниченко М., Гладышева Е. Частное определение в арбитражном процессе // Законность. — 2021. — № 2.
РУБЦОВА Майя Викторовна,
старший научный сотрудник НИИ Университета прокуратуры РФ (majyarubcova@yandex.ru)
РАБОТА ТРАНСПОРТНЫХ ПРОКУРОРОВ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЗАКОННОСТИ В ТРАНСПОРТНОЙ СФЕРЕ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ
Статья посвящена вопросам надзора транспортных прокуроров за исполнением законов в транспортной сфере в условиях пандемии, проблемам, нарушениям закона, мерам прокурорского реагирования.
Ключевые слова: транспортные прокуроры; прокурорский надзор; обеспечение законности; транспорт; нарушения закона; меры прокурорского реагирования.
RUBTSOVA Maya Viktorovna,
Senior Researcher of the Scientific Research Institute of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation
TRANSPORT PROSECUTORS’ ACTIVITYIES IN SECURING LEGALITY IN THE SPHERE OF TRANSPORTATION DURING THE PANDEMIC
The article is devoted to the issues of the work of transport prosecutors for the implementation of laws in the transport sector in the context of the pandemic, problems, violations of the law, measures of the prosecutor's response.
Keywords: transport prosecutors; prosecutor's supervision; ensuring the rule of law; transport; violations of the law, measures of prosecutor's response.
СИЛЬНОВ Михаил Александрович,
доцент кафедры основ прокурорской деятельности Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, доцент (silnov@yandex.ru)
НАДЗОР ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
В статье исследуются вопросы прокурорского надзора за законностью использования технических, в том числе цифровых, средств в целях обнаружения и фиксации следов преступления.
Ключевые слова: уголовный процесс; криминалистика; прокурорский надзор; цифровые технологии в доказывании.
SILNOV Mikhail Alexandrovich,
Associate Professor of the Department of Fundamental Principals of Prosecutorial Activity of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor
SUPERVISING THE USAGE OF TECHNICAL MEANS DURING INVESTIGATIVE ACTIONS
The article examines the issues of prosecutor's supervision over the legality of the use of technical digital means in order to detect and fix traces of a crime.
Keywords: criminal procedure; forensics; prosecutor's supervision; digital technologies in proving.
Пристатейный библиографический список:
1. Аликперов Х.Д. Электронная технология определения меры наказания («Электронные весы правосудия») / Предисл. докт. юрид. наук, проф. А.И. Коробеева. — СПб.: Издательство «Юридический центр», 2020. — 170 с.
2. Девятков В.В. Системы искусственного интеллекта / Гл. ред. И.Б.Фёдоров. — М.: Издво МГТУ
им. Н.Э. Баумана, 2001. — 352 с.
3. Качалова О.В., Цветков Ю.А. Электронное уголовное дело — инструмент модернизации уголовного судопроизводства // Российское правосудие. — 2015. — № 2.
4. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). — М.: МЗПресс, 2001.
5. Сильнов М.А., Герман А.С. Практика применения видеоконференцсвязи в уголовном процессе // Уголовный процесс. — 2012. — № 9.
6. Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. Пути развития криминалистики. — М.: Прогресс, 1974. — 439 с.
7. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. — М., 1981. — 127 с.
СУХОДОЛЬСКАЯ Юлия Валерьевна,
заместитель Егорьевского городского прокурора Московской области, советник юстиции (suhus@yandex.ru)
ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА, СОВЕРШИВШЕГО МАССОВОЕ УБИЙСТВО В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
В статье автор рассматривает некоторые вопросы формирования личности преступника, совершившего массовое убийство в образовательной организации (скулшутинг), анализирует этапы процесса формирования личности скулшутера, составляет криминологический портрет «школьного» стрелка.
Ключевые слова: массовые убийства; массовые убийцы; образовательные организации; огнестрельное оружие; скулшутер; скулшутинг.
SUKHODOLSKAYA Yulia Valerievna,
Deputy Prosecutor of the Town of Egoryevsk of the Moscow Region, Counselor of Justice
FORMATION OF PERSONALITY OF A CRIMINAL, COMMITING MASS MURDER IN AN EDUCATIONAL INSTITUTION
The author examines some of the features of the formation of the personality of a school shooter. This article analyzes the stages of the formation of a school shooter's personality, makes a criminological portrait of a school shooter.
Keywords: massacres; mass murderers; firearms; school shooter; school shooting.
Пристатейный библиографический список:
1. Абызов К.Р., Гриб В.Г., Ильин И.С. Криминология: курс лекций / под ред. В.Г. Гриба. — М., 2010.
2. Криминология: Учеб. пособие / Г.И. Богуш, О.Н. Ведерникова, М.Н. Голоднюк и др.; науч. ред.
Н.Ф. Кузнецова. 2е изд., перераб. и доп. — М., 2010.
3. Kimmel M.S. & Mahler M. (2003). Adolescent masculinity, homophobia, and violence. American Behavioral Scientist, 46.
4. Levin J. & Madfis E. (2009). Mass Murder at School and Cumulative Strain A Sequential Model. American Behavioral Scientist, 52(9).
5. Merton R.K. (1938). Social structure and anomie. American Sociological Review, 3.
6. Newman K.S., Fox C., Roth W., Mehta J. & Harding D. (2004). Rampage: the social roots of school shootings. — New York, N.Y.: Basic Books.
7. Vossekuil B., Fein R.A., Reddy M., Borum R. & Modzeleski W. The final report and findings of the safe school initiative: Implications for the prevention of school attacks in the United States. — Washington, DC: U.S. Secret Service and U.S. Department of Education, 2002.
8. The Wiley Handbook of the Psychology of Mass Shootings, First Edition. Edited by Laura C. Wilson, 2017 John Wiley & Sons, Inc. Published 2017 by John Wiley & Sons, Inc.
Хайдаров Альберт Анварович,
профессор кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативнорозыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, доцент, советник юстиции (skywriter_al@mail.ru)
СЛОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ С АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИЕЙ
В статье рассматривается проблема назначения принудительных мер медицинского характера по делам о преступлениях с административной преюдицией. Автор статьи обращает внимание на то, что в ходе производства по уголовному делу компетентным должностным лицам органа расследования необходимо устанавливать факт вменяемости в момент совершения первого административного правонарушения. Подготовлены рекомендации по предупреждению возращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Ключевые слова: административная преюдиция; доказывание по делам о преступлениях с административной преюдицией; прокурор; протест; принудительные меры медицинского характера; прекращение уголовного дела.
KHAYDAROV Albert Anvarovich,
Professor of the Department of Prosecutorial Supervision over Compliance with Laws on Operational and Search Activities and Participation of Public Prosecutors in Criminal Proceedings of the Kazan Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor, Counselor of Justice
DIFFICULTIES IN ENFORCING COMPULSORY MEDICAL MEASURES IN THE CRIMINAL CASES ON THE OFFENCES WITH ADMINISTRATIVE PREJUDICE
The article deals with the problem of prescribing compulsory medical measures in cases of crimes with administrative prejudice. The author of the article draws attention to the fact that in the course of criminal proceedings, the competent officials of the investigation body must establish the fact of sanity at the time of committing the first administrative offense. Recommendations have been prepared to prevent the return of a criminal case to the prosecutor in accordance with аrticle 237 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation.
Keywords: administrative prejudice; evidence in cases of crimes with administrative prejudice; prosecutor; protest; compulsory medical measures; termination of a criminal case.
Пристатейный библиографический список
Секретарева Т.М. Способы установления состояния невменяемости в административном судопроизводстве по материалам судебной практики // Актуальные проблемы экономики и права. — 2015. — № 2.
ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научнообразовательного центра «Уголовноправовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕЗАКОННОГО УЧАСТИЯ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В статье исследуются такие признаки предусмотренного ст. 289 УК РФ деяния, как противоречащие запрету, установленному законом, учреждение должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, а также участие в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо.
Ключевые слова: незаконное участие в предпринимательской деятельности; учреждение должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность; участие в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность.
YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
ISSUES OF QUALIFYING THE ILLEGAL PARTICIPATION IN ENTREPRENEURSHIP
The article examines such signs provided for by Art. 289 of the Criminal Code acts as contradicting the prohibition established by law, the establishment by an official of an organization engaged in entrepreneurial activity, as well as participation in the management of such an organization personally or through a proxy.
Keywords: illegal participation in entrepreneurial activity; establishment by an official of an organization engaged in entrepreneurial activity; participation in the management of an organization engaged in entrepreneurial activity.
Пристатейный библиографический список:
1. Борбат А.В., Черняков С.А. Теоретические аспекты объективных признаков незаконного участия в предпринимательской деятельности // Российский следователь. — 2018. — № 8.
2. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. — М.: Велби, Проспект, 2007.
3. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. — М.: Статут, 2005.
4. Панова Н.В. Уголовная ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности // Российская юстиция. — 2019. — № 11.
5. Панова Н.В. Общественная опасность незаконного участия в предпринимательской деятельности: законодательная и доктринальная оценки // Российская юстиция. — 2011. — № 11.
6. Панова Н.В. Круг субъектов уголовной ответственности за незаконное участие в предпринимательской деятельности нуждается в расширении // Российская юстиция. — 2012. — № 4.
7. Панова Н. Предоставление льгот и преимуществ или покровительство в иной форме как признак состава незаконного участия в предпринимательской деятельности (обобщение судебноследственной практики) // Уголовное право. — 2015. — № 4.