Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 7/2021)
АБДУЛКАДЫРОВ Шарпудди Муайдович,
прокурор Чеченской Республики, кандидат юридических наук (364000, ЧР, г. Грозный, ул. Идрисова, 42)
ВЫЕЗДЫ В НИЖЕСТОЯЩИЕ ПРОКУРАТУРЫ КАК ДЕЙСТВЕННЫЙ СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ И КАДРОВОЙ РАБОТЫ
В статье идёт речь о выездах в нижестоящие прокуратуры, как действенном механизме, позволяющем отслеживать рабочие процессы по всей вертикали, своевременно внося коррективы, продиктованные региональной и ментальной спецификой.
Ключевые слова: прокуратура; выезды; нижестоящие прокуратуры; устранение недостатков.
ABDULKADYROV Sharpuddi Muaydovich,
Prosecutor of the Chechen Republic, Candidate of Sciences (Law)
VISITS TO SUBORDINATED PROSECUTOR'S OFFICES AS AN EFFECTIVE MEANS TO INCREASE THE EFFICIENCY OF ORGANIZATIONAL AND HUMAN RESOURCES PRACTICES.
The article deals with the practices of visiting the subordinated prosecutor's offices as an effective mechanism that allows you to follow the work processes in the vertical line with a view to improving said processes with due regard given to regional and mental character.
Keywords: prosecutor's office; visits; subordinate prosecutors; elimination of defects.
ВЕШНЯКОВ Дмитрий Юрьевич,
доцент кафедры уголовного права юридического факультета СанктПетербургского государственного университета, кандидат юридических наук (d.veshnyakov@yandex.ru)
КВАЛИФИКАЦИЯ ПУБЛИЧНОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ УГРОЗУ ЖИЗНИ И БЕЗОПАСНОСТИ ГРАЖДАН (ст. 2071 УК)
В статье рассматриваются проблемы, возникающие при квалификации публичного распространения заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (ст. 2071 УК РФ). Автор указывает на необходимость системного толкования уголовноправовой нормы, предусмотренной ст. 2071 УК, и критически оценивает разъяснения и судебную практику, сложившуюся в условиях пандемии коронавирусной инфекции.
Ключевые слова: публичное распространение ложной информации; квалификация преступлений; обстоятельства, представляющие угрозу жизни и безопасности граждан.
VESHNYAKOV Dmitry Yurievich,
Associate Professor, the Chair of Criminal Law, St. Petersburg State University, Candidate of Sciences (Law)
QUALIFICATION OF PUBLIC CIRCULATION OF DELIBERATELY FALSE DATA RELATING TO THE CIRCUMSTANCES WHICH MAY ENDANGER THE LIFE AND SECURITY OF CITIZENS (Article 2071 of the Criminal Code)
Problems emerging during the procedure of qualification of public spread of deliberately false information about circumstances posing a threat to civilians’ life and safety (art. 2071 of the Criminal Code of Russian Federation) are considered in the article. Author points out the necessity of systemic interpretation of criminal law rule provided by the art. 2071 of the Criminal Code of Russian Federation and critically analyses court practice formed in the conditions of coronavirus pandemic.
Keywords: public spread of deliberately false information; qualification of crimes procedure; circumstances posing a threat to civilians’ life and safety.
Пристатейный библиографический список:
1. Кибальник А. Уголовноправовая реакция на коронавирусную пандемию // Законность. — 2020. — № 5.
2. Кузнецов А.П. Уголовноправовая охрана общественной безопасности: научный обзор ст. 2071 УК РФ // Российский следователь. — 2020. — № 10.
ДЕНИСОВА Анна Васильевна,
главный научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере уголовноправового регулирования, исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовноправового характера Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, доцент (anden2012@yandex.ru)
ЦЕПЕЛЕВ Константин Валерьевич,
ведущий научный сотрудник НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (c_tsepelev@rambler.ru)
ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ КАК ПРЕДМЕТА УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЙ КОНТРАБАНДЫ
В статье анализируются проблемы определения размера наличных денежных средств как предмета уголовно наказуемой контрабанды, обосновывается, что из незаконно перемещённой суммы денежных средств подлежат исключению либо 10 000 долларов США, либо задекларированная сумма. Одновременное применение обоих вычетов невозможно. Предлагаемая методика расчёта размера суммы наличных денежных средств будет способствовать единообразию судебной практики по делам о контрабанде наличных денежных средств и (или) денежных инструментов.
Ключевые слова: контрабанда наличных денежных средств; предмет преступления; крупный размер; недекларирование; недостоверное декларирование; перевозчики наличных денежных средств.
DENISOVA Anna Vasilievna,
Chief Researcher, the Department of Scientific Support for Prosecutor's Supervision and Strengthening of the rule of law in the field of criminal law regulation, execution of criminal sentences and other measures of a criminal law nature, the University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation, Doctor of Sciences (Law), Associate Professor
TSEPELEV Konstantin Valerievich,
Leading researcher, the Research Institute of the University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation, Candidate of Sciences (Law).
DETERMINATION OF CASH FUNDS AMOUNTS AS A SUBJECT OF CRIMINALLY PUNISHED SMUGGLING AND THE RELATED PROBLEMS.
The authors analyze the problems of calculating the amount of cash as a subject of criminal smuggling, substantiate that either USD 10,000 or the declared amount are to be excluded from the sum of illegally transferred money. It is not possible to apply both deductions at the same time. The proposed methodology for calculating the amount of cash will contribute to the uniformity of judicial practice in cases of smuggling cash and (or) monetary instruments.
Keywords: cash smuggling; subject of crime; large amount; nondeclaration; false declaration; cash couriers.
Пристатейный библиографический список:
1. Ляскало А. Квалификация валютных преступлений: вопросы разграничения и совокупности // Уголовное право. — 2017. — № 5.
2. Овечкин А.П. Порядок перемещения физическими лицами наличных денежных средств через таможенную границу Таможенного союза // Таможенное дело. — 2015. — № 4.
3. Урда М. Вопросы квалификации контрабанды денежных средств и (или) денежных инструментов // Уголовное право. — 2014. — № 3.
4. Федоров А.В. Размер контрабанды как квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного статьей 2001 УК РФ // Российский следователь. — 2017. — № 20.
КАШИРИНА Ольга Николаевна,
старший помощник прокурора Липецкой области по правовому обеспечению, старший советник юстиции (pravo@prokuratura.lipetsk.ru)
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ РАННЕЙ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПНОСТИ
В статье рассматриваются вопросы информационного обеспечения субъектов ранней профилактики преступности. Автор предлагает внести изменения в действующее законодательство, призванные повысить эффективность превентивной деятельности.
Ключевые слова: ранняя профилактика преступности; субъекты ранней профилактики преступности; СМИ; информационное обеспечение; социальная реклама.
KASHIRINA Olga Nikolayevna,
Senior Assistant to the Prosecutor of the Lipetsk Region, legal support, Senior counselor of justice
INFORMATION SUPPORT FOR THE CRIME PREVENTION ACTIVITIES
The article deals with the issues of information support for subjects of early crime prevention, proposes changes to the current legislation designed to improve the effectiveness of preventive activities.
Keywords: early crime prevention; subjects of early crime prevention; mass media; information support; social advertising.
Пристатейный библиографический список:
1. Боровикова В.В. К вопросу о влиянии средств массовой информации на преступность // Пробелы в российском законодательстве. — 2013. — № 5.
2. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия (пер. с англ.). — СПб., 1998. — 352 с.
3. Горшенков Г.Н. Массовокоммуникативное воздействие на криминологическую ситуацию: региональный аспект: Дис. ... докт. юрид. наук. — Нижний Новгород, 1997.
4. Евланова О.А., Коимшиди Г.Ф. Состояние и меры предупреждения преступности (некоторые результаты криминологического исследования) // Актуальные проблемы предупреждения преступности на современном этапе развития российского общества: Сборник материалов круглого стола / под общ.ред. Т.Л. Козлова. — М., 2014. –120 с.
5. Криминология: Учебник для вузов / Под общ.ред. А.И. Долговой — 2е изд., перераб. и доп. — М., 2002. — 912 с.
6. Лунеев В.В. К проекту закона о предупреждении преступности // Государство и право. — 1996. — № 11.
7. Семенов В.К. Влияние современных российских средств массовой информации на нравственнопсихическое здоровье людей // Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения, 2006.
8. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. — М., 2002. — 448 с.
КИСЛЕНКО Сергей Леонидович,
доцент кафедры криминалистики ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» (serkislenko@yandex.ru)
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННЫХ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ПОДСУДИМОГО
На практике при исследовании личности подсудимого возникает немало вопросов проблемного характера, требующих своего разрешения. В статье даётся анализ основным проблемам, связанным с исследованием личности подсудимого. Предлагаются пути их решения.
Ключевые слова: уголовный процесс; судебное разбирательство; суд; обвиняемый; подсудимый; доказывание; личность преступника; данные, характеризующие личность; обстоятельства, подлежащие установлению.
KISLENKO Sergey Leonidovich,
Associate Professor, the Chair of Criminalistics, the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Saratov State Law Academy»
FACTORS WHICH DETERMINE THE EFFICIENCY OF THE DATA RELATING TO THE PERSONALITY OF THE ACCUSED
In practice, regarding the investigation of the defendant's identity, there are many issues of a problematic nature that require their resolution. The article analyzes the main problems associated with the study of the defendant's personality. The ways of their solution are suggested.
Keywords: criminal process; trial; court; accused; defendant; proof; criminal's identity; data characterizing the person; circumstances to be established.
Пристатейный библиографический список:
1. Васяев А.А. О полноте установления обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого // Актуальные проблемы российского права. — 2008. — № 3.
2. Волков В.В. Влияние социального статуса подсудимого на решение суда // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2014. — № 4.
3. Зубенко Е.В., Карпунин Р.С. Криминалистическое установление личности подсудимого по делам частного обвинения: вопросы и ответы // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2017. — № 4.
4. Емельянов Д.В. К вопросу об особенностях установления и исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в ходе судебного разбирательства // Сибирские уголовнопроцессуальные и криминалистические чтения. — 2017. — № 3.
5. Загвоздкин Н.Н. Установление личности обвиняемого: уголовнопроцессуальные, криминалистические и иные аспекты // Право и политика. — 2016. — № 2.
6. Манцуров Д.Ю., Никольских Л.М. Обоснованность применения аналогии в уголовнопроцессуальной деятельности при задержании и аресте обвиняемых, не имеющих документов, удостоверяющих личность // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе. Сборник научных трудов по материалам международной научнопрактической конференции 18–19 мая 2005 г. — Хабаровск: Издво Дальневост. юрид. инта МВД РФ, 2005.
7. Осипова Е.В., Прейбис И.И. Судебная тактика при изучении личности подсудимого // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2018. — № 22.
8. Титаев К.Д. Предварительное заключение в российской уголовной юстиции: социологический анализ вероятности предварительного заключения и его влияния на решение суда // Экономическая социология. — 2014. — № 15.
9. Четверикова И.В. Роль семьи, профессиональной карьеры и пола подсудимых при вынесении приговоров российскими судьями // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2014. — № 4.
КУНИЦЫНА Елена Александровна,
доцент кафедры основ прокурорской деятельности Университета прокуратуры РФ, советник юстиции, кандидат юридических наук (e.kunitsyna@mail.ru)
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
Статья посвящена вопросам прокурорского надзора за исполнением законодательства об особо охраняемых природных территориях. В статье приводится опыт работы органов прокуратуры Республики Коми по надзору за исполнением законодательства в указанной сфере.
Ключевые слова: прокуратура; надзор; законодательство; особо охраняемые природные территории.
KUNITSYNA Elena Alexandrovna,
Associate Professor, the Chair of Fundamentals of Prosecutorial Activities, the University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation, counselor of justice, Candidate of Sciences (Law)
SUPERVISION OVER THE IMPLEMENTATION OF THE LEGISLATION RELATING TO THE SPECIALLY PROTECTED NATURAL TERRITORIES
The article is devoted to the issues of prosecutor's supervision over the execution legislation on specially protected natural areas. The article the experience of the prosecutor's office of the Komi Republic on supervision of the implementation of legislation in this area is given.
Keywords: Prosecutor's office; supervision; Legislation; especially protected natural areas.
Пристатейный библиографический список
Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2019 году»: гос. доклад / Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, ГБУ РК «Территориальный фонд информации Республики Коми»; редакционная коллегия: Р.В. Полшведкин (главный редактор) [и др.]. — Сыктывкар, 2020. — 162 с.
ЛЯДОВ Эдуард Владимирович,
профессор кафедры уголовноисполнительного права Академии ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент (leve2000@yandex.ru)
ЗАКОННОСТЬ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ НАКАЗАНИЙ, АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ
В статье рассматриваются вопросы соблюдения требований законов при реализации наказаний, альтернативных лишению свободы. На основе анализа представлений, внесённых прокурорами по результатам надзора за исполнением зако
нов администрациями соответствующих органов и учреждений, анализируются нарушения, допущенные при этом.
Ключевые слова: наказания, альтернативные
лишению свободы; прокурор; надзор; нарушения закона.
LYADOV Eduard Vladimirovich,
Professor of the Chair of criminal Executive law, the Academy of the Federal Penitentiary Service, Candidate of Sciences (Law), Associate Professor
LEGALITY IN IMPLEMENTATING PENALTIES WHICH MAY BE VIEWED AS ALTERNATIVE TO DEPRIVATION OF FREEDOM
The article examines the issues of compliance with the requirements of the laws in the implementation of punishments alternative to imprisonment. Based on the analysis of the submissions made by the prosecutors as a result of supervision over the execution of laws by the administrations of the relevant bodies and institutions, the violations committed in this case are analyzed.
Keywords: punishments alternative to imprisonment; prosecutor; supervision; violations of the law.
Пристатейный библиографический список:
1. Артемьев Н.С., Курбатова Г.В. Соблюдение законности в учреждениях и органах уголовноисполнительной системы // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2017. — № 4 (40).
2. Лысягин О.Б. Вопросы соблюдения требований закона при исполнении наказаний, не связанных с лишением свободы // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы: Сб. материалов Междунар. конф., Москва, 29–30 мая 2002 г. — М.: PRI, 2002.
ОВСЯННИКОВ Игорь Владимирович,
главный научный сотрудник научноисследовательского отдела научного центра Академии ФСИН России, доктор юридических наук, доцент (ivover@mail.ru)
НЕОБХОДИМО ЛИ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБВИНИТЕЛЮ УБЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ОТКАЗА ОТ ОБВИНЕНИЯ?
В статье анализируются законодательное условие, которое позволяет государственному обвинителю отказаться от обвинения, и возможные результаты оценки им доказательств, подтверждающих обвинение. Формулируются рекомендация практическим работникам и предложение по совершенствованию уголовнопроцессуального
закона.
Ключевые слова: государственный обвинитель; отказ от обвинения; убеждение или сомнение в доказанности обвинения.
OVSYANNIKOV Igor Vladimirovich,
Chief Researcher, the Research Department of the Scientific Center of the Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, Doctor of Sciences (Law), Associate Professor.
DOES THE STATE PROSECUTOR NEED TO BE CONVINCED TO DISCLAIM THE CHARGE?
The article analyzes the legal condition that allows the public prosecutor to drop charges. A recommendation for practitioners and a proposal for improving the criminal procedure law are formulated.
Keywords: public prosecutor; denial of charge; persuasion or doubt about the proof of the charge.
Пристатейный библиографический список:
1. Кроз М.В. Психологические аспекты поддержания прокурором государственного обвинения в суде // Актуальное состояние и перспективы развития судебной психологии в Российской Федерации: Материалы Всероссийской научнопрактической конференции с международным участием. — Калуга, 26–29 мая 2010 года.
2. Решетова Н.Ю. Соотношение конституционного принципа независимости судей и отказа прокурора от обвинения // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. — 2019. — № 4 (72).
3. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Часть вторая. Устав уголовного судопроизводства. — СанктПетербург: Издание Государственной Канцелярии, 1866.
4. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Отв. редактор Н.В. Жогин, изд. 2е исправленное и дополненное. — М., Юрид. лит., 1973.
ХУДЯКОВА Наталья Владимировна,
помощник прокурора Семикаракорского района Ростовской области (nata.barteneva.1995@mail.ru)
НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
Практика прокуратуры районного звена выявила отсутствие надлежащей профилактической работы контролирующих органов и неактуальную нормативную базу контролирующих органов на местах. В статье предложены варианты устранения нарушений прав предпринимателей путём внесения мер реагирования.
Ключевые слова: органы прокуратуры; защита предпринимателей; государственный контроль; муниципальный контроль.
KHUDYAKOVA Natalia Vladimirovna,
Assistant to the Prosecutor of the Semikarakorsk District of the Rostov Region
SUPERVISION OVER THE OBSERVANCE OF RIGHTS OF JURIDICAL AND PHISICAL PERSONS ENGAGED IN ENTREPRENEUR ACTIVITIES AND THE EXERCISE OF STATE CONTROL.
The practice of the district prosecutor's office reveals lack of proper preventive work of the regulatory authorities and irrelevant regulatory framework of local regulatory authorities. The article proposes options for eliminating violations of the rights of entrepreneurs by measures of prosecutorial respond.
Keywords: prosecutor's office; protection of entrepreneurs; state control; municipal control.
Пристатейный библиографический список:
1. Верховская О.Р., Богатырева К.А., Кнатько Д.М., Дорохина М.В., Шмелева Э.В. Национальный отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2018/2019» (Global Entrepreneurship Monitor, GEM). Высшая школа экономики. [Электронный ресурс]. https://gsom.spbu.ru/images/cms/menu/otchet_2020red2n0406.pdf
2. Паламарчук А.В., Бут Н.Д. Прокурорский надзор за исполнением законов о защите права частной собственности / Под общей редакцией А.В. Паламарчука. – М., Генеральная прокуратура Российской Федерации, Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017.
3. Россия в цифрах. 2020: Крат. стат. сб. / Росстат – M., Р76 2020. [Электронный ресурс]. https://gks.ru/bgd/regl/b20_11/Main.htm
ШОНИН Иван Георгиевич,
помощник прокурора города Сызрани, юрист 2 класса (zeekrussia@yandex.ru)
СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ ИСПОЛНЕНИИ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ
В статье раскрываются некоторые проблемы правоприменения, связанные с исполнением уголовного наказания в виде исправительных работ, формулируются предложения по совершенствованию порядка и условий исполнения и отбывания этого вида наказания на примере надзорной деятельности прокуратуры города Сызрани Самарской области и уголовноисполнительной инспекции.
Ключевые слова: уголовное наказание; исправительные работы; права осуждённых; прокурор; уголовноисполнительная инспекция; работник.
SHONIN Ivan Georgiyevich,
Assistant to the Prosecutor of the city of Syzran, lawyer, rank 2
THE LAW AND CORRECTIVE WORKS AS PUNISHMENT, COMPLIANCE ISSUES
The article studies some law enforcement issues in terms of imposing criminal sanctions represented by corrective labor. Suggestions about improvements in execution and service of the sentence are made based on supervising activity of Syzran prosecutor's office of Samara region and penal enforcement inspectorate.
Keywords: criminal executive legal relations; criminal punishment; prosecutor; employee; convict rights.
Пристатейный библиографический список:
1. Мошкович М.Г. Исправительные работы. Удерживаем проценты из зарплаты сотрудника в соответствии с приговором суда // Главная Книга [Электронный ресурс]. https://glavkniga.ru/elver/2016/3/2209ispravitelinie_raboti.html (дата обращения 09.01.2020).
2. Образцы документов прокурорской практики: Практич. пособие /под общ. ред. А.Э. Буксмана, О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. — М.: Юрайт, 2014.
ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научнообразовательного центра «Уголовноправовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО ШТРАФА КАК ОБЯЗАННОСТЬ СУДА
Автор обосновывает точку зрения, согласно которой обязательность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, когда суд признаёт ущерб возмещённым или вред заглаженным, означает, что законодатель существенно расширил область преступных деяний, когда виновное в их совершении лицо может «откупиться» от судимости, даже если причинённый преступлением вред не носит имущественный характер (как в случаях, предусмотренных ст. 761 УК РФ) и не может быть компенсирован (моральный вред) в стоимостном выражении.
Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности; назначение судебного штрафа; судейское усмотрение.
YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
JUDICIAL PENALTY AS A OBLIGATION OF THE COURT
The author substantiates the point of view that the obligatory release from criminal liability with the imposition of a court fine in the case when the court recognizes the damage as compensated or the damage remedied, means that the legislator has significantly expanded the scope of criminal acts when a person guilty of committing them can «buy off» a criminal record , even if the harm caused by the crime is not of a property nature (as in the cases provided for by Article 761 of the Criminal Code) and cannot be compensated (moral damage) in value terms.
Keywords: exemption from criminal liability; appointment of a court fine; judicial discretion.
Пристатейный библиографический список:
1. Грачева Ю. Возможно ли судейское усмотрение при пробеле в уголовном праве? // Уголовное право. — 2010. — № 3.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный); отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть.