Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 11/2020)

АЙТЖАНОВА Айжана Гадилбековна,
заместитель прокурора Кировского района
г. Астрахани (nietova83@yandex.ru)
ДОПРОС ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОБВИНИТЕЛЕМ ПОДСУДИМОГО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Автор на основе анализа юридической литературы, судебных решений и личного опыта поддержания государственного обвинения выявил особенности допроса подсудимого государственным обвинителем по делам о мошенничествах в сфере предпринимательской деятельности.
Ключевые слова: государственное обвинение; допрос подсудимого; мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.

AITZHANOVA Aizhana Gadilbekovna,
Deputy Public Prosecutor of the Kirov District, City of Astrakhan
An Interrogation of a Defendant in Criminal Proceedings into Business Fraud by a Public Prosecutor
The author based on the analysis of legal literature, the decisions of the courts and personal experience of the maintenance of the public prosecution revealed specific features of interrogation of the defendant by the public Prosecutor in cases of fraud in business activities.
Keywords: public prosecution; the interrogation of defendant; fraud in business activities.

Пристатейный библиографический список:
1. Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. — М., 1964.
2. Ароцкер Л.Е., Бороданков А.П., Златкович В.М., Кореневский Ю.В. и др. Поддержание государственного обвинения в суде. Под ред. Малярова М.П. — М.: Юрид. лит., 1970.
3. Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника  в доказывании по новому уголовно­процессуальному законодательству: Практическое пособие. — М.: Юристъ, 2004.
4. Луженков Л. Планирование судебного следствия // Советская юстиция. — 1971 (сентябрь) — № 18.
5. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса. — СПб.: Питер, 2001.
6. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. — М., 1971.
7. Семчуков Б. Участие прокурора в судебном разбирательстве особо сложного дела // Социалистическая законность. — 1977. — № 11.
8. Сухов С. Организация и планирование судебного следствия // Советская юстиция. — 1976 (июнь). — № 11.
9. Ульянов В.Г. Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические аспекты. — М., 2002.

БЕЗРУКАВАЯ Надежда Ивановна,
старший помощник Острогожского межрайонного прокурора Воронежской области (bezrukavayan@mail.ru)
ФОРМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
В статье автором исследован вопрос о правовой природе и формах участия прокурора в рассмотрении судами дел об административных правонарушениях. На основе определения целей, задач, предмета, пределов и места участия прокурора в рассмотрении судами дел об административных правонарушениях среди иных функций и направлений деятельности прокуратуры сделан вывод о наличии двух форм исследуемой деятельности.
Ключевые слова: прокурор; суд; административное правонарушение; формы участия в деле; полномочия.
BEZRUKAVAYA Nadezhda Ivanovna, 
Senior Assistant to Ostrogozhsky Inter­District Public Prosecutor of the Voronezh Region
The Forms of Participation of a Public Prosecutor in Consideration of Administrative Cases by Courts
The author of the article had examined an issue on legal nature and forms of participation of a public prosecutor in consideration of administrative cases by courts. Based on definition of objectives, tasks, subject­matter, scope and place of participation of a public prosecutor in consideration of administrate offences by courts among other functions and areas of activities of the Public Prosecutor’s Office, and made a conclusion there were two forms of participation under examination. 
Keywords: public prosecutor; court; administrative offence; forms of participation in a case; powers.

БЕРДИНСКИХ Светлана Владимировна,
прокурор Второго отдела (апелляционно­кассационного) (с дислокацией в г. Санкт­Петербурге) апелляционно­кассационного управления Главного гражданско­судебного управления Генеральной прокуратуры РФ, младший советник юстиции (berdinskix@mail.ru)
ПРИМЕНЕНИЕ ДОСТИЖЕНИЙ КРИМИНАЛИСТИКИ ПРИ ФИКСАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ О НАРУШЕНИЯХ РЕЖИМА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Автором рассмотрены актуальные вопросы применения криминалистических тактик и техник при фиксации доказательственной информации о нарушениях режима особо охраняемых природных территорий и сформулированы предложения по формированию доказательственной базы.
Ключевые слова: прокурор; криминалистика; техника; тактика; особо охраняемые природные территории.
BERDINSKIKH Svetlana Vladimirovna,
Public Prosecutor, 2nd Division (Appeals and Cassations) (located in St. Petersburg), Department of Appeals and Cassations, General Department of Civil Judicial Proceedings, Junior Counselor of Justice 
The Application of Achievements of Criminalistics in the Course of Fixation of Evidentiary Information on Violations of Regime of Specially Protected Nature Reserves
The author considered topical issues of using forensic tactics and techniques when recording evidence information about violations of the regime of specially protected natural areas and formulated proposals for the formation of an evidence base.
Keywords: prosecutor; forensic; technology; tactics; specially protected natural areas.

Пристатейный библиографический список:
1. Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. — М.: НОРМА, 2001.
2. Исаенко В.Н., Коршунова О.Н. Концептуальные основы использования возможностей криминалистики вне уголовно­правовой сферы прокурорской деятельности // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. — 2019. — № 5.

БОЧКАРЁВ Сергей Александрович,
заместитель начальника Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (bo4karvs@yandex.ru)
АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ИСК ПРОКУРОРА: КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
В статье критически проанализирована практика реализации прокурорами полномочий по противодействию коррупции в рамках искового судопроизводства. Выявлено, что деятельность по подаче исков носит ограниченный характер и, как следствие, не достигает цели по оздоровлению общественных отношений. Работа в основном сведена только к использованию норм Федерального закона от 3 декабря 2012 г. № 230­ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».
Ключевые слова: прокурор; антикоррупционный иск; полномочие; коррупция; противодействие коррупции; доходы; расходы; исковая давность.

BOCHKAREV Sergey Alexandrovich, 
PhD (Law), Deputy Chief, General Department for Supervision over Investigation of Major Cases, Prosecutor General’s Office of the Russian Federation
An Anti­Corruptive Claim of a Public Prosecutor: Key Problems of Law Enforcement
The article critically analyzes the practice of implementing the powers of prosecutors to combat corruption in the framework of claim proceedings. It is revealed that the claim activity of the Prosecutor's offices in this direction is limited and, as a result, does not achieve the goal of improving public relations. The work is mainly limited to those legal relations that are regulated by Federal law No. 230­FZ of 03.12.2012 «On monitoring the compliance of expenses of persons holding public positions and other persons with their income».
Keywords: Prosecutor; anti­corruption claim; authority; corruption; anti­corruption; income; expenses; Statute of limitations.

БОЯРИНЦЕВ Андрей Александрович,
прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Ленинградской области, младший советник юстиции (a.a.boyarintsev@prok47.ru)
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К УЧАСТИЮ ПО ДЕЛУ В ОТНОШЕНИИ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В статье рассматриваются проблемы, возникающие при определении правового статуса лиц, привлекаемых к участию в процессуальных действиях в отношении соучастников преступления, на основе анализа правовых норм, регламентирующих правовое положение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, а также различных позиций, высказанных в научной литературе по этому вопросу.
Ключевые слова: процессуальный статус лица; соучастники; отдельное производство; УПК; досудебное соглашение о сотрудничестве.

BOYARINTSEV Andrey Alexandrovich, 
Public Prosecutor, Division for Supervision over Implementation of Legislation on Combating Corruption, Public Prosecutor’s Office of the Leningrad Region, Junior Counselor of Justice
The Procedural Status of a Person Engaged in Participation in a Case against Conspirators of a Crime
The article deals with the problems arising in determining the legal status of persons involved in the proceedings against accomplices. Based on the analysis of legal rules governing the legal status of a person against whom a criminal case is allocated in separate manufacture in connection with the conclusion of with the pre­trial agreement on cooperation, as well as the different positions expressed in the scientific literature on this issue.
Keywords: the procedural status of a person; conspirators of a crime; separate proceedings; the Code of Criminal Procedure; a pre­trial cooperation agreement.

Пристатейный библиографический список:
1. Авдеев В.Н., Воскобойник И.О. Некоторые размышления относительно регламентации в ст. 561 УПК РФ процессуального статуса нового участника уголовного процесса // Российская юстиция. — 2019. — № 2.
2. Васильев О.Л. Новый участник уголовного процесса или видимость совершенствования Уголовно­процессуального кодекса РФ? // Уголовное судопроизводство. — 2019. — № 1.
3. Научно­практический комментарий к Уголовно­процессуальному кодексу РСФСР (постатейный) (под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева) — М.: Спарк, 1997.
4. Шадрин В.С. «Новый» участник уголовного судопроизводства — свидетельствующий соучастник // Российская юстиция.– 2020. — № 2.

ВОРОНЦОВ Сергей Алексеевич,
профессор кафедры уголовного процесса Южного федерального университета, руководитель Научно­учебного центра противодействия коррупции Института права и национальной безопасности РАНХиГС, доктор юридических наук, профессор (raven_serg@mail.ru)
ОВЧИННИКОВ Алексей Игоревич,
заведующий кафедрой теории и истории государства и права ЮФУ, научный сотрудник Научно­учебного центра противодействия коррупции Института права и национальной безопасности РАНХиГС, доктор юридических наук, профессор (k_fp3@mail.ru)
АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ: НА ПУТИ К ЦИФРОВИЗАЦИИ
Авторы анализируют перспективы использования цифровых технологий в борьбе с коррупцией. Рассматриваются различные подходы к цифровым технологиям в сфере антикоррупционной борьбы, даётся оценка направлений развития антикоррупционной правовой политики государства, предлагаются новые подходы к борьбе с коррупцией посредством технологий блокчейн, искусственного интеллекта и других цифровых инструментов.
Ключевые слова: антикоррупционная правовая политика; цифровая экономика; противодействие коррупции; коррупция; приоритеты правовой политики; цифровые правовые технологии.

VORONTSOV Sergey Alexeyevich, 
LLD., Prof., Professor, Department of Criminal Proceedings, Southern Federal University, Head, Scientific and Educational Center on Combating Corruption, Institute of Law and National Security, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
OVCHINNIKOV Alexey Igorevich, 
LLD., Prof., Chief, Department of Theory and History of State and Law, Southern Federal University, Research Officer, Scientific and Educational Center on Combating Corruption, Institute of Law and National Security, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Counter­Corruptive Legal Policy of Russia: On the Road towards Digitalization
The authors analyze the prospects for using digital technologies in the fight against corruption. Various approaches to defining the concept of «corruption» are considered, an assessment of the priorities of the state's anti­corruption legal policy is given, new approaches to combating corruption through blockchain technologies, artificial intelligence and other digital tools are proposed.
Keywords: anti­corruption legal policy; digital economy; anti­corruption; corruption; legal policy priorities; digital legal technologies.

Пристатейный библиографический список:
1. Бегишев И.Р. Преступления в сфере цифровой информации // Информационное право. — 2010. № 2.
2. Белокрылов К.А., Фирсов Е.И. Цифровая модернизация публичной закупочной системы: воздействие на локализацию проблемных зон и эффективность // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество, 2019.
3. Гуменюк М.М., Гуменюк Н.В. Концептуальный механизм управления цепями поставок на основе технологии блокчейн // Вестник института экономических исследований. — 2019. — № 1(13).
4. Лопатова Н. Международный опыт формирования цифрового правительства // Наука и инновации. — 2019. — № 5.
5. Маринкин Д.Н., Плотников Р.В. Информационные технологии блокчейн как способ борьбы с коррупцией в современной России // Вестник Прикамского социального института. — 2019. — № 1 (82).
6. Севальнев В.В. Противодействие коррупции: опыт КНР // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2014. — № 1.

ЗУБЦОВ Александр Александрович,
аспирант юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (zza9494@mail.ru)
СУБЪЕКТ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ НА СВЕДЕНИЯ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ БАНКОВСКУЮ ТАЙНУ
В статье на основе теоретических исследований и анализа судебной практики предпринимаются попытки разрешить некоторые проблемы, связанные с определением субъекта преступных посягательств на сведения, составляющие банковскую тайну.
Ключевые слова: банковская тайна; субъект преступления; доверена или стала известна по службе или работе.

ZUBTSOV Alexander Alexandrovich, 
PhD Candidate, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University 
A Subject of Criminal Infringement on Data Constituting Bank Secrecy
In this article, on the basis of theoretical research and analysis of judicial practice, attempts are made to resolve a number of problems associated with the definition of the perpetrator of the criminal trespass on bank secrecy
Keywords: bank secrecy; perpetrator of a crime; has been entrusted or has become known through service or work.

Пристатейный библиографический список:
1. Бриллиантов А.В., Четвертакова Е.Ю. Преступления в сфере экономической деятельности: Учебное пособие. — М.: РГУП, 2018.
2. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.
3. Грибанова Д., Филатова М. Неправомерный доступ к сведениям, составляющим тайну, в России, США и Великобритании // Уголовное право. — 2020. — № 5.
4. Зубцов А., Бесерра Е. Уголовно­правовая охрана банковской тайны: анализ отечественной судебной практики // Уголовное право. — 2020. — № 5.
5. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ: Монография. В 2 ч. Ч.II. — М.: Юрлитинформ, 2015.
6. Яни П. Противоправность как признак хищения // Законность. — 2014. — № 6.

ИСЛАМОВА Эльнара Рафисовна,
доцент кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении уголовных гражданских и арбитражных дел Санкт­Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, советник юстиции (alnara@yandeх.ru)
ПРИВЛЕЧЕНИЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
В статье проанализирована практика привлечения к административной ответственности должностных лиц за нарушения прав субъектов предпринимательской деятельности и сформулированы рекомендации по её совершенствованию.
Ключевые слова: прокурор; защита прав предпринимателей; административная ответственность; постановление.

ISLAMOVA Elnara Rafisovna, 
PhD (Law), Associate Professor, Department of Prosecutorial Supervision and Participation of Public Prosecutors in Consideration of Criminal, Civil and Arbitration Cases of St. Petersburg Law Institute (Branch), University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation, Counselor of Justice
Instituting Administrative Proceedings for Violation of Entrepreneurs’ Rights
The article analyzes the practice of bringing to administrative responsibility officials for violations of the rights of business entities and formulates recommendations for its improvement.
Keywords: Prosecutor; protection of the rights of entrepreneurs; administrative responsibility; resolution.

Пристатейный библиографический список
Паламарчук А. Задачи прокурорского надзора за исполнением законов о защите прав предпринимателей // Законность. — 2014. — № 5.

КАРАБАНОВА Елена Николаевна,
заведующий отделом научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере уголовно­правового регулирования, исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно­правового характера НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (karabanova.agprf@gmail.com)
КВАЛИФИКАЦИЯ НЕЗАКОННОГО ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ
В статье анализируются проблемы квалификации, возникающие в судебной практике по уголовным делам о незаконном применении насилия сотрудниками полиции, связанные с определением понятия насилия, разрешением конкуренции уголовно­правовых норм, юридической оценки последствий преступления, применения оружия и специальных средств.
Ключевые слова: применение насилия; превышение должностных полномочий; причинение вреда здоровью; применение оружия и специальных средств; тяжкие последствия; множественность потерпевших.

KARABANOVA Elena Nikolayevna,  
PhD (Law), Head, Division of Scientific Support of Prosecutorial Supervision and Strengthening of Legality in the Sphere of Criminal Regulation, Enforcement of Criminal Sentences and Other Criminal Measures, Research Institute, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Classification of Unlawful Use of Force by Police Officers
The article analyzes the problems of qualification arising in judicial practice in criminal cases on the illegal use of violence by police officers, related to the definition of the concept of violence, the resolution of competition in criminal law, legal assessment of the consequences of a crime, the use of weapons and special means.
Keywords: the use of violence; abuse of office; causing harm to health; the use of weapons and special means; grave consequences; a plurality of victims.

Пристатейный библиографический список:
1. Иногамова­Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно­правовых норм: Монография. — М.: НОРМА, ИНФРА­М, 2015. — 288 с.
2. Капинус О.С. Проблемы квалификации преступлений с множественностью потерпевших // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2013. — № 6 (38).
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. — М., 2017. — 736 с.
4. Рарог А. Обозначение насилия в Особенной части УК РФ характеризуется чрезвычайной терминологической пестротой // Уголовное право. — 2014. — № 5.

МИРОШНИЧЕНКО Виталий Сергеевич,
доцент кафедры Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук
КРЕМНЕВА Елена Владимировна,
старший научный сотрудник отдела научного обеспечения участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях НИИ Университета прокуратуры РФ (kremneva.ev@yandex.ru)
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОКУРОРАМИ ЗАЩИТЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
В статье анализируется деятельность прокуроров по обеспечению защиты избирательных прав и права на участие в референдуме в административном судопроизводстве. Авторы определяют формы соответствующей работы прокуроров и специфику её реализации.
Ключевые слова: выборы; референдум; избирательные права; прокурор; суд; административное судопроизводство.

MIROSHNICHENKO Vitaly Sergeyevich,
PhD (Law), Associate Professor of the Department, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
KREMNEVA Elena Vladimirovna,
Senior Research Officer, Division of Scientific Support of Participation of a Public Prosecutor in Civil, Arbitration and Administrative Proceedings, Legal Proceedings on Administrative Violations, Research Institute, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Ensuring by Public Prosecutors of Protection of Electoral Rights and a Right to Participate in a Referendum in Administrative Court Proceedings
The article analyzes the activities of prosecutors to ensure the protection of electoral rights and the right to participate in a referendum in administrative proceedings. The authors define the forms of relevant work of prosecutors and the specifics of its implementation.
Keywords: elections; referendum; electoral rights; Prosecutor; court; administrative proceedings.Пристатейный библиографический список:

1. Байдина О. Полномочия прокурора по защите избирательных прав граждан в административном судопроизводстве // Законность. — 2017. — № 4.
2. Бурашникова Н.А. Механизм судебной защиты избирательных прав в российском административном судопроизводстве // Судья. — 2018. — № 1.
3. Торговченков В.И. Институт участия прокурора в гражданском судопроизводстве // Законность. — 2015. — № 7.

СУБАНОВА Наталья Викторовна,
проректор Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук
БОБРОВА Ольга Викторовна,
заведующий отделом Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (123022, Москва, ул. 2­я Звенигородская,15)
ОСПАРИВАНИЕ ПРОКУРОРОМ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РЕШЕНИЙ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
В статье анализируется законодательство, определяющее полномочия прокурора по оспариванию в арбитражном суде решений (постановлений) о привлечении к административной ответственности субъектов экономической деятельности и приводится судебная практика. Авторы предлагают пути совершенствования арбитражного процессуального законодательства.
Ключевые слова: прокурор; административная ответственность; арбитражный суд.

SUBANOVA Natalya Viktorovna, 
LLD., Vice­Rector, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
BOBROVA Olga Viktorovna, 
PhD (Law), Head of Division, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Challenging by a Public Prosecutor in an Arbitration Court of Resolutions Issued by Administrative Authorities on Bringing to Administrative Liability
The article analyzes the legislation that determines the powers of the Prosecutor to challenge the decisions (decisions) on bringing to administrative responsibility of economic entities in the arbitration court, and provides judicial practice. The author suggests ways to improve the arbitration procedural legislation.
Keywords: Prosecutor; administrative responsibility; arbitration court.

ТЕРЕБУНОВ Андрей Анатольевич,
заместитель прокурора Тульской области, старший советник юстиции (300041, Тула, просп. Ленина, 55)
КОРНЕЕВА Елена Александровна,
старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики, оборонно­промышленного комплекса и соблюдением прав предпринимателей управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Тульской области, советник юстиции  
НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ КАК СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В статье приводятся примеры из практики прокурорского надзора прокуратуры Тульской области по выявлению незаконных проверок хозяйствующих субъектов. Рассматриваются вопросы соблюдения прав предпринимателей.
Ключевые слова: управляющая компания; соглашение; обращение; проверка.

TEREBUNOV Andrey Anatolyevich,
Deputy Public Prosecutor of the Tula Region, Senior Counselor of Justice
KORNEYEVA Elena Alexandrovna,
Senior Public Prosecutor, Division for Supervision over Implementation of Legislation in the Sphere of Economics, Military Industrial Facility and Observance of the Entrepreneurs’ Rights, Department for Supervision over Implementation of Federal Legislation, Public Prosecutor’s Office of the Tula Region, Counselor of Justice 
Supervision over Observance of the Rights of Management Companies as Subjects of Entrepreneurial Activities
The article shows practical examples of prosecutorial supervision of the Public Prosecutor’s Office of the Tula Region for detection of illegal check­ups of economic entities. It considers the issues of observance of the rights of entrepreneurs.
Keywords: management company; agreement; application; check­up.

ШАКИРЬЯНОВ Марат Мавлявиевич,
заведующий кафедрой основ организации и управления в органах прокуратуры Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, доцент (sm_7575@mail.ru)
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРОКУРОРОВ С ГРАЖДАНАМИ ЧЕРЕЗ ПОРТАЛ ГОСУСЛУГ
В статье исследуются вопросы взаимодействия прокуроров с гражданами через портал Госуслуг. Рассматриваются теоретические и практические аспекты проблем, связанных с реализацией гражданами права на обращения электронным способом в органы прокуратуры с жалобами на нарушения закона.
Ключевые слова: взаимодействие; прокуратура; прокурор; гражданин; портал Госуслуг; обращение.

SHAKIRYANOV Marat Mavlyaviyevich, 
PhD (Law), Assoc. Prof., Chief, Department of the Fundamentals of Organization and Management within the Public Prosecution Authorities, Kazan Law Institute (Branch), University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Interaction of Public Prosecutors with Citizens through the Web Portal «Government Services»
The article explores the issues interaction of prosecutors with citizens through the portal of public Services. Theoretical and practical aspects of problems related to the exercise by citizens of the right to appeal to the Prosecutor's office with complaints about violations of the law by electronic means are considered.
Keywords: interaction; Prosecutor's office; attorney; citizen; the portal of public Services; appeal.

ШЕРГИН Роман Юрьевич,
заместитель прокурора Иркутской области
МИНЕЕВА Анна Геннадьевна,
начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в социальной сфере прокуратуры Иркутской области (rover13@mail.ru)
ЗАЩИТА ПРАВ ПОСТРАДАВШИХ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАДЗОРА ЗА ЛИКВИДАЦИЕЙ ПОСЛЕДСТВИЙ МАСШТАБНОГО ПАВОДКА
В статье рассматривается важнейшее в условиях ликвидации последствий масштабного паводка направление прокурорского надзора — защита прав пострадавших.
Ключевые слова: наводнение; чрезвычайная ситуация; прокуратура; защита прав граждан; право на компенсацию.

SHERGIN Roman Yuryevich, 
Deputy Public Prosecutor of the Irkutsk Region
MINEYEVA Anna Gennadyevna, 
Head, Division for Supervision over Implementation of Legislation in Social Sphere, Public Prosecutor’s Office of the Irkutsk Region
The Protection of the Rights of Victims in the Course of Supervision over a Large­Scale Flood Loss Management
The article discusses the most important direction of prosecutorial supervision in the context of liquidating the consequences of a large­scale flood ­ protecting the rights of victims
Keywords: flood; emergency; prosecutor's office; protection of citizens' rights; right to compensation.

ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно­образовательного центра «Уголовно­правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА ЖУРНАЛИСТА
В статье рассматривается вопрос о возможности признания осуществляемой лицом в качестве журналиста деятельности, цель прекращения которой преследуется виновным и месть за которую стала мотивом убийства, политической и может ли быть признано лицо, занимающееся исключительно журналистской деятельностью, общественным деятелем.
Ключевые слова: убийство; посягательство на жизнь; общественный долг; общественный деятель.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
The Issues of Classification of Murder of a Journalist
The article examines the question of the possibility of recognizing whether the activity carried out by a person as a journalist, the purpose of stopping which is pursued by the guilty and revenge for which became the motive of the murder, is political and whether a person engaged in exclusively journalistic activities can be recognized as a public figure.
Keywords: murder; encroachment on life; public duty; public figure.

Пристатейный библиографический список:
1. Иванов А. Конкуренция мотивов и (или) целей при квалификации убийства двух или более лиц // Уголовное право. — 2016. — № 6.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. А.И. Рарог, 7­е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2011.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. (постатейный) / под ред.
А.В. Бриллиантова. 2­е изд. — М.: Проспект, 2015. Т. 2.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Разделы Х–ХII:
в 4 т. (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт, 2017. Т. 4.
5. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. — СПб., 2003.
6. Преступления террористической направленности: Научно­практический комментарий к нормам УК РФ (постатейный) / под ред. П.В. Агапова. — Москва: Проспект, 2019.
7. Трошкин Е., Токмаков С. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля // Уголовное право. — 2009. — № 5.
8. Уголовное преследование терроризма: Монография / В.А. Бурковская, Е.А. Маркина, В.В. Мельник и др. — М.: Юрайт, 2008.