Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 7/2020)
БЫВАЛЬЦЕВА Светлана Геннадьевна,
доцент кафедры прокурорской деятельности Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, доцент (russianeng@mail.ru)
ЧЕРЕПАНОВ Максим Мухтаржанович,
доцент кафедры прокурорской деятельности Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, доцент (e-mail:m.m.cherepanov@usla.ru)
РАССМОТРЕНИЕ ОРГАНАМИ ПРОКУРАТУРЫ И ИНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН, ПОДАННЫХ НА ИНОСТРАННОМ ЯЗЫКЕ И ЯЗЫКЕ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В статье рассматриваются вопросы правового регулирования и практика рассмотрения обращений, поданных на иностранном языке и языке народов РФ. Ситуации, когда гражданин обращается в прокуратуру или иные органы не на государственном языке, законом не урегулированы, в связи с чем авторы предлагают дополнить действующее законодательство.
Ключевые слова: обращение на иностранном языке; обращение на языке народов Российской Федерации; органы прокуратуры; государственный язык; государственные органы.
BYVALTSEVA Svetlana Gennadyevna,
PhD (Law), Assoc. Prof., Associate Professor, Department of Prosecutorial Activities, Ural State Law University
CHEREPANOV Maxim Mukhtarzhanovich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Associate Professor, Department of Prosecutorial Activities, Ural State Law University
Consideration of Appeals of Citizens Submitted in a Foreign Language and Languages of the Peoples of the Russian Federation by the Bodies of Public Prosecution and Other Government Authorities
The article deals with the issues of legal regulation and practice of consideration of applications submitted in a foreign language and a language of the peoples of the Russian Federation. Situations where a citizen applies to the Prosecutor's office or other authorities in a language other than the state language are not regulated by law, and the author has proposed amendments to the current legislation.
Keywords: appeal in a foreign language; appeal in a language of the peoples of the Russian Federation; prosecutor 's offices; state language; state bodies.
Пристатейный библиографический список:
1. Воронина Н.А. Правовые механизмы защиты прав мигрантов в Российской Федерации // Труды Института государства и права Российской Академии наук. — 2016. — № 3 (55).
2. Добыш М. Защита прав участников миграционных правоотношений // Законность. — 2011. — № 2.
3. Ядреев И. Использование государственных языков субъектов Федерации в деятельности органов прокуратуры // Законность. — 2019. — № 8.
ДЕМЕШИН Дмитрий Викторович,
заместитель Генерального прокурора РФ (nfo@gprfdfo.ru)
НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОХРАНЕ ЛЕСОВ И НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ ОТ ПРИРОДНЫХ ПОЖАРОВ
В статье рассматриваются актуальные проблемы организации надзора в целях обеспечения законности в сфере охраны лесов и населённых пунктов от природных пожаров, пути их решения на примере надзорной деятельности прокуроров в Дальневосточном федеральном округе. Проанализированы причины допускаемых в этой сфере нарушений, сформулированы наиболее эффективные способы влияния на состояние законности, приведены примеры результативных мер прокурорского реагирования.
Ключевые слова: прокурорский надзор; охрана лесов; защита населённых пунктов; пожары; органы власти; муниципальные программы; бюджетное финансирование; административная ответственность.
DEMESHIN Dmitry Viktorovich,
Deputy Prosecutor General of the Russian Federation
Supervision over Implementation of Legislation on Protection of Forests and Settlements against Wildland Fire
The article considers topical problems of organization of supervision to ensure legality in the sphere of protection of forests and settlements against wildland fire, ways of their solution based on the example of supervisory activities of public prosecutors in the Far Eastern Federal District.
It analyzed the reasons for violations made in this sphere, defined more efficient means affecting the state of legality, gave examples of resultative measures of prosecutorial response.
Keywords: prosecutorial response; protection of forests; protection of settlements; fire; government authorities; municipal programs; budgetary financing; administrative responsibility.
ЕРЕЖИПАЛИЕВ Дамир Ильдарович,
ведущий научный сотрудник НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (damirastr@mail.ru)
ОГУРЦОВА Марина Леонидовна,
научный сотрудник НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (kharlamova88@mail.ru)
ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКИХ ПРОВЕРОК СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ПРЕБЫВАЮЩИХ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ДЛЯ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ
В статье на основе анализа положительного опыта отдельных прокуратур субъектов Федерации освещены вопросы осуществления прокурорских проверок соблюдения прав несовершеннолетних, пребывающих в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, определены объекты надзора и круг вопросов, подлежащих выяснению в ходе проверки.
Ключевые слова: прокурор; проверка; надзор; дети-сироты; организации для детей-сирот.
EREZHIPALIYEV Damir Ildarovich,
PhD (Law), Lead Research Officer, Research Institute, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
OGURTSOVA Marina Leonidovna,
PhD (Law), Research Officer, Research Institute, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
The Peculiarities of Conducting Prosecutorial Check-Ups INTO Observance of the Rights of Minors Kept in Organization for Orphans and Children Left without Parental Custody
In article on the basis of the analysis of the positive experience of the individual Prosecutor's offices of subjects of the Russian Federation about the implementation of prosecutorial inspections of observance of the rights of minors residing in organizations for orphans and children left without parental care, determined the objects of supervision and the range of issues subject to clarification during the audit.
Keywords: prosecutor; inspection; supervision; orphaned children, organizations for children-orphans.
КУЛИКОВА Галина Лукинична,
заведующий кафедрой международного сотрудничества в сфере прокурорской деятельности Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (galku51@yandex.ru)
КАКИТЕЛАШВИЛИ Михаил Михайлович,
доцент кафедры международного сотрудничества в сфере прокурорской деятельности Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (mmk2010@yandex.ru)
ДИСТАНЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ В УСЛОВИЯХ COVID-19
Статья посвящена проблеме обучения студентов и слушателей в условиях пандемии. Приведён положительный опыт дистанционного обучения в условиях пандемии в Университете прокуратуры РФ. Авторы вместе с перспективами и преимуществами дистанционного обучения отмечают его отрицательные стороны, связанные в том числе со спецификой обучения в Университете прокуратуры.
Ключевые слова: прокуратура; дистанционное обучение; электронная образовательная среда; коронавирус.
KULIKOVA Galina Lukinichna,
PhD (Law), Chief, Department of International Cooperation in the Sphere of Prosecutorial Activities, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
KAKITELASHVILI Mikhail Mikhailovich,
PhD (Law), Associate Professor, Department of International Cooperation in the Sphere of Prosecutorial Activities, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Distance Learning in the Midst of a COVID-19 Pandemic
The article is devoted to the problem of teaching students and trainees in the context of a pandemic. The positive experience of distance learning in the context of the pandemic At the University of the Prosecutor's office of the Russian Federation is given. The authors, along with the prospects and advantages of distance learning, note its negative aspects, including the specifics of training at the University of the Prosecutor's office.
Keywords: Prosecutor's office; distance learning; electronic educational environment; coronavirus.
Пристатейный библиографический список:
1. Водолад С.Н., Зайковская М.П., Ковалева Т.В., Савельева Г.В. Дистанционное обучение в вузе // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. — 2010.
2. Желтобрюх А.В., Дакуева В.М., Сошин А.А., Ковалев Д.В. Использование в учебном процессе системы дистанционного обучения «MOODLE» при реализации программ профессионального обучения // Педагогика. Вопросы теории и практики. — 2017. — № 3 (7).
3. Теория и практика дистанционного обучения: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учебн. заведений / Е.С. Полат, М.Ю. Бухаркина, М.В. Моисеева; Под ред. Е.С. Полат. — М.: Издательский центр «Академия». 2004.
4. Хлебникова Е.П., Мирошникова О.А. Особенности наполнения учебно-методического комплекса при дистанционном обучении // Актуальные вопросы образования, 2019. Т. 1.
5. Яковцов С.А., Сумина Е.А. Профессиональное обучение сотрудников органов внутренних дел в ВИПК МВД России (с использованием дистанционных образовательных технологий) / В сборнике: Отбор граждан в органы внутренних дел и перевод сотрудников по службе: проблемы и опыт работы: Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции, 2019.
КУРИЛОВА Екатерина Владимировна,
старший помощник прокурора Орловского района Орловской области, младший советник юстиции, кандидат юридических наук (KurilovaEkaterina@yandex.ru)
ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО: ПРАКТИКА ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА
Статья посвящена практике прокурорского надзора за исполнением законов в области признания имущества выморочным и обращения его в собственность государства.
Ключевые слова: прокурор; надзор; выморочное имущество; судебная практика.
KURILOVA Ekaterina Vladimirovna,
PhD (Law), Senior Assistant to Public Prosecutor, Orlovsky District, Orel Region, Junior Counselor of Justice
Escheat Property: Practice of Prosecutorial Supervision
The article is devoted to the practice of procuratorial supervision of compliance with the law relating to the escheat property and its conversion to the State property.
Keywords: prosecutor; supervision; escheat property; judicial practice.
ЛИХАЧЁВА Елена Юрьевна,
заведующий кафедрой организационно-аналитического обеспечения деятельности и управления в органах прокуратуры Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (kafedra1@agprf.org)
ЦИФРОВИЗАЦИЯ МЕНЯЕТ ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ
Трансформация органов прокуратуры нацелена на оптимизацию всех служебных процессов. В статье рассмотрена необходимость совершенствования организации и управления в связи с цифровизацией органов прокуратуры. Акцентируется внимание на существенных изменениях в содержании и формах деятельности прокуратуры, включая переход на безбумажный документооборот, применение цифровых источников данных, активное использование методов дистанционного надзора и т.д.
Ключевые слова: организация; управление; информационно-аналитическая деятельность; цифровизация; цифровые технологи; органы прокуратуры.
LIKHACHEVA Elena Yuryevna,
PhD (Law), Chief, Department of Organizational and Analytical Support of Activities and Administration within Prosecutorial Authorities, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Digitalization Changes Organizational and Administrative Functions within Prosecutorial Authorities
The transformation of the Prosecutor's office is aimed at optimizing all official processes. The article considers the need to improve the organization and management in connection with the digitalization of the Prosecutor's office. Attention is focused on significant changes in the content and forms of activity of the Prosecutor's office, including the transition to paperless document management, the use of digital data sources, the active use of remote surveillance methods, etc.
Keywords: organization; management; information and analytical activities; digitalization; digital technologies; Prosecutor's offices.
Пристатейный библиографический список:
1. Колесов М.В. О соответствии процессуальной и организационной составляющих деятельности правоохранительных органов // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. — 2019. — № 3 (71).
2. Настольная книга прокурора / Коллектив авторов. — М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, Издательство «Щит-М», 2002.
3. Настольная книга прокурора / Под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капинус. — М.: Юрайт. 2014.
4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 1997.
ЛУКИНОВ Александр Сергеевич,
прокурор отдела прокуратуры Липецкой области, советник юстиции (kor@prokuratura.lipetsk.ru)
ЗАКОННОСТЬ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
В статье обсуждается возможность выемки и обыска до возбуждения уголовного дела.
Ключевые слова: обыск; выемка; проверка сообщения о преступлении; возбуждение уголовного дела.
LUKINOV Alexander Sergeyevich,
Public Prosecutor, Division of the Public Prosecutor’s Office of the Lipetsk Region, Counselor of Justice
Legality of Search and Seizure Prior to Instigation of a Criminal Case
The article discusses the possibility of seizure and search before initiating criminal proceedings.
Keywords: search; seizure; single intent; crime report verification; criminal proceedings.
ПЕТРОВ Станислав Анатольевич,
прокурор г. Стерлитамака Республики Башкортостан, кандидат юридических наук (453124, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Карла Маркса, 107)
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ХИЩЕНИЙ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ
В статье даётся уголовно-правовая оценка таким формам хищения безналичных денег, как кража и мошенничество, анализируется судебная практика, раскрываются проблемы квалификации.
Ключевые слова: мошенничество; кража; обман; безналичные деньги; банковский счёт; электронные средства платежа.
PETROV Stanislav Anatolyevich,
PhD (Law), Public Prosecutor of the City of Sterlitamak, Republic of Bashkortostan
The Problems of Classification of Embezzlement of Non-Cash Funds
The article gives a criminal legal assessment of such forms of theft of non-cash money as theft and fraud, analyzes judicial practice, reveals the problems of qualification.
Keywords: fraud; theft; deceit non-cash money; Bank account; electronic means of payment.
Пристатейный библиографический список:
1. Архипов А.В. Актуальные вопросы рассмотрения судами уголовных дел о хищении безналичных денежных средств // 10 лет судам общей юрисдикции Забайкальского края. Новеллы процессуального и судоустройственного законодательства. Сборник трудов по материалам научно-практической конференции. — Чита: Забайкальский государственный университет, 2019.
2. Белов М.Н., Крестелев Д.Е. Особенности квалификации хищений безналичных и электронных денежных средств // Научные тенденции: юриспруденция. Сборник научных трудов по материалам XVII международной научной конференции. — СПб.: Центр научных публикаций Международной объединенной академии наук, 2019.
3. Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера // Законность. — 1995. — № 7.
4. Филатова М. Разграничение посягательств на безналичные денежные средства по формам хищения // Уголовное право. — 2020. — № 1.
5. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. — М.: Госюриздат, 1963.
ПИКУРОВ Николай Иванович,
профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор (pikurovni@mail.ru)
НЕПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА
В статье освещаются проблемные вопросы законотворческой деятельности, в том числе сложные взаимоотношения науки и законотворческой практики, критикуются завышенные ожидания законодателя по поводу возможностей уголовного наказания в решении социально-экономических и политических проблем. В основу статьи положен анализ дискуссионных позиций известного учёного-криминалиста А.В. Наумова, посвятившего свои работы совершенствованию уголовного законодательства.
Ключевые слова: правотворчество; уголовный закон; уголовная политика; эффективность уголовно-правовых норм; правоприменительная деятельность; судебная практика; доктрина уголовного права; взаимосвязь уголовного права и процесса.
PIKUROV Nikolay Ivanovich,
LLD., Prof., Professor, Department of Criminal Law Studies, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Tough Issues of Criminal Law-Making
The article highlights the problematic issues of lawmaking, including the complex relationship between science and lawmaking, criticizes the overestimated expectations of the legislator regarding the possibilities of criminal punishment in solving socio-economic and political problems. The article is based on the analysis of the discussion positions of the famous criminal scientist A.V. Naumov, who devoted his work to improving the criminal law.
Keywords: law making; criminal law; criminal policy; the effectiveness of criminal law; law enforcement; judicial practice ; doctrine of criminal law; the relationship of criminal law and process.
СЕРОБАБА Илья Александрович,
судья Арбитражного суда Костромской области (a31.iserobaba@arbitr.ru)
ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ПРОКУРОРА В УСЛОВИЯХ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ОТВЕТЧИКА
В статье исследуются проблемы обеспечения конституционного права на судебную защиту при содействии прокурора в правовых условиях признания ответчика несостоятельным (банкротом), трансформации процессуальных отношений.
Ключевые слова: прокурор; арбитражный процесс; банкротство; орган опеки и попечительства.
SEROBABA Ilya Alexandrovich,
Judge, Arbitration Court of the Kostroma Region
Procedural Legal Capacity of a Public Prosecutor in the Context of Insolvency (Bankruptcy) of a Defendant
The article examines the problems of ensuring the constitutional right to judicial protection with the assistance of the Prosecutor in the legal conditions of declaring the defendant bankrupt, the transformation of procedural relations.
Keywords: Prosecutor; arbitration; bankruptcy; guardianship.
УСТИНОВ Артем Анатольевич,
председатель Советского районного суда г. Брянска (artem.ustinov@mail.ru)
О ПРОЦЕДУРЕ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ПО РАССМОТРЕНИЮ СУДОМ ЖАЛОБ В ПОРЯДКЕ ст. 125 УПК
В статье раскрыты проблемные аспекты процедуры рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, связанные с процессом доказывания, предложены способы их решения, а также меры дальнейшего совершенствования процедуры рассмотрения судом жалоб в ходе досудебного производства.
Ключевые слова: уголовно-процессуальное доказывание; судебный контроль; доказательственный стандарт; институт следственных судей; недопустимые доказательства.
USTINOV Artem Anatolyevich,
Chairman, Soviet District Court of the Town of Bryansk
On the Procedure of Judicial Control over Consideration of Claims by Court under Article 125 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation
The article reveals the problematic aspects of the complaints procedure in accordance with Art. 125 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, related to the process of evidence, methods for solving them are proposed, as well as measures to further improve the procedure for the court to examine complaints during pre-trial proceedings.
Keywords: criminal procedural evidence; judicial control; evidence standard; institution of investigative judges; unacceptable evidence.
Пристатейный библиографический список:
1. Багмет А.М., Цветков Ю.А. Следственный судья как зеркало процессуальной революции // Российский судья. — 2015. — №9.
2. Головко Л.В. Развитие российского предварительного следствия и сравнительно-правовые архетипы досудебного производства // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: Сб. науч.-практ. трудов. Вып. 3. — М., 2014.
3. Зотов Д.В. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве (исследование с позиций разумного формализма) // Журнал российского права. — 2018. — № 2.
4. Качалов В.И., Качалова О.В. О некоторых вопросах влияния суда на досудебное производство по уголовным делам // Вестник Московского университета МВД России. — 2018. — № 1.
5. Качалова О., Мергенова Г. Следственные судьи: казахстанский опыт и российские перспективы // Уголовный процесс. — 2020. — № 4.
6. Ковтун Н.Н. Специализированный следственный судья: за и против // Российская юстиция. — 2010. — № 9.
7. Муратова Н.Г. Следственный судья в судебной системе Франции и России // I Международный симпозиум: Сб. ст. ученых Казанского ун-та (на рус. и франц. яз.). — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2005.
8. Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе // РАПСИ. 2015. http:www.iuaj.net/node/1723
ХУСЯЙНОВА Светлана Геннадьевна,
ведущий научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в социально-экономической сфере НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (sveta963@mail.ru)
КАГАМЛЫК Мария Юрьевна,
научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в социально-экономической сфере НИИ Университета прокуратуры РФ (mkagamlyk@yandex.ru)
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОКУРОРОМ ЗАКОННОСТИ В СФЕРЕ СОЗДАНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ КОМПЛЕКСОВ ФОТОВИДЕОФИКСАЦИИ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
В статье авторы дают оценку состоянию законности в сфере создания и эксплуатации комплексов фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения, рассматривают основы правового регулирования в этой сфере правоотношений, а также типичные нарушения законов и практику прокурорского реагирования на выявленные нарушения законов.
Ключевые слова: состояние законности; комплексы; фотовидеофиксация; правила дорожного движения; нарушения; прокурорский надзор.
KHUSYAINOVA Svetlana Gennadyevna,
PhD (Law), Lead Research Officer, Division of Scientific Support of Prosecutorial Activities and Strengthening of Legality in the Social and Economic Sphere, Research Institute, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
KAGAMLYK Maria Yuryevna,
Research Officer, Division of Scientific Support of Prosecutorial Supervision and Strengthening of Legality in the Social and Economic Sphere, Research Institute, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Ensuring of Legality by a Public Prosecutor in the Sphere of Development and Operation of Traffic Violations Photo- and Video Recording Systems
In the article, the authors assess the state of legality in the field of creating and operating photo and video recording systems for violations of traffic rules, consider the basics of legal regulation in this sphere of legal relations, as well as typical law violations and the practice of prosecutorial response to detected violations of laws in this area.
Keywords: state of law; complexes; photo and video recording; traffic rules; violations; prosecutorial supervision.
ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
СООТНОШЕНИЕ РАЗМЕРА ХИЩЕНИЯ И СУММЫ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
На основе анализа решений по уголовным делам автор обосновывает ту точку зрения, согласно которой размер предъявленного по уголовному делу гражданского иска о возмещении ущерба, причинённого мошенничеством, прикрытого сделкой, следует определять исходя из фактически причинённого потерпевшему вреда, исчисляемого как разница между определённой в договоре стоимостью товара и суммой, переданной виновным собственнику товара в качестве авансового платежа.
Ключевые слова: ущерб; мошенничество; гражданский иск.
YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
Correlation of the Amount of Theft and the Cost of a Civil Action under a Criminal Case
Based on the analysis of decisions in criminal cases, the author substantiates the point of view that the amount of a civil lawsuit filed in a criminal case for compensation for damage caused by fraud covered by a transaction should be determined on the basis of the damage actually caused to the victim, calculated as the difference between the value of the goods defined in the contract and the amount transferred to the guilty owner of the goods as an advance payment.
Keywords: damage; fraud; civil action.
Пристатейный библиографический список:
1. Елинский А.В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ об ответственности за преступления в сфере экономики // Российский следователь. — 2011. — № 22.
2. Смолин С. Норма о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности (ст. 1594 УК РФ): юридическая фикция или средство дифференциации ответственности? // Уголовное право. — 2015. — № 5.
3. Хилюта В. Определение потерпевшей стороны по уголовным делам о хищениях // Законность. — 2019. — № 12.
4. Яни П.С. Понятие хищения конституционно. — Закон. — 2011. — № 1.
5. Яни П. Мошенничество: момент возникновения умысла // Законность. — 2017. — № 2.
6. Яни П.С., Филатова М.А. Мошенничество и сделка // Российская юстиция. — 2018. — № 3.
7. Яни П. Квалификация хищений: момент окончания, безвозмездность, ущерб // Законность. — 2015. — № 12.