Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 6/2020)
АБДУЛ-КАДЫРОВ Шарпудди Муайдович,
прокурор Чеченской Республики, кандидат юридических наук (364000, ЧР, г. Грозный, ул. Идрисова, 42)
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Автор статьи приходит к выводу о том, что комплексное использование прокурором даже имеющихся полномочий способно компенсировать пробелы уголовно-процессуального законодательства и оказать существенное влияние на обеспечение законности предварительного расследования и повышение его качества.
Ключевые слова: прокурорский надзор; органы расследования; досудебное производство; обеспечение законности.
ABDUL-KADYROV Sharpudi Muaydovich,
PhD (Law), Public Prosecutor of the Chechen Republic
Improvement of Prosecutorial Supervision at Pre-Trial Stages of Criminal Proceedings
The author of the article concludes that comprehensive exercise by a public prosecutor of existing powers may fill the gaps of the criminal and procedural legislation and make a serious impact on ensuring legality of pre-trial investigation and improving its quality.
Keywords: prosecutorial supervision; bodies of investigation; pre-trial proceedings; ensuring legality.
Пристатейный библиографический список:
1. Абдул-Кадыров Ш.М. Осуществление прокурором уголовного преследования и надзора за исполнением законов в досудебном производстве: Монография. — М.: Юрлитинформ, 2016.
2. Багмет А.М. Об исключении прокурорского надзора за деятельностью следователей на досудебной стадии уголовного судопроизводства // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: Сб. науч.-практ. трудов. Вып. 3. — М., 2014.
3. Багмет А.М., Цветков Ю.А. Сильное следствие и его противники // Lex Russica. — 2015. — № 4.
4. Великий Д.П. Практика применения норм о допустимости доказательств в уголовном процессе // Журнал российского права. — 2014. — № 6.
5. Капинус О.С., Рябцев В.П. Перспективы развития правовой регламентации статуса прокуратуры Российской Федерации // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2011. ?— № 3 (29).
6. Лиходаев Е.Г. Реализация прокурором принципа охраны прав личности на стадии возбуждения уголовного дела: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов. 2007.
7. Маршунов М.Н. Согласие прокурора на привлечение в качестве обвиняемого // Правоведение. — 1989. — № 4.
8. Мельников В.Ю. Судебный контроль за обоснованностью и законностью задержания подозреваемого // Российский судья. — 2003. — № 8.
9. Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия: Учебник. — М., 2006.
10. Халиулин А.Г. Досудебное производство по уголовным делам нуждается в устранении системных ошибок // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2008. — № 10.
11. Чубыкин А.В. Процессуальный статус прокурора в стадии возбуждения уголовного дела: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2014.
12. Шичанин И.И. Деятельность прокурора по составлению постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлению обвинения // Российский следователь. — 2010. — № 12.
БАГАУТДИНОВ Флер Нуретдинович,
заведующий кафедрой Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук (fler5858@mail.ru)
«ВИРТУАЛЬНЫЙ» ПРОКУРОР
В статье рассматривается возможность участия прокурора в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи — в условиях эпидемии, чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий.
Ключевые слова: участие прокурора в суде; видеоконференц-связь в судопроизводстве; пандемия коронавируса.
BAGAUTDINOV Fler Nuretdinovich,
LLD., Chief of Department, Kazan Institute of Law (Branch), University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
A «Virtual Public Prosecutor»
The article considers the possible participation of a public prosecutor in a trial via video conferencing under conditions of pandemic, emergency, natural disaster.
Keywords: participation of a public prosecutor in court; videoconferencing in court proceedings; coronavirus pandemic.
БОБИНА Римма Васильевна,
преподаватель кафедры прокурорской деятельности Уральского государственного юридического университета, заслуженный работник прокуратуры Российской Федерации, почётный работник прокуратуры Российской Федерации (Rimma.uma@mail.ru)
ОСОБЕННОСТИ ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
В статье автор обращает внимание на особенности участия прокурора на судебной стадии уголовного судопроизводства и специфику действий государственного обвинителя на различных этапах судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних, на выявление причин и условий, способствующих совершению несовершеннолетними преступлений.
Ключевые слова: прокурор — государственный обвинитель; несовершеннолетние; особенности судебного разбирательства о преступлениях несовершеннолетних.
BOBINA Rimma Vasilyevna,
Lecturer, Department of Prosecutorial Activities, Ural State Law University, Hon. Worker of the Public Prosecution Service of the Russian Federation, Esteemed Worker of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
The Peculiarities of Government Prosecution in Criminal Cases on Crimes against Minors
In the article the author pays attention to the peculiarities of participation of the Prosecutor at the judicial stage of criminal proceedings, the specifics of the actions of the public Prosecutor at various stages of the trial in cases of juvenile crimes, to identify the causes and conditions conducive to the Commission of crimes by minors.
Keywords: the Prosecutor — the public Prosecutor; minors; features of trial about crimes of minors.
Пристатейный библиографический список:
1. Балакшин В., Спирин А. Участие прокурора в рассмотрении судом ходатайств органов предварительного расследования. // Законность. — 2016. — № 10.
2. Воронин О.В. К вопросу о признании поддержания государственного обвинения в качестве отдельной функции современной Российской прокуратуры // Вестник Томского государственного университета. — 2013. — № 2(8).
3. Гуковская Н.И. Особенности прокурорского надзора за законностью судебного рассмотрения дел о преступлениях несовершеннолетних // Вопросы прокурорского надзора / Сборник научных трудов. / Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. — Москва,1972.
4. Курченко В. Действия государственного обвинителя в судебном разбирательстве // Законность. — 2019. — № 1.
5. Миньковский Г.М. Прокурорский надзор по делам несовершеннолетних. — М., 1972.
6. Руководство для государственного обвинителя: Учебное пособие /под ред. О.Н. Коршуновой/ Литагент Юридический центр. 2011.
7. Сокол Е.В. Особенности личности несовершеннолетнего, вовлеченного в совершение преступления // Вестник Краснодарского университета МВД России. — 2009. — № 4.
КОЗУСЕВА Ольга Анатольевна,
старший научный сотрудник НИИ Университета прокуратуры РФ (olchik22@mail.ru)
ПРОВЕРКА ПРОКУРОРОМ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ ВНЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ СФЕРЫ
В статье рассматривается современное правовое регулирование проверки, проводимой прокурором вне уголовно-правовой сферы, и его проблемы, проанализированы упущения прокуроров при организации и проведении проверок исполнения законов, сформулировано понятие «проверка прокурором исполнения законов вне уголовно-правовой сферы».
Ключевые слова: прокурорский надзор; проверка; проблемы; дополнения в законодательство.
KOZUSEVA Olga Anatolyevna,
Senior Research Officer, Research Institute, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Verification by a Public Prosecutor of Implementation of Laws outside the Criminal Law Sphere
The article deals with the modern legal regulation of the inspection carried out by the Prosecutor outside the criminal law sphere and its problems, analyzes the omissions of prosecutors in the organization and conduct of inspections of the execution of laws, formulated the concept of «inspection by the Prosecutor of the execution of laws outside the criminal law sphere».
Keywords: prosecutor's supervision; inspection; problems; additions to the legislation.
Пристатейный библиографический список:
1. Амирбеков К.И. Невозможность подтверждения или опровержения информации о фактах нарушения законов как основание проведения прокурорской проверки исполнения законов // Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — 2018. — № 2 (64).
2. Березовская С.Г. Охрана прав граждан советской прокуратурой. — Издательство «Наука», 1964.
3. Винокуров А.Ю. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации». В 2 т. Том 1. Разделы I-III /– 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Юрайт», 2017.
4. Ергашев Е.Р., Фирсова А.А. К вопросу об основных требованиях, предъявляемых к организации и проведению прокурорской проверки // Рос. юрид. журн. — 2013. — № 1.
5. Карпышева Ю. Отграничение проверки от иных надзорных мероприятий прокурора // Законность. ?— 2019. — № 2.
6. Ломовский В.Д. Прокурорская проверка исполнения законов: Учеб. пособие. — Тверь. — 1993.
7. Методика и тактика проведения прокурорской проверки: Уч. пособие [под ред. О. Н. Коршуновой], Санкт-Петербургский юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — Санкт-Петербург, 2014.
8. Настольная книга прокурора. В 2 ч. Часть 1: Практ. пособие / под общ. ред. О. С. Капинус, С. Г. Кехлерова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство «Юрайт», 2018. — 481 с.
9. Неганова Е.Н. Правила формулирования предмета прокурорской проверки исполнения законов, соблюдения прав и свобод человека и гражданина: Монография. — М.: Издательский дом Академии естествознания, 2018.
10. Проверка прокурором исполнения законов: Пособие [под общ. ред. Н.В. Субановой]; Ген. прокуратура Рос. Федерации; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М., 2015.
11. Субанова Н.В. Теоретические и прикладные основы прокурорского надзора за исполнением законов о разрешительной системе: Дис. … докт. юрид. наук. — М., 2014.
12. Ястребов В.Б. Прокурорский надзор. 3-е изд., пераб. и доп. — М.: ИКД «Зерцало-М», 2013.
КОРСАКОВ Константин Викторович,
старший научный сотрудник отдела права Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, кандидат юридических наук, доцент (korsakovekb@yandex.ru)
НЕПРАВОМЕРНЫЙ ДОСТУП К КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ
Имеющаяся неопределённость словосочетания «неправомерный доступ», содержащегося в диспозиции ст. 272 УК РФ, порождает неоднозначность в его трактовках и, как следствие, проблемы и трудности в квалификации этого преступного деяния на практике. Автор статьи предлагает пути выработки единообразного подхода к пониманию этой категории, что способствовало бы упорядочению судебно-прокурорской практики.
Ключевые слова: неправомерный доступ; компьютерная информация; квалификация преступлений; уголовная ответственность.
KORSAKOV Konstantin Viktorovich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Senior Research Officer, Division of Law, Institute of Philosophy and Law, Russian Academy of Sciences (Ural Branch)
Unauthorized Access to Computer Information: Problems of Classification
The existing uncertainty of a combination of words «unauthorized access» containing in Article 272 of the Criminal Code of the Russian Federation causes ambiguity in its interpretation and, as a result, problems and difficulties in classification of this criminal act in practice.
The author of the article proposes the ways of elaboration of a unified approach to apprehension of this category that would enable regulation of judicial and prosecutorial practice.
Keywords: unauthorized access; computer information; classification of crimes; criminal liability.
Пристатейный библиографический список:
1. Быков В.М. Преступления в сфере компьютерной информации: криминологические, уголовно-правовые и криминалистические проблемы. — М., 2015.
2. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.И. Гладких. — М., 2015.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Н.Г. Кадникова. — М., 2019.
4. Лопатина Т.М. Компьютерная преступность и противодействие ей. — Смоленск, 2006.
5. Сухарев А.Я. Историческая судьба российской прокуратуры: научно-публицистический очерк. — М., 2000.
КУНДАЛЕВ-ЛЫЧКОВСКИЙ Евгений Васильевич,
старший прокурор отдела по надзору за исполнением федерального законодательства управления Генеральной прокуратуры РФ в Дальневосточном федеральном округе, старший советник юстиции (smi@gprfdfo.ru)
ПРОКУРОР НА ЗАЩИТЕ ПРАВ ДОЛЬЩИКОВ
Статья посвящена практике прокурорского надзора в сфере соблюдения прав граждан – участников долевого строительства многоквартирных жилых домов на территории Дальневосточного федерального округа, приводится опыт работы управления Генеральной прокуратуры РФ в округе, прокуроров субъектов Федерации.
Ключевые слова: участники долевого строительства; «обманутые» дольщики; застройщики; многоквартирные дома; счёт эскроу.
KUNDALEV-LYCHKOVSKY Yevgeny Vasilyevich,
Senior Public Prosecutor, Division for Supervision over Implementation of Federal Legislation, Department of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation in the Far Eastern Federal District, Senior Counselor of Justice
A Public Prosecutor on Guard of the Rights of Housing Equity Holders
The article focuses on the practice of prosecutorial supervision in the sphere of observance of the rights of citizens — housing equity holders of apartment blocks in the territory of the Far Eastern Federal District, describes the experience of work of the Department of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation in the District, public prosecutors of the constituent elements of the Federation.
Keywords: housing equity holders; «hoodwinked» investors; developers; apartment blocks; escrow account.
КУНИЦЫН Станислав Александрович,
прокурор г. Бодайбо прокуратуры Иркутской области (proc19@irmail.ru)
ШЕРГИН Роман Юрьевич,
заместитель прокурора Иркутской области
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ФИКТИВНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА И ПОСТАНОВКЕ НА УЧЁТ ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ
Статья посвящена практике прокурорского надзора в сфере противодействия фиктивной регистрации по месту жительства и постановки на учёт по месту пребывания иностранных граждан, противоречивой практике применения уголовного и административного законодательства на этом направлении.
Ключевые слова: прокуратура Иркутской области; прокуратура г. Бодайбо; мигранты; иностранные граждане; «резиновые квартиры»; фиктивная регистрация; фиктивная постановка на учёт.
KUNITSYN Stanislav Alexandrovich,
Public Prosecutor of the Town of Bodaybo, Irkutsk Region
SHERGIN Roman Yuryevich,
Deputy Public Prosecutor of the Irkutsk Region
Combating False Registration at a Place of Residence and Recording at a Place of Stay
The article is dedicated to the practice of prosecutorial supervision in the sphere of combating false registration at a place of residence and recording at a place of stay of foreign nationals, to controversial practice of application of criminal and administrative legislation in this sphere.
Keywords: the Public Prosecutor’s Office of the Irkutsk Region; the Public Prosecutor’s Office of the Town of Bodaybo; migrants; foreign nationals; «rubber apartments»; false registration; false recording.
КУРИЛОВА Екатерина Владимировна,
старший помощник прокурора Орловского района Орловской области, младший советник юстиции, кандидат юридических наук (KurilovaEkaterina@yandex.ru)
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Статья посвящена практике прокурорского надзора за исполнением законов в области охраны окружающей среды, природопользования и обеспечения экологической безопасности на территории Орловской области, приводятся примеры судебной защиты экологических прав граждан по искам прокуроров.
Ключевые слова: прокурор; надзор; экологическая сфера; судебная практика.
KURILOVA Yekaterina Vladimirovna,
PhD (Law), Senior Assistant to Public Prosecutor of the Orlovsky District, Orlov Region, Junior Counselor of Justice
Supervision over Implementation of Laws in the Sphere of Protection of Environment, Management of Nature Resources and Ensuring Environmental Safety
The article focuses on a practice of public prosecutor’s supervision of performance in the field of environmental protection, nature management and environmental safety in the Oryol region, including examples of judicial protection of environmental rights of citizens on the claims of prosecutors.
Keywords: prosecutor; supervision; environmental sphere; judicial practice.
МАМАТОВ Максим Владимирович,
заведующий отделом научного обеспечения участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (maximus-de-miridi@yandex.ru)
КРЕМНЕВА Елена Владимировна,
старший научный сотрудник отдела научного обеспечения участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях НИИ Университета прокуратуры РФ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОКУРОРАМИ ЗАКОННОСТИ ПО ДЕЛАМ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ГРАЖДАН
В статье дан развёрнутый анализ результатов обеспечения прокурорами законности в сфере несостоятельности (банкротства) посредством надзорных и иных полномочий, приведена практика участия прокурора в арбитражных судах по соответствующим делам и ставится вопрос о совершенствовании законодательства.
Ключевые слова: гражданин; банкротство; прокурор; арбитражный суд.
MAMATOV Maxim Vladimirovich,
PhD (Law), Head, Division of Scientific Support of Participation of Public Prosecutors in Civil, Arbitration and Administrative Proceedings, Administrative Offences Proceedings, Research Institute, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
KREMNEVA Yelena Vladimirovna,
Senior Research Officer, in Civil, Arbitration and Administrative Proceedings, Administrative Offences Proceedings, Research Institute, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Ensuring by Public Prosecutors of Legality in Crimes on Insolvency (Bankruptcy) of Citizens
The article provides a detailed analysis of the results of ensuring the legality of prosecutors in the field of insolvency (bankruptcy) through Supervisory and other powers, describes the practice of participation of the Prosecutor in arbitration courts in relevant cases, and raises the question of improving legislation.
Keywords: citizen; bankruptcy; Prosecutor; arbitration court.
МАСЛЕННИКОВА Лариса Николаевна,
профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор (mln1954@yandex.ru)
ТОПИЛИНА Татьяна Аркадьевна,
аспирант кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (markova.tatyana.a@yandex.ru)
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОНЛАЙН-СЕРВИСОВ ДЛЯ ПОДАЧИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
В статье анализируется опыт зарубежных стран по использованию онлайн-сервисов для подачи сообщения о преступлении, выявляются общие тенденции в организации подачи сообщений в электронном виде в 40 странах — лидерах развития цифрового правительства. Авторы подробно рассматривают вопрос идентификации и аутентификации, а также уже использующиеся возможности информационно-коммуникационных технологий при подаче сообщения о преступлении онлайн.
Ключевые слова: доступ к правосудию; обеспечение; сообщение о преступлении; приём, регистрация и рассмотрение сообщения о преступлении; законность; надзор прокуратуры; цифровые технологии; цифровое правительство; онлайн-сервис.
MASLENNIKOVA Larisa Nikolayevna,
LLD., Prof., Professor, Department of Criminal Procedural Law, Moscow State Law University of O.Ye. Kutafin
TOPILINA Tatyana Arkadyevna,
PhD Candidate, Department of Criminal Procedural Law, Moscow State Law University of O.Ye. Kutafin
International Experience of Use of Online Services for Submission of a Crime Report
The article analyzes the experience of foreign countries in using online services to report crime, identifies general trends in the organization of electronic communications in 40 countries that are leaders in the development of digital government. The authors consider in detail the issue of identification and authentication, as well as the already used features of information and communication technologies when reporting a crime online.
Keywords: access to justice; security; acceptance, registration and consideration of reports of crime; legality; prosecution supervision; digital technologies; digital government; online service.
Пристатейный библиографический список:
1. Вилкова Т.Ю., Масленникова Л.Н. Законность и унификация в уголовном судопроизводстве: от бланков процессуальных документов — к электронному уголовному делу // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2019. — Вып. 46.
2. Вилкова Т.Ю. Досудебное производство в условиях развития цифровых технологий в России и за рубежом: сравнительный анализ // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): Материалы конференции: в 3 ч. — Часть 3. — Москва: РГ-Пресс, 2019.
3. Вилкова Т.Ю. Доступ к правосудию в уголовном судопроизводстве: правовые позиции Европейского Суда по правам человека // Lex Russica. — 2019. — № 12.
4. Масленникова Л.Н. Обеспечение потерпевшему от преступления доступа к правосудию в условиях развития цифровых технологий // Труды Академии управления МВД России. — 2019. — № 1 (49).
5. Масленникова Л.Н. Трансформация досудебного производства в начальный этап уголовного судопроизводства, обеспечивающий доступ к правосудию в эру «Industry 4.0» // Актуальные проблемы российского права. — 2019. — № 6 (103).
6. Масленникова Л.Н., Сушина Т.Е. Обеспечение доступа к правосудию в Европейском Союзе в условиях развития цифровых технологий // Мировой судья. — 2019. — № 7.
7. Масленникова Л.Н., Сушина Т.Е. Оптимизация судебного контроля на начальном этапе уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий // Российская юстиция. — 2019. — № 3.
8. Масленникова Л.Н. Электронная система взаимодействия государства с населением как фактор обеспечения доступа к правосудию в уголовном судопроизводстве // Следственный комитет Российской Федерации: второе десятилетие на службе Отечеству (Москва, 7 февраля 2019 года) / под общ. ред. А.М. Багмета. — М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019.
9. Собенин А.А. Актуальные вопросы регистрации заявлений и сообщений о преступлениях в условиях развития цифровых технологий // Вестник Воронежского государственного университета. — 2019. — № 4 (39).
10. Сушина Т.Е. К вопросу о совершенствовании системы статистического учета обращений в суд на начальном этапе уголовного судопроизводства в цифровую эпоху? // Lex Russica. — 2019. — № 10 (155).
11. Таболина К.А. К вопросу о высокотехнологичном надзоре прокурора в уголовном процессе // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): Материалы конференции: в 3 ч. — Часть 3. — Москва : РГ-Пресс, 2019.
12. Таболина К.А. К вопросу об оптимизации надзора прокурора за возбуждением и расследованием уголовных дел в условиях развитиях цифровых технологий // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы: Сборник научных трудов Международной научной конференции, посвященной 55-летию ЮЗГУ (28–29 марта 2019 года) / редкол.: А.А. Горохов (отв. ред.); Юго-Зап. гос. ун-т. — Курск, 2019.
13. Таболина К.А. Создание единой межведомственной цифровой онлайн-платформы взаимодействия прокуроров и органов расследования // Следственный комитет Российской Федерации: второе десятилетие на службе Отечеству (Москва, 7 февраля 2019 года) / под общ. ред. А.М. Багмета. — М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019.
МОНДОХОНОВ Андрей Николаевич,
первый заместитель прокурора Республики Хакасия, кандидат юридических наук (andrmon1@yandex.ru)
КРИМИНАЛИЗАЦИЯ «ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
В статье анализируются статистические сведения о преступлениях, совершённых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, а также исследуются проблемы правоприменительной практики, связанные с отсутствием в российском уголовном законодательстве уголовно-правового понятия «преступная деятельность».
Ключевые слова: «преступная деятельность»; информационно-телекоммуникационные технологии; соучастие; организованная группа; преступное сообщество (преступная организация).
MONDOKHONOV Andrey Nikolayevich,
PhD (Law), First Deputy Public Prosecutor of the Republic of Khakassia
Criminalization of a «Criminal Activity» under Conditions of Development of Information and Telecommunication Technologies
The article analyzes statistical data on crimes committed using information and telecommunications technologies, as well as studies the problems of law enforcement practice associated with the absence of the criminal law concept of «criminal activity» in the Russian criminal legislation.
Keywords: criminal activity; information and telecommunication technologies; complicity; organized group; criminal community (criminal organization).
Пристатейный библиографический список
Организованная преступность: круглый стол / под ред. А. И. Долговой, С. В. Дьякова. — М., 1989.
СИВЦЕВ Нюргун Иванович,
прокурор Момского района Республики Саха (Якутия), советник юстиции (sivtsev1982@yandex.ru)
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ст. 3222, 3223 УК
В статье рассматривается проблема привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконной миграцией.
Ключевые слова: незаконная миграция; освобождение от наказания; фиктивная регистрация иностранных граждан; ответственность должностных лиц.
SIVTSEV Nyurgun Ivanovich,
Public Prosecutor of the Momsky District, Republic of Sakha (Yakutia), Counselor of Justice
Problematic Issues of Application of Articles 3222, 3223 of the Criminal Code of the Russian Federation
The article considers a problem of brining to criminal liability for crimes connected with illegal migration. Keywords: illegal migration; exemption from punishment; fictitious registration of foreign citizens; responsibility of officials; inefficiency of exemption from punishment.
Пристатейный библиографический список:
1. Долотов Р.О. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за фиктивную регистрацию // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2016. — № 4.
2. Карягина А.В. Проблемы эффективности регламентации уголовно-правовой ответственности за незаконную миграцию в России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2017. — №3.
ТОКТАНЬЯЗОВ Арслан Бекмуратович,
заместитель прокурора Кировского района Ставропольского края, советник юстиции (arslan-1980@yandex.ru)
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ
В статье говорится о результатах прокурорской проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции.
Ключевые слова: муниципальная служба; коррупция; злоупотребление должностным положением; придание действиям правомерного вида; утрата доверия; увольнение.
TOKTANYAZOV Arslan Bekmuratovich,
Deputy Public Prosecutor of the Kirovsky District, Stavropol Territory, Counselor of Justice
Supervision over Implementation of Legislation on Combating Corruption
The article describes the results of the Prosecutor's inspection of compliance with anti-corruption legislation.
Keywords: municipal service; corruption; abuse of office; making actions look legitimate; loss of confidence; dismissal.
ШИШКОВ Сергей Николаевич,
главный научный сотрудник Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» Министерства здравоохранения РФ, кандидат юридических наук (shishkov50@mail.ru)
НЕКОРРЕКТНО ФОРМУЛИРУЕМОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ЗАДАНИЕ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
В статье рассматривается проблема некорректно формулируемого экспертного задания при назначении судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе. Анализируются наиболее часто встречающиеся на практике виды неправильно поставленных экспертных вопросов, их возможные причины и потенциальные негативные последствия.
Ключевые слова: судебно-психиатрическая экспертиза; уголовный процесс; экспертное задание; неправильно поставленный экспертный вопрос; гипотетический (предположительный) экспертный вопрос; отказ эксперта от дачи заключения.
SHISHKOV Sergey Nikolayevich,
PhD (Law), Chief Research Officer, National Medical Research Center of Psychiatry and Narcology of V.P.Serbsky, Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Incorrectly Drafted Expert Assignment in the Course of Forensic Psychiatric Examination
The article discusses the problem of incorrectly formulated expert task at the initiation of forensic psychiatric examination in criminal proceedings. The most common types of incorrect questions for an expert, their possible causes, and potential negative consequences are analyzed.
Keywords: forensic psychiatric examination; criminal proceedings; expert task; incorrect question for an expert; hypothetical (presumptive) question for an expert; refusal to give an expert opinion.
Пристатейный библиографический список:
1. Макушкин Е.В., Ткаченко А.А., Шишков С.Н. и др. Назначение судебно-психиатрической экспертизы по уголовным делам (выбор вида назначаемой экспертизы и формулирование экспертного задания). Практическое пособие. — М., 2020.
2. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — М., 2010.
3. Хритинин Д.Ф., Котов В.П., Полубинская С.В. Судебная психиатрия: Учебник для вузов. — 6-е изд. ?— М., 2019.
ЩЕТИНИНА Наталья Валерьевна,
доцент кафедры уголовного права Уральского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент (shchetinina.74@mail.ru)
МАРКОВСКИЙ Максим Сергеевич,
старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Уральского юридического института МВД России, кандидат юридических наук
НЕЗАКОННОСТЬ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ КОНТРАБАНДЫ, СОВЕРШЁННОЙ ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В статье определяются критерии противоправности действий, связанных с перемещением предметов преступлений, предусмотренных ст. 2261 и 2291 УК РФ, через Государственную границу Российской Федерации.
Ключевые слова: контрабанда; незаконное перемещение; Государственная граница; сильнодействующие вещества.
SHCHETININA Natalya Valeryevna,
PhD (Law), Assoc. Prof., Associate Professor, Department of Criminal Law, Ural Institute of Law, Ministry of the Interior of Russia
MARKOVSKY Maxim Sergeyevich,
PhD (Law), Senior Lecturer, Department of Theory and History of State and Law, Ural Institute of Law, Ministry of the Interior of Russia
Illegal Movement as an Obligatory Element of the Objective Part of Trafficking Committed Across the Government Border of the Russian Federation
The article defines the criteria for illegality of actions related to the moving of subject of the crime under articles 2261 and 2291 of the Criminal code of the Russian Federation across the State border of the Russian Federation.
Keywords: smuggling; illegality moving; state border; potent substances.
ЯНИ Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ПОРОЖДАЕТ НЕРАЗРЕШИМЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
Автор говорит о противоречивости изложения в законе некоторых фундаментальных положений институтов Общей части уголовного права: объективной стороны преступления, неоконченного преступления, множественности преступлений, вины.
Ключевые слова: неопределённость уголовного закона; объективная сторона преступления; неоконченное преступление; соучастие; множественность преступлений; вина.
YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
Uncertainty of a Criminal Law Generates Insolvable Problems of Law Enforcement
The author speaks about the inconsistency of the statement in laws of a number of basic provisions of institutions of the General Part of Criminal Law: the objective side of a crime, an unfinished crime, a plurality of crimes, and guilt.
Keywords: uncertainty of the criminal law; objective side of the crime; unfinished crime; complicity; multiplicity of crimes; guilt.
Пристатейный библиографический список:
1. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика. ?— М., 2009.
2. Гаухман Л. Проблемы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. — 2014. — № 5.
3. Данилов Д., Яни П. Соисполнительство (группа лиц, группа лиц по предварительному сговору): позиция высшего судебного органа // Законность. — 2020. — № 1.
4. Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность: правовые позиции судебных органов: Монография. — М.: РГУП, 2017.
5. Кауфман М.А. Нормативная неопределенность в уголовном законодательстве // Журнал российского права. — 2009. — № 10.
6. Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика современной России: проблемы пенализации и депенализации // Закон. — 2015. — № 8.
7. Краев Д. Основной вопрос квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями (п. п. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право. 2011. — № 4.
8. Наумов А. Совокупность в составных насильственных преступлениях: когда она есть и когда отсутствует // Уголовное право. — 2014. — № 5.
9. Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике // Уголовное право. — 2009. — № 4.
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов /под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012.
11. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / под ред. А.И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013.
12. Швейгер А. Место совершения мошенничества в отношении безналичных денежных средств, совершаемого при помощи средств компьютерной техники и мобильной связи // Уголовное право. — 2019. ?— № 3.
13. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. — 2002. — № 12.
14. Яни П. Сопряжённость не исключает совокупности // Законность. — 2005. — № 2.
15. Яни П. Новые вопросы квалификации взяточничества // Законность. — 2014. — № 10.
16. Яни П. Конец преступления // Законность. — 2016. — № 9, 10.
17. Яни П. Является ли убийство двух и более лиц продолжаемым преступлением? // Законность. — 2017. — № 6.