Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 6/2019)
Баглаев Денис Андреевич,
заместитель Магнитогорского природоохранного прокурора, кандидат юридических наук (prok57@chelproc.ru)
НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И ОХРАНЕ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ
В статье рассматриваются особенности организации прокурорского надзора за соблюдением законодательства об использовании и охране нарушенных земель, сложности комплексного законодательного регулирования в этой сфере, факторы, существенно затрудняющие качественное осуществление прокурорского надзора за соблюдением законодательства об использовании и охране нарушенных земель.
Ключевые слова: прокурорский надзор; нарушенные земли; использование и охрана нарушенных земель.
BAGLAYEV Denis Andreyevich,
PhD (Law), Deputy Magnitogorsk Environmental Prosecutor
Supervision over Observance of Legislation on Use and Protection of Disturbed Lands
The article discusses the features of the organization of prosecutorial supervision over compliance with the legislation on the use and protection of disturbed lands, the complexity of complex legislative regulation in this area, the factors that significantly complicate the quality of prosecutorial supervision over compliance with the legislation on the use and protection of disturbed lands.
Keywords: Prosecutor’s supervision; disturbed lands; use and protection of disturbed lands.
БЕЛОВ Сергей Дмитриевич,
прокурор Псковской области, кандидат юридических наук, доцент (180000, г. Псков, ул. Плехановский посад, 6)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ПРИЁМЕ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ
Автор статьи делится опытом использования цифровых технологий при приёме обращений граждан в органах прокуратуры.
Ключевые слова: информационные технологии; прокуратура; приём граждан; жалоба; обращение.
BELOV Sergey Dmitriyevich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Public Prosecutor of the Pskov Region
Use of Digital Technologies in Handling of Public Appeals to Prosecutorial Authorities
The author of the article shares the experience of using digital technologies in the reception of citizens ‘ appeals in the Prosecutor’s office
Keywords: information technologies; Prosecutor’s office; reception of citizens; complaint; appeal.
Винокуров Виктор Николаевич,
доцент кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент (vinokursiblaw@mail.ru)
ВОЗМОЖНОСТЬ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ ПРИ СОВЕРШЕНИИ МНОГООБЪЕКТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Статья посвящена возможности освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим при совершении преступлений, посягающих на два объекта. По мнению автора, при совершении неосторожных преступлений, выражающихся в нарушении правил, повлёкших причинение вреда человеку, допустимо освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ. В то же время недопустимо освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, осуществляющим правосудие или управленческую деятельность, а также при совершении хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК РФ), поскольку такие действия совершают умышленно, и они причиняют вред и другим людям.
Ключевые слова: потерпевший; объект преступления; освобождение от уголовной ответственности.
VINOKUROV Viktor Nikolaevich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Associate Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Siberian Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia
Possible Release of Criminal Liability Due to Settlement with a Victim of a MultiObject Crime
Abstract the article deals with the question of the possibility of exemption from criminal liability, in connection with reconciliation with the victim in offences against the two objects. According to the author, while committing careless crimes in violation of the rules, resulting in injury to a person, valid exemption from criminal liability pursuant to article 75 of the CRIMINAL CODE of the Russian Federation. At the same time, it was unacceptable to exemption from criminal liability in connection with reconciliation with victims, carrying out justice or management activities, as well as when hooliganism (part 1, art. 213 of the Criminal Code), because such acts committed intentionally, and they cause harm to other people.
Keywords: victim; the object of the crime; the exemption from criminal responsibility.
Пристатейный библиографический список:
1. Анисимов А. Прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон // Законность. — 2009. — №10.
2. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: обобщение судебной практики. — М., 2017.
3. Гарбатович Д. Освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. — 2014. — №2.
4. Мирошниченко Н.В. Теоретические основы уголовной ответственности за преступления, связанные с нарушением профессиональных функций. — М., 2014.
5. Сидоренко Э.Л. Институт освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: кризис целеполагания // Библиотека криминалиста. — 2015. — №1.
6. Тришева А.А. Освобождение от уголовной ответственности: комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ // Уголовный процесс. — 2013. — №8.
7. Шнитенков А.В. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательства и судебной практики // Российская юстиция. — 2014. — №11.
Деришев Юрий Владимирович,
профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики ЧОУ ВО «Омская юридическая академия», доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ (derishev.omsk@mail.ru)
Земляницин Евгений Игоревич,
прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Омской области (ez_lawyer@ymail.com)
ЗАПРЕТ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ДЕЙСТВИЙ — НОВАЯ СТАРАЯ МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ
Статья посвящена анализу меры пресечения в виде запрета определённых действий, введённой в Уголовнопроцессуальный кодекс РФ Федеральным законом от 18 апреля 2018 г. № 72ФЗ, в том числе в контексте реализации прав подозреваемого и соотношении с иными мерами пресечения.
Ключевые слова: запрет определённых действий; новая мера пресечения; подозреваемый; предварительное расследование; уголовный процесс.
DERISHEV Yury Vladimirovich,
LLD, Professor, Department of Criminal Proceedings and Criminalistics, Omsk Law Academy, Hon. Lawyer of the Russian Federation
ZEMLYANITSIN Yevgeny Igorevich,
Public Prosecutor, Division of Government Attorneys, Public Prosecutor’s Office of the Omsk Region
Prohibition of Certain Actions — a «New Old» Measure of Restraint
The article deals with the analysis of the preventive measure in the form of a prohibition of certain actions, introduced in the Criminal procedure Code of the Russian Federation by the Federal law of April 18, 2018, № 72FZ, including in the context of the realization of the suspect’s rights.
Keywords: prohibition of certain actions; new preventive measure; suspect; preliminary investigation; criminal procedure.
Пристатейный библиографический список:
1. Азаренок Н. Основания и порядок применения запрета определенных действий // Уголовное право. — 2018. — № 4.
2. Божьев В. Сущность изменений в УПК РФ от 2 декабря 2008 г // Законность. — 2009. — № 5.
3. Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений. —
М., 2005.
4. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: Монография. — Омск, 2003.
5. Воронов Д.А. Домашний арест: современное состояние и перспективы // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2013. — № 4.
6. Головинская И.В. Институт мер пресечения: проблемы диверсификации и варианты их разрешения // Отрасли права РФ. URL: http://отраслиправа.рф/ article/20372 (дата обращения 12.11.2016).
7. Головко Л.В. Необходимость применения организационных мер по преодолению негативных тенденций развития уголовного и уголовнопроцессуального законодательства // Закон. — 2012. — № 9.
8. Зорькин В.Д. Законный брак. За ошибки законодателя расплачиваются граждане // Рос. газ. — 2006. — 7 июля.
9. Калиновский К.Б. Запрет определенных действий как мера пресечения // Уголовный процесс. — 2018. — № 6.
10. Квык А.В. Запрет определенных действий: что нужно знать о новой мере пресечения // Уголовный процесс. — 2018. — № 7.
11. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. — М., 2016.
12. Ларин Е.Г. Запрет определенных действий как мера предупреждения новых преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения // Актуальные проблемы уголовной и уголовнопроцессуальной политики Российской Федерации: Материалы всерос. науч.практич. конф. с междунар. участием (Омск, 11 мая 2018 г.) / отв. ред. И.Г. Рагозина, Ю.В. Деришев. — Омск: Омская юридическая академия, 2018.
13. Ларкина Е. Новая мера пресечения — запрет определенных действий // Уголовное право. — 2018. — № 4.
14. Марфицин П.Г., Ижнина Л.П. Новая мера пресечения в российском уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы уголовной и уголовнопроцессуальной политики Российской Федерации: Материалы всерос. науч.практич. конф. с междунар. участием (Омск, 11 мая 2018 г.) / отв. ред. И.Г. Рагозина, Ю.В. Деришев. — Омск: Омская юридическая академия, 2018.
15. Муравьев К.В. Оптимизация законодательства о мерах пресечения // Вестник ВосточноСибирского института МВД России. — 2017. — № 2.
16. Подопольский М.А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу (вопросы теории и практики): Дис. … канд. юрид. наук. — Казань, 2007.
17. Терехин А.В. Некоторые достижения и просчеты современной судебной реформы // Российская юстиция. — 2008. — № 10.
18. Томин В.Т., Поляков М.П., Попов А.П. Очерки эффективного уголовного процесса: Монография / под ред. В. Т. Томина. — М.; Берлин, 2015.
19. Фетищева Л.М. Применение мер пресечения при производстве по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере предпринимательской деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2016.
20. Цоколова О.И. Меры уголовнопроцессуального принуждения, состоящие в изоляции подозреваемого, обвиняемого. — М., 2008.
21. Чернова С.С. Новая мера пресечения в уголовнопроцессуальном законодательстве Российской Федерации // Юридическая наука и правоприменительная практика. — 2018. — № 3 (45).
Долгиева Мадина Муссаевна,
старший прокурор отдела государственных обвинителей уголовносудебного управления прокуратуры Московской области, кандидат юридических наук (novator111@mail.ru)
КРИПТОВАЛЮТА И ПРОБЛЕМЫ КОРРУПЦИИ
Передача криптовалюты в качестве предмета взятки вызывает много вопросов ввиду того, что она не включена в хозяйственный оборот законодательно, однако сама по себе она позволяет получить определённые имущественные права, конвертируемые впоследствии в денежные средства. Цели и задачи исследования заключаются в определении круга признаков и свойств предмета коррупционного преступления, совершаемого с использованием криптовалюты.
Ключевые слова: криптовалюта; цифровая валюта; биткоин; взятка; коррупционное преступление; предмет взятки.
DOLGIYEVA Madina Mussayevna,
PhD (Law), Senior Public Prosecutor, Division of Government Attorneys, Department of Criminal Proceedings, Public Prosecutor’s Office of the Moscow Region
Cryptocurrency and Problems of Corruption
The transfer of cryptocurrency as a subject of bribes raises many questions due to the fact that the cryptocurrency is not included in the economic turnover legally, but in itself it allows you to obtain certain property rights, converted into cash in the future. The goals and objectives of the study are to determine the range of features and properties of the subject of corruption crimes committed with the use of cryptocurrency.
Keywords: cryptocurrency; digital currency; bitcoin; bribe; corruption crime; subject of bribe.
Пристатейный библиографический список:
1. Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. — СПб., 2005.
2. Лопашенко Н.А. Предмет взятки: проблемы квалификации // Предупреждение организованной и коррупционной преступности средствами различных отраслей права. — М., 2002.
3. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. В двух томах. Т. 2. Особенная часть. —
М.: Юрид. лит., 2004.
4. Никифоров Б.С. Борьба с мошенническими посягательствами на социалистическую и личную собственность по советскому уголовному праву. — М., 1952.
5. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. — М.: Издательство «Экзамен». 2003.
6. Хилюта В.В. Преступления против собственности или имущественные преступления? // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2008. — Выпуск 3 (77).
7. Хилюта В. Фальшивые деньги как предмет взяточничества // Законность. — 2017. — № 5.
8. Яни П. Взяточничество: споры о содержании новелл уголовного закона и позиции Верховного Суда // Законность. — 2017. — № 12; 2018. — № 1.
Занин Тимофей Васильевич,
прокурор Калачевского района Волгоградской области, старший советник юстиции (a.i.p@list.ru)
ПРАВОВЫЕ ПРОБЕЛЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О ЗАЩИТЕ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СРЕДСТВ МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА
В статье описываются правовые пробелы при контроле за исполнением обязанности лица, получившего государственный именной сертификат, зарегистрировать право собственности своих несовершеннолетних детей в приобретаемом жилье.
Ключевые слова: материнский (семейный) капитал; государственный именной сертификат; административная ответственность; прокурор.
ZANIN Timofey Vasilyevich,
Public Prosecutor of the Kalachevsky District, Volgograd Region, Senior Counselor of Justice
Legal Gaps in Legislation on Protection of Housing Rights of Minors for Use of Maternity (Family) Funds
The article describes legal gapsqg in control of exercise of duties by a person who has received a government certificate of inscription, to register a Property right of his/ her underaged children in a purchased dwelling.
Keywords: maternal (family) capital; state registered certificate; administrative responsibility; Prosecutor.
Пристатейный библиографический список:
1. Бовыкин В. Надзор за соблюдением законодательства при приобретении жилья за счёт средств материнского капитала // Законность. — 2018. — № 4.
2. Бутова Е.А., Черкашина А.М. Общая собственность на жилое помещение с использованием средств материнского капитала: плюсы и минусы действующего законодательства // Современное право. — 2016. — №12.
3. Лавров В.П., Лапин В.О. Способы незаконного обналичивания бюджетных средств, выделяемых на выплату материнского (семейного) капитала: Общая характеристика и этапы развития // Труды академии управления МВД России, 2014 г.
Кремнева Елена Владимировна,
старший научный сотрудник отдела научного обеспечения участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях НИИ Университета прокуратуры РФ
Маматов Максим Владимирович,
заведующий отделом научного обеспечения участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (maximusdemiridi@yandex.ru)
Мирошниченко Виталий Сергеевич,
доцент кафедры Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук
ИНСТИТУТ ЧАСТНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ В ПРОКУРОРСКОЙ ПРАКТИКЕ
В статье анализируются положения законодательства и состояние применения института частных определений в гражданском, арбитражном и административном процессе. На основе изучения результатов судебной практики авторы определяют роль прокурора в этой сфере, а также недостатки правового регулирования и предлагают меры по их устранению.
Ключевые слова: частное определение; суд; прокурор; процессуальный штраф; административная ответственность.
KREMNEVA Elena Vladimirovna,
Senior Research Officer, Division of Scientific Support of Participation of Public Prosecutors in Civil, Arbitration and Administrative Proceedings, Legal Proceedings on Administrative Violations, Research Institute, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
MAMATOV Maxim Vladimirovich,
PhD (Law), Chief, Division of Scientific Support of Participation of Public Prosecutors in Consideration of Civil, Arbitration and Administrative Proceedings and Legal Proceedings on Administrative Violations, Research Institute, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
MIROSHNICHENKO Vitaly Sergeyecicv,
PhD (Law), Associate Professor, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
The Institute of a Special Ruling: Topical Issues of Application in Prosecutorial Practice
The article analyzes the provisions of the legislation and the state of application of the Institute of private definitions in civil, arbitration and administrative proceedings. Based on the study of the results of judicial practice, the authors determine the role of the Prosecutor in this area, as well as the shortcomings of legal regulation and propose measures to address them.
Keywords: obiter dictum; the court; the Prosecutor; the procedural penalty; administrative responsibility.
Пристатейный библиографический список
Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Избранные труды; МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак., каф. гражд. процесса, Кубан. гос. унт, юрид. фак., каф. гражд. процесса и трудового права. Краснодар: Совет. — Кубань, 2006.
Мухаметов Эдуард Ревович,
первый заместитель прокурора Ставропольского края (storosh70@mail.ru)
ПРЕСЕЧЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА С ЕДИНСТВЕННЫМ ПОСТАВЩИКОМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ
В статье рассматриваются проблемы соблюдения законодательства в сфере закупки для государственных и муниципальных нужд при строительстве и ремонте дорог. Анализируются нарушения закона, связанные с заключением договора подряда с единственным поставщиком в обход конкурсных процедур с использованием законодательства о чрезвычайных ситуациях.
Ключевые слова: преступление в сфере закупок; ремонт дорог; чрезвычайная ситуация.
MUKHAMETOV Eduard Revovich,
First Deputy Public Prosecutor of the Stavropol Territory
Prevention of Conclusion of an Agreement with a Sole Provider with Application of Legislation on Emergency Situations
The article deals with the problems of compliance with legislation in the field of procurement for federal and municipal needs in the construction and repair of roads. Analyzed violations of the law associated with the signing of a contract with a single supplier in circumvention of tender procedures using emergency legislation.
Keywords: procurement offense; road repair; emergency legislation.
Никитин Евгений Львович,
профессор кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел СанктПетербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, старший советник юстиции, кандидат юридических наук, доцент (gakan73@mail.ru)
Кустов Михаил Николаевич,
старший преподаватель кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел СанктПетербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ (kystov@rambler.ru)
ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРИВЛЕЧЕНИЕ К ТРУДУ ОСУЖДЁННЫХ К ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ РАБОТАМ
Статья посвящена актуальным вопросам, с которыми сталкиваются работники прокуратуры при осуществлении прокурорского надзора за исполнением законов, регулирующих привлечение к труду осуждённых к принудительным работам.
Ключевые слова: уголовноисполнительная система; прокурорский надзор; труд осуждённых; исправительный центр; трудовой процесс осуждённых; принудительные работы.
NIKITIN Yevgeny Lvovich,
Professor, Department of Prosecutorial Supervision and Participation of Public Prosecutors in Consideration of Criminal, Civil and Arbitration Cases, Senior Counselor of Justice, Associate Professor, St.Petersburg Law Institute (Branch), University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
KUSTOV Mikhail Nikolayevich,
Senior Lecturer, Department of Prosecutorial Supervision and Participation of Public Prosecutors in Consideration of Criminal, Civil and Arbitration Cases, St. Petersburg Law Institute (Branch), University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Prosecutorial Supervision over Implementation of Laws Governing Engagement in Labour of Convicts Sentenced to Compulsory Works
The article is devoted to topical issues faced by employees of the prosecutor’s office when exercising the prosecutor’s supervision over the execution of laws regulating the recruitment of convicts for forced labor.
Keywords: the criminalexecutive system; the prosecutor’s supervision; the work of convicts; the correctional center; the labor process of convicts; forced labor.
ПЕТРОВ Станислав Анатольевич,
прокурор г. Стерлитамака Республики Башкортостан, кандидат юридических наук (stanislav_a_petrov@mail.ru)
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ХИЩЕНИЙ ПРИ КРЕДИТНОМ СКОРИНГЕ
В статье даётся уголовноправовая оценка хищениям имущества кредитных организаций, совершаемым сотрудниками этих организаций при выдаче кредитов с использованием скоринговых программ.
Ключевые слова: мошенничество; обман; кредитный скоринг; потребительский кредит; компьютерное мошенничество.
PETROV Stanislav Anatolyevich,
PhD (Law), Public Prosecutor of the City of Sterlitamak, Republic of Bashkortostan
The Problems of Classification of Thefts in Loan Scoring
The article provides a criminallegal assessment of the theft of property of credit institutions committed by employees of these organizations in the issuance of loans using scoring programs.
Keywords: fraud; deception; credit scoring; consumer credit; computer fraud.
Пристатейный библиографический список:
1. Александрова И.А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2013. — № 21.
2. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. — Самара: Самарский университет, 2002.
3. Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. — 2008. — № 2.
4. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: — Юрид. центр «Пресс», 2002.
5. Векленко С.В., Петров С.А. Седьмая форма хищения или разновидность мошенничества: проблемы уголовноправовой характеристики преступления, предусмотренного статьей 1596 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Калининградского филиала СанктПетербургского университета МВД России. — 2015. — № 4 (42).
6. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. — М., 1986.
7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — М.: Центр ЮрИнфоР, 2005.
8. Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданскоправового характера // Законность. ?— 1995. — № 7.
9. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. — М.: Юрист, 1998.
10. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретикоприкладное исследование. — М.: ЛексЭст, 2005.
11. Незнамова З.А. Преступления против собственности // Уголовное право. Особенная часть: Учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 4е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2008.
12. Петров С.А. Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана: уголовноправовая оценка и совершенствование правовой регламентации: Дис. … канд. юрид. наук: — Калининград, 2015.
13. Петров С. Доверие как условие совершения мошенничества // Уголовное право. — 2015. — № 4.
14. Сабитов Р.А. Обман как средство совершения преступления. — Омск: Омская высшая школа милиции, 1980.
15. Тенчов Э.С. Преступления против собственности // Уголовное право России. Часть Особенная. / отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. — М.: ВолтерсКлувер, 2004.
Пиликин Георгий Геннадиевич,
советник Генерального прокурора РФ в Уральском федеральном округе (г. Екатеринбург), государственный советник юстиции 3 класса, доктор юридических наук (620014, г. Екатеринбург, ул. Пушкина, 3)
ИНСТИТУТ АПОСТИЛЯ В ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В статье рассматриваются вопросы правового регулирования института апостиля в прокурорской деятельности.
Ключевые слова: апостиль; легализация; российские официальные документы; компетентные органы; порядок проставления апостиля.
PILIKIN Georgy Gennadyevich,
LLD., Counselor of the Prosecutor General in the Ural Federal District (Yekaterinburg), 3rd Class State Counselor of Justice
The Institute of an Apostille in Prosecutorial Activities
The article deals with the issues of legal regulation of the institution of apostille in prosecution activities..
Keywords: apostille; legalization; Russian official documents; competent authorities, apostille ordering procedure.
СУХОДОЛЬСКАЯ Юлия Валерьевна,
заместитель Егорьевского городского прокурора Московской области, советник юстиции (suhus@yandex.ru)
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ МАССОВЫХ УБИЙСТВ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
В статье автор рассматривает массовые убийства в образовательных организациях как новый феномен в российской криминологии. Автором предложено понятие массового убийства, его отграничение от других видов убийств, проанализированы общие черты личности преступников, совершивших преступления рассматриваемой категории, предложены конкретные меры по их предупреждению.
Ключевые слова: массовые убийства; массовые убийцы; образовательные организации; огнестрельное оружие.
SUKHODOLSKAYA Yulia Valeryevna,
Deputy Yegoryevsk Municipal Public Prosecutor of the Moscow Region, Counselor of Justice
Criminological Aspects and Prevention of Mass Murders in Educational Institutions
In this article, the author considers the mass killings in educational organizations as a new phenomen on
in Russian criminology. The author proposed the concept of mass murder, its differentiation from other types of murders, analyzed the general personality traits of mass murderers, suggested specific measures for prevention.
Keywords: mass killings; mass murderers; educational organizations; firearms.
Пристатейный библиографический список:
1. Криминалистика плюс криминалисты равно опыт борьбы с преступностью: Монография / Е.Г. Килессо, Я.В. Комиссарова, В.О. Перч. – М. : Юрлитинформ, 2005.
2. The Wiley Handbook of the Psychology of Mass Shootings, First Edition. Edited by Laura C. Wilson. John Wiley&Sons, Inc. Published by John Wiley&Sons, Inc., 2017.
Торговченков Владимир Иванович,
прокурор Тамбовской области, кандидат юридических наук, доцент (392000, г. Тамбов, ул. Лермонтовская, 1)
ИЗМЕНЕНИЕ ПОДСУДНОСТИ НЕКОТОРЫХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ТРЕБУЕТ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ИХ ВОЗБУЖДЕНИЯ И РАССМОТРЕНИЯ
В статье обращено внимание на неурегулированность процедуры возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения в районном суде, несмотря на то, что в соответствии с изменениями в УПК РФ дела указанной категории отнесены к подсудности этого звена судебной системы. Предложены изменения в уголовнопроцессуальное законодательство.
Ключевые слова: административная преюдиция; изменение подсудности; дела частного обвинения; дела о нанесении побоев; изменение уголовнопроцессуального законодательства.
TORGOVCHENKOV Vladimir Ivanovich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Public Prosecutor of the Tambov Region
Change of Jurisdiction of Some Criminal Cases Requires Changes of a Procedure of Their Institution and Consideration
The article draws attention to the unsettled procedure of initiation and consideration of criminal cases of private prosecution in the district court, despite the fact that in accordance with the changes in the Сode of criminal procedure, cases of this category are referred to the jurisdiction of this level of the judicial system. Changes in the criminal procedure legislation are proposed.
Keywords: administrative prejudice; change of jurisdiction; cases of private prosecution; cases of beatings; changes of criminal procedural legislation.
Трухин Александр Сергеевич,
начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Забайкальского края (trukhin_alex@mail.ru)
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
В статье освещается опыт прокуратуры Забайкальского края по надзору за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, приводятся примеры влияния на состояние законности в этой сфере.
Ключевые слова: прокурорский надзор за исполнением законов; безопасность дорожного движения; автомобильные дороги; объекты дорожного хозяйства; перевозка пассажиров.
TRUKHIN Alexander Sergeyevich,
Chief, Department for Supervision over Implementation of Federal Legislation, Public Prosecutor’s Office of the Transbaikal Territory
Supervision over Implementation of Legislation on Road Traffic Safety
The article presents the experience of the Prosecutor’s office of the TransBaikal region to oversee the implementation of legislation on road safety, provides examples of the impact on the state of law in this area.
Keywords: prosecutor’s supervision over the implementation of laws; road safety; roads; road facilities; transportation of passengers.
Яни Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научнообразовательного центра «Уголовноправовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
МОШЕННИЧЕСТВО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА
В цикле статей автор предлагает критерии для разграничения состава преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ, с кражей, общим составом мошенничества, мошенничеством в сфере кредитования и компьютерной информации и некоторыми иными составами преступлений.
Ключевые слова: мошенничество; электронные средства платежа; кража.
YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Scientific and Educational Center «Criminal Law Examination»
EPayment Fraud
In a series of articles, the author suggests criteria for delineating the composition of a crime. provided for by art. 1593 of the Criminal Code, with theft, general fraud, credit and computer fraud, and some other offenses.
Keywords: fraud; electronic means of payment; theft.
Пристатейный библиографический список:
1. Архипов А. Проблемы применения нормы о мошенничестве с использованием платежных карт // Уголовное право. — 2017. — № 1.
2. Архипов А. Ответственность за хищение безналичных и электронных денежных средств: новеллы законодательства // Уголовное право. — 2018. — № 3.
3. Боровых Л.В., Корепанова Е.А. Направленность обмана в составе мошенничества с использованием платежных карт // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2016. — № 1.
4. Ермакова О. Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 1596 УК РФ): сложности толкования и квалификации // Уголовное право. — 2016. — № 3.
5. Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. 2е изд., стереотип. —
М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право.
6. Савельев А.И. Некоторые риски токенизации и блокчейнизации гражданскоправовых отношений // Закон. — 2018. — № 2.
7. Смолин С. Мошенничество с использованием платёжных карт // Законность. — 2016. — № 1.
8. Яни П.С., Филатова М.А. Мошенничество и сделка // Российская юстиция. — 2018. — № 3.
9. Яни П. Мошенничество с использованием электронных средств // Законность. — 2019. — № 5.