Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 5/2019)

Борков Виктор Николаевич,
начальник кафедры уголовного права ФГКОУ ВО «Омская академия МВД России», доктор юридических наук, доцент (borkovv@mail.ru)
УСТАНОВЛЕНИЕ МОТИВА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ
В статье с учётом практики Верховного Суда РФ обосновываются теоретические предпосылки установления личного мотива лица, виновного в злоупотреблении. Автором сформулированы рекомендации, позволяющие в процессе квалификации деяния не только сформировать общее заключение о личной заинтересованности должностного лица в совершаемом им злоупотреблении, но и конкретизировать специальный мотив.
Ключевые слова: злоупотребление должностными полномочиями; корыстная или иная личная заинтересованность; нарушение служебного долга; заведомо незаконные действия по службе; злоупотребление в пользу других лиц.

BORKOV Viktor Nikolayevich,
LLD., Assoc. Prof., Chief, Department of Criminal Law, Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia
Establishing a Motive of Abuse of Official Duties
The article based on the practice of the Supreme Court of the Russian Federation substantiates the theoretical prerequisites for establishing the personal motive of the person guilty of abuse. The author makes recommendations that allow the process of qualification not only to form a general conclusion about the personal interest of the official in the abuse committed by him, but also to specify a special motive.
Keywords: abuse of power; self­interest or other personal interest; dereliction of duty; knowingly illegal actions in the service; abuse in favor of others.

Пристатейный библиографический список:
1. Боровкова И.С. Мотивы злоупотребления должностными полномочиями: значение, содержание и вопросы судебного толкования // Современное право. — 2018. — № 12.
2.  Волженкин Б.В. Служебные преступления. — М., 2000.
3. Яни П. Укрытие преступлений от учета: действие или бездействие? // Законность.  — 2008. — № 2.

Зуев Сергей Васильевич,
заведующий кафедрой правоохранительной деятельности и национальной безопасности
Южно­Уральского государственного университета, доктор юридических наук, доцент (zuevsergej@inbox.ru)
Черкасов Виктор Сергеевич,
преподаватель кафедры оперативно­розыскной и административной деятельности полиции Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России (viktor.kmsx@gmail.com)
НОВЫЕ ПРАВИЛА ИЗЪЯТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ И КОПИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ
В декабре 2018 г. законодателем были существенно изменены уголовно­процессуальные правила изъятия электронных носителей и копирования информации. В настоящий момент запрещено изымать электронные носители информации при расследовании дел в сфере предпринимательской деятельности, за исключением установленных законом случаев. Следователю предоставлено право самостоятельно копировать информацию с электронных носителей. Требование об обязательном участии специалиста при изъятии электронного носителя информации законодатель оставил без изменения.
Ключевые слова: электронный носитель информации; копирование информации; изъятие; специалист; следственное действие.

ZUYEV Sergei Vasilyevich,
LLD., Associate Professor, Chief, Department of Law­Enforcement Activities and Homeland Security, South Ural State University
CHERKASOV Viktor Sergeyevich,
Lecturer, Department of Operative, Search and Administrative Activities of Police, Far East Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia (Vladivostok Branch)
The New Rules of Seizure of Electronic Media and Information Copying
In December 2018, the legislator significantly changed the rules of criminal procedure for the seizure of electronic media and copying of information. At the moment, it is forbidden to withdraw electronic media in the investigation of cases in the field of business, except in cases established by law. The investigator has the right to independently copy information from electronic media. The mandatory participation of a specialist in the seizure of electronic storage media, the legislator has left unchanged.
Keywords: electronics; information copy; confiscation; specialist; investigative action.

КАРАСЁВ Сергей Владимирович,
прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Ростовской области, советник юстиции (prokmayor@mail.ru)
ОСПАРИВАНИЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
В статье приводится практика осуществления правосудия в рамках уголовного и административного судопроизводства, реализации права не подвергаться преследованию или не быть преданным суду и наказанным дважды.
Ключевые слова: прокурор; оспаривание вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях; привлечение к административной и уголовной ответственности.

KARASEV Sergei Vladimirovich,
Public Prosecutor, Division for Participation of Public Prosecutor in Civil and Arbitration Proceedings, Counselor of Justice
Challenging Valid Judgments on Administrative Offenses
The article describes the practice of justice in criminal and administrative proceedings, the exercise of the right not to be prosecuted or not to be tried and punished twice.
Keywords: public prosecutor; challenging entered into force decisions on cases of administrative offenses; administrative and criminal liability.

Кожемякин Юрий Николаевич,
заместитель прокурора Липецкой области, старший советник юстиции (pravo@prokuratura.lipetsk.ru)
СУД ПРИСЯЖНЫХ: ПОЗИЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ
Статья посвящена особенностям уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей на примере конкретного уголовного дела, рассмотренного Липецким областным судом.
Ключевые слова: суд присяжных; государственный обвинитель; вступительное заявление; судебное следствие; прения; вердикт.

KOZHEMYAKIN Yury Nikolayevich,
Deputy Public Prosecutor of the Lipetsk Region, Senior Counselor of Justice
Jury Court: the Position of a Government Attorney
The article is devoted to the peculiarities of criminal proceedings with the participation of jurors on the example of a particular criminal case, considered by the Lipetsk Regional Court.
Keywords: Jury trial; state accuser; introductory statement; judicial investigation; debate; verdict.

Колесникова Ольга Владимировна,
прокурор отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Республики Хакасия, аспирант Университета прокуратуры РФ (ov­kolesnikova­2014@yandex.ru)
СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ ДОХОДОВ РЕГИОНАЛЬНЫХ И МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ КАК ОБЪЕКТЫ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА
В статье рассматриваются полномочия органов власти различных уровней по администрированию неналоговых доходов региональных и местных бюджетов, а также типичные нарушения, выявляемые в этой сфере в ходе прокурорских проверок. Делается вывод о необходимости дополнения административного законодательства.
Ключевые слова: администрирование; типичные нарушения; бюджет; неналоговые доходы

KOLESNIKOVA Olga Vladimirovna,
Public Prosecutor, Division for Supervision over Implementation of Federal Legislation, Public Prosecutor’s Office of the Republic of Khakassia, PhD Candidate of the University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Subjects of Regional and Local Revenue Administration as Objects of Prosecutorial Supervision
The article considers the powers of the authorities of different levels to administer non­tax revenues of regional and local budgets, as well as typical violations identified by Prosecutor’s inspections during inspections of the implementation of the legislation. It is concluded that the need to Supplement the administrative legislation.
Keywords: administration; typical violations; budget; non­tax revenues.

Пристатейный библиографический список:
1. Винокуров А.Ю. Объекты и субъекты прокурорского надзора: проблемы законодательной идентификации // «Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2011. — № 3 (23).
2. Винокуров А.Ю. Правовая регламентация «общенадзорных» полномочий нуждается в совершенствовании // URL: http://www.mosgu.ru
3. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Постатейный комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». — М.: Издательство «Дело», 2001.
4. Паламарчук А.В. О некоторых аспектах прокурорского надзора за исполнением законодательства
о банках и банковской сфере: Научно­практическое пособие. — М., 2008.

МАЛОВ Александр Анатольевич,
прокурор отдела международного сотрудничества по особо важным делам Главного управления международно­правового сотрудничества Генеральной прокуратуры РФ, старший советник юстиции, кандидат юридических наук (aspidscom@mail.ru)
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ЦЕЛЯХ КОНФИСКАЦИИ ДОХОДОВ ОТ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В статье рассматривается вопрос о достаточности прилагаемых государствами усилий к поиску и конфискации полученных преступным путём активов и анализируются существующие проблемы межгосударственного сотрудничества, приводятся рекомендации многосторонних международных соглашений в целях облегчения конфискации незаконных активов, а также примеры эффективной борьбы государств с организованной преступностью, коррупцией и отмыванием денежных средств.
Ключевые слова: эффективное международное сотрудничество в области отслеживания, замораживания и конфискации преступных активов; Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности; Директива ЕС о замораживании и конфискации инструментов и доходов от преступлений; перекладывание бремени доказывания в целях конфискации.

MALOV Alexander Anatolyevich,
PhD (Law), Public Prosecutor, Division of International Cooperation  for Highly Serious Cases, General Department of International Legal Cooperation,  Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, Senior Counselor of Justice 
International Cooperation for the Purposes of Seizure of Proceeds of Crime
The article focuses on sufficiency of efforts taken by states to search for and seize proceeds of crime and analyzes current problems of interstate cooperation, gives recommendations of multilateral agreements with a view to facilitate seizure of illegal assets and also examples of efficient fight of states against organized crime, corruption and laundering of funds.
Keywords: Effective international co­operation in tracking; freezing and confiscating criminal assets; the Convention against Transnational Organised Crime; the EU Directive on the freezing and confiscation of instrumentalities and proceeds of crime; the reversal of the burden of proof for confiscation purposes.

Медведев Сергей Васильевич,
заместитель прокурора Новосибирской области, старший советник юстиции (hripunova.tv@procrf­nso.ru)
ПЕРВЫЙ ОПЫТ РАССМОТРЕНИЯ РАЙОННЫМИ СУДАМИ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
В статье приводится первый опыт работы прокуратуры Новосибирской области по рассмотрению районными судами уголовных дел с участием коллегии присяжных заседателей.
Ключевые слова: суд присяжных; государственный обвинитель; районные суды; ходатайство;
вердикт.

MEDVEDEV Sergey Vasilyevich,
Deputy Public Prosecutor of the Novosibirsk Region, Senior Counselor of Justice
First Experience of Consideration of Cases by District Courts with Jury
The article describes the first experience of work of the Public Prosecutor’s Office of the Novosibirsk Region of reviewing by district courts of jury criminal cases.
Keywords: jury trial; state prosecutor; district courts; petition; verdict.

Назаров Андрей Иванович,
прокурор Республики Башкортостан (450008, г. Уфа, ул. Крупской, 19)
Хусаинова Эльмира Радиковна,
прокурор отдела государственных обвинителей уголовно­судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ КОЛЛЕГИЕЙ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
В статье приводятся примеры из практики работы отдела государственных обвинителей уголовно­судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан. Рассматриваются и анализируются возникшие проблемы и предлагаются пути их решения.
Ключевые слова: прокуратура; государственный обвинитель; суд присяжных; ошибки следствия.

NAZAROV Andrey Ivanovich,
Public Prosecutor of the Republic of Bashkortostan
KHUSAINOVA Elmira Radikovna,
Public Prosecutor, Division of Government Attorneys, Department  of Criminal Proceedings, Public Prosecutor’s Office of the Republic of Bashkortostan
Topical Issues of Handling Criminal Cases Considered by Jury on Behalf of the Government
The article gives relevant examples provided by the department of public prosecutors of the Main Prosecutor’s Office in the Republic of Bashkortostan. All the arisen problems are being reviewed and analyzed.
Keywords: the Public Prosecutor’s Office; government attorney; jury; investigation errors.

Пристатейный библиографический список:
1. Горшкова О. Справедливость сильнее закона // Ваш тайный советник. — 2008. — № 23.
2. Курченко В. Этические и процессуальные требования, предъявляемые к государственному обвинителю в суде присяжных // Законность. —  2018. — № 2.
3. Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. — СПб., 2003.
4. Фалилеев В. Демонстрационный характер формирования доказательств, представляемых суду присяжных // Законность. — 2017. — № 8.

Прасков Роман Сергеевич,
прокурор Тульской области, старший советник юстиции (300041, Тула, просп. Ленина, 55)
Красникова Юлия Викторовна,
прокурор уголовно­судебного отдела прокуратуры Тульской области, советник юстиции
ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВОВЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ОБ УСЛОВНО­ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
Авторы пишут о том, что, несмотря на правовую определённость при возможном применении норм уголовного и уголовно­исполнительного законодательства в сфере условно­досрочного освобождения от отбывания наказания, на практике возникают вопросы, что обусловлено отсутствием чётких критериев, выступающих основаниями для условно­досрочного освобождения, и их оценочной формулировкой.
Ключевые слова: условно­досрочное освобождение от отбывания наказания; УК РФ; исправление; суд.

PRASKOV Roman Sergeyevich,
Public Prosecutor of the Tula Region, Senior Counselor of Justice
KRASNIKOVA Julia Viktorovna,
Public Prosecutor, Division of Criminal Proceedings, Public Prosecutor’s Office of the Tula Region, Counselor of Justice
The Problems of Efficient Application of Legal Provisions on Release on Parole from Service of Punishment
The authors write that despite legal certainty in application of provisions of criminal and penitentiary legislation in the sphere of release on parole from service of punishment, as a matter of practice, issues arise due to lack of clear criteria which form the foundation for release on parole and their evaluative wording.
Keywords: release on parole from service of punishment; the Criminal Code of the Russian Federation; correction; court.

Пристатейный библиографический список:
1. Бояркина Н.П. Проблемы применения условно­досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания более мягким // Уголовно­исполнительная система: право, экономика, управление. — 2011. — № 3.
2. Дроздов А.И., Орлов А.В. Актуальные проблемы условно­досрочного освобождения от отбывания наказания // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 1.
3. Карабанова Е. Возмещение вреда, причиненного преступлением, как одно из оснований условно­досрочного освобождения: проблемы и возможные пути их решения // Уголовное право. — 2015. — № 3.
4. Макарова О.В. Условно­досрочное освобождение от отбывания наказания и его применение // Журнал российского права. — 2014. — № 10.
5. Овчинников С.Н. Условно­досрочное освобождение осужденных к пожизненному лишению свободы: состояние и перспективы // Уголовно­исполнительная система: право, экономика, управление. — 2018. — № 1.
6. Перекрестов В.Н. Признание обвиняемым своей вины как самостоятельное условие для деятельного раскаяния // Бизнес в законе. — 2009. — № 5.
7. Соколова О. Основания применения условно­досрочного освобождения: анализ правоприменительной практики // Уголовное право. — 2013. — № 1.

Прушинский Дмитрий Иванович,
прокурор города Иркутска, старший советник юстиции (procrovd@irkproc.ru)
Тугутов Булат Анатольевич,
доцент кафедры гражданского, административного судопроизводства и организации судебной деятельности Восточно­Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук (boulat­law@mail.ru)
РОЛЬ ПРОКУРАТУРЫ В БОРЬБЕ С УКРЫТИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В статье проводится анализ теории и практики выявления прокурорами укрытых органами дознания и следствия от учёта преступлений, привлечения к уголовной ответственности должностных лиц за укрытие преступлений. Авторы предлагают пути урегулирования возникающих вопросов с учётом мнения учёных­юристов, судебно­следственной и прокурорско­надзорной практики.
Ключевые слова: укрытие; преступление; прокурор; выявление; ответственность.

PRUSHINSKY Dmitry Ivanovich PRUSHINSKY,
Public Prosecutor of the City of Irkutsk, Senior Counselor of Justice
TUGUTOV Bulat Anatolyevich,
PhD (Law), Associate Professor, Department of Civil, Administrative Court Proceedings and Organization of Judicial Activities, Russian State Justice University (East Siberian Branch)
The Role of the Public Prosecution Service in the Fight against Crime Concealment
The article analyzes the theory and practice of prosecutors ‘ detection of hidden by the investigationbodies from the accounting of crimes, criminal prosecution of officials for the concealment of crimes. The authors propose ways to resolve emerging issues, taking into account the views of legal scholars, judicial, investigative and prosecutorial practices.
Keywords: hiding; crime; Prosecutor; detection; responsibility.

Пристатейный библиографический список
1. Азаров В.А., Константинов В.В. Понятие укрытия сотрудниками органов внутренних дел преступлений от учёта // Научный вестник Омской Академии МВД России. — 2013. — № 4 (51).
2. Головащук Е. М. Процессуальное противодействие укрытию преступлений органами внутренних дел: Дис. ... канд. юрид. наук. — Красноярск, 2003. — 237 с.

Сичкаренко  Александр Юрьевич,
старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент (sanya­8308@mail.ru)
АССИСТИРОВАННОЕ САМОУБИЙСТВО
В статье предложены правила квалификации содействия совершению самоубийства и отграничения указанного преступления от иных смежных составов.
Ключевые слова: склонение; содействие; самоубийство; пособничество; соучастие.

SICHKARENKO Alexander Yuryevich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Senior Lecturer, Department of Criminal Law  and Criminology, Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia (Stavropol Branch)
Assisted Suicide
The article proposes the rules of qualification of assistance to commit suicide and the separation of this crime from other related compositions.
Keywords: incitement; assistance; suicide; aiding; complicity.

Пристатейный библиографический список
1. Быков А.В. Уголовно­правовые проблемы криминализации возбуждения суицидального поведения и способствования в совершении самоубийства // Российская юстиция. — 2017. — № 11.
2. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. — М.: Цитадель, 1998.
3. Егорова Н. Новое в уголовно­правовой охране жизни человека // Уголовное право. — 2017. — № 6.
4. Коровин Е.П., Сичкаренко А.Ю. Пособничество и финансирование преступления: вопросы соотношения // Российский криминологический взгляд. — 2015. — № 4.
5. Крылова Н. Ответственность за доведение до самоубийства и причастность к самоубийству другого лица по уголовному праву Российской Федерации: оценка законодательных новелл // Уголовное право. — 2018. — № 1.
6. Сичкаренко А.Ю. К вопросу о понятии финансирования преступной деятельности // Гуманитарно­правовые аспекты развития российского общества. Сборник научных трудов по итогам региональной научно­практической конференции. — Краснодарский университет МВД России, 2017.
7. Шарапов Р. Квалификация преступлений, связанных с вовлечением в самоубийство и иное опасное для жизни поведение // Уголовное право. — 2017. — № 6.
8. Шарапов Р.Д., Дидрих М.П. Вопросы квалификации преступлений против жизни несовершеннолетних, совершенных с использованием сети Интернет // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. — 2017. — № 6.

Сова Андрей Владимирович,
заместитель прокурора района им. Лазо Хабаровского края, младший советник юстиции (torres­lfc@mail.ru)
Ильина Валентина Анатольевна,
доцент кафедры организации и методики уголовного преследования Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, юрист 1 класса, кандидат психологических наук, доцент (avapeter@mail.ru)
ЗАЩИТА ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ПОТЕРПЕВШИХ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
В статье обсуждаются психологические аспекты обеспечения законных интересов потерпевших в уголовном судопроизводстве, при котором немаловажная роль отводится прокурору. Авторы считают, что прокурору важно проводить встречи с потерпевшими по особо сложным и резонансным уголовным делам (в некоторых случаях, начиная со стадии возбуждения уголовного дела). Необходимой считают также психологическую подготовку потерпевших к участию в судебном разбирательстве.
Ключевые слова: законные интересы потерпевших; поведение потерпевшего в суде; взаимодействие прокурора и потерпевшего.

SOVA Andrey Vladimirovich,
Deputy Public Prosecutor of the Lazo District, Khabarovsk Region, Junior Counselor of Justice
ILYINA Valentina Anatolyevna,
PhD (Psych.), Assoc. Prof., Associate Professor, Department of Organization and Methodology of Criminal Prosecution, Irkutsk Law Institute (Branch), University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation,1st Class Lawyer
The Protection of Legal Interests of Victims of Criminal Proceedings:
a Psychological Aspect
The article discusses the psychological aspects of ensuring the legitimate interests of victims in criminal proceedings, in which an important role is assigned to the prosecutor. The authors hold the position of importance of holding meetings with victims in particularly complex and resonant criminal cases with (in a number of cases, from the stage of initiating a criminal case). The psychological preparation of the victims for participation in the trial is also considered necessary.
Keywords: legitimate interests of victims; the behavior of the victim in court; interaction between the prosecutor and the victim.

Пристатейный библиографический список:
1. Александров А.С., Колузакова Е.В.  Участие потерпевшего в рассмотрении уголовного дела судом // Проблемы правоохранительной деятельности. — 2007. — № 1.
2. Буфетова М.Ш. Вопросы оценки показаний потерпевшего, в российском уголовном процессе // Криминалистические чтения на Байкале­2015: Матер. Междунар. науч.­практ. конф., 2015.
3. Исаенко В. Досудебная подготовка потерпевших и свидетелей государственным обвинителем // Законность. — 2011. — № 3.
4. Николаев Е.М., Матвиенко И.В. Законные интересы потерпевшего, подлежащие восстановлению
в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. — 2013. — № 2.
5. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Научно­практическое пособие. — М.: Проспект: Проспектъ­Н, 2000. — 140 с.
6. Сенников И.Е. Законный интерес как форма выражения правовых возможностей (дозволений)
и объект судебно­правовой защиты // Право: теория и практика. — 2003. — № 14.
7. Чуфаровкий Ю.В. Юридическая психология: Учебник для высших юридических учебных заведений. ?— М., МЦУПЛ, 1999. — 464 с.
8. Шмарев А., Шмарева Т. Подготовка государственным обвинителем свидетелей и потерпевших к допросу в суде первой инстанции // Законность. — 2014 — № 3.
9. Юридическая психология: Учебник / под науч. ред. О.Д. Ситковской. — М.: Юрлитинформ, 2011. ?— 472с.

Яни Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно­образовательного центра «Уголовно­правовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
МОШЕННИЧЕСТВО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА
В цикле статей автором предлагаются критерии для разграничения состава преступления. предусмотренного ст. 1593 УК, с кражей, общим составом мошенничества, мошенничеством в сфере кредитования и компьютерной информации и некоторыми иными составами преступлений.
Ключевые слова: мошенничество; электронные средства платежа; кража.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Research Head, Scientific and Educational Center «Criminal Law Examination»
E­Payment Fraud
In a series of articles, the author suggests criteria for delineating the composition of a crime. provided for by art. 1593 of the Criminal Code, with theft, general fraud, credit and computer fraud, and some other offenses.
Keywords: fraud; electronic means of payment; theft.