Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 3/2019)
Багаутдинов Флер Нуретдинович,
заведующий кафедрой прокурорского надзора за исполнением законов в оперативнорозыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук (fler5858@mail.ru)
Михайлов Александр Александрович,
старший преподаватель кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативнорозыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ
СУДЕБНЫЙ ШТРАФ В ИНТЕРЕСАХ КОРРУПЦИОНЕРОВ?
В статье анализируется ситуация, когда в результате назначения судебного штрафа за совершение коррупционного преступления лицо остаётся на прежней должности, сформулированы предложения в целях исключения подобных случаев.
Ключевые слова: судебный штраф; коррупционное преступление; дополнительное наказание; лишение права занимать определённые должности; прекращение уголовного дела.
BAGAUTDINOV Fler Nuretdinovich,
LLD., Department of Prosecutorial Supervision over Implementation of Laws on Operative and Search Activities, Participation of Public Prosecutors in Criminal Proceedings, Kazan Law Institute (Branch), University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
MIKHAILOV Alexander Alexandrovich,
Senior Lecturer, Department of Prosecutorial Supervision over Implementation of Laws on Operative and Search Activities, Participation of Public Prosecutors in Criminal Proceedings, Kazan Law Institute (Branch), University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
A Court Fine in the Interests of Corrupt Officials?
The article analyzes a situation where a person continues his office despite a court fine imposed for commission of a corruption offence; and proposes solutions in order to exclude such situations.
Keywords: court fine; corruption offence; additional punishment; to deprive of a right to hold certain posts; termination of a criminal case.
Бурмин Дмитрий Сергеевич,
старший прокурор отдела по надзору за уголовнопроцессуальной и оперативнорозыскной деятельностью прокуратуры Ненецкого автономного округа (dmi4621@yandex.ru)
КВАЛИФИКАЦИЯ НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
В статье рассматриваются теоретические и практические вопросы привлечения к уголовной ответственности лиц за совершение незаконного вылова водных биоресурсов, совершённого на путях миграции к местам нереста, приводится сложившаяся судебная практика, предлагаются пути решения выявленных проблем.
Ключевые слова: незаконная добыча водных биоресурсов; уголовная ответственность; пути миграции к местам нереста; правила рыболовства.
BURMIN Dmitry Sergeyevich,
Senior Public Prosecutor for Supervision over Criminal Proceedings, Operative and Search Activities, Public Prosecutor’s Office of the Nenets Autonomous District
Classification of Illegal Production of Water Biological Resources
The article is dedicated to theoretical and practical issues of prosecution for illegal harvesting of aquatic bioresources commited on migration routes to breeding areas; actual case law is reported, solutions of identified issues are proposed.
Keywords: illegal aquatic bioresources harvesting; criminal liability; migration routes to breeding areas; fishing rules.
Пристатейный библиографический список:
Черепанова Н.С., Георгиев А.П. Северный научноисследовательский институт рыбного хозяйства
ПетрГУ, Институт водных проблем Севера КарНЦ РАН/ Основные правила проектирования рыболовства для северных экосистем (Электронный научнопрактический журнал «Современные научные исследования и инновации») http://websnauka.ru/
Воеводина Александра Игоревна,
помощник Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы, аспирант Университета прокуратуры РФ (alexandravojevodina@yandex.ru)
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ПУБЛИЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Статья посвящена проблемам уголовной ответственности за нарушения в сфере организации и проведения публичных мероприятий, особенностям введения в отечественное уголовное законодательство состава преступления, предусмотренного ст. 2121 УК РФ, приведены примеры существования подобных составов преступлений в зарубежных странах.
Ключевые слова: уголовная ответственность; состав преступления; публичные мероприятия; сравнительное правоведение.
VOYEVODINA Alexandra Igorevna,
Assistant to Preobrazhensky InterDistrict Public Prosecutor of Moscow, PhD Candidate, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Criminal Liability for Violations in the Sphere of Organization and Conduct of Public Events under Domestic and International Legislation
The article is devoted to the issue of criminal responsibility for violations in the field of organizing and holding public events, the specifics of introducing into the domestic criminal legislation the elements of crime provided for by art. 2121 of the Criminal Code, as well as examples of the existence of such offenses in foreign countries.
Keywords: criminal liability; corpus delicti; public events; comparative law.
Пристатейный библиографический список:
1. Уголовное законодательство России и стран АТР: компаративное исследование: Моногр. / Отв. ред. А.И. Коробеев. — Владивосток, 2008.
2. Уголовный кодекс Украины / Научное редактирование и предисловие д.ю.н., проф.
В.Я Тация и д.ю.н., проф. В.В. Сташиса; перевод с украинского В.Ю. Гиленченко. — СПб.:
Юридический центр Пресс, 2002.
3. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой; пер. с фр. и предисл. Н.Е. Крыловой. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
4. Уголовный кодекс Испании / Под редакцией и с предисловием д.ю.н., проф. Н.Ф. Кузнецовой, д.ю.н., проф. Ф.М. Решетникова. — М.: Издательство «ЗЕРЦАЛО», 1998.
ИСАЕНКО Вячеслав Николаевич,
профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор (viach.isaencko2015@yandex.ru )
«ПРАВОВАЯ» ЭКСПЕРТИЗА И ДРУГИЕ СРЕДСТВА ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
В статье рассматриваются вопросы правомерности производства так называемых «правовых» экспертиз и получения «правовых» заключений специалистов, на основании которых заявляются ходатайства о признании недопустимыми заключений экспертов и других доказательств. Автор анализирует правомерность производства таких экспертиз и дачи подобных заключений специалистов с точки зрения норм законодательства, высказывает мнение о том, какую позицию должен занимать прокурор в соответствующих ситуациях.
Ключевые слова: судебная экспертиза; заключение эксперта; правовая экспертиза; заключение специалиста; допустимость доказательств; повторная экспертиза.
ISAYENKO Vyacheslav Nikolayevich,
LLD., Prof., Professor, O.Ye. Kutafin Moscow State Law Academy
«Legal» Examination and Other Means of Evaluation of Evidence in Criminal Proceedings
The article considers the issues of lawfulness of conducting socalled «legal» examinations and obtaining «legal» expert opinions on the basis of which requests for invalidation of expert opinions and other evidence. The author analyzes the lawfulness of conduct of these examinations and expert opinions in the context of rules of legislation, expresses his opinion about a position which a public prosecutor should take in relevant situations.
Keywords: forensic examination; expert opinion; legal examination; expertise; validity of evidence; reexamination.
Пристатейный библиографический список:
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. — М.: Норма, ИНФРАМ, 2014.
2. Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. — М.: Проспект, 2017.
3. Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 г. № 73ФЗ «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации» (постатейный). Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2011.
4. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. ?— М.: Издво Академии наук СССР, 1955.
5. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т. 2. — СПб., 1896.
6. Яни П. «Правовая» экспертиза в уголовном деле // Законность. — 2001. — № 9.
Колесников Андрей Васильевич,
заместитель прокурора Еврейской автономной области, старший советник юстиции, кандидат юридических наук (679000, г. Биробиджан, ул. ШоломАлейхема, 37а)
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК РЕЗИДЕНТОВ ТОСЭР
В статье проанализирована правоприменительная практика по привлечению к административной ответственности должностных лиц органов государственного контроля (надзора) и органов муниципального контроля за нарушения порядка проведения проверок в отношении резидентов территорий опережающего социальноэкономического развития.
Ключевые слова: резидент; контролирующие органы; территории опережающего социальноэкономического развития; прокурорский надзор; субъекты предпринимательской деятельности; административное правонарушение; должностные лица.
KOLESNIKOV Andrey Vasilyevich,
PhD (Law), Deputy Public Prosecutor of the Jewish Autonomous Region, Senior Counselor of Justice
Administrative Responsibility of Officials for Violations of CheckUps of Residents of Priority Social and Economic Development Areas
The article analyses a law enforcement practice to bring officials of the state controlling (supervisory) authorities and the municipal control authorities to administrative book for breaches of the verification order with regard to residents of the territories with advanced socioeconomic development.
Keywords: resident; supervisory authorities; territories with advanced socioeconomic development; procurators’ supervision; subjects of entrepreneurship; administrative delinquency; officials.
КундалевЛычковский Евгений Васильевич,
старший прокурор отдела по надзору за исполнением федерального законодательства управле
ния Генеральной прокуратуры РФ в Дальневосточном федеральном округе, советник юстиции
(smi@gprfdfo.ru)
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ
В статье освещены актуальные вопросы осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму.
Ключевые слова: терроризм; террористическая деятельность; безопасность; антитеррористическая защищённость.
KUNDALEVLYCHKOVSKY Yevgeny Vasilyevich,
Senior Public Prosecutor, Division for Supervision over Implementation of Federal Legislation, Department of the Prosecutor General’s Office in the Far East Federal District, Counselor of Justice
Supervision over Implementation of Legislation on Combating Terrorism
The article focused on the issues of prosecutorial supervision over implementation of legislation on combating terrorism.
Keywords: terrorism; terrorist activity; security; counterterrorism security.
Малышева Лариса Александровна,
научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности, противодействия коррупции НИИ Университета прокуратуры РФ, советник юстиции (larissa2004@inbox.ru)
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО КОНТРОЛЮ ЗА РАСХОДАМИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ И ИНЫХ ЛИЦ
Автором рассмотрены последние изменения законодательства в сфере контроля за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам, дан анализ расширившихся полномочий прокурора и намечены пути дальнейшего совершенствования законодательства в указанной сфере.
Ключевые слова: прокурорский надзор; совершенствование законодательства; коррупция; активы; контроль за расходами государственных служащих; перечень имущества, подлежащего обращению в доход государства.
MALYSHEVA Larisa Alexandrovna,
Research Officer, Division of Research Support of Prosecutorial Supervision and Strengthening of Legality, Combating Corruption, Research Institute, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation, Counselor of Justice
Improvement of Activities for Control of Expenses of Public Officers and Other Persons
The author considers the latest changes in the legislation in the field of control over the compliance of expenses of persons holding public office and other persons with their income, analyzes the expanded powers of the Prosecutor and outlines ways to further improve the legislation in this area.
Keywords: prosecutor’s supervision; improvement of legislation; corruption; assets; control over expenses of civil servants; the list of property subject to appeal to the state income.
Пристатейный библиографический список:
1. Винокуров А.Ю. Контроль за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам как самостоятельная функция прокуратуры // Административное и муниципальное право. — 2013. — № 2.
2. Леонтьева А. Актуальные проблемы надзора за исполнением Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» // Законность. — 2018. — № 2.
3. Малышева Л.А. Оценка имущественной ответственности чиновников в разъяснениях Конституционного Суда РФ и ее значение для реализации полномочий прокурора в сфере контроля за расходами // Государственная власть и местное самоуправление. — 2018. — № 3.
4. Марасов Ю.Г. Контроль за расходами отдельных должностных лиц как одна из основных мер профилактики коррупции // Российский судья. — 2018. — № 4.
5. Смирнова Л. Реализация прокурорами полномочий в сфере контроля за расходами государственных служащих и иных лиц // Законность. — 2017. — № 5.
Манягина Анастасия Ивановна,
помощник прокурора Серышевского района Амурской области, юрист 1 класса (serishevo@prokamur.ru)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ СОВЕРШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАКУПОК ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОКУРОРОМ
В статье приведена практика прокурорского надзора прокуратуры районного звена и рассмотрена проблематика определения времени совершения административного правонарушения в сфере закупок товаров, работ, услуг, поскольку именно время совершения административного правонарушения является определяющим моментом для установления события правонарушения.
Ключевые слова: закупки товаров, работ, услуг; заказчик; административное правонарушение; постановление.
MANYAGINA Anastasia Ivanovna,
Assistant to Public Prosecutor, Seryshevsky District, Amur Region, 1st Class Lawyer
Determination of a Period of Commission of an Administrative Offence in the Sphere of Procurements at the Stage of Preparation of a Resolution by a Public Prosecutor
The article described the practice of prosecutorial supervision of the regional Public Prosecutor’s Office and considered the problems of determination of a period of commission of an administrative offence in the sphere of procurements of goods, world, services because it is just the period of commission of an administrative offence that becomes a determining factor to establish a crime event.
Keywords: procurement of goods, works, services; customer; administrative offence; resolution.
Мирошниченко Мария Николаевна,
начальник управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Свердловской области, кандидат юридических наук (sverdloblprokuratura@
mail.ru)
РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОКУРОРАМИ ПОЛНОМОЧИЙ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В статье рассматриваются вопросы практики обращения прокуроров в арбитражный суд с заявлениями в защиту прав субъектов предпринимательской деятельности. Освещаются правовые основания обращения прокуроров в суды с исками этой категории, практика рассмотрения заявлений судами, проблемы доказывания заявленных требований. Отмечается необходимость повышения качества прокурорских проверок и подготовки материалов для обращения в суды с указанными исками в целях защиты прав предпринимателей.
Ключевые слова: прокурор; иски; заявления; обращение в арбитражный суд; субъекты предпринимательской деятельности.
MIROSHNICHENKO Maria Nikolayevna,
PhD (Law), Chief, Department of Participation of Public Prosecutors in Civil and Arbitration Proceedings, Public Prosecutor’s Office of the Sverdlovsk Region
Exercise of Powers by Public Prosecutors in Arbitration Proceedings for Protection of the Rights of Entrepreneurs
The article covers practical issues of the prosecutor’s activity in the field of defense of business subjects’ rights. The major issues include reviewing the legal basis of prosecutor’s recourse to the arbitration courts with this kind of claims and lawsuits; reviewing the jurisprudence relating to these cases; and the problems of proof of the claims stated in the suit. The need of the improvement of the quality of the prosecutors’ inspections and preparation of documents for bringing specified claims and lawsuits to the arbitration courts in defense of the rights of business subjects is noted.
Keywords: prosecutor; lawsuits; claims; recourse to an arbitration court; business; entrepreneurs; rights of business subjects.
Никифоров Сергей Анатольевич,
заместитель прокурора Тверской области (niksa66@yandex.ru)
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ст.72 УК
В статье обращено внимание на проблемные вопросы применения ст. 72 УК РФ в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186ФЗ и необходимости корректировки судебной практики.
Ключевые слова: приговор; зачёт сроков содержания под стражей; момент исчисления срока отбывания наказания; справедливость наказания.
NIKIFOROV Sergey Anatolyevich,
Deputy Public Prosecutor of the Tver Region
The Problematic Issues of Application of Article 72 of the Criminal Code of the Russian Federation
The article pays attention to problem aspects of applying 72nd item of Criminal Code RF, in a bind with adoption The Federal Law № 186FL by 03. 07. 2018 and the necessity of adjustment the court practice.
Keywords: condemnation; offset period of custody; the moment of the beginning terms of custody; fairness of punishment.
Ростова Виктория Николаевна,
прокурор отдела по надзору за ГУ МВД, ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области прокуратуры Челябинской области ( vikarostova@ rambler.ru )
ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
В статье обозначены проблемы, возникающие у правоприменителей при определении правосубъектности лиц, участвующих в проверке сообщений о преступлениях. Приведена авторская позиция по классификации субъектов стадии возбуждения уголовного дела, проанализированы основные конституционные права лиц, участвующих в процессе на этой стадии.
Ключевые слова: стадия возбуждения уголовного дела; правосубъектность; субъекты стадии возбуждения уголовного дела; конституционные права; процессуальные гарантии.
ROSTOVA Viktoria Nikolayevna,
Public Prosecutor, Division for Supervision over the General Department of the Ministry of the Interior of Russia, General Investigative Department of the General Department of the Ministry of the Interior of Russia for Chelyabinsk Region
Legal Standing of Participants of Criminal Proceedings at the Stage of Instigation of a Criminal Case
The article describes the problems that arise in law enforcement in determining the legal personality of persons involved in the verification of reports of crimes. The author’s position on classification of subjects of a stage of initiation of legal proceedings is resulted, the basic constitutional rights of the persons participating at this stage are analyzed.
Keywords: stage of initiation of criminal proceedings; legal personality; subjects of stage of initiation of legal proceedings; constitutional rights; procedural guarantees.
Пристатейный библиографический список:
1. Наумов А.М. Процессуальный статус участников доследственной проверки // Российский следователь. — 2016. — № 8.
2. Советский уголовный процесс / под ред. Б.А. Викторова. — М.: Юрид.лит., 1975. — 432 с.
3. Строгович М.С. Уголовный процесс. Учебник для юридических школ. — М., 1944. — 280 с.
4. Уголовный процесс: Учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. — М.: Норма: ИНФРАМ, 2015. — 736 с.
5. Уголовнопроцессуальное право Российской Федерации: Учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. —
М.: Норма: ИНФРАМ, 2011. — 1088 с.
Соловьева Татьяна Владимировна,
начальник уголовносудебного отдела прокуратуры Еврейской автономной области, советник юстиции (infeao@mail.ru)
Золотухина Анна Владимировна,
прокурор уголовносудебного отдела прокуратуры Еврейской автономной области, юрист 1 класса
ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ПОДСУДИМОГО ПРИ СОВЕРШЕНИИ УБИЙСТВА ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ В СЛУЧАЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ИНОГО МОТИВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В статье излагаются практические подходы, применяемые прокуратурой Еврейской автономной области, при рассмотрении уголовных дел судами области. На примере конкретного уголовного дела рассматривается возможность переквалификации действий подсудимого при совершении убийства, сопряжённого с разбойным нападением, в случае установления иного мотива преступления — с целью скрыть иное преступление.
Ключевые слова: убийство, сопряжённое с разбоем; убийство с целью скрыть другое преступление; переквалификация; мотив преступления.
SOLOVYEVA Tatyana Vladimirovna,
Head, Division of Criminal Proceedings, Public Prosecutor’s Office of the Jewish Autonomous Region, Counselor of Justice
ZOLOTUKHINA Anna Vladimirovna,
Public Prosecutor, Division of Criminal Proceedings, Public Prosecutor’s Office of the Jewish Autonomous Region, 1st Class Lawyer
The Problems of ReClassification of Actions of a Defendant Charged with Commission of an Aggravated Murder in Case Another Motive of Crime is Detected
The article discusses the possibility to reclassify the actions of the defendant while committing the murder from assault related to robbery type to assault to conceal another crime in case of revealing another motive.
Keywords: assault, related to robbery; murder; committed to conceal another crime; reclassification; motive of the crime.
Степанова Ольга Николаевна,
начальник отдела по надзору за исполнением законов о защите интересов государства и общества прокуратуры СанктПетербурга, советник юстиции (190000, СанктПетербург, улица Почтамтская, 2/9)
ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР И ПРОФИЛАКТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ В СФЕРЕ ОБОРОТА ОРУЖИЯ
Статья посвящена проблемам межведомственного взаимодействия и информационного обмена в сфере оборота оружия, ослаблению контрольнонадзорной функции и просчётам в профилактике правонарушений в этой сфере.
Ключевые слова: прокурорский надзор; профилактика правонарушений; организация информационного обмена; оборот оружия.
STEPANOVA Olga Nikolayevna,
Head, Division for Supervision over Implementation of Laws on Protection of Government and Public Interests, St. Petersburg Public Prosecutor’s Office, Counselor of Justice
Prosecutorial Supervision and Crime Prevention in the Sphere of Trafficking in Weapons
The publication is devoted to the problems of interdepartmental interaction and information exchange in the sphere of arms trafficking, weakening of the control and supervisory function and miscalculations in the prevention of violations in this sphere.
Keywords: prosecutorial supervision; crime prevention and prevention of offenses; organization of information exchange; arms trafficking.
Хайдаров Альберт Анварович,
профессор кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативнорозыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, советник юстиции, кандидат юридических наук, доцент (Email:skywriter_al@mail.ru)
ПРОВЕРКА И ОЦЕНКА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРОКУРОРОМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, НАПРАВЛЕННОМУ ЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ (ОБВИНИТЕЛЬНЫМ АКТОМ)
В статье рассматривается вопрос о полномочиях прокурора по изучению вещественных доказательств по уголовному делу, направленному ему с обвинительным заключением. Автор приходит к выводу о наличии у прокурора полномочий по проверке вещественных доказательств, находящихся в упаковке, исключающей визуальный контакт. Автор предлагает механизм реализации этого полномочия прокурора.
Ключевые слова: недопустимое доказательство; полномочия прокурора; обвинительное заключение; обвинительный акт; проверка уголовного дела прокурором; вещественное доказательство; целостность упаковки вещественного доказательства.
KHAIDAROV Albert Anvarovich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Professor, Department of Prosecutorial Supervision over a Implementation of Laws on Operative and Search Activities, Participation of Public Prosecutors in Criminal Proceedings, Kazan Law Institute (Branch), University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation, Counselor of Justice
Verification and Evaluation of Material Evidence by a Public Prosecutor in a Criminal Case Submitted to Him with Indictment (a Bill of Indictment)
The article deals with the question of the powers of the Prosecutor to study the material evidence in a criminal case sent to him with an indictment. The author comes to the conclusion that the Prosecutor has the authority to verify the material evidence in the package, excluding visual contact. The author offers the mechanism of realization of this power of the Prosecutor.
Keywords: inadmissible evidence; powers of the Prosecutor; indictment; indictment; check of the criminal case by the Prosecutor; material evidence; integrity of the packing of material evidence.
Пристатейный библиографический список:
1. Исаенко В. Оценка прокурором доказательств в уголовном досудебном производстве //
Законность. — 2014. — № 11.
2. Сафонов С.В. Самая полная инструкция по самостоятельной защите по уголовному делу или записки бывшего прокурора // Юридическая энциклопедия «МИП» URL: http://advokatmalov.ru/voprosyiiotvetyi/instrukcii/posudebnymisledstvennymoshibkam.html (дата обращения: 09. 10. 2018).
3. Хайдаров А.А. Предъявление доказательства как отдельное процессуальное действие // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2015. — №1 (19).
ЦЕНТРОВ Евгений Емельянович,
профессор кафедры криминалистики юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, заслуженный профессор МГУ (tsentrov.e.e@gmail.com)
СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ИЗНАСИЛОВАНИЯ
В статье оспаривается комментарий по одному из дел об изнасиловании.
Ключевые слова: насилие; побои; истязание; угроза; изнасилование; беспомощное состояние; осознание; потерпевшая; согласие.
TSENTROV Yevgeny Yemelyanovich,
LLD., Professor, Department of Criminalistics, Law Faculty, M.V. Lomonosov Moscow State University, Hon. Professor of the Moscow State University
Disputable Issues of Classification of Rape
The article disputes the comment on one rape case.
Keywords: violence; battery; torture; treat; rape; helpless condition; realization; victim; consent.
Пристатейный библиографический список:
1. Центров Е.Е. Основы расследования половых преступлений // Криминалистика: Учебник / под ред. Н.П. Яблокова. — 4е изд., пераб. и доп. — М.: Норма: ИНФРАМ, 2010.
2. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. — М.: Издательство Московского университета, 1988.
3. Яни П. Вопросы квалификации преступлений / / Законность. — 2018. — № 11.
Яни Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научнообразовательного центра «Уголовноправовая экспертиза», доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
КОРЫСТЬ КАК ПРИЗНАК ХИЩЕНИЯ
В статье рассматриваются проблемы уголовноправовой квалификации хищений по такому признаку субъективной стороны, как корыстная цель. Анализируется широкое понимание корыстной цели в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
Ключевые слова: хищения; корыстная цель; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48.
YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University, Research Head, Scientific and Educational Center «Criminal Law Examination»
Lucre as an Element of Misappropriation
The article deals with the problems of criminal law qualifications of embezzlement on the basis of such a subjective aspect as a mercenary end. It analyzes the broad understanding of the mercenary goal in the resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of November 30, 2017 No. 48 «On judicial practice in cases of fraud, misappropriation and embezzlement».
Keywords: embezzlement; mercenary aim; resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of November 30, 2017 No. 48.
Пристатейный библиографический список:
1. Архипов А. Корыстная цель как признак хищения // Уголовное право. — 2016. № 1.
2. Долотов Р. Уголовная ответственность акционеров/участников хозяйственных обществ за хищение имущества своих компаний // Уголовное право. — 2017. — № 1.
3. Есаков Г. Бенефициарные связи и уголовная ответственность // Уголовное право. — 2016. — № 4.
4. Есаков Г., Шиткина И., Кудрявцев В. Должностные лица в акционерных обществах: уголовноправовое и корпоративное понимание признаков специального субъекта // Уголовное право. — 2018. — № 4.
5. Орешкина Т. Самоуправство: понятие, признаки, соотношение с самозащитой гражданских прав
и злоупотреблением правом // Уголовное право. — 2008. — № 2.
6. Петров С. Корыстная цель в хищениях // Законность. — 2017. — № 9.
7. Филиппов П. Значение действительного или предполагаемого права для квалификации деяния виновного как самоуправство // Законность. — 2017. — № 12.
8. Хилюта В.В. Идентификация признаков мошенничества, присвоения и растраты в судебной практике // Уголовное право. — 2015. — № 5.
9. Яни П. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: проблемы разграничения и совокупности // Законность. — 2008. — № 6.
10. Яни П. Корысть как признак хищения // Законность. — 2019. — № 2.