01-2019

Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 2/2019)

Васильева Яна Юрьевна,
заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, доцент, кандидат юридических наук, старший советник юстиции (consul50@mail.ru)
Тугутов Булат Анатольевич
доцент кафедры гражданского, административного судопроизводства и организации судебной деятельности Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук (boulat-law@mail.ru)
ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
В статье проводится анализ теории и практики привлечения к уголовной ответственности лиц за совершение деяний, предусмотренных ст. 177 УК РФ. Авторы предлагают пути урегулирования возникающих вопросов с учётом мнения учёных-юристов, судебно-следственной и прокурорско-надзорной практики.
Ключевые слова: кредиторская задолженность; злостность; уголовное дело; суд; наказание.

VASILYEVA Yana Yuryevna,
PhD (Law), Assoc.Prof., Head, Department of Criminal Law Studies, Irkutsk Law Institute (Branch), University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation, Senior Counselor of Justice
TUGUTOV Bulat Anatolyevich,
PhD (Law), Associate Professor, Department of Civil, Administrative Judicial Proceedings and Organization of Court Activities, East Siberian Branch, Russian State University of Justice
Serious Evasion of Redemption of Accounts Payable
This article addresses theoretical and practical problems, related to applying the Russian Criminal Code's article № 177. The authors propose ways of solving such questions based on the legal science and law enforcement practice.
Keywords: accounts payable; malignance; criminal case; court; punishment.

Долгиева Мадина Муссаевна,
старший прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области, кандидат юридических наук, младший советник юстиции (novator111@mail.ru)
Криптовалюта как предмет, орудие и средство совершениЯ преступлениЯ
Автором обосновывается вывод о том, что криптовалюта не может являться орудием преступления в силу своих нематериальных свойств, но зачастую выступает средством совершения таких преступлений, как незаконное предпринимательство, уклонение от уплаты налогов и легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путём. Высказывается мнение о том, что криптовалюта должна признаваться предметом преступления в составах о хищениях.
Ключевые слова: криптовалюта; орудие преступления; средство совершения преступления, предмет преступления; правовое регулирование криптовалюты.

DOLGIYEVA Madina Mussayevna,
PhD (Law), Senior Public Prosecutor, Department of Government Attorneys, Criminal Justice Department, Public Prosecutor's Office of the Moscow Region, Junior Counselor of Justice
Cryptocurrency as an Object, Tool and Means of Commission of a Crime
The author substantiates the conclusion that cryptocurrency can not be a tool of crime because of its intangible properties, but often acts as a means of committing crimes such as illegal business, tax evasion and legalization (laundering) of proceeds of crime. The opinion is expressed that the cryptocurrency should be recognized as a subject of crime in the compositions of theft.
Keywords: cryptocurrency; instrument of crime; means of committing a crime; subject of crime; legal regulation of cryptocurrency.

Пристатейный библиографический список:
1. Безверхов А.Г. Имущественные преступления: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – Ижевск, 2002.
2. Букалерова Л.А., Остроушко А.В. Некоторые вопросы квалификации преступлений с использованием информации как предмета преступлений и предмета совершения корыстных преступлений // Научные труды РАЮН. Вып. 2. В 2-х тт. Т.1.- М., 2002.
3. Кудрявцев В.Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления // Советское государство и право. – 1951. – №8.
4. Наумов А.В. Средства и орудия совершения преступления // Советская юстиция. – 1986. – № 14.
5. Простосердов М.А. Криптовалюта как предмет хищения // Российское правосудие. – 2016. –
№6 (122).
6. Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб.: "Юридический центр Пресс", 2004.
7. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой.: Статут, 2012. – 879 с.
8. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др., отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2017.
9. Уголовное право России. Общая часть : Учебник / под ред. В. П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. – М., 2009 // СПС "КонсультантПлюс".
10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : Учебник / под общ. ред. А.В. Бриллиантова. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М., 2015 // СПС КонсультантПлюс.
11. Федышина П.В. Способ совершения преступления: Учебное пособие / П.В. Федышина. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016.

Карпышева Юлия Олеговна,
доцент кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении гражданских и арбитражных дел Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (Jillianr@mail.ru)
ОтграниЧение проверки от иных надзорных мероприЯтий прокурора
В статье представлены результаты проведённого исследования, посвящённого правильному определению случаев, когда вынесение прокурором решения о проведении проверки является необходимым, а когда допустимо осуществление надзорных мероприятий без такового.
Ключевые слова: прокурорская проверка; решение о проведении проверки; уведомление о проведении проверки; рассмотрение обращений; межведомственное взаимодействие.

KARPYSHEVA Yulia Olegovna,
PhD (Law), Associate Professor, Department of Prosecutorial Supervision and Participation of Public Prosecutors in Civil and Arbitration Cases, Irkutsk Law Institute (Branch), University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Distinction between a Prosecutorial Check-Up and Other Supervisory Events of a Public Prosecutor
The article presents the results of the study on the correct definition of cases where the Prosecutor's decision to conduct an audit is necessary, and when it is permissible to carry out Supervisory activities without such.
Keywords: public Prosecutor's check the decision on inspection; notification of inspection; consideration of applications; interagency cooperation.

Пристатейный библиографический список:
Амирбеков К.И. Невозможность подтверждения или опровержения информации о фактах нарушения законов как основание проведения прокурорской проверки исполнения законов // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2018. – № 2.

Кругликов Анатолий Петрович,
профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Волгоградского государственного университета, кандидат юридических наук, профессор, почётный работник высшего профессионального образования РФ (krug.ap@bk.ru)
Бирюкова Ирина Анатольевна,
прокурор кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Волгоградской области (0705i@mail.ru)
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ РУКОВОДСТВО ПРОКУРОРОМ УГОЛОВНЫМ ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА – ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
В статье обосновывается вывод о наличии в уголовном судопроизводстве принципа процессуального руководства прокурором уголовным преследованием от имени государства. Делается вывод о необходимости дальнейшего изучения и обсуждения рассматриваемых в статье вопросов.
Ключевые слова: принципы уголовного процесса; принцип процессуального руководства прокурором уголовным преследованием от имени государства.

KRUGLIKOV Anatoly Petrovich,
PhD (Law), Prof., Professor, Department of Criminal Proceedings and Criminalistics, Volgograd State University, Hon. Worker of a Higher Professional Education of the Russian Federation
BIRYUKOVA Irina Anatolyevna,
Public Prosecutor, Division of Cassations, Department of Criminal Proceedings, Public Prosecutor's Office of the Volgograd Region
Procedural Management of Criminal Prosecution by a Public Prosecutor on behalf of the State – a Principle of Criminal Proceedings
Conclusion about existence in criminal legal proceedings of the principle of the procedural management of the prosecutor of criminal prosecution on behalf of the state is proved. The conclusion about need of further studying and discussion of the questions considered in article is drawn.
Keywords: the principles of criminal trial; the principle of the procedural management of the prosecutor of criminal prosecution on behalf of the state.

Пристатейный библиографический список:
1. Александров А.С. Система принципов уголовного процесса // Уголовный процесс России: Учебник / Науч. ред. В.Т. Томин. – Юрайт-Издат, 2003.
2. Александров А.С. Забыть Фойницкого? // Стратегии уголовного судопроизводства / Сб. материалов научной конференции к 160 годовщине со дня рождения И.Я. Фойницкого. – М.: РАП, 2008.
3. Бирюкова И.А. К вопросу о понятии принципов уголовного процесса // Современные проблемы уголовно-процессуального доказывания: Сборник научных статей. – Волгоград, – 2000.
4. Бирюкова И.А., Кругликов А.П. Роль прокурора в реализации принципа публичности в уголовном процессе России // Российская юстиция. – 2014. – № 10.
5. Божьев В.П. Конституционные принципы уголовного процесса // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2002.
6. Вернер Бойльке. Уголовно-процессуальное право ФРГ: Учебник. 6-е изд., с доп. и изм. Пер. с нем. Я.М. Плошкиной; под ред. Л.В. Майоровой. – Красноярск: РУМЦ ЮО, 2004.
7. Дикарев И.С. Принцип повышенной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2007. – № 5.
8. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса (вопросы теории и практики).
М,. 1971.
9. Додонов В.Н., Кругских В.Е. Прокуратура в России и за рубежом. Сравнительное правоведение / Под ред. С.И. Герасимова. М.: Изд-во «НОРМА», 2001.
10. Кругликов А.П., Бирюкова И.А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего как принцип уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. – 2008. – №. 4.
11. Кругликов А. Роль прокурора в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2008. – № 8.
12. Масленникова Л.Н. УПК РФ и перспективы развития уголовного судопроизводства в России // LEXRUSSICA. Научные труды Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина. – 2010. – № 3.
13. Михайловская И.Б. Уголовное преследование // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. Отв. редактор И.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006.
14. Михайловская И.Б.. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», – 2003.
15. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть 1. – М.: ТК Велби, 2004.
16. Романов С.В. Принципы уголовного процесса // Курс уголовного процесса / Под ред. д,ю,н., проф. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016.
17. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. Изд-во "Наука". – М., 1975.
18. Словарь иностранных слов. 19-е изд., стер. – М., 1990.
19. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Принципы состязательного уголовного процесса // Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под общей редакцией А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2004.
20. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки советского уголовного процесса. Изд-во "Наука". – М. 1968.
21. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти: Монография. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.

Куницын Станислав Александрович,
прокурор г. Бодайбо Иркутской области (proc19@irmail.ru)
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН
Статья рассказывает о негативных тенденциях в состоянии законности в области трудовой миграции и мерах, принимаемых прокуратурой для наведения правопорядка на территории Бодайбинского района.
Ключевые слова: прокуратура; мигранты; иностранные граждане; профилактика экстремизма.

KUNITSYN Stanislav Alexandrovich,
Public Prosecutor of the Town of Bodaibo, Public Prosecutor's Office of the Irkutsk Region
Supervision over Implementation of Legislation on Labour Migration of Foreign Citizens
This article focuses on controversial interests of citizens of receiving territories and incoming migrants, negative trends in the state of legality in the sphere of labour migration and measures taken by the Public Prosecutor's Office of the Town of Bodaibo, Irkutsk Region, to establish law and order on the territory of the Bodaibo District.
Keywords: the Public Prosecutor's Office of the Town of Bodaibo, migrants, foreign citizens, prevention of extremism.

Некрасов Сергей Викторович,
кандидат юридических наук (nekrasovsergei2014@mail.ru)
Сильнов Михаил Александрович,
доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (silnov@yandex.ru)
ПрактиЧеское знаЧение уголовно-процессуальных норм-принципов
В статье исследуются проблемы формулирования норм-принципов уголовного процесса, выделяются проявления практического значения принципов, рассматриваются примеры из судебной практики. Авторы обращают внимание на новизну правового регулирования, делают вывод о необходимости определённого и последовательного правового отражения принципов уголовного процесса.
Ключевые слова: нормы-принципы; уголовный процесс; значение; судебная практика; законодательное обновление.

NEKRASOV Sergey Viktorovich,
PhD (Law)
SILNOV Mikhail Alexandrovich,
PhD (Law), Associate Professor, Department of Criminal Law Studies, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Practical Meaning of Criminal Procedural of Rules and Principles
The article examines problems of formulationsof norms-principles of the criminal process. The manifestations of the practical significance of the principles are singled out. Examples of court practice are considered. The authors pay attention to the novelty of legal regulation. Conclusions are made on the need for a clear and consistent legal reflection of the principles of criminal process.
Keywords: norms-principles; criminal process; significance; court practice; legislative update.

Пристатейный библиографический список:
1. Васильев О.Л. Является ли справедливость уголовно-процессуальным принципом? // Государство и право. – 2017. – № 12.
2. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. – М., 2001.
3. Теория государства и права. Курс лекций (под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько). – М., 2001.

САВРУН Николай Дионезович,
прокурор Белгородской области, государственный советник юстиции 3 класса (pro_bel@inbox.ru)
ЗАЩИТА ПРАВ ГРАЖДАН НА ОБРАЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЮ
На примерах прокурорско-надзорной деятельности рассказывается о защите конституционного права граждан на обращение в органы власти и местного самоуправления, а также о праве на получение необходимой информации о деятельности указанных органов.
Ключевые слова: право на обращение; обращения граждан; право на информацию; информация о деятельности.

SAVRUN Nikolay Dionezovich,
Public Prosecutor's Office of the Belgorod Region, 3rd Class State Counselor of Justice
The Protection of the Rights of Citizens to Application and Information
As exemplified by prosecutorial and supervisory activities, the article states about protection of a constitutional right of citizens to apply to public and local government authorities, and also of a right to receive relevant information about their activities.
Keywords: right to apply; applications of citizens; right to information; information about their activities.

Тарасенко Егор Анатольевич,
прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере оборота наркотических и психотропных веществ прокуратуры Санкт-Петербурга (egoran@rambler.ru)
Никитин Евгений Львович,
профессор кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, доцент, старший советник юстиции (gakan73@mail.ru)
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ, ПРОВОДЯЩИМ ПРОВЕРКУ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
В статье рассмотрены вопросы процессуального положения оперативно-розыскных органов в системе действующего уголовно-процессуального законодательства. Приводятся примеры сложившейся правоприменительной практики по этому вопросу. Вносятся предложения по совершенствованию УПК РФ.
Ключевые слова: доследственная проверка; сообщение о преступлении; изъятие документов и предметов; оперативно-розыскное мероприятие; орган дознания.

TARASENKO Yegor Anatolyevich,
Public Prosecutor, Division for Supervision over Implementation of Legislation in the Sphere of Trafficking of Drugs and Psychotropic Substances, St. Petersburg Public Prosecutor's Office
NIKITIN Yevgeny Lvovich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Professor, Department of Prosecutorial Supervision and Participation of Public Prosecutors in Consideration of Criminal, Civil and Arbitration Cases, St. Petersburg Institute of Law (Branch), University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation, Senior Counselor of Justice
Performance of Operative and Search Activities by an Official Verifying a Crime Report
The article considers the questions of the procedural status of the operative detection bodies in the system of the acting Criminal Procedure Legislation. Practical example. Suggestions for improvement of the code of criminal procedure.
Keywords: prior to the initiation of the criminal case; a statement about the crime; confiscation of documents and objects; operational-search activities; investigation.

Пристатейный библиографический список:
1. Абдул-Кадыров Ш.М. Доказательства, полученные при производстве доследственной проверки //
Материалы Международной научной конференции, посвященной 85-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации А.Н. Игнатова. Москва, 10 октября 2013. – М., Российский университет дружбы народов, 2013.
2. Вдовцев П.В. Неотложные следственные действия в российском уголовном процессе: вопросы теории, практики и законодательного регулирования: Дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2011.
3. Каац М.Э., Насыров Р.Р. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, как субъекты отечественного уголовного процесса // Вестник Оренбургского государственного университета. –
2013. – № 3 (152).

ТЕПЛОВА Мария Николаевна,
прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и охраны природы управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Челябинской области (Teplova.Chel@chelproc.ru)
СИСТЕМА ОБРАЩЕНИЯ С ТВЁРДЫМИ КОММУНАЛЬНЫМИ ОТХОДАМИ
В статье автор осветила вопросы практики прокурорского надзора за исполнением законодательства о безопасном обращении с отходами в условиях реформирования указанной сферы правоотношений и реализации на территории Челябинской области новой системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами.
Ключевые слова: прокурорский надзор; новая система обращения с отходами; защита и сохранение окружающей среды; безопасное обращение с отходами; территориальная схема обращения с отходами.

TEPLOVA Maria Nikolayevna,
Public Prosecutor, Division for Supervision over Implementation of Laws in the Sphere of Economics and Environmental Protection, Department for Supervision over Implementation of Federal Legislation, Public Prosecutor's Office of the Chelyabinsk Region
The System of Solid Municipal Waste Disposal
In this article, the author highlighted the practice of prosecutor's supervision over the implementation of legislation on the safe handling of waste in the context of reforming this area of legal relations and the implementation in the Chelyabinsk region of a "new" system of solid municipal waste.
Keywords: prosecutor's supervision; "new" waste management system; protection and preservation of the environment; safe waste management; territorial waste management scheme.

Уварова Елена Викторовна,
прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодёжи прокуратуры Архангельской области, младший советник юстиции (163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 15)
Миляева Ирина Анатольевна,
прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодёжи прокуратуры Архангельской области, советник юстиции
ПРЕСЕЧЕНИЕ УКЛОНЕНИЯ ГРАЖДАН ОТ ПРИЗЫВА НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ
В статье проанализирована сложившаяся в Архангельской области практика обжалования гражданами решений призывных комиссий об их призыве на военную службу, правовые аспекты подобного обжалования как одного из способов уклонения от призыва.
Ключевые слова: уклонение от призыва на военную службу; обжалование решений призывных комиссий.

UVAROVA Yelena Viktorovna,
Public Prosecutor, Division for Supervision over Implementation of Laws on Minors and Youth, Public Prosecutor's Office of the Arkhangelsk Region, Junior Counselor of Justice
MILYAYEVA Irina Anatolyevna,
Public Prosecutor, Division for Supervision over Implementation of Laws on Minors and Youth, Public Prosecutor's Office of the Arkhangelsk Region, Counselor of Justice
Suppression of Draft Evasion by Citizens The article analyzes the current practice of citizens' appeal against the decisions of draft commissions on their conscription, the legal aspects of such appeal as one of the ways to evade conscription.
Keywords: evasion from an appeal on military service; appeal against decisions of draft commissions.

Хатов Эдуард Борисович,
профессор кафедры организационно-аналитического обеспечения деятельности и управления в органах прокуратуры Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, доцент, старший советник юстиции (khatov@ya.ru)
ДокладнаЯ записка прокурора
Статья посвящена одному из самых распространённых документов в органах прокуратуры – докладной записке. Автор исследует вопросы нормативного регулирования и типичные недостатки этой формы выражения результатов информационно-аналитической деятельности прокурора, делает аргументированные предложения по совершенствованию их подготовки. Особое внимание уделено позиции Генеральной прокуратуры РФ по вопросу качества подготовки докладных записок прокуроров.
Ключевые слова: докладная записка; прокурор; информация; анализ; обобщение; текст; совершенствование; выводы; предложения.

KHATOV Eduard Borisovich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Professor, Department of Organizational and Analytical Support of Activities and Management within Prosexutorial Authorities, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation, Senior Counselor of Justice
A Memorandum Report of a Public Prosecutor
The article is devoted to one of the most common documents in the Prosecutor's office – a Memorandum. The author examines the issues of normative regulation and typical shortcomings of this form of expression of the results of information and analytical activities of the Prosecutor, gives reasoned suggestions for improving their preparation. Special attention is paid to the position of the Prosecutor General's office of the Russian Federation on the quality of preparation of reports of subordinate prosecutors.
Keywords: memorandum; Prosecutor; information; analysis; synthesis; text; improvement; conclusions; proposals.

Пристатейный библиографический список:
1. Анализ состояния законности и правопорядка прокуратурами субъектов Российской Федерации: Пособие / под общ. ред. д.ю.н., проф. О.С. Капинус; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2012.
2. Ашурбеков Т. Основы теории приоритетов организации и деятельности прокуратуры // Законность. – 2009. – № 5.
3. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов: Изд. 5-е, испр. и дополн. – Назрань: Изд-во "Пилигрим", 2010.
4. Колесов М.В. О некоторых путях оптимизации деятельности правоохранительных органов по сбору и обобщению статистической информации// Российский журнал правовых исследований. – 2017. –
№ 3 (12).
5. Образцы документов прокурорской практики / под общ. ред. А. Э. Буксмана и О. С. Капинус;
науч. ред. А. Ю. Винокуров. – М. : Издательство «Юрайт», 2014.
6. Озолин В.А. Основы научной организации управления органами внутренних дел: Учебн. пособие. Высшая следственная школа МВД СССР. – Волгоград, 1973.
7. Тищенко В.Н. О совершенствовании информационно-аналитических докладов // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – № 2 (16). – 2010.
8. Хатов Э.Б. Докладная записка прокурора как основная форма представления результатов информационно-аналитической работы / Вопросы организации и управления в органах прокуратуры / Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М, 2014.
9. Хатов Э.Б. Организация информационно-аналитической деятельности органов прокуратуры: Монография. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М, 2016.

Шишков Сергей Николаевич,
главный научный сотрудник федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского" Министерства здравоохранения РФ, кандидат юридических наук (shishkov50@mail.ru)
ВЕРОЯТНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ-ПСИХИАТРОВ
По мнению некоторых исследователей, вероятное заключение судебного эксперта может быть косвенным судебным доказательством. Заключения судебных экспертов-психиатров являются прямыми доказательствами наличия юридически релевантных психических расстройств. Поэтому использование вероятного заключения судебного эксперта-психиатра в качестве судебного доказательства недопустимо.
Ключевые слова: заключение судебного эксперта; вероятное заключение судебного эксперта; вероятное заключение судебного эксперта-психиатра; судебно-психиатрическая экспертиза; прямое доказательство; косвенное доказательство.

SHISHKOV Sergey Nikolayevich,
PhD (Law), Chief Research Officer, Federal State Budgetary Institution "V.P. Serbsky National Medical Research Centre of Psychiatry and Narcology", Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Probable Expert Opinions of Psychiatrists
According to some researchers, a probable opinion of a forensic expert can be an indirect evidence. The opinions of forensic psychiatric experts are direct evidence of legally relevant mental disorders. Therefore, the use of a probable opinion of a forensic psychiatrist as the evidence is unacceptable.
Keywords: an opinion of a forensic expert; a probable opinion of a forensic expert; a probable opinion of a forensic psychiatric expert; forensic psychiatric examination; direct evidence; indirect evidence.

Пристатейный библиографический список:
1. Васяев А.А. Процессуальный порядок производства и исследования судебной экспертизы в ходе судебного следствия // Современное право. – 2012. – № 1.
2. Овсянников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право. – 2004. – N 7.
3. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). – М., 1995.
4. Орлов Ю.К. О допустимости вероятных выводов эксперта // Советское государство и право. – 1981. – № 7.
5. Руководство по судебной психиатрии. Т. 1 / Под ред. А.А. Ткаченко. – М., 2017.
6. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. – М., 2000.
7. Шляхов А.Р. Структура экспертного исследования и гносеологическая характеристика выводов эксперта-криминалиста // Труды ВНИИ судебных экспертиз. – Вып. 4. – М., 1972.

Яни Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Научно-образовательного центра "Уголовно-правовая экспертиза", доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
Корысть как признак хищениЯ
В статье рассматриваются проблемы уголовно-правовой квалификации хищений по такому признаку субъективной стороны, как корыстная цель. Анализируется широкое понимание корыстной цели в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате".
Ключевые слова: хищения; корыстная цель; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University, Research Head, Scientific and Educational Center "Criminal Law Examination"
Lucre as an Element of Misappropriation
The article deals with the problems of criminal law qualifications of embezzlement on the basis of such a subjective aspect as a mercenary end. It analyzes the broad understanding of the mercenary goal in the resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of November 30, 2017 No. 48 "On judicial practice in cases of fraud, misappropriation and embezzlement".
Keywords: embezzlement; mercenary aim; resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of November 30, 2017 No. 48.

Пристатейный библиографический список:
1. Архипов А. Корыстная цель как признак хищения // Уголовное право. – 2016. – № 1.
2. Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность. – 2010. – № 4.
3. Есаков Г. Корыстная цель в хищении и новое постановление Пленума о судебной практике по делам о мошенничестве // Уголовное право. – 2018. – № 1.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. Т. 2: Особенная часть. Разделы VII – VIII. Пункт 19 комментария к ст. 158 УК.
5. Ображиев К.В. Действие уголовно-правовых норм во времени: проблемы теории и практики // Уголовное право. – 2016. – № 2.
5. Петров С. Корыстная цель в хищениях // Законность. – 2017. – № 9.
6. Хилюта В. Идентификация признаков мошенничества, присвоения и растраты в судебной практике // Уголовное право. – 2015. – № 5.
7. Яни П. Противоправность как признак хищения // Законность. – 2014. – № 6.
8. Яни П. Квалификация хищений: момент окончания, безвозмездность, ущерб // Законность. – 2015. – № 12.