Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 3/2018)

Альская Юлия Александровна,
начальник управления правовой статистики прокуратуры Санкт-Петербурга (alskaya@ procspb.ru)
Киселев Анатолий Афанасьевич,
заместитель начальника управления правовой статистики прокуратуры Санкт-Петербурга (kiselev_an@procspb.ru)
ОрганизациЯ контролЯ за достоверностью показателей, содержащихсЯ в формах статистиЧеского наблюдениЯ
В статье рассматривается значение корректной системы учёта преступлений. Раскрывается характер наиболее распространённых нарушений в этой сфере и их влияние на определение мер борьбы с преступностью. Отмечается приоритетность контроля органов прокуратуры за достоверностью показателей, содержащихся в документах первичного учёта.
Ключевые слова: документы первичного учёта; прокурор; статистическая отчётность; преступность.

ALSKAYA Yulia Alexandrovna,
Chief, Department of Legal Statistics, St. Petersburg Public Prosecutor's Office
KISELEV Anatoly Afanasyevich,
Deputy Chief, Department of Legal Statistics, St. Petersburg Public Prosecutor's Office
Organization of Control of Accuracy of Data Contained in Statistical Survey Forms
The article considers the importance of the correct system of the account of crimes. The character is revealed of the most common disorders in this area and their influence on the development of measures to combat crime. It is noted the importance of the control of prosecutors for the reliability of the indicators contained in the documents of primary accounting.
Keywords: primary accounting documents; prosecutor; statistical reporting; crime.

Пристатейный библиографический список:
Лунеев В.В. Юридическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2007.

Борков Виктор Николаевич,
начальник кафедры уголовного права ФГКОУ ВО "Омская академия МВД России", доктор юридических наук, доцент (borkovv@mail.ru)
Повышена ответственность за злоупотреблениЯ при выполнении государственного оборонного заказа
Автор статьи говорит о том, что уголовный закон дополнен специальными нормами, предусматривающими ответственность за злоупотребления при выполнении государственного оборонного заказа должностными лицами организаций, выступающих в качестве государственного заказчика, и руководителями организаций-исполнителей. Верхний предел наказания в виде лишения свободы в частях первых ст. 2011 и 2854 УК РФ в два раза превышает размеры санкций, предусмотренных в общих нормах (ст. 201 и 285 УК). При этом ответственность за хищение средств государственного оборонного заказа не ужесточена. В статье раскрывается содержание новых норм, анализируются их объективные и субъективные признаки, формулируются критерии отграничения от хищения с использованием служебного положения и мошенничества в сфере предпринимательской деятельности.
Ключевые слова: злоупотребление полномочиями; злоупотребление должностными полномочиями; государственный оборонный заказ; хищение с использованием служебного положения; мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.

BORKOV Viktor Nikolayevich,
LLD., Assoc. Prof., Chief, Department of Criminal Law, Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia
Liability for Improper Fulfillment of a Government Defense Order
The criminal law is supplemented by special norms providing for responsibility for abuses in the performance of state defense orders by officials of organizations acting as state customers and executives of executing organizations. The upper limit of punishment in the form of deprivation of liberty in parts of the first art. 2011 and 2854 of the Criminal Code of the Russian Federation is twice the size of the sanctions provided for in the general norms (Articles 201 and 285 of the Criminal Code of the Russian Federation). At the same time, the responsibility for the theft of state defense contracts is not toughened. The article discloses the content of new norms, analyzes their objective and subjective characteristics, formulates the criteria for delimitation from theft with the use of official position and fraud in the field of entrepreneurial activity.
Keywords: abuse of authority; abuse of official authority; state defense order; theft with the use of official position; fraud in the field of business.

Пристатейный библиографический список:
1. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.
2. Шнитенков А.В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации "Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях" (постатейный). Судебная практика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2011.
3. Яни П. Хищение вверенного имущества // Законность. – 2016. – № 7.

ВЛАСОВ Александр Геннадьевич,
начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Новосибирской области, старший советник юстиции (630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, 20а)
Гусева Ирина Васильевна,
начальник отдела государственных обвинителей прокуратуры Новосибирской области, старший советник юстиции
ОСНОВАНИЯ ОТСТРАНЕНИЯ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ОТ УЧАСТИЯ В РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
В статье рассматриваются проблемные вопросы несоблюдения присяжными заседателями своих обязанностей. Приводятся практические рекомендации, направленные на повышение качества поддержания государственного обвинения, выявление нарушений и принятие мер по отстранению присяжных от участия в рассмотрении дел.
Ключевые слова: суд присяжных; отвод присяжных заседателей; государственный обвинитель.

VLASOV Alexander Gennadyevich,
Chief, Department of Criminal Proceedings, Public Prosecutor's Office of the Novosibirsk Region, Senior Counselor of Justice
GUSEVA Irina Vasilyevna,
Head, Division of Government Attorneys, Public Prosecutor's Office of the Novosibirsk Region, Senior Counselor of Justice 
Grounds for Excluding from Participation of Jurymen in a Criminal Trial
The article considers the problems questions of nonobservance by a jury of your duties. The practical recommendations aimed at improving the quality of public prosecution are provided, for the development of infractions and removing the jury of the case.
Keywords: jury trial; removal of jury; state prosecutor.

Гуслов Евгений Александрович,
заместитель Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области (evg-guslov@yandex.ru)
ОРГАНИЗАЦИЯ НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРАБОТКЕ КАРЬЕРОВ
На основе опыта работы Томской межрайонной природоохранной прокуратуры в статье повествуется о вопросах организации надзора за исполнением законодательства при разработке карьеров.
Ключевые слова: надзор; прокуратура; законодательство; карьер.

GUSLOV Evgeny Alexandrovich,
Deputy Tomsk Inter-District Environmental Public Prosecutor of the Tomsk Region
Organization of Supervision over Implementation of Legislation for Quarry Mining
Based on the experience of Tomsk Interdistrict environmental Prosecutor's office the article talks about the organization of supervision over implementation of legislation in the quarrying.
Keywords: supervision; the Prosecutor's office; legislation; careers.

Дмитриев Роман Сергеевич,
прокурор контрольно-методического отдела управления правовой статистики прокуратуры Воронежской области (rdmprok@
gmail.com)
прокурорскИЙ надзор за исполнением законов при уЧЁте преступлений и результатов их расследованиЯ
В статье анализируется предмет прокурорского надзора за соблюдением законности при учёте преступлений и результатов их расследования, даётся определение исследуемому понятию применительно к основным отраслям прокурорского надзора.
Ключевые слова: прокуратура; надзор; учёт преступлений; предмет надзора; функция надзора; правовая статистика; информация.

DMITRIYEV Roman Sergeyevich,
Public Prosecutor, Control and Methodological Division, Department of Legal Statistics, Public Prosecutor's Office of the Voronezh Region 
Prosecutorial Supervision over Implementation of Laws for Crime Record and Findings of Their Investigation
The article analyzes the subject of prosecutor's supervision over the observance of legality when accounting for crimes and the results of their investigation, and definition is given to the studied concept proceeding from the basic branches of public prosecutor's supervision.
Keywords: prosecutor's office; supervision; crime reporting; supervision subject; function of supervision; legal statistics; information.

Пристатейный библиографический список:
1. Инсаров О.А. Новые шаги в создании и развитии государственной автоматизированной системы правовой статистики // Прокурор. – 2016. – № 2.
2. Кехлеров С.Г., Капинус О.С. Настольная книга прокурора. – М., 2012.
3. Сушина Т.Е. Правовая норма в контексте предмета прокурорского надзора // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 8.

Жуков Андрей Михайлович,
начальник отдела по поддержанию государственного обвинения уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области, советник юстиции, аспирант Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина (am-zhukov@yandex.ru)
ОБЪЕКТ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ЛИЦОМ, ПОДВЕРГНУТЫМ АДМИНИСТРАТИВНОМУ НАКАЗАНИЮ
В статье проанализирован объект преступления – безопасность дорожного движения. Предложены изменения в ст. 2641 УК РФ с установлением более строгой ответственности за причинение вреда дополнительным объектам – жизни, здоровью и имуществу.
Ключевые слова: объект преступления; безопасность дорожного движения; жизнь, здоровье, чужое имущество; вред здоровью; материальный ущерб.

ZHUKOV Andrey Mikhaylovich, 
Head, Division of Public Prosecution, Department of Criminal Proceedings, Public Prosecutor's Office of the Tambov Region, Counselor of Justice, Tambov State University of G.R. Derzhavin
Object of Violations of Road Traffic Regulations by a Person Subject to Administrative Punishment
The article deals with the object of crime, which is road safety. Changes to article 264.1 related to introduction of more strict criminal liability for drivers who has caused damage to additional objects, which are life, health and property, are proposed.
Keywords: object of crime; road safety; life, health, other people's property; health damage; property damage.

Пристатейный библиографический список:
1. Винокуров В.Н. Интересы как способ конкретизации непосредственного объекта преступления // Журнал российского права. – 2009. – № 5.
2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: Центр Юринфор, 2003. – 448 с.
3. Здольник А.В., Осокин Р.Б. Роль государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения // Актуальные проблемы юридической науки в России в ХХ–ХХI вв.: Материалы Межвузовской заочной научной конференции. – Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2007.
4. Курсаев А.В., Осокин Р.Б. Разграничение форм вины в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации: проблемы и пути их решения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы Восьмой Международной научно-практической конференции. – М.: Проспект, 2011.
5. Моховая Т.А. Преступления против безопасности дорожного движения как объект криминалистического исследования // Российская юстиция. – 2016. – № 2.
6. Намнясев В.В. Отдельные проблемы установления объекта в составе преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ // Успехи современной науки и образования. – 2016. – № 12.
7. Осокин Р.Б. К вопросу об административно-правовом режиме обеспечения безопасности дорожного движения // Актуальные проблемы юридической науки в России в ХХ–ХХI вв.: Материалы Межвузовской заочной научной конференции. – Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2007.
8. Осокин Р.Б., Курсаев А.В. К вопросу об обоснованности выделения преступлений с двумя формами вины в Уголовном кодексе РФ и их соотношении с идеальной совокупностью преступлений // Вестник Тамбовского государственного университета. – 2011. – № 6.
9. Осокин Р.Б. Уголовное право в схемах (Общая часть): Учебное пособие / Под ред. Н.Г. Кадникова, В.И. Динеки. – М.: Щит-М, 2006. – 88 с.
10. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 1997. – 454 с.
11. Торговченков В.И., Филатов С.В. К вопросу о необходимости принятия дополнительных мер по обеспечению безопасности дорожного движения // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2014. – № 6.
12. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О. А. Вагин и др. / Под ред. А. В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.

Исмагилов Руслан Радиславович,
старший помощник прокурора Республики Башкортостан по взаимодействию с представительными (законодательными) и исполнительными органами республики, органами местного самоуправления, кандидат философских наук (irr1978@rambler.ru)
РОЛЬ ПРОКУРОРА В АБСТРАКТНОМ НОРМОКОНТРОЛЕ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОМ В ПОРЯДКЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Автор статьи высказывает мнение, что принцип всеобъемлемости конституционного абстрактного нормоконтроля не применим в административном процессе по оценке законности нормативного правового акта.
Ключевые слова: абстрактный нормоконтроль; полномочия прокурора в административном судопроизводстве; оспаривание нормативных правовых актов.

ISMAGILOV Ruslan Radislavovich,
PhD (Phil.), Senior Assistant to Public Prosecutor of the Republic of Bashkortostan for Cooperation with Representative (Legislative) and Executive Authorities of the Republic, Local Government
The Role of a Public Prosecutor in Abstract Control of Norms Exercised in Accordance with Administrative Proceedings 
The author of the article expresses his opinion that the principle of inclusivity of constitutional abstract control of norms is not applicable in administrative proceedings in terms of evaluation of legality of a normative legal act.
Keywords: abstract control of norms; powers of a public prosecutor in administrative proceedings; challenging normative legal acts.

Крошкин Константин Вячеславович,
прокурор города Королёва Московской области (kroshkinkv@yandex.ru)
Предмет деЯтельности органов прокуратуры по профилактике правонарушений
В статье определён предмет деятельности органов прокуратуры по профилактике правонарушений, указаны полномочия прокурора, перечислены основные нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность прокурора в этой области, а также высказаны предложения по восполнению имеющихся пробелов.
Ключевые слова: профилактика правонарушений; прокурор; предмет.

KROSHKIN Konstantin Vyacheslavovcih,
Public Prosecutor of the Town of Korolev, Moscow Region
The Scope of Activities of Prosecutorial Authorities for Prevention of Offences
The article defines the scope of activities of bodies of Prosecutor's office on prevention of offences, specifying the powers of the Prosecutor, lists the main legal acts regulating the activities of the Prosecutor in this area, and made proposals to resolve the gaps.
Keywords: Crime prevention; prosecutor; subject.

Пристатейный библиографический список:
1. Бессарабов В. Европейский суд по правам человека и российская прокуратура // Законность. – 2002. – № 8.
2. Винокуров А.Ю. К вопросу об участии органов прокуратуры в профилактике правонарушений в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. – 2016. – № 7.
3. Винокуров А.Ю. Работа прокурора по предупреждению правонарушений. В кн. Прокурорский надзор: Учебник для академического бакалавриата / Под общ. ред. О.С. Капинус. – 3-е изд. – В 2 т. – М.: Изд-во "Юрайт", 2016. – Т. 2.
4. Звирбуль В.К. Научные основы деятельности прокуратуры по борьбе с преступностью: Дис. … докт. юрид. наук. – М., 1969. – Т. 1.
5. Казарина А.Х. Теоретические и прикладные проблемы прокурорского надзора за исполнением законов экономической направленности: Дис. ... докт. юрид. наук. – М., 2009.
6. Капинус О. Прокурорский надзор за исполнением законов: состояние и перспективы развития // Законность. – 2013. – № 7.
7. Рябцев В. Предмет надзора нуждается в дополнительной регламентации // Законность. – 2011. – № 3.
8. Субанова Н.В. Прокурорский надзор за исполнением законов о разрешительной системе – направление предупреждения преступлений // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2014. – № 2.

КУЗЬМИН Валерий Владимирович,
начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Республики Башкортостан (kuzmin.500@mai.ru)
МКРТЧЯН Элионора Аветисовна,
заместитель начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Республики Башкортостан
КОНТРОЛЬ ЗА СООТВЕТСТВИЕМ РАСХОДОВ ЛИЦ, ЗАМЕЩАЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ, И ИНЫХ ЛИЦ ИХ ДОХОДАМ
В статье рассмотрены наиболее актуальные проблемы применения законодательства о контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам с учётом судебной практики и результатов прокурорского надзора, предложено усовершенствовать действующее законодательство с целью выявления незаконного имущества, зарегистрированного на третьих лиц.
Ключевые слова: контроль за расходами; обращение имущества в доход государства; выявление имущества, зарегистрированного на третьих лиц.

KUZMIN Valery Vladimirovich, 
Head, Division for Supervision over Implementation of Legislation on Combating Corruption, Public Prosecutor's Office of the Republic of Bashkortostan
MKRTCHYAN Elionora Avetisovna,
Deputy Head, Division for Supervision over Implementation of Legislation on Combating Corruption, Public Prosecutor's Office of the Republic of Bashkortostan
Control of Matching Expenses of Government Officers and Other Persons against Their Revenues
The author discusses the most topical problems of application of the legislation on control over compliance costs of persons holding public office, and other persons to their income taking into account jurisprudence and the results of prosecutorial supervision with proposals for improvement of the current legislation with the aim of identifying illegal assets to third parties.
Keywords: cost control; handling property state income; identification of assets to third parties.

Пристатейный библиографический список:
1. Бессчасный С., Скорик В. Реализация института контроля за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам // Законность. – 2015. – № 11.
2. Зайков Д.Е. Проблемы применения института контроля за соответствием расходов лиц, замещающих коррупционно-опасные должности, их доходам // Право в Вооруженных Силах. – 2017. – № 3.
3. Смирнова Л. Реализация прокурорами полномочий в сфере контроля за расходами государственных служащих и иных лиц // Законность. – 2017. – № 5.

Наумов Кирилл Александрович,
начальник управления правовой статистики прокуратуры Омской области (kirill_naumov@list.ru).
НазнаЧение стадии возбуждениЯ уголовного дела
В статье исследуются цели и задачи стадии возбуждения уголовного дела с учётом результатов статистического анализа стадии возбуждения уголовного дела. Анализируется проблема длительности проведения доследственных проверок.
Ключевые слова: возбуждение уголовного дела; назначение; цель; задача; доследственная проверка; средства стадии возбуждения уголовного дела; полнота предварительной проверки.

NAUMOV Kirill Alexandrovich,
Chief, Department of Legal Statistics, Public Prosecutor's Office of the Omsk Region
Appointing a Stage of Initiation of a Criminal Case
In article the purposes and problems of a stage of initiation of legal proceedings taking into account results of the statistical analysis of a stage of initiation of legal proceedings are investigated. The problem of duration of conducting investigation verifications is analyzed.
Keywords: initiation of legal proceedings; appointment; purpose; task; investigation verification; means of a stage of initiation of legal proceedings; completeness of preliminary check.

Пристатейный библиографический список:
1. Азаров В.А. О совершенствовании правовых основ (или возможном "отмирании"?) стадии возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2014. – № 1.
2. Азаров В.А. Целесообразно ли наличие в отечественном уголовном процессе стадии возбуждения уголовного дела? // Уголовная юстиция. – 2014. – № 2 (4).
3. Александров А.С., Грачев С.А. Проект нового порядка открытия уголовного расследования по сообщению о преступлении // Уголовный процесс. – 2015. – №. 7.
4. Белкин А.Р. Возбуждение уголовного дела на Украине и в России // Криминалист первопечатный. – Харьков, 2014.
5. Белкин А.Р. Стадия возбуждения уголовного дела – pro et contra // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: Материалы науч.-практ. конференции. – Тюмень, 2013. – Вып. 10. – Ч. 1.
6. Боруленков Ю.П. Доследственная проверка: за и против // Российский следователь. – 2013. – № 19.
7. Брусницын Л.В. О стадии возбуждения уголовного дела // Российский журнал правовых исследований. – 2015. – № 3 (4).
8. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. – 2006. – № 7.
9. Володина Л.М. Стадия возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы расследования преступлений: Материалы международной научно-практической конференции (М., 23 мая 2013 г.). – В 2 ч. – Ч. 1. – М.: Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации. 2013.
10. Володина Л.М. Проблема регламентации возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2013. – № 4.
11. Гаврилов Б.Я. Уголовная политика России: научные и законодательные мифы и реалии правоприменения // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2014. – № 3.
12. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты: Монография. – М.: Проспект, 2008.
13. Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела: Учебное пособие. – М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2004.
14. Деришев Ю.В. Стадия возбуждения уголовного дела – реликт "социалистической" законности // Российская юстиция. – 2003. – № 8.
15. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела: Учебно-методические материалы / Краснояр. гос. ун-т. – Красноярск, 2000.
16. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. – Саратов, 1975.
17. Ряполова Я.П. Уголовно-процессуальная деятельность в стадии возбуждения уголовного дела. – Курск, 2016.
18. Шадрин В.С. Начальная фаза уголовного процесса: от Устава уголовного судопроизводства до действующего уголовно-процессуального закона // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 4.
19. Шадрин В. Судьба стадии возбуждения уголовного дела // Законность. – 2015. – № 1.
20. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во "Юрайт", 2015.
21. Уголовный процесс: Учебник для бакалавриата юридических вузов / Под ред. О.И. Андреевой, А.Д. Назарова, Н.Г. Стойко и А.Г. Тузова. – Ростов-н/Д, 2015.

Носёнок Екатерина Игоревна,
старший прокурор отдела по надзору за соблюдением прав и свобод человека и гражданина управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Санкт-Петербурга (190000, Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, 2/9)
ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЖКХ
Статья посвящена организации использования специальных знаний при осуществлении надзора в сфере жилищных прав граждан. Автор статьи рассказывает о положительном опыте участия специалистов в прокурорских проверках.
Ключевые слова: прокурор; специалист; прокурорский надзор; специальные знания; проверка; жилищные права граждан.

NOSENOK Ekaterina Igorevna,
Senior Public Prosecutor, Division for Supervision over Observance of the Rights and Freedoms of a Person and National, Department for Supervision over Implementation of Federal Legislation, St. Petersburg Public Prosecutor's Office
The Peculiarities of Application of Specific Knowledge for Prosecutorial Supervision over Implementation of Legislation in the Sphere of Housing and Public Utilities
The article relates to the organization of using special knowledge for supervision over execution of housing rights of citizens. The author of the article tells about positive experience of participation of specialists in prosecutor's reviews.
Keywords: public prosecutor; specialist; prosecutor's supervision; special knowledge; review; housing rights of citizens.

Пристатейный библиографический список:
1. Коршунова О.Н. Методика и тактика проведения прокурорской проверки: Учебное пособие. – Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014.
2. Ряховская А.Н. и др. Развитие финансирования в жилищно-коммунальном хозяйстве: Монография. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2013.

Парфенова Мария Васильевна,
прокурор отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму прокуратуры Санкт-Петербурга (k_k_2005@mail.ru)
прокурорскИЙ надзор за обеспеЧением безопасности объектов, задействованных в проведении Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 г. и Кубка конфедераций FIFA 2017 г.
В статье рассмотрены особенности организации прокурорского надзора за обеспечением безопасности объектов, задействованных в проведении чемпионата мира по футболу 2018 г. и Кубка конфедераций 2017 г.
Ключевые слова: чемпионат мира по футболу FIFA 2018 г.; Кубок конфедераций FIFA 2017 г.; безопасность; антитеррористическая защищённость.

Parfenova Maria Vasilyevna,
Public Prosecutor, Division for Supervision over Implementation of Laws on Federal Security, Inter-Ethnic Relations, and Combating Extremism, St. Petersburg Public Prosecutor's Office
Prosecutorial Supervision over Safety of Objects involved in Conducting FIFA Soccer World Championship 2018 and  FIFA 2017 Confederations Cup
In this paper describes a few features of the organization of prosecutor's supervision for security of facilities involved in the conduct of the World Cup FIFA 2018 and Confederations Cup FIFA 2017
Keywords: World Cup FIFA 2018; Confederations Cup FIFA 2017; security; anti-terrorist protection.

Петров Александр Викторович,
прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Астраханской области (г. Астрахань, Астраханская область, ул. Набережная Приволжского затона, 13/1)
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПОДРОСТКОВОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Автор статьи делится практическим опытом организации работы по противодействию преступности несовершеннолетних.
Ключевые слова: преступность несовершеннолетних; профилактическая работа; координация; прокурорский надзор.

PETROV Alexander Viktorovich,
Public Prosecutor, Division for Supervision over Criminal Proceedings and Operative and Search Activities, Astrakhan Region
Combating Juvenile Crime
The author of the article shares his practical experience of organization of work to combat minor crime.
Keywords: juvenile crime; prevention; coordination; prosecutorial supervision.

Подковырова Юлия Сергеевна,
прокурор отдела по надзору за производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Новосибирской области, младший советник юстиции (630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, 20а)
СОКРАЩЁННАЯ ФОРМА ДОЗНАНИЯ – ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ
В статье анализируются вопросы об объёме собранных доказательств, достаточных для рассмотрения уголовного дела по существу в случае отказа от производства дознания в сокращённой форме, и о дальнейшем производстве дознания в общем порядке.
Ключевые слова: сокращённое дознание; пределы доказывания; следственные действия.

PODKOVYROVA Yulia Sergeyevna,
Public Prosecutor, Division for Supervision over Inquiry, Operative and Search Activities, Public Prosecutor's Office of the Novosibirsk Region, Junior Counselor of Justice
A Reduced Form of Inquiry – Scope of Proving
In the article a question is analyzed about the volume of the collected proofs sufficient for consideration of criminal case essentially in case of refuse from the production of inquest in a brief form and further production of inquest in the general order.
Keywords: a brief inquest; limits of proving; inquisitional actions.

Пристатейный библиографический список:
1. Калюжный А.Н. Система следственных действий стадии возбуждения уголовного дела: признаки и структура // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 5.
2. Лазарева В., Ярыгина Л. Полицейское дознание как базовая модель упрощенного досудебного производства // Уголовное право. – 2016. – № 4.
3. Мичурина О.В., Химичева О.В. Предмет и пределы доказывания при производстве дознания в сокращенной форме: замысел законодателя и практический результат // Российский следователь. – 2016. – № 5.
4. Панокин А.М. Дознание в сокращенной форме // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 5.

Спирин Александр Владимирович,
доцент кафедры уголовного процесса Уральского юридического института МВД России, кандидат юридических наук (a_v_spirin@bk.ru)
Использование государственным обвинителем результатов оперативно-розыскной деЯтельности
Статья посвящена вопросам правовой регламентации статуса прокурора как государственного обвинителя. Автор обосновывает мнение о необходимости законодательного закрепления полномочий государственного обвинителя по взаимодействию с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
Ключевые слова: государственный обвинитель; использование результатов оперативно-розыскной деятельности; судебное следствие; устранение недостатков.

SPIRIN Alexander Vladimirovich,
PhD (Law), Associate Professor, Department of Criminal Proceedings, Ural Law Institute, Ministry of the Interior of Russia
Use of Findings of Operative and Search Activities by a Government Attorney
The article is dedicated to some problematic issues of the lawful regulation of status of prosecutor as district attorney. The author concludes that of legislative consolidation possibility interaction of prosecutor with operation-search activity.
Keywords: prosecutor; using results of the operation-search activities; trial investigation; eliminate defects.

Пристатейный библиографический список:
1. Аббасов А., Гусев В. Взаимодействие государственного обвинителя с органами предварительного расследования // Законность. – 2009. – № 9.
2. Исаенко В., Павлова Е. Восполнение государственным обвинителем недостатков предварительного следствия в суде // Законность. – 2016. – № 7.
3. Исаенко В.Н. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности при поддержании государственного обвинения // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2017. – № 1.
4. Кисленко И., Кисленко С. Эффективность взаимодействия прокурора с иными участниками уголовного судопроизводства при поддержании государственного обвинения // Законность. – 2015. – № 9.
5. Колесников А., Беленцова М. Предоставление прокурором результатов ОРД при поддержании обвинения в суде по делу об убийстве, совершённом в исправительном учреждении в условиях неочевидности // Законность. – 2017. – № 7.
6. Криминалистика для государственных обвинителей: Учебник / Под ред. А.Ф. Козусева, В.Н. Исаенко, А.М. Кустова; Академия Генеральной прокуратуры РФ. – М.: Норма ИНФРА-М, 2015. – 480 c.
7. Луговик В.Ф., Давыдов С.И., Пономаренко О.Н. Оперативно-розыскное обеспечение государственного обвинения: Монография. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2007. – 152 с.

Яни Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Статья посвящена вопросам, возникающим у судей, прокурорских работников и следователей, повышающих квалификацию на соответствующих факультетах Российского государственного университета правосудия, Академии Генеральной прокуратуры РФ и Академии Следственного комитета РФ.
Ключевые слова: квалификация; взятка; кража; охота; уничтожение имущества.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University 
Issues of Classification of Crimes
The article is dedicated to the issues posed by judges, public prosecutors and investigators, undergoing professional training at various faculties of the Russian State University of Justice, Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation and Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation.
Keywords: classification; bribe; theft; hunting; property destruction.

Пристатейный библиографический список:
Яни П. Взятка или мошенничество? // Законность. – 2012. – № 8.