Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 6/2017)

Багаутдинов Флер Нуретдинович,
заведующий кафедрой прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Казанского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры РФ, доктор юридических наук (420111, г. Казань, ул. Московская, 41)
Валиуллин Ленар Фаргатович,
начальник Управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Республики Татарстан
КРАЖА ИЛИ НАХОДКА – ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ
В статье рассмотрены вопросы разграничения кражи и находки, сформулированы предложения по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменителей практики.
Ключевые слова: кража (хищение) чужого имущества; находка; присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества.

BAGAUTDINOV Fler Nuretdinovich,
LLD., Chief, Department of Prosecutorial Supervision over Implementation of Laws on Operative and Search Activities and Participation of Public Prosecutors in Criminal Proceedings, Kazan Institute of Law (Branch), Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation
Valiullin Lenar Fargatovich,
Head of the Office for Supervision of the Criminal Procedural and Operational-Investigative Activities of the Prosecutor's Office of the Republic of Tatarstan.
THE GARGE OR THE FIND – THE PROBLEMS OF LIMITATION
In the article the questions of differentiation of theft and find are considered, the suggestions on perfection of the criminal legislation and law enforcement practitioners are formulated.
Keywords: theft (theft) of another's property; Find; Appropriation of the property found or accidentally caught by the perpetrator.

БАКИН Игорь Сергеевич,
прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Архангельской области, младший советник юстиции (bakin_igor@mail.ru)
НУЖНО ЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ДЕЛУ, В КОТОРОМ ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ ЯВЛЯЮТСЯ СТОРОНОЙ?
В статье исследуется необходимость заключений прокуроров по гражданским и административным делам, в которых органы прокуратуры являются стороной.
Ключевые слова: прокурор; гражданский процесс; административный процесс; заключение.

BAKIN Igor Sergeevich,
Public Prosecutor, Division for Participation of Public Prosecutors in Civil and Arbitration Proceedings, Public Prosecutor's Office of the Arkhangelsk Region, Junior Counselor of Justice
WHETHER THE FINDING OF THE COURT IN WHICH THE PROSECUTION IS A PARTY?
The article examines the necessity of findings of prosecutors in civil and administrative cases in which the prosecution is a party.
Keywords: public prosecutor; civil procedure; administrative proceedings; finding.

Борисова Юлия Валерьевна,
прокурор отдела управления Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (juliavborisova@mail.ru)
ЛиквидациЯ юридиЧеского лица по заЯвлению прокурора в защиту нарушенных интеллектуальных прав
Статья посвящена вопросам, связанным с ликвидацией юридического лица и прекращением деятельности индивидуального предпринимателя по требованию прокурора в связи с выявленными нарушениями исключительных прав.
Ключевые слова: прокурор; ликвидация; юридическое лицо; индивидуальный предприниматель; юридическая ответственность.

Borisova Yulia Valerevna,
PhD (Law), Prosecutor of the Office The General Prosecutor's Office of the Russian Federation
Liquidation of Legal Entities and Individual Entrepreneurs by the Prosecutor's Suits in the Sphere of Intellectual Property
The article is devoted toliquidation of legal entities and individual entrepreneurs by the prosecutor's suits in the sphere of intellectual property.
Keywords: public prosecutor; liquidation; legal entity; individual entrepreneurs; violation; legal liability.

Борков Виктор Николаевич,
профессор кафедры уголовного права ФГКОУ ВО "Омская академия МВД России", доктор юридических наук, доцент (borkovv@mail.ru)
ОперативнаЯ провокациЯ как способ фальсификации (ч. 4 ст. 303 УК РФ)
По сложившейся практике провокационно-подстрекательские действия сотрудников правоохранительных органов квалифицируются как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), а не фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности (ч. 4 ст. 303 УК). С учётом того, что должностное превышение – это явный выход виновного за пределы своих полномочий, для которого характерны наличие полномочий по отношению к потерпевшему и непосредственное воздействие на него,
в статье обосновывается квалификация оперативной провокации по ч. 4 ст. 303 УК.
Ключевые слова: провокационно-подстрекательские действия; превышение должностных полномочий; фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности.

Пристатейный библиографический список:
1. Вандышева Ю. Корочки из-за решетки. Руководитель вуза "учила" сына, пока тот отбывал наказание в тюрьме // Российская газета. – 2008. – 20 июня.
2. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.
3. Волженкин Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. – СПб., 2005.
4. Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. – Киев, 1978.

Borkov Viktor Nikolaevich,
Professor of the Department of Criminal Law FGKOU IN "Omsk Academy of Ministry of Internal Affairs of Russia", Doctor of Law, Associate Professor
Operational provocation as a way of rigging (ch. 4, Art. 303 of the Criminal Code)
According to established practice, provocative-inflammatory actions of law enforcement officers qualify as abuse of authority (art. 286 of the Criminal Code) and not the falsification of results of operatively-search activity (Part 4, Art. 303 of the Criminal Code). Given that the official excess – this is a clear exit guilty beyond its authority, which is characterized by the presence of the powers in relation to the victim, and a direct impact on it, in the article proves the operational qualification of provocation on part 4 of Art.. 303 of the Criminal Code.
Keywords: provocative-inflammatory action; abuse of office; falsification of results of operatively-search activity.

ВОЛКОВ Сергей Сергеевич,
помощник прокурора Сковородинского района Амурской области, юрист 3 класса, аспирант кафедры теории государства и права ФГБОУ ВПО "Амурский государственный университет" (sergey1609@inbox.ru)
ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРОКУРОРА КАК УЧАСТНИКА ПРАВООТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ
В статье анализируются проблемы участия прокурора в исполнительном производстве как лица, участвующего в деле в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, предлагается внести изменения в соответствующие законодательные акты.
Ключевые слова: прокурор; суд; защита прав граждан; социально незащищённые категории населения; исполнительное производство; гражданский процесс.

VOLKOV Sergey Sergeevich,
Assistant to Public Prosecutor of the Skovorodinsky district of the Amur Region, 3rd Class Lawyer, Post Graduate of the Amur State University
THE LEGAL STATUS OF THE PROSECUTOR AS A PARTICIPANT OF THE LEGAL RELATIONSHIP IN THE SPHERE OF THE FORCED ENFORCEMENT OF JUDICIAL ACTS
Thearticlethe problems of participation prosecutor in the executory process as a party who involved in the case under Article 45, part 1 of the Civil Procedure Code of Russia are analyzed.
Keywords: prosecutor; court; defending rights of person; social category of population; executory process; civil proceeding.

Пристатейный библиографический список:
1. Гришин А.В. Прокурор в исполнительном производстве по делам о защите прав и интересов несовершеннолетних // Практика исполнительного производства. – 2008. – № 4.
2. Семенова А.А. К вопросу об участии прокурора в исполнении судебных решений по делам, связанным с применением последствий признания недействительными сделок по отчуждению жилых помещений // Исполнительное право. – 2010. – № 4.
3. Торговченков В. Институт участия прокурора в гражданском судопроизводстве // Законность. – 2015. – № 7.
4. Федотова Ю.Г. Предъявление прокурором исполнительных листов к исполнению: к вопросу об исполнении судебных постановлений как стадии гражданского процесса // Современное право. – 2013. – № 11.

Губин Сергей Анатольевич,
заместитель прокурора Республики Карелия, кандидат юридических наук (gubin-27@mail.ru)
ПРАКТИКА ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ
В статье освещается опыт работы прокуратуры Республики Карелия при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в том числе по делам о деятельности организованных преступных формирований.
Ключевые слова: организованное преступное формирование; досудебное соглашение о сотрудничестве; координационная деятельность правоохранительных органов.

Gubin Sergey Anatolievich,
PhD (Law), Deputy Public Prosecutor of the Republic of Karelia
THE PRACTICAL ASPECTS OF PROSECUTORIAL SUPERVISION DURING PLEA BARGAIN
The article considers the experience of the Prosecutor's Office in Karelia during plea bargain, including criminal cases connected with activities of organized criminal groups.
Keywords: organized criminal groups; plea bargain; coordination activities of law authorities.

Пристатейный библиографический список:
1. Каретников А. Сделки в российском уголовном процессе // Законность. – 2013. – № 3.
2. Каретников А. Нужен ли особый порядок судебного рассмотрения уголовных дел в отношении лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве? // Законность. – 2013. – № 10–11.
3. Информационно-аналитический бюллетень Генеральной прокуратуры РФ. – М., 2016, № 1(6). – 521 с.
4. Глобенко О.А. Записки присяжного // Уголовное судопроизводство. – 2007. – № 1.
5. Маслов И. Почему обвинение проигрывает в суде присяжных? // Законность. – 2009. – № 9.
6. Мосина И.А. Независимость судебной власти как основополагающая гарантия статуса судьи // Администратор суда. – 2011. – № 4.

ИШУТЕНКО Михаил Владимирович,
начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью ГУ МВД, ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области (m.v.ishutenko@gmail.com)
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НАРКОПРЕСТУПНОСТИ
В статье анализируется эволюция наркопреступности и её текущее состояние и тенденции, затрагиваются вопросы оценки результатов работы правоохранительных органов в этом направлении.
Ключевые слова: незаконный сбыт наркотиков; киберпреступность; организованные преступные группы и преступные сообщества.

IShUTENKO Mihail Vladimirovich,
Head of department of prosecutor's office of Chelyabinsk region of supervision of procedural activities of the Ministry of Internal Affairs, GSU Ministry of Internal Affairs of Russia of Chelyabinsk region
ISSUES OF COUNTER DRUG CRIME
This article analyzes the evolution of drug crime and its current state and trends, address the performance of law enforcement in this regard.
Keywords: illegal drug trafficking; cybercrime; organized criminal groups and criminal networks.

Коржов Сергей Андреевич,
прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов следственного управления Следственного комитета по Новосибирской области прокуратуры Новосибирской области
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В статье анализируется практика привлечения к уголовной ответственности за воспрепятствование принудительному взысканию налогов, обращается внимание на проблемы применения ст. 1992 УК РФ.
Ключевые слова: налоговые преступления; сокрытие денежных средств и имущества; уклонение от уплаты налогов; уголовная ответственность; перевод бизнеса.

Korzhov Sergey Andreevich,
public prosecutor, division for supervision over procedural activities of the of the bodies of the Investigation department of the Investigative Committee of the Novosibirsk region, public prosecutor's of the Novosibirsk region
CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR TAX CRIME
In the article analyzed the practice of criminal procecusion for prevention from compulsory taxes, attention applies on problems of application of article 1992 of the Criminal code of Russian Federation.
Keywords: tax crimes; concealment of money and property; evasion from taxes; criminal procecusion; renewal business.

Пристатейный библиографический список:
1. Сергеев В.И. Налоговые преступления: изменения в УК РФ не оправдали ожиданий // Налоговые споры: теория и практика. – 2004. – № 6.
2. Соловьев И.Н. Преступные налоговые схемы и их выявление: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2010.
3. Стрельников В.В. Определение момента совершения преступления по статье 1992 Уголовного кодекса РФ // Электронный ресурс: http://www.nalogoved.ru/art/599

Кузнецов Михаил Петрович,
начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в таможенной сфере Уральской транспортной прокуратуры, младший советник юстиции, кандидат юридических наук (mike-usla@yandex.ru)
применениЕ конфискации к предметам контрабанды денежных средств
В статье раскрываются проблемы применения конфискации денежных средств по делам о контрабанде.
Ключевые слова: уголовная ответственность; преступление; контрабанда; таможенная граница; государственная граница; конфискация; денежные средства.

KUZNETSOV Mikhail Petrovich,
PhD (Law), Chief, Division for Supervision over Implementation of Customs Legislation, Ural Transport Public prosecutor's Office, Junior Counselor of Justice
The Application of Seizure in Relation to Contraband Funds
The article addresses problems of confiscation to objects of smuggling of money
Keywords: criminal liability; crime; smuggling; customs Border; state border; confiscation; money.

Пристатейный библиографический список:
1. Амиров А.Р. Конфискация имущества в истории российского уголовного законодательства // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2007. – № 4.
2. Висков Н.В. Проблемы определения основания, порядка и целей применения конфискации имущества // Вестник ВолГУ. – 2008. – Серия 5. – Вып. 10.
3. Гулый А.А. Нужно ли России возобновление института общей конфискации имущества? // Юрист. – 2006. – № 4.
4. Кошепов В.П. Об особенностях современного законотворчества // Журнал российского права. – 2005. – № 4.
5. Чупрова А.Ю. Основные тенденции развития института конфискации в уголовном законе // Пробелы в российском законодательстве. – 2009. – № 1.

Кукушкин Павел Павлович,
Уральский транспортный прокурор
МирошниЧенко Мария Николаевна,
старший помощник Уральского транспортного прокурора по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, кандидат юридических наук (620014, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 15д)
Обращение транспортных прокуроров в суды с заЯвлениЯми в защиту прав субъектов предпринимательской деЯтельности
В статье рассматриваются вопросы практики обращения транспортных прокуроров в суды с заявлениями в защиту прав субъектов предпринимательской деятельности. Говорится о правовых основаниях обращения транспортных прокуроров в суды с исками указанной категории, практике рассмотрения заявлений судами, проблемах доказывания заявленных требований. Отмечается необходимость повышения качества прокурорских проверок и подготовки материалов для обращения в суды с указанными исками в целях защиты прав предпринимателей.
Ключевые слова: транспортные прокуроры; иски; заявления; обращение в суд; субъекты предпринимательской деятельности.

Kukushkin Pavel Pavlovich,
Ural transport prosecutor
Miroshnichenko Maria Nikolaevna,
The transport prosecutor's recourse to the courts with claims and lawsuits in defense of the rights of business subjects
Appeal of transport prosecutors to courts with applications in defense of the rights of business entities
The article covers the practical issues of the transport prosecutor's activity in the field of defense of business subjects' rights. The major issues include reviewing the legal basis of transport prosecutor's recourse to the courts with this kind of claims and lawsuits; reviewing the jurisprudence relating to these cases; and the problems of proof of the claims stated in the suit. The need of the improvement of the quality of the prosecutors' inspections and preparation of documents for bringing specified claims and lawsuits to the courts in defense of the rights of business subjects is noted.
Keywords: transport prosecutor; lawsuits; claims; recourse to a court; business; entrepreneurs; rights of business subjects.

Рябов Николай Александрович,
прокурор Сахалинской области, государственный советник юстиции 3 класса (org@sakhalinprokur.ru)
Надзор за соблюдением законодательства при переселении граждан из ветхого и аварийного жилого фонда
В статье проанализированы результаты надзорной деятельности прокуратуры Сахалинской области за соблюдением законодательства при переселении граждан из ветхого и аварийного жилого фонда на территории Сахалинской области.
Ключевые слова: прокурорский надзор; ветхое жильё; аварийное жильё.

Ryabov Nikolay Aleksandrovich,
Public Prosecutor, Sakhalin Region, 3rd Class State Counselor of Justice
Public prosecutors over implementation of laws to move people of old and dilapidated housing bay Sakhalin region
The activities of a public prosecutor of the procurators office of the Sakhalin region ensuring legality to move people of old and dilapidated housing bay Sakhalin region.
Keywords: prosecutorial supervision; slum housing; abnormal housing.

Филипенко Сергей Владимирович,
прокурор Саратовской области (410002, г. Саратов, ул. им. Е.Ф. Григорьева, 33/39)
Проблемы применениЯ предостережениЯ о недопустимости нарушениЯ закона
В статье рассматриваются вопросы применения прокурорами предостережения о недопустимости нарушения закона. Рассмотрены основания объявления предостережения, способы доведения его содержания до сведения предостерегаемого лица, последствия применения.
Ключевые слова: надзорная деятельность; профилактика; должностное лицо; правовое средство; акт прокурорского реагирования; объявление; направление; предостережение о недопустимости нарушения закона; ответственность; активные действия; бездействие.

Filipenko Sergej Vladimirovich,
Public Prosecutor, Saratov region
Problems of application of warnings about the inadmissibility of violation of the law
The article deals with the issues of application by attorneys warnings about the inadmissibility of violation of the law. The reasons for announcing a warning, ways to bring its contents to the attention of a cautious person, the consequences of applying this authority.
Keywords: supervisory activities; prevention; officer; legal means; an act of attorney's response; pronouncing; directing, warning about the inadmissibility of violation of the law; responsibility; active action; inaction.

Пристатейный библиографический список:
1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник. Издание второе, дополненное. – М., 2004.
2. Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 3-е издание. – М., 2005.
3. Алексеев С.С. Теория права. – 2-е изд., переработ. и доп. – М., 1995.
4. Бахрах Д.Н., Российский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. – 2-е изд., изм. и доп. – М., 2005.
5. Безсалий О.Р. Современные проблемы правовой регламентации и практического применения предостережения прокурора: Дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2016.
6. Васильев Л.В. Юридическая психология: Учебник для вузов. – 6-е изд. – СПб., 2009.
7. Ергашев Е.Р. Предостережение о недопустимости нарушения закона как надзорный акт прокурорского реагирования: Учеб. пособие. – Екатеринбург, 2009.
8. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М., 2004.
9. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. – М., 2007.
10. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1999.

Цветков Юрий Анатольевич,
заведующий кафедрой управления следственными органами и организации правоохранительной деятельности Московской академии Следственного комитета РФ, кандидат юридических наук (Yutsvet@yandex.ru)
ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В МЕХАНИЗМЕ ОТКАЗОУСТОЙЧИВОСТИ УПК РФ
Статья посвящена анализу подготовленного в МВД России законопроекта, а также научных инициатив, направленных на реформирование стадии возбуждения уголовного дела. Обосновывается ключевая роль этой стадии в механизме отказоустойчивости уголовного процесса. С привлечением украинского опыта прогнозируются риски, связанные с ликвидацией права провести доследственную проверку и отказывать в возбуждении уголовного дела.
Ключевые слова: возбуждение уголовного дела; проверка сообщения о преступлении; следователь; прокурор; отказоустойчивость.

Tsvetkov Yuri Anatolyevich,
PhD (Law), head of the Chair of management of the investigative bodes and law enforcement organization of the Moscow academy of Investigative Committee of the Russian Federation
THE INITIATE OF A CRIMINAL CASE IN THE FAULT TOLERANCEMECHANISM The Code of Criminal Procedure of the Russian Federation
The article is devoted to the analysis prepared by the interior Ministry of Russia of the bill, as well as scientific initiatives aimed at reforming the stage of the initiate of a criminal case. Substantiates the key role of this stage in the fault mechanism of the criminal process. With the involvement of the Ukrainian experience of projected risks associated with the elimination of the pre-preliminary investigation and the right to refuse to initiate criminal case.
Keywords: the initiate of a criminal case; pre-preliminary examination; investigator; Prosecutor; fault tolerance.

Пристатейный библиографический список:
1. Аппарат власти следственной / Под общ. ред. Н.А. Колоколова. – М.: Юрлитинформ, 2016.
2. Володина Л.М. Стадия возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы расследования преступлений: Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 23 мая 2013 г.). – М.: ИПК СК России, 2013. – Ч. 1.
3. Гаврилов Б.Я. Актуальные проблемы уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования // Актуальные проблемы расследования преступлений: Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 23 мая 2013 г.). – М.: ИПК СК России, 2013. – Ч. 1.
4. Иванов В.В. Действующий порядок проверки сообщений о преступлениях не отвечает интересам потерпевших // Актуальные проблемы применения норм уголовно-процессуального права при расследовании преступлений: Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 26 октября 2012 г.). – М.: ИПК СК России, 2012.
5. Качалова О.В., Цветков Ю.А. Проблемы уголовного процесса на практике и в обсуждениях ученых // Уголовный процесс. – 2015. – № 9.
6. Корж В.П. Процессуальное обеспечение прав, свобод и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве Украины // Конституция РФ как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений: Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 14 ноября 2013 г.). – М.: ИПК СК России, 2013. – Ч. 1.

ЧЕРЧЕСОВ Аслан Владимирович,
первый заместитель прокурора Республики Северная Осетия–Алания (info@ procuror-osetia.ru)
Гогаев Тотрадз Петрович,
прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Республики Северная Осетия–Алания (stalker-784@yandex.ru)
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА СРЕДСТВ ИНИЦИИРОВАНИЯ ВЗРЫВА РУЧНЫХ ГРАНАТ
В статье рассматриваются проблемы квалификации незаконного оборота средств инициирования взрыва ручных гранат (взрывателей), которые формально относимы к взрывным устройствам (ст. 2221 УК РФ), однако в силу малой общественной опасности и положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5, должны быть отнесены к категории боеприпасов (ст. 222 УК).
Ключевые слова: средства инициирования взрыва; граната; запал; взрывное устройство; квалификация; уголовная ответственность.

CHERCHESOV Aslan Vladimirovich,
First Deputy Prosecutor of the Republic of North Ossetia–Alania
Gogaev Totradz Petrovich,
Prosecutor of the division for Supervision over Inquiries and Operational-Search Activities of the Prosecutor's Office of the Republic of North Ossetia–Alania
THE CLASSIFICATION IN CRIMINAL LAW THE ILLICIT TRAFFIC OF HAND GRENADES' BLAST INITIATION DEVICES.
The article considers problems of the classification in criminal law of the illicit traffic of hand grenades' blast initiation devices (fuses), which are among explosive devices (art. 2221 of the Penal Code of the Russian Federation), however, due to small danger to the society and the decisions of the plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 12.03.2002 №5, shall be assigned to the ammunition category (art. 222 of the Penal Code of the Russian Federation).
Keywords: blast initiation devices; grenade; fuse; explosive device; classification; criminal responsibility.

Пристатейный библиографический список:
1. Корецкий Д. Дифференциация боеприпасов и взрывных устройств при квалификации преступлений по ст. 222 и 2221 УК // Законность. – 2016. – № 7.

Шаврина Евгения Владимировна,
начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в экологической сфере и в оборонно-промышленном комплексе управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры города Москвы (evshavrina@yandex.ru)
реализациЯ права граждан на оплату труда
В статье освещены вопросы реализации конституционного права граждан на получение вознаграждение за труд (в том числе работников организаций-банкротов). Затронута проблема несовершенства действующего законодательства.
Ключевые слова: прокурорский надзор; право на оплату труда; административная, уголовная ответственность; государственные гарантии.

SHAVRINA Evgenya Vladimirovna,
Head of Departmen on supervision over execution of legislation in the environmental field and in the military-industrial complex, Prosecutor's оfficeMoscow Territory, PhD Applicant, Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation
realization of citizens' rights to labor
In article the questions of realization of the constitutional right of citizens to receive remuneration for labour, including workers in bankrupt organizations. Affected by the problem of imperfection of the current legislation.
Keywords: prosecutorial supervision; the right to labor; administrative; criminal responsibility; the state guarantees.

Яни  Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
ЯвлЯетсЯ ли убийство двух и более лиц продолжаемым преступлением?
Обосновывается та точка зрения, что убийство двух и более лиц – всегда единое преступление, но не всегда единое продолжаемое.
Ключевые слова: убийство двух и более лиц; единое преступление; единое продолжаемое преступление.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University
Is the murder of two or more persons an ongoing crime?
The view is justified that the killing of two or more persons is always a single crime, but not always the same one.
Keywords: murder of two or more persons; Single crime; A single continuing crime.

Пристатейный библиографический список:
1. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: Учебно-практическое пособие. – М., 2008.
2. Гарбатович Д., Сумский Д. Отграничение совокупности преступлений от единичных сложных преступлений // Уголовное право. – 2015. – № 1.
3. Дрожжина Е. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений // Уголовное право. – 2015. – № 3.
4. Карпов К. Значение толкования признака совершения преступления "в отношении двух и более лиц" для квалификации и назначения наказания // Уголовное право. – 2016. – № 2.
5. Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека. – М., 2012.
6. Краев Д.Ю. Об умысле в убийстве двух или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Адвокатская практика. – 2016. – № 5.
7. Курс уголовного права. – В 5 т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – Т. 1. – М., 2002.
8. Курс уголовного права: Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2001.
9. Лопашенко Н.А. Убийства. – М., 2013.
10. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. – Т. I. – СПб., 2008.
11. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб., 2003.
12. Яни П. Размер хищения // Законность. – 2016. – № 11.
13. Яни П. Сопряжённость не исключает совокупности // Законность. – 2005. – № 2.