Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 12/2011)
Белоцерковский Сергей Дмитриевич,
ведущий научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, доцент (са-05@yandex.ru)
ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И КООРДИНАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО БОРЬБЕ С НЕЙ
Статья посвящена особенностям использования координационной функции прокуратуры в борьбе с организованной преступностью. Анализируется правовая основа координационной деятельности. Рассматривается взаимосвязь организованной преступности с другими видами системной преступной деятельности. Высказываются предложения о совершенствовании координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с организованной преступностью.
Ключевые слова: организованная преступность; координация; прокуратура; правоохранительные органы; борьба с преступностью.
Belocerkovskiy Sergey Dmitrievich,
the Leading research worker of NII of Academy of the General prosecution of Russian Federation, candidate of legal sciences, associate professor
THE ORGANIZED CRIME AND COORDINATION OF ACTIVITY OF LAW ENFORCEMENT BODIES ON STRUGGLE AGAINST IT
Article is devoted features of use of coordination function of Office of Public Prosecutor in struggle against the organized crime. The legal basis of coordination activity is analyzed. The interrelation of the organized crime with other kinds of system criminal activity is considered. Offers on perfection of coordination of activity of law enforcement bodies on struggle against the organized crime express.
Keywords: the organized crime; coordination; Office of Public Prosecutor; law enforcement bodies; struggle against criminality.
Пристатейный библиографический список:
1. Астахов П. Противодействие рейдерским захватам. – М., 2007.
2. Белоцерковский С.Д. Деятельность органов прокуратуры Российской Федерации по борьбе с организованной преступностью: Методическое пособие. – М., 2010.
3. Долгова А.И. Организованная преступность, терроризм и коррупция: тенденции и совершенствование борьбы с ними // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. – М., 2005.
4. Долгова А.И. Экономика, преступность, организованная преступность – диалектика развития // Криминальная экономика и организованная преступность. – М., 2007.
5. Долгова А.И., Евланова О.А. Методика анализа организованной преступности. – М., 2005.
6. Мыцыков А. Координационная деятельность прокуратуры: какой она должна быть? // Законность. – 2005. – № 5.
7. Мыцыков А. Координация борьбы с преступностью – новый поворот // Законность. – 2011. – № 3.
8. Рябцев В.П. Концептуальные аспекты развития координации правоохранительной деятельности // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2007. – № 2.
9. Рябцев В.П. Прокурорский надзор. – М., 2006.
Бокуц Елена Юрьевна,
старший помощник Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора Ленинградской области (191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, 8)
ПОНЯТИЕ "ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОЗДУХА", ИСПОЛЬЗУЕМОЕ В ДИСПОЗИЦИИ СТ. 251 УК
Автор статьи рассматривает проблемные вопросы привлечения к уголовной ответственности за загрязнение атмосферы.
Ключевые слова: загрязнение атмосферы; уголовная ответственность; административная ответственность; загрязнение воздуха.
BOKUTS Yelena Yuryevna,
Senior Assistant, Leningrad Interregional Environmental Prosecutor, Leningrad Region
THE NOTION "AIR POLLUTION" USED IN DISPOSITION OF ARTICLE 251 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION
The author of the article studies problems of imposition of criminal liability for atmosphere pollution.
Кeywords: аtmosphere pollution; criminal liability; administrative responsibility; air pollution.
Пристатейный библиографический список:
1. Виноградов В.П. Деятельность Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры по надзору за исполнением законодательства об охране окружающей природной среды // Экологическое право. – 2001. – № 2.
2. Двинянина О.В., Нахимовская И.Н. Результаты опытной апробации методологии определения перечня вредных веществ, подлежащих нормированию. // Выпуск научных трудов НИИ "Атмосфера" "Проблемы охраны атмосферного воздуха". – СПб., 2010.
3. Исмаилова П.У. Противодействие загрязнению атмосферы (региональный аспект). – М.: СГА, 2009.
4. Коплан-Дикс В.А., Шарыгина И.О., Курочкина Н.А., Симонова Д.О. Определение критериев выбора природных территорий, для которых необходимо установить экологические нормативы качества атмосферного воздуха. // Выпуск научных трудов НИИ "Атмосфера" "Проблемы охраны атмосферного воздуха". – СПб., 2010.
5. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика. / Под общ. ред. Председателя Верховного Суда РФ, докт. юрид. наук, проф., заслуженного юриста РФ В.М. Лебедева; отв. ред. канд. юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ А.В. Галахова. – М.: Издательский Дом "Городец", 2009.
6. Попов И.В. В поисках критерия уголовной наказуемости деяний, посягающих на природную среду // Российский следователь. – 2010. – № 9.
7. Устойчивое развитие России сегодня, аналитический ежегодник "Россия в окружающем мире 2008". – М.: Изд-во МНЭПУ, 2008.
ДОЛЯ Евгений Афанасьевич,
профессор Академии ФСБ России, кандидат юридических наук, доцент (119602, г. Москва, Мичуринский проспект, 70)
ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
В статье анализируется понятие "источник доказательства", выделяются его онтологические, гносеологические и правовые основы, обосновывается особое значение соблюдения при производстве по уголовным делам правового положения источников доказательств, предлагается нормативное определение данного понятия.
Ключевые слова: источник доказательства; доказательство; онтологическая, гносеологическая и правовая основа источника доказательства; формирование доказательств.
DOLYA Yevgeny Afanasyevich,
PhD (Law), Assoc.Prof., Professor, Academy of the Federal Security Service of Russia
THE SOURCE OF EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS
The article analyzes the notion "source of evidence", highlights its ontological, gnoseological and legal grounds, justifies specific meaning of compliance with legal position of sources of evidence in criminal proceedings, offers normative definition of this notion.
Keywords: source of evidence; evidence; ontological; gnoseological and legal grounds of the source of evidence; formation of evidence.
Пристатейный библиографический список:
1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. – М., 1994.
2. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. – М., 1964.
3. Артамонова Е.А. Основы теории доказательств в современном уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. – М.: Юрлитинформ, 2010.
4. Громов Н.А., Зайцев С.А., Гущин А.Н. Доказательства и их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. – М., 2006.
5. Данилова Л.С., Громов Н.А. К вопросу об источниках доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 11.
6. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. – М.: Изд-во "Спарк", 1996.
7. Дорохов В.Я., Тихонов В.А. Процессуальное положение обвиняемого и признание им своей виновности // Вестник Высшей школы. – 1957. – № 2.
8. Дорохов В.Я. Понятие доказательства в советском уголовном процессе // Советское государство и право. – 1964. – № 9.
9. Дорохов В.Я. Природа вещественных доказательств // Советское государство и право. – 1971. – № 10.
10. Дорохов В.Я. Протоколы следственных и судебных действий как вид доказательств // Советское государство и право. – 1979. – № 3.
11. Дорохов В.Я. Понятие источника доказательств // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. Тезисы выступлений на теоретическом семинаре, проведенном ВНИИ МВД СССР 27 марта 1981 г. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1981.
12. Дорохов В.Я. Общее понятие доказательства в советском уголовном процессе. – М., 1981.
13. Дорохов В.Я. Понятие документа в советском праве // Правоведение. – 1982. – № 2.
14. Дорохов В.Я. Уголовно-процессуальная природа видов доказательств. – М., 1982.
15. Зажицкий В.И. Источники осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании // Советская юстиция. – 1983. – № 8.
16. Зажицкий В.И. Понятие использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // В сб. Проблемы формирования уголовно-розыскного права (Актуальные вопросы обнаружения преступлений с помощью негласных возможностей) / Под ред. А.Ю. Шумилова. – Вып. 3. – М.: Издательский дом И.И. Шумиловой, 2000.
17. Зажицкий В.И. Трудности представления прокурору органами расследования результатов оперативно-розыскной деятельности // Российская юстиция. – 2000. – № 1.
18. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. – СПб., 2006.
19. Каминская В.И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе. – М., 1964.
20. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России: Учеб. пособие. – Самара: Изд-во "Самарский университет", 2007.
21. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учебно-практич. пособие. – М.: Высшее образование, 2009.
22. Лазарева В.А., Попов Д.В. Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессе. – М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2009.
23. Левченко О.В. Система средств познавательной деятельности в доказывании по уголовным делам и ее совершенствование: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – Краснодар, 2004.
24. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М., 1958.
25. Суханов А.П. Информация и прогресс. – Новосибирск, 1988.
26. Тавокин Е.П. Информация как научная категория // СОЦИС. – 2006. – № 11.
27. Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. – М., 1959.
28. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: Учебное пособие. – М.: Издательский Дом "Городец", 2008.
29. Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах. – СПб., 2005.
30. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. – М.: ВЮЗИ, 1972.
31. Шейфер С.А. Следственное действие как способ формирования доказательств. Тезисы выступлений на теоретическом семинаре, проведенном ВНИИ МВД СССР 27 марта 1981 г. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1981.
32. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: Норма, 2008.
33. Шейфер С.А. Формирование доказательств по уголовному делу – реальность доказательственной деятельности или "научная фантазия"? // Российская юстиция. – 2009. – № 4.
34. Юзвишин И.И. Основы информациологии: Учебник. – М., 2001.
Дуркин Александр Анатольевич,
прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга, младший советник юстиции (196654, СПб, Колпино, ул. Культуры, 8)
ПРОТИВ НАРКОУГРОЗЫ – СИСТЕМА КОМПЛЕКСНЫХ МЕР
В статье рассказывается о положительном опыте реализации пилотного проекта – "Колпинский район – территория без наркотиков".
Ключевые слова: прокуратура; пресечение распространения наркотических средств; проект; помощь наркозависимым.
DURKIN Alexander Anatolyevich,
Public Prosecutor, Kolpinsky District, St.Petersburg, Junior Justice Adviser
THE SYSTEM OF COMPREHENSIVE MEASURES VS. DRUG THREAT
The article tells about a positive experience of implementation of the pilot project "Kolpinsky District – No Drug Territory".
Кeywords: the Public Prosecutor's Office; prevention of distribution of drugs; project; assistance to drug addicts.
ДЬЯКОНОВА Лидия Валентиновна,
заместитель прокурора Хабаровского края (680013, г. Хабаровск, ул. Шевченко, 6)
НЕЗАКОННАЯ ДОБЫЧА (ВЫЛОВ) ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
В статье обоснована необходимость внесения изменений в ст. 256 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за незаконную добычу водных биологических ресурсов, и предложена редакция её третьей и четвёртой частей.
Ключевые слова: водные биологические ресурсы; незаконная добыча (вылов); нелегальный промысел; квота.
DYAKONOVA Lidia Valentinovna,
Deputy Public Prosecutor, Khabarovsk Territory
ILLEGAL CATCH (FISHING) OF WATER BIOLOGICAL RESOURCES
The article justifies the necessity to amend Article 256 of the Criminal Code of the Russian Federation imposing criminal liability for illegal catch of water biological resources, and offers its revised third and fourth parts.
Кeywords: water biological resources; illegal catch (fishing); illegal fisheries; quota.
Мондохонов Андрей Николаевич,
начальник управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Забайкальского края, кандидат юридических наук (andrmon1@yandex.ru)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗДЕЛ СФЕР ПРЕСТУПНОГО ВЛИЯНИЯ МЕЖДУ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ГРУППАМИ
В статье рассматриваются вопросы ответственности за раздел сфер преступного влияния между организованными группами.
Ключевые слова: преступное сообщество; преступная организация; преступное влияние; организованная группа; лидер; вор в законе.
MONDONOKHOV Andrey Nikolayevich,
PhD (Law), Chief, Department for Supervision over Criminal, Operative and Search Proceedings, Public Prosecutor's Office of the
Zabaikalye Territory
LIABILITY FOR DIVISION A SPHERE OF CRIMINAL INFLUENCE BETWEEN AN ORGANIZED GROUPES
The article examines the liability for division a sphere of criminal influence between an organized groupes.
Keywords: criminal association; criminal organisation; criminal influence; organized group; leader; thief in law.
Пристатейный библиографический список:
1. Гай Данн. Основные криминальные группировки современной России / Российская организованная преступность: новая угроза? – М., 2000.
2. Мондохонов А. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2010. – № 5.
3. Мухин А.А. Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений. – М., 2003.
4. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / Под ред. проф. Л.И. Скворцова. – 26-е изд. – М., 2008.
МУЖЕНСКАЯ Наталья Евгеньевна,
ведущий научный сотрудник НИЦ №5 по совершенствованию уголовного, уголовно-процессуального законодательства и исследованию проблем расследования преступлений ФГКУ "ВНИИ МВД России", кандидат юридических наук, доцент (mouginskaya@mail.ru)
ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ВНЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Статья посвящена проблемам производства судебных экспертиз вне государственных судебно-экспертных учреждений.
В работе проанализировано современное состояние проблем назначения судебных экспертиз вне государственных судебно-экспертных учреждений. Показаны возможности назначения судебных экспертиз в различных государственных научно-исследовательских институтах, лабораториях, производственных объединениях и т. д.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство; государственные судебные эксперты; иные эксперты.
MUZHENSKAYA Natalya Yevgenyevna,
PhD (Law), Assoc.Prof., Lead Research Officer, Research Center 5, for Improvement of Criminal, Criminal Procedural Legislation and Examination of Problems of Investigation of Crimes, Federal State Institution "National Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia"
THE PRODUCTION OF LEGAL EXPERTISE OUTSIDE STATE FORENSIC INSTITUTIONS
Article deals with problems of production outside the state forensic forensic institutions.
The paper analyzes the current state of forensic issues destination outside the state forensic facilities. The possibilities of use of legal expertise in a variety of public research institutes, laboratories, industrial associations, etc.
Keywords: criminal proceedings; state forensic experts; other experts.
Пристатейный библиографический список:
Муженская Н.Е. Развитие правового института судебной экспертизы: фрагменты истории // Государство и право. – 2009. – № 8.
Панченко Владислав Юрьевич,
доцент кафедры теории государства и права Сибирского федерального университета, кандидат юридических наук (panchenkovlad@mail.ru)
Шайхутдинов Евгений Маратович,
доцент кафедры теории государства и права Сибирского федерального университета, судья Арбитражного суда Красноярского края, кандидат юридических наук (shzh1@yandex.ru)
ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКОВ ЗАКУПКИ ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
В статье на основе анализа практики применения законодательства о размещении государственных и муниципальных заказов рассматриваются проблемные вопросы судебной и административной форм защиты прав участников закупки по ФЗ от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ, предлагаются рекомендации по совершенствованию правового регулирования в этой сфере.
Ключевые слова: закупки; судебная защита; административная защита; размещение государственных и муниципальных заказов; государственный контроль.
PANCHENKO Vladislav Yuryevich,
PhD in Law, Associate Professor at the Siberian Federal University
SHAIKHUTDINOV Yevgeny Maratovich,
PhD in Law, Associate Professor at the Siberian Federal University, Judge of the Arbitration Court of Krasnoyarsk Territory
THE PROTECTION OF THE RIGHTS AND LEGITIMATE INTERESTS OF THE PROCUREMENT OF GOODS, WORKS AND SERVICES OF CERTAIN LEGAL ENTITIES
Based on analysis of the law practicing on the placing of state and municipal orders the article consideres problematic issues of judicial and administrative forms of rights protection of procurement participants under the Federal Law of July 18, 2011 № 223-FZ. The article suggests recommendations for improving the legal regulation in this area.
Keywords: procurement; judicial protection; administrative protection; placement of government and municipal orders; the state control.
ПРЕДЕИНА Любовь Владимировна,
советник юстиции, доцент кафедры государственного права Курганского государственного университета (predeina1@yandex.ru)
ИСТИТУТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИИ
Статья посвящена актуальным проблемам применения наказаний по УК РФ к несовершеннолетним в сравнении с Республиками Армения, Беларусь, Казахстан и Украиной. По мнению автора, необходимо совершенствование уголовного законодательства.
Ключевые слова: уголовный закон; несовершеннолетний; штраф; лишение права заниматься определённой деятельностью; обязательные и исправительные работы; арест; лишение свободы на определённый срок.
PREDEINA Lubov Vladimirovna,
Justice Advisor, Associate Professor, Department of Public Law, Kurgan State University
INSTITUTE OF CRIMINAL PUNISHMENT FOR THE UNDER-AGED IN RUSSUA
Article is devoted to the actual problems of using punishment for the under-aged according to the Criminal Code of Russian Federation in comparison with the Republic of America, Belorus, Kazakhstan and Ukraine. The author considers that improvement of criminal legislation is necessary.
Keywords: criminal law; under-age; fine; deprived of rights to be engaged is certain activity; compulsory and correctional activity; arrest; imprisonment for certain term.
Пристатейный библиографический список:
1. Айвар Л.К. О кризисе уголовной политики // Евразийский юридический журнал. – 2009. – № 7.
2. Волошин В. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы // Уголовное право. – 2008. – № 1.
3. Гавердовская В.И. Наиболее распространенные нарушения норм уголовного закона, допускаемые судами при назначении наказания осужденным // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной науч.-прак. конфер. Вып. 5. – Тюмень: Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права (ТГАМЭУП), 2008.
4. Клепицкий И.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних / Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Изд. дополнен. / Под ред. д. ю. н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д. ю. н., проф. А.И. Рарога. – М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2005.
5. Корякина С.А. Назначение условного осуждения несовершеннолетним осужденным: теория и практика // Уголовное право. – 2009. – № 3.
6. Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.Э. Жалинского. – М.: ИД "Юриспруденция", 2007.
7. Михайленко К.К. Антикриминогенная деятельность ОВД в отношении группировки несовершеннолетних // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практич. конференции (23–24 октября 2008 г.). Вып. 5. – Тюмень: Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права (ТГАМЭУП), 2008.
8. Российский статистический ежегодник. – М., 2009.
СОПИН Владимир Петрович,
старший прокурор отдела прокуратуры Липецкой области (398000, Липецкая область, г. Липецк, ул. Зегеля, 25)
ПОЛНОМОЧИЯ ПРОКУРОРА В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
В статье затрагиваются дискуссионные вопросы, касающиеся проблем реализации полномочий прокурора в уголовном процессе с учётом изменений, внесённых 28 декабря 2010 г. в УПК.
Ключевые слова: прокурор; возбуждение уголовного дела; процессуальные полномочия.
SOPIN Vladimir Petrovich,
Senior Prosecutor of the Division, Public Prosecutor's Office of the Lipetsk region
ONCE AGAIN ABOUT PROSECUTOR AUTHORITIES AT THE STAGE OF PRETRIAL INVESTIGATION
In the article are touched debatable questions, concerning problems of the realization of authorities of the public prosecutor in the criminal process.
Keywords: public prosecutor; initiation of a criminal case; procedural authorities.
СУБАНОВА Наталья Викторовна,
заведующая отделом проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере экономики НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (123022, Москва, ул. 2-я Звенигородская, 15)
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В СФЕРЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ АЗАРТНЫХ ИГР: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
В статье приводится общая характеристика правового регулирования в сфере организации и проведения азартных игр. Перечислены пробелы правового регулирования в этой сфере.
Ключевые слова: азартные игры; лотерея; запрет; разрешение; ответственность.
SUBANOVA Natalya Viktorovna,
PhD (Law), Head, Division of Problems of Prosecutorial Supervision and Strengthening of Legality in Economics, Research Institute, Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation
LEGAL REGULATION IN THE SPHERE OF ORGANIZATION OF GAMES AND GAMBLING: HISTORY AND MODERNITY
The article gives general charactersitics of legal regulation in the sphere of organization of games and gambling. The problems of legal regulation in this sphere are listed.
Keywords: gambling; lottery; ban; permit; liability.
Пристатейный библиографический список:
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. – В 5 т. – Т. 2. – М.: Статут, 2006.
2. Кони А.Ф. Избранные произведения. Государственное издательство юридической литературы. – М., 1956.
3. Молодых А.И. Правовое регулирование азартных игр в XIX веке в России // История государства и права. – 2007. – № 18.
4. Российское законодательство X–XX веков. – В 9 т. – Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Под ред. А.Д. Горского. – М., 1985.
5. Российское законодательство X-XX веков. – В 9 т. – Т. 5. Законодательство в период расцвета абсолютизма / Под ред. Е.И. Индова. – М., 1987.
6. Российское законодательство X-XX веков. – В 9 т. – Т. 8. Судебная реформа. / Отв. ред. Б.В. Виленский. – М., Юридическая литература, 1991.
7. Салтык Г.А. В борьбе за сохранение "благочиния, добронравия и правопорядка": из истории провинциальной полиции // История государства и права. – 2009. – № 18.
8. Словарь иностранных слов / Отв. редакторы В.В. Бурцева, Н.М. Семенова. – М.: Рус. Яз. – Медиа, 2003.
9. Степанова О. Азартные игры в сети Интернет // Законность. – 2010. – № 3.
ШУВАТКИН Александр Викторович,
Самарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самарской области, советник юстиции, кандидат юридических наук (shuvatkin@rambler.ru)
ПРОБЛЕМЫ РАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
В статье ставится вопрос о необходимости устранения ситуации правовой нестабильности в правоприменительной деятельности по исполнению постановлений суда, вынесенных по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора. Предлагается внести изменения в УПК РФ, включив в гл. 47 "Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора" дополнительную статью "Особенности обращения к исполнению постановлений суда, вынесенных по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора".
Ключевые слова: прокурор; осуждённый; сроки и процедура исполнения постановления суда об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
SHUVATKIN Alexander Viktorovich,
PhD (Law), Justice Adviser, Samara Public Prosecutor for Supervision over Enforcement of Laws in Correctional Facilities of the Samara Region
THE PROBLEMS OF RESOLUTION OF ISSUES CONNECTED WITH EXECUTION OF PUNISHMENT IN THE FORM OF DEPRIVATION OF LIBERTY
The article raises the question of the need to address a situation of legal insecurity in law enforcement to comply with the court made after considering issues related to the execution of the sentence. It is proposed necessary to amend Criminal Procedure Code to include Chapter 47, "Manufacturing Review and resolve issues related to the execution of the sentence, "added the article Peculiarities of the execution of court orders made on a review of issues related to the execution of the sentence.
Keywords: attorney; convicted; date and procedure for executing court orders conditional on – early release from serving a sentence of imprisonment.
Пристатейный библиографический список:
1. Михайлов А. Условно-досрочное освобождение // Законность. – 2005. – № 10.
2. Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законность. – 2003. – № 3.
Яни Павел Сергеевич,
доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
ДОЛЖНОСТНОЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ – ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ПРЕВЫШЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ
В статье анализируется новые критерии, предложенные Пленумом Верховного Суда РФ для разграничения преступлений, предусмотренных ст. 285 и 286 УК.
Ключевые слова: злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий.
YANI Pavel Sergeyevich,
J.D., Professor
ABUSE OF AUTHORITY – AN INDIVIDUAL CASE OF EXCESS OF AUTHORITY
The article analyzes new criteria proposed by the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation to distinguish crimes stipulated by Articles 285 and 286 of the Russian Criminal Code.
Keywords: abuse of authority; excess of authority.
Пристатейный библиографический список:
1. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.
2. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – СПб., 2005.
3. Яни П. Разграничение должностного злоупотребления и превышения должностных полномочий // Законность. – 2007. – № 12.