Анганзоров Олег Викторович,
Братский транспортный прокурор, старший советник юстиции (vstp09@irmail.ru)
ДОЗНАНИЕ ИЛИ СЛЕДСТВИЕ?
В статье исследуется вопрос, в какой форме предварительного расследования должно проводиться расследование преступления по ст. 319 УК.
Ключевые слова: дознание; следствие; ст. 319 УК; прокурор.

ANGANZOROV Oleg Viktorovich,
Transport Prosecutor of Bratsk, Senior Counselor of Justice
Police Inquiry or Investigation?
The article examines form he issue of which form of preliminary investigation should crime be invested under Article 319 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Keywords: enquiry; investigation; Article 319 of the Criminal Code of the Russian Federation; public prosecutor.      


Бобков Сергей Петрович,
прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Сахалинской области, младший советник юстиции (korr@sakhalinprokur.ru)
Опубликование сведений о доходах глав муниципальных образований
В статье изложен положительный опыт работы органов прокуратуры Сахалинской области в сфере противодействия коррупции.
Ключевые слова: сведения о доходах; глава муниципального образования.

BOBKOV Sergey Petrovich,
Public Prosecutor, Division for Supervision over Implementation of Legislation on Combating Corruption, Public Prosecutor's Office of the Sakhalin Region, Junior Counselor of Justice
Publishing Data on Income of the Heads of Municipal Entities
The article describes positive experience of the prosecutorial authorities of the Sakhalin Region in combating corruption.
Keywords: income data; head of municipal entity.


Быкова Мария Сергеевна,
помощник прокурора Ярославской области по надзору за соблюдением законов о несовершеннолетних (marbyk@bk.ru)
Надзор за каЧеством и безопасностью продуктов детского питаниЯ
Исполнение требований законов о техническом регулировании гарантирует каче-ство и безопасность продуктов питания для детей. Прокурорский надзор за исполнением законов в указанной сфере обусловлен двуединой целью технического регулирования, а именно стремлением достичь баланса интересов между потребителем и предпринимателем. При этом законодательство и практика прокурорского надзора в указанной сфере правоотношений находится в стадии становления, требуется теоретическое осмысление.
Ключевые слова: прокурорский надзор; техническое регулирование; сфера оборота продуктов детского питания; качество и безопасность продуктов питания для детей.

BYKOVA Maria Sergeyevna,
Assistant Public Prosecutor of the Yaroslavl Region for Supervision over Implementation of Laws on Minors
Supervision over the Quality and Safety of Baby Food Products
Execution of legislation on technical regulation in the sphere of children`s products trade guarantees quality and safety of children`s products. Prosecution watch for execution of legislation in this sphere is mainly defined by the aim of technical regulation, the aim to gain the balance between the customer and the entrepreneur. The legislation and the prosecution watch are at the level of development and need theoretical studying.
Keywords: prosecution watch; technical regulation; sphere of children’s products trade; quality and safety of children’s products.

Пристатейный библиографический список:
1. Белов А.П. Государство и частное предпринимательство // Право и экономика. – 1998. – № 2.
2. Иванов И.С. Понятие "качество молока" на примере молока и молочной продукции // СПС "КонсультантПлюс", 2011.
3. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2011 году: Государственный доклад. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2012.
4. Панова А.С. О техническом регулировании и управлении качеством продукции // Предпринимательское право. – 2011. – № 3.


Говорков Николай Михайлович,
прокурор Автозаводского района г. Нижний Новгород, старший советник юстиции (proavtozavod@mts-nn.ru).
Терехов Евгений Владимирович,
старший помощник прокурора Нижегородского района г. Нижний Новгород, юрист 1 класса, кандидат юридических наук (pronizhgor@mts-nn.ru)
КРУПНЫЙ УЩЕРБ ПРИ КРИМИНАЛЬНОМ БАНКРОТСТВЕ
В статье на основании доступных научных публикаций и судебных решений по конкретным уголовным делам рассматривается проблема определения крупного ущерба, причинённого криминальным банкротством.
Ключевые слова: банкротство; преднамеренное банкротство; крупный ущерб.

GOVORKOV Nikolay Mikhaylovich,
Public Prosecutor of the Avtozavodsky District, Nizhny Novgorod Region, Senior Counselor of Justice
TEREKHOV Yevgeny Vladimirovich,
Senior Assistant Prosecutor of the Nizhny Novgorod District, City of Nizhny Novgorod, 1st Class Lawyer, PhD (Law)
Large-Scale Damage in Criminal Bankruptcy
Based on available scientific publiscations and court judgments made in specific criminal cases, the article considers the problem of definition of a large-scale damage caused as a result of criminal bankruptcy.
Keywords: bankruptcy; deliberate bankruptcy; large-scale damage.


ДВОРНИК Анатолий Анатольевич,
прокурор Голосеевского района г. Киева (Украина) (anatolij_dvornik@mail.ru)
Правовой статус прокурора в досудебном производстве
В статье анализируются вопросы правового статуса прокурора в досудебном производстве в соответствии с УПК РФ и новым УПК Украины, высказывается позиция автора о возможностях совершенствования его законодательной регламентации.
Ключевые слова: прокурор; надзор; уголовное преследование; досудебное расследование.

DVORNIK Anatoly Anatolyevich,
Public Prosecutor, Goloseyevsky District, City of Kiyev (Ukraine)
THE LEGAL STATUS OF A PUBLIC PROSECUTOR IN PRE-TRIAL PROCEED-INGS
In article questions of legal status of the prosecutor in pre-trial proceedings according to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation and the new Criminal Procedure Code of Ukraine are analyzed. The author expresses his position about the possibilities of improvement of its legislative regulation.
Keywords: prosecutor; supervision; criminal prosecution; pre-trial investigation.

Пристатейный библиографический список:
1. Арзиани С. Надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования // Законность. – 2011. – № 1.
2. Барабаш А. Прокурорский надзор за предварительным следствием: возвращение к основам // Законность. – 2011. – № 4.
3. Вандышев В.В. Проблемы процессуальных статусов прокурора и руководителя следственного органа // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2012. – № 1.
4. Гаврилов Б.Я. О полномочиях прокурора в досудебном производстве: современное состояние и пути совершенствования // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2011. – № 15.
5. Галустьян О.А. О некоторых мерах обеспечения законности в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. – 2012. – № 2.
6. Дьяконова О.Г., Спесивцев П.В. О некоторых полномочиях прокурора при осуществлении им уголовного преследования и надзора за предварительным следствием // Российский следователь. – 2011. – № 10.
7. Исламова Э., Чубыкин А. Реализация полномочий прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Законность. – 2011. – № 4.
8. Капинус О.С., Рябцев В.П. Перспективы развития правовой регламентации статуса прокуратуры Российской Федерации // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2012. – № 3.
9. Кругликов А. Полномочия прокурора по возбуждению уголовного дела и осуществлению уголовного преследования // Законность. – 2012 . – № 1.
10. Маслов И. От Следственного комитета к единому органу расследования // Законность. – 2012 . – № 3.
11. Назаров С.Н. Проблема универсализации надзорных полномочий прокуроров и пути ее решения // Власть. – 2012. – № 8.
12. Свиридов М.К. Тенденции развития российского уголовно-процессуального законодательства // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 358.
13. Стрельников В.В. К вопросу об осуществлении прокуратурой уголовного преследования // Право и безопасность. – 2012. – № 1.
14. Чайка Ю.Я. Прокуратура России: вчера, сегодня, завтра // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2011. – № 6.


ДОЛЯ Евгений Афанасьевич,
профессор Академии ФСБ России, кандидат юридических наук, доцент (119602, г. Москва, Мичуринский просп., 70)
СОДЕРЖАНИЕ ИСТИНЫ, УСТАНАВЛИВАЕМОЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
В статье рассматривается проблема содержания истины, устанавливаемой в уголовном процессе.
Ключевые слова: истина; уголовно-правовая квалификация; познание; доказывание.

DOLYA Yevgeny Afanasyevich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Professor, Academy of the Federal Security Service of Russia,
The Subject-Matter of Truth Established in Criminal Proceedings
The article considers the problem of the subject-matter of truth established in criminal proceedings.
Кeywords: truth; definition in criminal law; learning; proving.

Пристатейный библиографический список:
1. Гродзинский М.М. Улики в советском уголовном процессе. "Ученые труды ВИЮН". – Вып. VII. – М., 1944.
2. Грошевой Ю.М. Правовые свойства приговора – акта социалистического правосудия. – Харьков, 1978.
3. Дорохов В.Я. Установление истины – цель доказывания в советском уголовном процессе. – В кн.: Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. – М., 1966.
4. Дорохов В.Я. Содержание истины как цели доказывания. – В кн. Теория доказательств в советском уголовном процессе. – М., 1973.
5. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 1963.
6. Мотовиловкер Я.О. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты. – Воронеж, 1984.
7. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. – М., 2000.
8. Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. – М., 1956.
9. Ривлин А.Р. Пересмотр приговоров в СССР. – М., 1958.
10. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. – М., 1955.
11. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – Т. 1. – М., 1968.
12. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: Учебное пособие. – М., 2008.
13. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. – М. 1962.
14. Шифман М.Л. Основные вопросы теории советского доказательственного права. – М., 1956.


Каретников Александр Сергеевич,
доцент кафедры уголовного права и процесса юридического факультета Волжского гуманитарного института (филиал) Волгоградского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент (karetnikovas@mail.ru)
НУЖЕН ЛИ ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, ЗАКЛЮЧИВШИХ ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ?
В статье на основе анализа целей института досудебного соглашения о сотрудничестве предлагается устранить особый порядок рассмотрения судом уголовного дела в отношении лица, с которым заключено соглашение о сотрудничестве, а также нормы этого института включить в гл. 21 и ст. 299 УПК, устранив гл. 401 УПК.
Ключевые слова: обвиняемый; подозреваемый; досудебное соглашение о сотрудничестве; суд; предварительное следствие.

KARETNIKOV Alexander Sergeyevich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Associate Professor, Department of Criminal Law and Proceedings, Faculty of Law, Volga Institute for the Humanities (Branch). Volgograd State University
Is a Special Procedure of Judicial Examination of Criminal Cases in Relations to Persons Entered into a Pre-Trial Agreement on Cooperation Required?
Having analyzed the purposes of the pre-trial cooperation agreement, the author suggests eliminating the special order of criminal trial concerning the persons who have concluded the pre-trial cooperation agreement. It is also suggested that the norms of this institute should be included in chapter 21 and Art. 299 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation having eliminated chapter 40.1 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation.
Keywords: accused; suspect; the pre-trial cooperation agreement; court; preliminary in-vestigation.

Пристатейный библиографический список:
1. Александров А.С., Александрова И.А. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием: правовая сущность и вопросы толкования норм, входящих в главу 401 УПК РФ // Уголовный процесс. – 2009. – № 2.
2. Бегова Д.Я. Заключение с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве и интересы потерпевшего при этом // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2011. – Вып. 2.
3. Брусницын Л.В. Сотрудничество со следствием: какие трудности в реализации новых норм УПК РФ ожидают правоприменителя // Уголовный процесс. – 2009. – № 12.
4. Быков В.М. Новый закон о сделке обвиняемого с правосудием: критические заметки // Российский судья. – 2009. – № 11.
5. Быков В.М. Защита прав и интересов потерпевшего при заключении стороной обвинения соглашения о сотрудничестве с подозреваемым или обвиняемым // Следователь. – 2010. – № 3.
6. Великий Д.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе // Журнал российского права. – 2010. – № 2.
7. Головинский М.М. Особенности процесса заключения сторонами соглашения о сотрудничестве в порядке ст. 3171–3173 УПК РФ // Вестник Владимирского юридического института ФСИН России. – 2010. – № 2 (15).
8. Дробинин Д.В. Некоторые проблемы уголовного судопроизводства при заключении обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное судопроизводство. – 2011. – № 3.
9. Зуев Ю.Г. Обжалование процессуальных решений по делу в связи с наличием досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс. – 2012. – № 3.
10. Калугин А.Г. К вопросу о порядке рассмотрения уголовного дела судом при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым // Российское право в Интернете. – 2010. – № 4. – Спецвыпуск.
11. Мартыненко Н.Э. Досудебное соглашение о сотрудничестве как средство защиты интересов потерпевшего // Российский следователь. – 2011. – № 22.
12. Питер Х. Соломон-младший. Сделка с правосудием по-русски: значение особого порядка судебного разбирательства // Судья. – 2011. – № 9.
13. Решетова Н.Ю., Конярова Ж.К. Досудебное соглашение о сотрудничестве по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности: Пособие. – М., 2011.
14. Семыкина О.И. К вопросу об ущемлении прав потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом. Материалы второй Международной научно-практической конференции (3 декабря 2009 г.). – Челябинск, 2010.
15. Смирнов А. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс. – 2009. – № 10.
16. Терехин А.А. Роль прокурора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник Омского университета. – Серия: Право. – 2011. – № 1 (26).
17. Тисен О., Ткачев И. Сравнительный анализ правовой регламентации досудебного соглашения о сотрудничестве и особого порядка судебного разбирательства в российском уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2011. – № 1.


Мазуров Николай Александрович,
прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Еврейской автономной области (in-feao@mail.ru)
ОБЖАЛОВАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРОКУРОРА О ВОЗВРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СЛЕДОВАТЕЛЮ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
В статье проанализирована практика вынесения прокурором решений об оставлении без рассмотрения жалоб следователей на постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю на дополнительное следствие.
Ключевые слова: прокурор; следователь; возвращение уголовного дела на дополнительное следствие.

MAZUROV Nikolay Alexandrovich,
Public Prosecutor, Division for Supervision over Criminal Proceedings, Operative and Search Activities, Public Prosecutor's Office of the Jewish Autonomous Region
Appealing against Orders of the Public Prosecutor on Remand of a Criminal Case to the Investigator for Additional Investigation
The article analyzes the practice of making decisions by the public prosecutor on leaving claims of investigators against the public prosecutor's decision to remand a criminal case to the investigator for additional investigation.
Keywords: public prosecutor; investigator; to remand a criminal case for additional investigation.


Малков Виктор Павлович,
доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ и Татарской АССР (Казань) (denisova_luira@mail.ru)
Право суда на изменение категории преступлениЯ
В статье критикуется Федеральный закон № 420-ФЗ в отношении дополнения им ст. 15 УК РФ частью шестой, которая содержит коррупциогенные факторы и противоречит ст. 10 Конституции РФ, рекомендуется ч. 6 ст. 15 УК РФ признать утратившей силу.
Ключевые слова: категории тяжести преступлений; правомочие суда по его усмотрению изменять категорию преступления на менее тяжкую; коррупциогенные факторы в положениях ч. 6 ст. 15 УК РФ.

MALKOV Viktor Pavlovich,
LLD., Prof., Professor, Hon. Worker of Science of the Russian Federation and Tatar Soviet Socialist Republic (Kazan)
The Right of Court to Change Crime Categories
The paper criticizes the Federal law № 420-FL on supplement them art. 15 of the Criminal code of part six, which suffers corruption factors and is contrary to article 10 of the Constitution of the Russian Federation, it is recommended to part 6 of article 15 ineffective.
Keywords: the category of the gravity of the crimes; the jurisdiction of a court to change the category of less serious crimes; at its discretion; corruption appear factors in the provisions of the sixth paragraph of article 15 of the Criminal code of the Russian Federation.

Пристатейный библиографический список:
1. Волеводз А.Г. Гуманизация уголовного закона и международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства // Уголовное право. – 2012. – № 3.
2. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть: Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2013.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. д. ю. н. Г.А. Есакова. – 4-е изд. – М.: Проспект, 2013.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина и В.В. Сверчкова. – 9-е изд. – М.: Юрайт, 2013.
5. Преступность и правонарушения (2004–2008). Статистический сборник. – М., 2009.
6. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. – Т. 1. – М., 1970.
7. Уголовное право. Общая часть: Учебник для бакалавров / Под ред. проф. А.И. Чучаева. – М.: Преспект, 2013.
8. Чучаев А. Преступления против правосудия. Научно-практический комментарий. – Ульяновск: Дом Печати, 1997.


Резцова Зоя Александровна,
аспирант Воронежского государственного университета (zoy-rezcova@yandex.ru)
Роль протестов прокурора в обеспеЧении реализации решений Конституционного Суда РФ законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Федерации
Статья посвящена вопросам повышения эффективности участия прокурора в механизме обеспечения реализации решений Конституционного Суда законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Федерации в отношении актов, аналогичных признанным неконституционными.
Ключевые слова: Конституционный Суд; прокурор; протест; процедура; законодательный орган субъекта Федерации.

REZTSOVA Zoya Alexandrovna,
PhD Candidate, Voronezh State University
The Role of Protests of a Public Prosecutor in Ensuring of Execution of Rulings of the Constitutional Court of the Russian Federation by Legislative (Representative) Gov-ernment Authorities of the Russian Constituent Elements
Аrticle is devoted questions of increase of efficiency of participation of the public prosecutor in the mechanism of maintenance of realization of decisions of the Constitutional Court by legislative (representative) public authorities of subjects of the Russian Federation concerning certificates similar recognized unconstitutional.
Keywords: Сonstitutional Court; public prosecutor; protest; procedure; legislature of the subject of the Russian Federation.


Русанов Георгий Александрович,
старший научный сотрудник отдела уголовно-правовых исследований Российской академии правосудия, кандидат юридических наук (geovgiyrus@yandex.ru)
КвалификациЯ убийства, сопрЯжЁнного с разбоем
В статье автор останавливается на вопросах применения уголовного закона в части квалификации насильственного разбоя. В результате автор приходит к выводу о необходимости внесения уточнения в постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".
Ключевые слова: насилие; разбой; квалификация; проблемы; постановление.

RUSANOV Georgy Alexandrovich,
PhD (Law), Senior Research Office, Division of Criminal Law Research, Russian Academy of Justice
Classification of Crime Associated with Robbery
The article dwells on the application of the criminal law of the qualifications of violent robbery. As a result, the author comes to the conclusion that version of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation "On the judicial practice in cases of theft, robbery"
Keywords: violence; robbery; skills; problems.


Серобаба Илья Александрович,
старший помощник прокурора Костромской области по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, юрист 1 класса (i.serobaba.kob@kosoblproc.ru)
Противодействие недобросовестному поведению поставщиков энергоресурсов
В статье рассматриваются вопросы эффективного использования прокурорами полномочий в гражданском и арбитражном процессе в целях противодействия незаконным действиям поставщиков энергоресурсов, нарушающих права неопределённого круга лиц и публично-правовых образований.
Ключевые слова: прокурор; прокурорский надзор; гражданский процесс; арбитражный процесс; антимонопольное регулирование; суд.

SEROBABA Ilya Alexandrovich,
Senior Assistant Prosecutor of the Kostroma Region on Participation of Public Prosecutors
in Civil and Arbitration Proceedings, 1st Class Lawyer
Combating Misconduct of Energy Suppliers
The article considers the issues of effective use of the powers of prosecutors in civil and arbitration proceedings in order to counter the illegal actions by suppliers of energy resources that violate the rights of an indefinite number of persons and public legal entities.
Keywords: public Prosecutor; public Prosecutor's supervision; civil process; arbitration process; Antimonopoly regulation; court.


УВАРОВ Владимир,
кандидат юридических наук, заслуженный юрист Украины, докторант Днепропетровского государственного университета внутренних дел (vladstogar@mail.ru)
СИСТЕМА НЕГЛАСНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ (РОЗЫСКНЫХ) ДЕЙСТВИЙ ПО УПК УКРАИНЫ
Статья посвящена проблемам становления института негласных следственных действий, предусмотренного новым УПК Украины.
Ключевые слова: институт негласных следственных действий; УПК Украины; раскрытие преступлений.

UVAROV Vladimir,
PhD (Law), Hon. Lawyer of Ukraine, LLD Candidate, Dnepropetrovsk State University of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine
THE SYSTEM OF COVERT INVESTIGATIVE (SEARCH) ACTIONS UNDER THE CODE OF CRIMINAL PROCEDURE OF UKRAINE
In article problems of formation of institute of the private investigatory (search) actions provided new УПК of Ukraine are analyzed.
Keywords: investigatory actions; private investigatory actions; the international standards.


Шилин Василий Викторович,
заместитель начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной дея-тельностью ОВД и юстиции прокуратуры Санкт-Петербурга (shilin_v@procspb.ru)
Противодействие приобретению права на бюджетные средства путЁм незаконного возмещениЯ НДС
В статье приводится опыт работы прокуратуры Санкт-Петербурга по координации деятельности правоохранительных органов в сфере выявления и пресечения фактов незаконного возмещения НДС.
Ключевые слова: координация; налоговые органы; незаконное возмещение НДС; прокурорский надзор.

SHILIN Vasily Viktorovich,
Deputy Chief, Department for Supervision over Criminal Proceedings of Operative and Search Officers and Justice Authorities, St. Petersburg Public Prosecutor's Office
Combating to Obtain the Right to Government Budget Funds by Means of Illegal VAT Refund
The article tells about the experience of work of the St. Petersburg Public Prosecutor's Office on coordination of activities of law-enforcement authorities in the sphere of detection and suppression of facts of illegal VAT refund.
Keywords: coordination, tax authorities, illegal VAT refund, prosecutorial supervision.


Щепотин Антон Владимирович,
прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Курской области, младший советник юстиции (schepotin@rambler.ru)
Проверка документов на перевозимый груз
В статье рассматриваются проблемы правового регулирования полномочий сотрудников полиции по проверке у водителей транспортных средств документов на перевозимый груз.
Ключевые слова: груз; обязанности водителей; документы на груз; полномочия полиции.

SHCHEPOTIN Anton Vladimirovich,
Public Prosecutor, Division for Supervision over Implementation of Legislation on Combating Corruption, Public Prosecutor's Office of the Kursk Region, Junior Counselor of Justice
Checking Cargo Documentation
The article considers the problems of legal regulation of the powers of police officers to check cargo documentation of truck drivers.
Keywords: cargo; duties of truck drivers; cargo documentation; powers of police offic-ers.


Яни Павел Сергеевич,
профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор
Новое постановление Пленума Верховного Суда о взЯтоЧниЧестве
Автор комментирует принятое 9 июля 2013 г. Пленумом Верховного Суда РФ постановление № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях".
Ключевые слова: взяточничество; должностное лицо; постановление Пленума Верховного Суда РФ.

YANI Pavel Sergeyevich,
LLD., Prof., Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University
NEW RESOLUTION OF THE PLENUM OF SUPREME COURT ON BRI-BERY
The author comments on Resolution No. 24 dd. 09.07.2013 On Court Practice in Bribery and other Corruption-Related Crimes issued by the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation.
Keywords: bribery; official; resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation.

Пристатейный библиографический список:
1. Погодин С. Поборы с предпринимателей как форма воспрепятствования законной предпринимательской деятельности // Уголовное право. – 2009. – № 6.
2. Яни П. Корысть как признак получения взятки // Законность. – 2010. – № 2.