Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (Журнал "Законность" № 7/2012)

Быков Виктор Михайлович,
профессор кафедры уголовного права и прикладной информатики в юриспруденции факультета ноосферной безопасности и права Тамбовского государственного технического университета, доктор юридических наук, профессор (392000, г. Тамбов, ул. Советская, 106)
Следователь как уЧастник уголовного процесса со стороны обвинениЯ
В статье рассматриваются вопросы правового положения следователя как участника уголовного процесса со стороны обвинения.
Ключевые слова: следователь; сторона обвинения; функции следователя; суд; прокурор.

BYKOV Viktor Mikhaylovich,
J.D., Prof., Professor, Department of Criminal Law and Applied Computer Science in Jurisprudence, Faculty of Noosphere Safety and Law, Tambov State Technical University
An Investigator as a Participant of Criminal Proceedings for the Prosecution
The article considers issues of legal position of an investigator as a participant of criminal proceedings for the prosecution.
Keywords: Investigator; prosecution; functions of an investigator; court; prosecutor.

Пристатейный библиографический список:
1. Андреянов В.А. Обвинение в российском уголовном процессе: понятие, сущность, значение и теоретические проблемы реализации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2009.
2. Божьев В.П. Конституционные принципы уголовного процесса. // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2004.
3. Божьев В.П. О соотношении норм УПК РФ, регулирующих процесс доказывания. // Материалы междунар. науч. – практ. конф. "Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения" (к 5-летию УПК РФ). – М., 2007.
4. Божьев В.П. О властных субъектах уголовного процесса в досудебном производстве // Российский следователь. – 2009. – № 15.
5. Быков В.М. Процессуальные функции следователя в уголовном процессе России // Право и политика. – 2011. – № 6.
6. Жеребятьев И. Судебный порядок выдачи разрешения на производство отдельных процессуальных действий // Уголовное право. – 2005. – № 2.
7. Зажицкий В.И. О процессуальном положении следователя // Государство и право. – 2011. – № 6.
8. Кальницкий В. "Санкционирование" и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства не эффективны // Уголовное право. – 2004. – № 1.
9. Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного следствия судебным контролем? // Российская юстиция. – 2010. – № 4.
10. Никифоров С., Бочкарев А. Проводить обыск или ждать? // Законность. – 2005. – № 4.
11. Пиюк А.В. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России // Российская юстиция. – 2011. – № 3.
12. Шагиева З.Х. Функция обвинения в современной модели российского  уголовного процесса. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ижевск, 2007.
13. Шейфер С.А. Российский следователь – исследователь или преследователь? // Российская юстиция. – 2010. – № 11.

Вербин Денис Сергеевич,
аспирант Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации (verbin_denis@mail.ru)
Мониторинг прокуратурой законодательства и правоприменительной практики в сфере уголовного судопроизводства
В статье освещаются вопросы осуществления прокуратурой мониторинга законодательства и правоприменительной практики в сфере уголовного судопроизводства и правовые основы этой деятельности. Приводится анализ роли прокуратуры в процессе реформирования уголовно-процессуального законодательства в России, начиная с 90-х годов 20 века, включая изменения, касающиеся суда присяжных заседателей.
Ключевые слова: мониторинг; состояние законности в сфере уголовного судопроизводства; изменение уголовно-процессуального законодательства; суд присяжных заседателей.

VERBIN Denis Sergeyevich,
PhD student, Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation
The Monitoring of Legislation and Law-Enforcement Practice in the Sphere of Criminal Proceedings by the Public Prosecution Service
This article is dedicated to the question of conducting monitoring of legislation and law enforcement practice in terms of criminal justice by public prosecution authorities and the legal basis of such activities. Analysed is the role of the said authorities within the frames of reformation of criminal procedure legislation starting from the end of the 20-th century, including reformation of the jury trial institution.
Keywords: monitoring; the state of legality in the sphere of criminal proceedings; change of criminal procedural legislation; jury trial.

Пристатейный библиографический список:
1. Медведев Д.А. Россия: становление правового государства: выступления, статьи, документы. – В 3 т. – М.: Юрид. лит., 2010.
2. Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора Российской Федерации. – М.: Норма, 1999.
3. Уроки реформы уголовного правосудия в России: Сборник статей и материалов / Под ред. Е.Б. Мизулиной и В.Н. Плигина. – М.: Юристъ, 2006.

ИСАЕНКО Вячеслав Николаевич,
профессор кафедры Института прокуратуры МГЮА им. О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, доцент, заслуженный юрист РФ (viach.isaencko2010@yandex.ru)
МЕТОДИКА ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В статье излагаются взгляды автора на задачи деятельности органов дознания и органов предварительного следствия в свете требований действующего уголовно-процессуального закона и, соответственно, на задачи прокурорского надзора за выполнением названными органами его требований.
Ключевые слова: прокурорский надзор; расследование преступлений; методика надзора.

ISAYENKO Vyacheslav Nikolayevich,
J.D., Hon.Lawyer of the Russian Federation, Professor, Department of Institute of Public Prosecution Service of the O.Ye.Kutafin Moscow State Academy of Law
The Methodology of Prosecutorial Supervision over Implementation of Laws During Criminal Investigation
The author of the article expresses his views about the objectives of the inquiry and preliminary investigation authorities in the context of the requirements of effective criminal procedural legislation and, consequently, about the objectives of prosecutorial supervision over fulfillment of its requirements by the said authorities.
Keywords: prosecutorial supervision; criminal investigation; methodology of supervision.

Пристатейный библиографический список:
1. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. – М., 2002.
2. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий: монография. – М., 1982.
3. Социологический энциклопедический словарь/редактор-координатор академик РАН Г.В. Осипов. – М., 1998.
4. Тальберг Д.Г. Русское уголовное судопроизводство: пособие к лекциям. – Т. 1. – Киев, 1889.

Лапаева Марина Валентиновна,
начальник отдела прокуратуры Нижегородской области,
Спирин Семен Васильевич,
прокурор отдела прокуратуры Нижегородской области, кандидат юридических наук (svs18@rambler.ru)
Определение объекта и предмета внеплановой проверки, оснований еЁ проведениЯ
Статья посвящена практическому и теоретическому осмыслению основных понятий, используемых при принятии решения о согласовании либо отказе в согласовании проведения внеплановой выездной проверки и недопущению её необоснованного проведения.
Ключевые слова: объект проверки; предмет проверки; основания проверки; согласование проведения проверки.

LAPAYEVA Marina Valentinovna,
Division Chief, Public Prosecutor's Office of the Nizhny Novgorod Region,
SPIRIN Semen Vasilyevich,
PhD (Law), Public Prosecutor, Public Prosecutor's Office of the Nizhny Novgorod Region
The Definition of an Object and Subject of an Unscheduled Verification, the Grounds for Its Performance
This article is devoted to the practical and theoretical understanding of the basic concepts, used in making decision on the approval or refusal in the coordination of unscheduled field inspection and prevent its unreasonable conduct.
Keywords: object of inspection; subject of inspection; grounds of inspection; the coordination of inspection.

Пристатейный библиографический список:
Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере экономики: Сб. методич. материалов. – М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2010.

Молчанов Юрий Юрьевич,
военный прокурор 2 отдела надзора военной прокуратуры Северного флота (juram2006@yandex.ru)
Эффективность государственного оборонного заказа
Действующий закон о размещении заказов не соответствует возникающим в процессе ремонта кораблей ВМФ реальным обстоятельствам. Автор статьи предлагает пути модернизации закона.
Ключевые слова: оборонный заказ; прокуратура; надзор.

MOLCHANOV Yury Yuryevich,
Military Prosecutor, 2nd Division of Supervision, Military Prosecutor's Office of the North Fleet
The Efficiency of Government Defense Order
The effective Law on Order Placement does not comply with actual situation arising during military vessel repairs. The author of the article suggests his methods of modernization of the Law.
Keywords: defense order; Public Prosecutor's Office; supervision.

Муженская Наталья Евгеньевна,
ведущий научный сотрудник НИЦ № 5 по совершенствованию уголовного, уголовно-процессуального законодательства и исследованию проблем расследования преступлений ФГКУ "ВНИИ МВД России", кандидат юридических наук, доцент (mouginskaya@mail.ru)
Костылева Галина Владимировна,
ведущий научный сотрудник НИЦ № 5 по совершенствованию уголовного, уголовно-процессуального законодательства и исследованию проблем расследования преступлений ФГКУ "ВНИИ МВД России", кандидат юридических наук, доцент (galina_kostileva@mail.ru)
ЗАЯВИТЕЛЬ – УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
В статье обосновывается необходимость введения в УПК РФ норм, устанавливающих правовой статус заявителя, правила его участия в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство; права участников уголовного процесса; заявитель.

MUZHENSKAYA Natalya Yevgenyevna,
PhD (Law), Assoc.Prof., Lead Research Fellow, Research Center 5 for Improvement of Criminal, Criminal Procedural Legislation and Studies of Problems of Crime Investigation, All-Russia Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation
KOSTYLEVA Galina Vladimirovna,
PhD (Law), Assoc.Prof., Lead Research Fellow, Research Center 5 for Improvement of Criminal, Criminal Procedural Legislation and Studies of Problems of Crime Investigation, All-Russia Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation
An Applicant – Participant of Criminal Proceedings
The article proves the necessity to introduce the legal rules in the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation stipulating the legal status of an applicant, rules for his/her participation in criminal proceedings.
Keywords: сriminal proceedings; the rights of participants of criminal proceedings; applicant.

ПОДЛАСЕНКО Ольга Анатольевна,
прокурор отдела по надзору за исполнением законов в социальной сфере и о несовершеннолетних управления по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов прокуратуры Хабаровского края (680000, г. Хабаровск, ул. Шевченко, 6)
ЗАЩИТА ПРАВ ГРАЖДАН – СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ
Статья привлекает внимание к недостаткам правового регулирования и неоднозначности судебной практики в сфере управления многоквартирными домами на примере проблем, возникающих при смене управляющей организации и отказе от договора управления многоквартирным домом. Приводятся примеры мер прокурорского реагирования, а также некоторые аспекты, которые должны быть учтены прокурором при рассмотрении жалоб и обращений о нарушении жилищных прав.
Ключевые слова: прокуратура; защита прав и свобод; судебная защита; общее собрание собственников; смена способа управления; управляющая организация; расторжение договора управления.

PODLASENKO Olga Anatolyevna,
Public Prosecutor, Division for Supervision over Implementation of Laws in Social Sphere and Minors, Department for Supervision over Implementation of Laws and Legality of Legal Acts, Public Prosecutor's Office of the Khabarovsk Territory
The Protection of the Rights of Citizens – Owners of Premises in Apartment Houses
The article draws attention to the lacks of legal regulation and ambiguity of judiciary practice in the sphere of management of an apartment house by the example of problems of change management company and refusion from management contract. In article is mentioned examples of particular prosecutors measures and some aspects, which should be considered during the permission of complaints and references about the infringements of housing rights.
Keywords: The Public Prosecution Service; protection rights and freedoms; judicial protection; general meeting of owners; change way of management; management company; refusion from management contract.

Пристатейный библиографический список:
1. Дуксин П.А. Актуальные вопросы расторжения собственниками договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке // Законодательство и экономика. – 2011. – № 7.
2. Зарецкий А. Нарушение управляющими компаниями жилищных прав // Законность. – 2011. – № 2.
3. Тарасова А. Правовая квалификация модели управления многоквартирными домами в жилищном законодательстве РФ // Жилищное право. – 2011. – № 9.
4. Юрьева Л.А. Прекращение договора управления многоквартирным домом путем одностороннего отказа от его исполнения // Жилищное право. – 2010. – № 9.

Смолин Сергей Владимирович,
начальник следственного управления УМВД России по г. Кирову, адъюнкт ФГКУ "ВНИИ МВД России" (svsmolin79@mail.ru)
Ответственность подозреваемого (обвинЯемого) за заведомо ложный донос
Автор статьи провёл анализ имеющихся научных взглядов на проблему ответственности подозреваемых и обвиняемых за заведомо ложный донос. На его основе предложены решения проблемных вопросов квалификации преступления, а также изменения в действующее уголовное законодательство.
Ключевые слова: заведомо ложный донос; преступления против правосудия; ложное обвинение; уголовная ответственность.

SMOLIN Sergey Vladimirovich,
Chief, Department of Investigation, Department of the Ministry of the Interior of the Russian Federation for the city of Kirov, Adjunct, All-Russia Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation
The Liability of a Suspect (Accused) for Deliberately False Denunciation
The Author of article carries out the analysis of available scientific views on a problem of responsibility suspected and accused for obviously false denunciation. On its basis decisions of problem questions of qualification of a crime, and also change in the operating criminal legislation are offered.
Keywords: Obviously false denunciation; crimes against justice; false charge; criminal liability.

Пристатейный библиографический список:
1. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве (правовые и криминалистические средства предупреждения, пресечения и нейтрализации последствий: проблемы и возможные решения) // СПС "КонсультантПлюс".
2. Блинников В.А., Устинов В.С. Лжесвидетельство: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. – Ставрополь, 1999. – 340 с.
3. Волосова Н.Ю. К вопросу об ответственности обвиняемого за заведомо ложные показания и оговор заведомо невиновного лица // Право и общество: истоки, современность и перспективы. Сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, ноябрь 2006 г. – Новокузнецк: НФ КемГУ, 2007.
4. Гончаров М. Заведомо ложный донос – не способ защиты // Законность. – 2009. – № 8.
5. Горбулин С.Б. Проблемы ответственности за умышленный обман суда некоторыми участниками уголовного судопроизводства // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Междунар. науч.-практич. конф. г. Екатеринбург. – Екатеринбург, 2005. – Ч. 1.
6. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2005. – 503 с.
7. Дворянсков И.В. Преступления, нарушающие процессуальные условия получения доказательств // "Черные дыры" в российском законодательстве. – 2003. – № 3.
8. Зеленин С. Пределы допустимой защиты // Российская юстиция. – 1998. – № 12.
9. Кокорев Л.Д. Этика уголовного процесса. – Воронеж, 1993. – 224 с.
10. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2001. – 152 с.
11. Куссмауль Р. Право на ложь и право на молчание как элементы права на защиту // Российская юстиция. – 2003. – № 2.
12. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности. Дис. … докт. юрид. наук. – Казань, 2000. – 305 с.
13. Мазунин Я. Уголовная ответственность подозреваемых (обвиняемых, подсудимых) за заведомо ложные показания // Уголовное право. – 2004. – № 3.
14. Мартыненко Н.Э. Уголовно-правовая оценка заведомо ложного доноса обвиняемого // Труды Академии управления МВД России. – 2008. – № 1 (5).
15. Нафиев С., Васин А. Право на защиту – не беспредельно // Законность. – 1999. – № 4.
16. Николаев М. Привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос // Законность. – 2000. – № 8.
17. Новиков В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления (ст. 306 УК РФ) // Уголовное право. – 2003. – № 1.
18. Фаргиев И. Заведомо ложный донос (актуальные вопросы судебной практики) // Уголовное право. – 2007. – № 5.
19. Федоров А.В. Преступления против правосудия (вопросы истории, понятия и классификации). – Калуга: Изд-во АКФ "Политоп", 2004. – 238 с.
20. Чурилов Ю.Ю. Проблемы оговора в судебной практике // Мировой судья. – 2008. – № 11.
21. Шнитенков А.В. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос // Российская юстиция. – 2007. – № 12.

Соловьёва Анна Константиновна,
доцент кафедры административного права Северо-Западного института – филиала ФГБОУ ВПО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" (Санкт-Петербург), кандидат юридических наук (pressazakon@yandex.ru),
Стуканов Александр Петрович,
профессор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, кандидат юридических наук, Почетный работник прокуратуры РФ
Административное наказание в виде дисквалификации: проблемы применениЯ
Статья посвящена одному из самых молодых административных наказаний – дисквалификации, которому в декабре 2011 г. исполнилось десять лет.
Ключевые слова: КоАП; дисквалификация; наказание; суд.

SOLOVYEVA Anna Konstantinovna,
Assoc.Prof., PhD (Law), Department of Administrative Law, North-Western University (branch) of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration in St. Petersburg
STUKANOV Alexander Petrovich,
PhD (Law), Professor, St. Petersburg Humanities University of Trade Unions, Hon.Worker of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
Administrative Punishment in the Form of Disqualification: The Problems of Application
The article is dedicated to one of the youngest forms of punishment – disqualification which turned ten years in December 2011.
Keywords: the Code of Administrative Offences of the Russian Federation; disqualification; punishment; court.

Чубенко Ирина Сергеевна,
старший прокурор отдела прокуратуры Хабаровского края, аспирант Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации (irina.tchubenko@yandex.ru)
СостоЯние прокурорского надзора за соблюдением прав субъектов предпринимательской деЯтельности
Статья посвящена анализу состояния прокурорского надзора за исполнением законов в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности на современном этапе.
Ключевые слова: административный барьер; дискриминационные условия; правонарушения; органы прокуратуры; прокурорский надзор; предпринимательская деятельность.

CHUBENKO Irina Sergeyevna,
Senior Public Prosecutor, Division of the Public  Prosecutor's Office of the Khabarovsk Territory, Full-Time PhD student, Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation
The State of Prosecutorial Supervision over Implementation of the Rights of Subjects of Entrepreneurship
The article is devoted to the prosecutor supervision of law execution in the entrepreneur sphere analysis at the present days.
Keywords: administrative barrier; discriminatory conditions; violations; prosecution agency; prosecutor supervision; entrepreneur activity.

Пристатейный библиографический список:
1. Николаева Л.А. Надзор прокуратуры: проблемы теории и практики // Проблемы совершенствования прокурорского надзора (к 275-летию Российской прокуратуры): материалы научно-практической конференции. – М., 1997.
2. Состояние законности и правопорядка в Российской Федерации и работа органов прокуратуры. 2010 год: информ.-аналитич. доклад / под общ. ред. ректора Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации И.Э. Звечаровского. – М., 2011.

Яни Павел Сергеевич,
профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор (pavel_yani@rambler.ru)
ВзЯтка или мошенниЧество?
Автор продолжает обсуждение актуальных для правоприменительной практики проблем разграничения получения взятки и мошенничества.
Ключевые слова: получение взятки; мошенничество.

YANI Pavel Sergeyevich,
J.D., Prof., Professor, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University
A Bribe or Fraud?
The author continues to discuss the challenges of distinction between a bribe and fraud in law-enforcement practice. 
Keywords: bribe-taking; fraud.